Sátán, az Isteni Név

A Kundalini-jógában a SZATNÁM azt jelenti, „Isten neve Szat”. Szat az Isten legmagasabb rendű neve szanszkritul. Azonban – ahogy a Kundalini-jóga szövegek kijelentik – a SZATNÁM a SZATANAMA rövidebb változata. Ennek a mantrának a jelentése „tisztelgés Isten előtt, kinek Szata a neve”. Szanszkritban a SZAT-ot SZATA-nak is írják, A-val a végén, ami megadja a mantra teljes erejét.


Az ősi Sumériában:

Ahogy Laurence Gardner rámutatott a Genesis of the Grail Kings c. könyvében:

„Enki volt a Kígyó-Úr, azonban Káldea (megjegyzés: Suméria) egyes részein Shaitannak nevezték.”

ENKIT úgy hívták: „A Szent Szem Ura”, emellett Sátánnak is nevezték. Itt valójában a Sátán név SZATA is lehet, mivel a szanszkritban a mantrák időnként egy nazális hanggal végződnek. A SZATAM/SZATAN százat is jelent, amelyet a koronához, a fejtetőhöz kapcsolnak. A SZAT-ot, mint mantrát ehhez a területhez társítják. A mai napig vannak hinduk, akik használják a Sátánt, mint szanszkrit családnevet, mivel ez egy spirituális név. A hinduk közül rengetegen hordoznak sok más spirituális nevet teljes- vagy utónevükben.

Hogy Enkit miért hívták SZATA-nak is (e mantrának teljes, helyes formája a SZATANAMA), kiderül a Kundalini-jóga szövegekből: a SZATANAMA mantrát a harmadik szem – tobozmirigy – koronacsakra kinyitására használják. A Kundalini-jógában ez a gyakorlat indítja meg az Amrita, más néven Szóma, vagyis a halhatatlanság nektárjának áramlását. A testet ellepve aktiválja a kígyó útvonalát a gerinc mentén, megtisztítja a nadikat és eltávolítja a salakot. Ez a folyamat kulcsfontosságú a Kígyó felemeléséhez a Kundalini-jógában. Így nyílik fel SZATA, az Igazság Szent Szeme, mert az Igazság nem más, mint szupertudatosságból fakadó Mindentudás állapota, amit ezen erő által érünk el.

Alább a Kundalini-jóga instrukciói a mantra használatához:

„Kezdd el kántálni a mantrát. A SZaTaNa Ma hangok lassú zengetése közben vizualizáld, ahogy az SZ, T, N, M hangok belépnek a fejtetőn, a Koronacsakrán keresztül, míg az A hangok kilépnek a homlok közepén az Ajna csakrán áthaladva.”

Ez az oka annak, hogy a Kundalini-jógában a SZATANAMA mantra az ötödik elem, az AKASA mantrája, ami az Ajna Csakra, a Mindent Látó Szem eleme.

Ezért gyűlölik annyira a zsidók ezt a hatalommal bíró szót: ez a kulcs a Szupertudatosság és a Kígyó-erő felébresztéséhez, ami elhozza a teljes megvilágosodást és kinyitja az Igazság Szemét, így soha többet nem tudnak nekünk hazudni és átverni minket. Ezt az üzenetet beleültették a Tóra teremtéstörténetébe: Az eredendő bűn ennek az erőnek a felébresztése volt, a megvilágosodás elérése. Jahve (a zsidó faj kollektívája és a reptilián mestereik, akiktől származnak) ezek után nem tudja rabszolgaként tartani az emberiséget. Ez egy közvetlen instrukció a zsidók számara, (ők Gójimnak neveznek minket, ami barmot, levágni való állatot jelent…) az emberiség rabszolgasorba taszításához a kulcs a spirituális tudás teljes eltávolítása.

Az ellenség egyik szervezetének, a Katolikus Egyháznak külön rituáléja van Hamvazószerdán: ennek során a pap keresztet rajzol a harmadik szemre hamuval, így ültetve el SZATANAMA szemének örök lezáródását a tudatalattiba. Ezzel szemben keleten a hinduk egy különleges pasztával kenik be homlokukat ezen a ponton, ami elvileg stimulálja az Ajna Csakránál található idegeket és segíti a Harmadik Szem megnyitását.

A zsidó elit szándékosan választotta Hamvazószerdát időpontnak Drezda lebombázására, így a támadást és a halálenergiát összekötötték a keresztény programjuk rituáléjával. Ez mit árul el arról az energiáról, amit a Katolikus Egyház használ ezen a napon?

Szanatana Dharma az Árja vallás neve. Szanat a Sátán egyik változata. A Szanatana és Szatanama ugyanazokból a betűkből áll, mivel a szanszkritban az N és M egyaránt nazális hang. Keleten a harmadik szemet Dharma Szemének is nevezik. Amikor a zsidók hamuval keresztet kennek a harmadik szemünkre a halál-rituáléjukban, az emlékeinket próbálják eltörölni a spirituális Teremtőnkről, eredetünkről és rendeltetésünkről, magát az Igazságot próbálják megölni.

Megjegyzések:

Az Árják eredetileg keletről jöttek, köztük a Sumérok is.

A Szőke vérvonalból származó Yezidik lejegyezték saját írásaikban, hogy Indiából jöttek először, majd Sumériába, Babilonba mentek, ők voltak a Káldok. Ez a közösség tette ki az Árja spirituális kasztot. A Káldok saját történelmük szerint a himalájai régióból jöttek, a Pamir-fennsík közeléből. A Káld a szanszkrit Kula szóval azonos, ami Klánt jelent, a szent vér, királyi vér, az Árja vér Klánját. Megfigyelhetjük, hogy a Yezidi vallást még ma is gyakorolják Dél-Indiában, Srí Lankában Szkandával, Sivával… Ez Tibet egyes területein is megmaradt a Bön formájában, amit a tibetiek állítása szerint ősi Árják hagyományoztak rájuk. A Yezidi szövegek név szerint említik Shamballát, ami a Himalája régióhoz tartozik.

A Yezidik mai napig Shaitannak hívják Istenüket, ezt keletről hozták magukkal.

A Sumér szövegekben Enki/Shaitan egy második, emelkedett lényekből álló fajt is teremtett, akikbe belehelyezte az Istenek vérét, így az Istenek Titkát is. Az írások szerint ezt a fajt teremtette Enki saját hasonlatosságára, ők voltak az első kék szemű emberek. Ezt az Enki képére és hasonlatosságára teremtett második fajt Arinak, szó szerint Árjának nevezik. Ezt a fajt fizikailag is maguk az Istenek szülték meg. A Fehér Faj az Istenek fajához tartozik, ahogy azt az ősi írások – amelyeket a zsidók keresztény programja igyekezett elpusztítani – megállapítják.
Első felmenőinkkel, az Árja Istenekkel azonos faji szellemen osztozunk.
Ezért gyűlölnek minket úgy a zsidók. Még „Sátánoknak” is neveznek minket, és írásaikban kijelentik, hogy mi Sátán magvai vagyunk. Ebben igazuk van.

Források:

Genesis of the Grail Kings, Laurence Gardner
Blue Apples, William Henry
Guardians of the Holy Grail, Mark Pinkham

http://anmolmehta.com

Inner Tantra Yoga, David Frawley

Kundalini Yoga Upanishad

https://josministries.prophpbb.com/topic15934.html


https://spiritsoferidu.wordpress.com/2017/01/17/satan-az-isteni-nev/

Bobula Ida - A magyar ősvallás istenasszonya

Ez az írás szintén bizonyítja, hogy a magyarok (akár az összes többi dzsentil nép) POGÁNYOK voltak és hogy a jóval később megjelent (létrehozott) ellenséges program, a judeo-kereszténység volt az, ami LOPOTT és ELFERDÍTETT alakokat, történeteket és egyéb dolgokat az eredeti pogány ősvallásunkból!

Bobula Ida ironikus módon még egy katolikus pap észrevételeit is felhasználta, aki szintén észrevette, hogy a kereszténységben megjelent nem-keresztény elemek eredetileg a kereszténység előtti igazi ősvallásból származnak.

A magyar ősvallás istenasszonya

A múlt század második felében járta a szegedkörnyéki tanyavilágot Kálmány Lajos katholikus plébános. Észrevette, hogy hívei a szentek tiszteletéhez nemkeresztény eleme­ket vegyítenek és feltette, hogy ezek a kereszténység előtti ősvallás maradványai. Kálmány adatgyűjtésének eredménye mitológiairodalmunk egyik legértékesebb tanulmánya: „Boldogasszony, ősvallásunk Istenasszonya".1 Ebben elmondja Kálmány, hogy népünk kifejezetten „hét” Boldogasszonyt tisztel, akik között a legnagyobbnak tartja a Nagyboldogasazonyt.  Ennek leányai a többi Boldogasszonyok (szülő, fájdalmas, gyertya-szentelő, sarlós, segítő, havi), akik közül legfiatalabb a szűz Kisasszony. A néphit a Kisasszonyt azonosítja a kereszténység "legnagyobb szentjével", Máriával.
(Magyarán a hamis zsidó szűzkurva karaktert az eredeti pogány Boldogasszony istennők alakjaiból lopta és ferdítette el a mocskos kereszténység!)
Míg a Nagy-boldogasszonynak Szent Annát (szintén fiktív figura) tudják.

Jóllehet a keresztény hittan erről nem szól, a nép keddet tartja Nagyboldogasszony napjának. Meddő asszonyok kilenc keddet böjtölnek, hogy a Nagyasszony segítsen rajtuk.

Aki kedden mos, megbántja a Nagyboldogasszonyt a Kedd Asszonyát. Kedden tilos minden erős munka, viszont elkezdésre, elindításra szerencsés a kedd.

Az adatok tömegéből kitűnik, hogy Nagyboldogasszony az élet adója és védője, bőség, termékenység, aratás, növény, állat és ember szaporodásának, egészségének gondviselője.

Kálmány rámutatott kódexirodalmunk adatára, amely szerint Szt. Gellért „tanácsának intéséből akkoron kele fel, hogy a szűz Máriát ez Magyarországban Bódogasszonynak, avagy ez világnak nagy asszonyának hívnák.”2
(természetesen az agymosott pléh-bános fordítva gondolkozik...az igazság, hogy az eredeti istenasszonyt, a Bódogasszonyt, hívta és hívja a piszkos kereszténység "szűz Máriának")

Feltehető, hogy Szt. Gellért térítő törekvései során találkozott egy jó­ságos és fennséges mennyei nagyasszony kultuszával, akiben mintegy Szűz Mária előképét láthatta, akinek tisztelete na­gyobb akadály nélkül válhatott Mária-kultusszá és akinek költői neve sem látszhatott méltatlannak arra, hogy Isten anyját ékesítse. Lehet, hogy ez a meglátás segítette a „nagy té­rítőt” emlékezetes sikeréhez, mikor „a napba öltözött asszony” bibliai idézetét választotta a magyar udvar előtt tartott pré­dikációja tárgyául.3 
(Megint a kereszténységgel megfertőzött ember fordított gondolkodása látszik itt. Hogy a pogány magyarokat egyre jobban megtévesszék, azt hazudták nekik, hogy nyugodtan imádhatják a szűzkurvát, hiszen az teljesen megegyezik a Boldogasszonnyal, ugyanaz. Az igazság az, hogy a zsidó szűzkurva sosem volt azonos a Boldogasszonnyal, csak egy elferdített, elzsidósított kitalált karakter amit a Boldogasszonyból loptak a zsidók.)

Kálmány fejtegetései és adatai nem támogatták azt a finnugor irányzatot (szintén zsidók által kreált) mely több-kevesebb tu­datossággal, a magyarság önérzetének megtörése végett, olyan primitív, gyűjtögető előmagyarokról beszélt, akiknek nem is lehetett mitológiájuk. Az Egyetemi Nyomda „Magyarság Néprajza” kiadványban, a hitvilág-fejezet bő bibliográfiájá­ban hiába keressük Kálmány akadémiai értékezését .4

Egészen más úton, a magyar díszítőművészet keleti forrásainak kutatása közben talált egy ősi magyar Nagyasszony gabonával, gyümölccsel, termékenységgel összefüggő kultuszának nyomaira Huszka József; Asztarte-Boldogasszonynak nevezte.5 Astarte azonban aránylag késői idők istennője. Megelőzte Istar, azt Inanna és valamennyit a régi sumér pantheon anyaistene, Baú vagy Baba.
(Itt egy kis tévedés van Ida részéről: Astarte, Istar és Inanna egy és ugyanaz az istennő!)

A Magna Mater alakja az ókor majdnem minden vallásában megvolt és bizonyos vonásokban minden Magna Mater hasonló. A sumér Baú és a magyar Boldogasszony között azonban olyan hasonlóságok vannak, melyeket sem véletlenséggel, sem az általános jelleggel megmagyarázni nem lehet.
Baú alakját egyrészt a kő- és cseréptáblákon fennmaradt ékírásos irodalomból, másrészt képeiből ismerjük. Ezek legnagyobb része pecséthengerekre vésve maradt ránk. Koronás nőalak, fodros ruhában, trónszéken ül és szimbólumaink valamelyike, az életfa, a termő ág, amit kezében tart, vagy az életvízzel telt serleg jelzik, hogy ő az Élet Nagyasszonya. Van kutyája és madara. Találtak az ásatók számos Baúnak szentelt ivóedényt.

Az ékírásos szövegekből tudjuk, hogy a sumír fénykor­ban,  I.e. 2500 körül, Baú mint a rangban harmadik szerepelt a nagy istenek sorában. Anu égisten és annak első fia, En-Lil viharisten után következett a rangsorban, de "megelőzte" En-Ki vízistent (SÁTÁN), aki az embereket agyagból megteremtette. 6
Bizonyos nyomok arra mutatnak, hogy a történelemelőtti matriarchatus korában Baú, vagy egy őt is megelőző nőalak, lehetett az első isten, a mindenség és minden további isten szülőanyja.7
(FONTOS: "első isten" alatt valójában nem egy személyt kell érteni, hanem a "forrást", ami nem más, mint maga az ANYATERMÉSZET vagy "Isteni Anya", pontosabban a kreatív ereje az Univerzumnak, amit a mindenkiben rejlő Kundaliní kígyó reprezentál!)

Száz évvel ezelőtt csak nagyon kevés kutató sejtett valamit a nagy ókori népről, melyet később mint sumír népet említenek és amelyről ma már tudjuk, hogy az egész nyugati (fehér faj) kultúra forrása ők voltak; vallási fogalmaik közt is sok előkép van, melyek később a kereszténységben "virágoztak ki" (Pontosabban fogalmazva: a mocskos judeo-kereszténységben, elferdített állapotukban, eredeti jelentésüket elvesztve lettek népszerűek, ismertek sajnos!)
Az elmúlt évtizedek során számos munka foglalkozott a sumír mitológiával 8 és ezek alapján elég világos képet alkothatunk magunknak legalábbis a népszerűbb, a feliratokban gyakran szereplő istenek alakjáról. Baú bizonyosan ezek közé tartozik.

Sokat vitatták, hogy a sok istennő-név és kép közül melyek tartoznak Baú alakjához. Természetes, hogy az évezredek során változtak a hiedelmek, de úgy látszik, hogy Baba, a „születést adó” ugyanaz volt, aki Baú, az „élelem adó”; aki Gúla a „hatalmas”; aki Mah: "a nagy"; aki Nin-Anna, a „menny nénje”; aki Gatum-dug: „jóságos nagyasszony” vagy Gasan-Anna azaz „asszonya a mennynek”.

Az istennő alaptermészetére a jelből következtethetünk, mellyel a Baú nevet írták. Ősjele a BAN-nak nevezett űrmérték, egy telt edény képe, melyből tölt, ad, kimér, juttat az istennő. Valószínűleg ez az edény a későbbi bőségszaru ősképe, a BAN, melyben ott van minden dolog teljessége. Az utolsó hang idők jártával lekopott, csak az űrmérték nevében maradt meg; a megfelelő ige a BA lett, melynek jelentése; "ad, juttat." 9  Az Ú füvet, legelőt, növényzetet, élelmet jelent.

Baú a sumír hívő számára a bőség nagyasszonya volt, a nagy ajándékozó. A viharisten "tombolása" után ő mosolygott a szivárványban. Ő a tápláló, a termést adó, és a születés, az anya, a csecsemő, az élet védője. Ruhája minden fodrában meg nem született gyermekek bujkálnak.10
Himnuszok dicsőítik mint a hatalmas Gúlát, aki gyógyít, közbenjár, az ég királynéja és a „világnak világa” („Licht aller Welt"). A különös kifejezésből, hogy ő a „halottak meggyorsítója”, talán arra következtethetünk, hogy élt az erős hit arról, hogy a túlvilági vándorlás megrövidíthető és van újjászületés. (így igaz, reinkarnáció létezik.)

Az ősmitológiák Magna Matereit általában jellemző szülőboldogasszonyi stb. jellemvonásokon túl vannak Baúnak egyéb jellegzetességei is. Kultuszának legtöbb emlékét a lagashi (telloi) ásatásokból ismerjük, melyeknek anyagát a Louvre őrzi. Lagash városistene Ninurta napisten, kit Langdon a bibliai Nimróddal azonosított. Tudjuk, hogy krónikás hagyományaink, — bizonyára nem véletlenül, — Nimródtól származtatják a magyarságot.
Lagashban évente nagy ünnepséggel ülték meg a helyi kisisten, az isteni hérosz és a hozzá leereszkedő nagy termé­kenység-istennő házasságának napját. A városistennek ilyenkor módjában állt kikérni hatalmas asszonya kegyeit népe számára. Ismerünk fejedelmi hála-ajándékot, melyet Ninurta azért kapott, mert „jó szót szólt” a fejedelem érdekében az Istennőnél.

Baú kifejezetten a fű és fa, a termés és aratás asszonya. Különleges ünnepe, mikor a nép először eszik az új gabonatermésből. 11 Gondoljunk a magyar falvak ünnepére, az új kenyér napjára és a Sarlós-Boldogasszonyra.

Külön tanulmány tárgyát képezhetnék az úgynevezett „boldogasszonyi füvek”, melyeket népünk a templomba visz szenteltetni, főleg Nagyboldogasszony napján. 12 Ilyen a csomborka (Mentha Pulegium, L.)13 a napraforgó; ezeket megőrzik és halottaik mellé teszik a koporsóba. Az ökörfarkkóró pedig a "boszorkányok" elkergetésére hasznos. 14 (itt már a boszorkány pejoratív jelentéssel bír és negatív személyt/entitást jelöl)
Egyéb regés növények nevei: Boldogasszony haja, tenyere, cipellője, stb.

Az ősi ábrázolások némelyikén feltűnik a Nagyasszony mellett az úgynevezett „lagashi címer” állata, a kiterjesztett szárnyú napmadár, a mindig visszatérő fényes sas.15 Gondoljunk a régi Árpád-címer és eredetmondánk TURUL madarára. (A sumír TUR szó visszatérést, megifjodást jelent, az UL pedig életerőt.)
(Minden napmadár a tökéletesített isteni lelket szimbolizálja a pogány kultúrákban!)
A sas mellett más madarai is vannak az istennőnek; ezeket nem könnyű meghatározni. Daru? Liba? Gólya? Egyik madárnak neve a BA piktogrammal kezdődik; ez a fecske. (Deimel S. L. No. 5.: „Schwalbe”) Meggondolandó, hogy Magyarországon igen elterjedt hit, hogy fecske és gólya a Boldogasszony madarai.

"A sumír pecséthengereken sorban felvonuló és a Nagy-asszonynak ivóedényt nyújtó nők képe elemi erővel és páratlan pontossággal idézi a sokszor leírt magyar népszokást, a „Boldogasszony poharának megadása” képét."16



 Vésett pecséthenger Baú-Gúla alakjával, kb. Kr. e. 2200-böl. Magántulajdon.
„Az asszonyok titkos avató gyűlésén, melyen férfi nem lehet jelen, a legtekintélyesebb üregasszony kinyújtott tenye­rén felajánl a Boldogasszonynak egy tányérra tett pohár bort és egy süteményt, megköszönve a szülés körüli segítséget és boldogságot kérve az újszülött számára. Mint Szegeden értesültem erről, az "áldozat" elmulasztása azzal jár, hogy az újszülött felnőtt korában, „ha fiú, nem kap lányt, ha lány, nem kap fiút.”

A feltűnő és különleges egyezések közé tartozik a Boldogasszonyokkal kapcsolatban makacsul emlegetett hetes szám, melyhez a szegedi nép a közelmúltban is ragaszkodott. Nehéz véletlen egyezésnek tartani azt, hogy ékírásos szövegek szerint Baú Ninurtának hét lányt szült, ezek mind bőséget árasztó isteni jóttevők. 17 (A hetes szám a 7 csakrára utal.)

 A magyar hagyomány Nagyboldogasszonyának legifjabb és szűz lánya a Kisasszony. Mezopotámiában is átvette volt későbbi korokban Baú egész szerepét egy ifjabb, szűz istennő, Inanna-Istar. Maga a Nagyboldogosszony azonban nem a szüzesség, hanem a szaporodás pártfogója. Kitűnik ez egyik sok változatban ismert népi játékunkból. Leányai körültáncolják a földi anya megszemélyesítőjét, aki pöröl a körön kívül járó Boldogasszonnyal:

- Boldogasszony, mit kerülöd, mit fordulod az én házam táját?
- Azt, kerülöm, azt fordulom, lányod kéretem, lányodat kéretem!
- Nincsen nékem olyan lányom, ki eladó volna.
- Ó ne tagadd, ne tagadd el!...- mondja a Boldogasszony, aki e szimbolikus táncban egyenként viszi el a földi anya lányait, a maga gyönyörűséges szolgálatára. 18

Említsük meg a sumír uralkodók nevében is gyakran kifejezett felfogást, mely szerint a város az istenség tulaj­dona és abban „Istené a szállás” ! Az uralkodó csupán őre, lovagja, fegyveres szolgája az istenasszonynak, akinek esetleg férjül is szolgál. Erre mutatnak az Ur-Nammu, Ur-Nina, Ur-Nanshe, Ur-Baba és egyéb fejedelmi nevek. 19

A mezopotámiai isteneket idők jártával egyre gyakrab­ban jelezték képük helyett a címerükkel, jelképükkel, különö­sen a tartósságuk miatt szép számban fennmaradt határkö­veken. Anu és Enlil istenek jelei például oltárra tett hegyes süvegeik. Baú szimbólumának mibenléte bizonytalan; "megfordított ómegaszerü-jelnek" szokták leírni, Ward szerint ez talán az istennő haja. 20 Valószínűbb, hogy a fátyola, fej-kötője: a szivárvány, népi szóval bábabukra. Valószínűleg ez a mezopotámiai bölcseletben a világmindenség összetartó­jaként ismert „nagy kötelék” az isteni kegyelem jele. Bizo­nyosan összefügg ezzel a fogalommal a magyar néphit, mely szerint a terhes asszonynak a hajába piros szallagot kell kötnie és a Boldogasszony tiszteletére szigorúan főkötő-ben kell feküdnie a Boldogasszony ágyát. A tulipánszerű, „megfordított ómega” amely emlékeztet az asztrológiai Mérleg jegyének ómegájára is, először az ősi „kuduru” (határ, régi magyar formában hutur) köveken jelenik meg, ékírásos szövegekkel, melyek a jelzett istenek haragját hívják arra, aki a kővel védett határt, vagy sírt megháborítaná. Az égi istenek összevont jelvénye; függőlegesen egymás fölé helye­zett rozetták, félhold és tulipán, számos példányban került elő a nagy szittya (hun-magyar) népnek, a párthusoknak Hatra nevű városából. 21
Ugyanezen gondolat végső formái vannak ráfaragva magyar és székely kapubálványokra, kopjafákra. A tulipán-forma az Élet Nagyasszonyának címere, a szívalak Darmah­nak, a csodafiúszarvasnak emblémája.

Talán nem véletlen, hogy a sumir ékírás BAN és BA jelentésű jegye benső kapcsolatban van a BAR-nak olvasott egyszerű X-formájú jeggyel 22
ami többek között szivárványt is jelent; hogy a magyar rovásírásban a B hangot ugyancsak X-forma jelöli; hogy dunántúli pásztorfaragásokon gyakran látjuk a tulipán alatt a kihangsúlyozott X jelet.


 A szimbólumok nagyrészt virágdísszé alakultak, de ezen a kalotaszegi kályhacsempén még látható a tulipánok közt a női alak. (Visky-Bátky-Györffy: L'art populaire hongroise. Budapest, 1928, 107. 1.)
Végül hallgassuk meg a nevek tanúságtételét. A BÁBA pár évszázad előtt a magyar nyelvben is a mennybolt nagy-asszonyát jelenthette, a szivárvány és a délibáb tündérét. 23
Azt, aki a születésnél segít. Csak idők jártával tapadtak hozzá a (negatív) vénasszony és a boszorkány jelentések. 24 (keresztény hatásra...)

A BOLDOGASSZONY-nak megfelelő összetételt, ékírásban nem ismerünk. De felismerhető a három gyök, melyekből a név alakulhatott: BAÚ: "élelemadó", DUG : "jóságos", ÁSAN : "istennő, uralkodónő".25
Külön-külön mindhárom elem előfordul a Magna Mater sumír nevei közt.  A sajátos magyar összetétel egybeforradása bizonyára a néma évezredben történt meg, mikor a mágusok utódai bujdosó lovasnomádokká lettek. Ez kb. I.e. 500. és I.u. 500. közt lehetett, mikor az árva népet csendben vezette a Boldogasszony csillag-szekere 26 a dunavölgyi ígéretföld felé.

A BOLDOG-ASSZONY elnevezés megtalálható az ékiratokon, mint ahogyan Dr. Gosztonyi „Dictionnaire D'Étimologie Sumerienne et Grammaire Comparée” c. munkájában a 132. szófejtés alatt a sumir BA-DUG összetételt azonosítja a magyar BÓDOG szavunkkal és ASAN = „isten-nő”, uralkodónő.

A „Baú” név szabad fordításban: Bő fű, termés, áldás. — III. A DUG sumír szót Deimel így fordítja: „gut, süss, fröhlich, schön sein, erzeugen” (V. ö. a „dug” ősi magyar szóval, amely „ültet, meggyökereztet” jelentésű is. L. a későbbi fejleményt, a „dugvány-t”)

 A második szótag járulékszerűségét még érezhette az Érdy kódex írója, aki így használja a szót: "Nagy sok yozagot gyoeyte es bodwl mwleek kyve." (Ny. Sz. 269. 1.)
Másrészről feltehető, hogy a bódog összetételi eredete már Szent Gellért korában is bizonyos mértékben elhal­ványodott, de az, hogy ő „ez világ nagyasszonyának” értelmezte, még bizonyos ép kultuszra mutat.

Később a „bódog” szóban bennfoglalt „bő, nagy” jelentés végleges elhalványodásakor lehetett szüksége a nyelvhasználatnak arra, hogy ezt kifejezze s innen a Nagyboldogasszony. A boldog-beatus jelentéstarta­lom valószínűleg későbbi, latin egyházi fordítások hatása: a „beata virgo Maria"-fogalom alapján lett a többi „beatus"-ból is boldog. Mindezek alapján fel kell tennünk, hogy a magyar „boldog” szó sumír szavak egyenes leszármazója. (Ez egyértelmű. A Beáta név pedig ezért jelent "boldogságot".)

Hátra vannak még a "nagy" és az "asszony" szavak. A magyar "nagy" valószínűleg a sumír MAH megfelelője, igen ősi gyök, ami megvan az indoeurópai nyelvekben is. (Magnus).
A magyar „asszony” szót nyelvészeink az alán nyelvből származtatják. Az oszéteknél mint achsin „úrnő” fordul elő. De honnan jött az osztétekhez? Valószínűleg a sumír GASAN volt az őse (Dal 85: Herr, Hochgestellter, doch zumeist Herrin, Königin, Göttin.) Az elamitáknál G nélkül találjuk a szót: USAN azaz „istennő” (DS. 109), az akkádok pedig már a „feleség” értelmében használták az ASSATU szót. A törököknél KATUN lett a GASAN-ból.
A sumírok éppúgy szekérnek látták a későbbi nyugatiak által Nagymed­vének nézett Göncölszekeret, mint a magyarok. Az istennő szekerének tartották, — ahogy a. csallóköziek szerint is „tündérkirályné szekere”.


Vésett pecséthenger Baú-Gúla alakjával, kb. Kr. e. 2200-ból.
Magántulajdon. (Ward, Seal Cylinders of Western Asia, Washington, 1910, 217.)
-----------------------------------------


1 Bp. 1889. M. T. Akadémia.

2 „Az ő tanácsáriak intéséből a-koron kele fel, hogy az zyz Mára: az Magyarorszaagban bodog azzonnak, awagy ez wylagnak nagy azzonpa­nak hyvnak, zent Istwan kiral es ez zegeen orzagot bodog azzon orzagaanak newezee.” (Erdely Codex 554b. Marg. L. 15). Szarvas-Simonyi Nyt.  Sz. I. 130. I.

3 Kis Magyar Legendárium. Ford. Tormay Cecilia. Bp. 1930. 88. I.

4 Solymossy Sándor: A magyarság hitvilága. A Magyarság Néprajza. Bp. 1943. IV. köt. 340. 1.

5 Huszka József: A magyar turáni ornamentika története. Bp. 1930. Pátria.

6 En-Ki, azaz SÁTÁN, "a Föld Mélyének ura", aki teremtményeinek az éltető édes vizeket adja. ő menti meg a télen gyengülő napot is, ő hozza vissza a csodálatos fényes fehér szarvas képében. Ő a szittya népek segítője, vezérállata; DARAMAH neve„ mely sumírul Nagy Szarvas-t jelent, a magyar Durumó névben maradt meg. Ez, boszorkánypöreinek adatai szerint, az alvilági szellemek, az ördögök fejedelme.
(A LEGNAGYOBB JUDEO-KERESZTÉNY HAZUGSÁG ÉS TORZÍTÁS HOGY AZ EMBERISÉG IGAZ TEREMTŐ ISTENÉT, ENKIT AZAZ SÁTÁNT EGY GONOSZ, NEGATÍV LÉNYNEK FESTIK LE A ZSIDÓK! Szerencsére ezek az ősi nevek BIZONYÍTÉKUL állnak az ellenkezőjére. Sátán (Enki) az emberiség igaz és jóságos teremtője!)

http://arjamagyar.blogspot.hu/2014/07/bobula-ida-nagy-szarvas.html






7 M. Lambert et I. R. Turnoy O. P.: Les statues D. G. E. st H. de Gudea (Textes concernant la déesse Bau) Revue d'Assyrlologíe et d'Archéologie Orientale. 1952. Vol. XLVI. P. 91.

8 A. Deímel: Pantheon Babylonicum, Roma, 1914. Institutum Biblicum.

9 Egyik himnuszban így beszél városa népéhez Baú:

„Az én palotám ura tökéletes.

Keze, mely az országot védi, tökéletes.

Az eső, amit én adok a hálás fáknak, tökéletes.

A feleség, akit én adok az urának, tökéletes.”

J. Dyneley Prince: A hymn to the goldes Baus, Old Testament and Semitic Studies in memary of W. R. Harper, Chicago, 1908, p. 325.

10 Thorkild Jacobsen. Mesopotamia: The Cosmos as a State. Before Philosophy. 1949. London. p. 158.

11 „Manducabantur primiciae frumenti”. Deimel: Panth. Bab.

12 Bálint Sándor: Népünk ünnepel.  Bp. 1938. Szt. István Társ. 280 és 189.1

13 A név emlékeztet az illatos fűszernövényt jelentő sumír „sem­bírida” szóra. Még közelebb áll ehhez az erdélyi fűszervirág,  a csombord, (Satureia Hortensis L.) neve

14 Gárdonyi Géza leírja „Az én falum"-ban. I. köt. 48. 1.

15 A sas mellett más madarai is vannak az istennőnek; ezeket nem könnyű meghatározni. Daru? Liba? Gólya? Egyik madárnak neve a Ba piktogrammal kezdődik; ez a fecske. (Deimel S. L. No. 5 : „Schwalbe”) Meggondolandó, hogy Magyarországon igen elterjedt hit, hogy fecske és gólya a Boldogasszony madarai.

16 „Az asszonyok titkos avató gyűlésén, melyen férfi nem lehet jelen, a legtekintélyesebb öregasszony kinyújtott tenyerén felajánl a Boldogasszonynak egy tányérra tett pohár bort és egy süteményt, megköszönve a szülés körüli segítséget és boldogságot kérve az újszülött számára, Mint Szegeden értesültem erről, ,az áldozat elmulasztása azzal jár, hogy az újszülött felnőtt korában, „ha fiú, nem kap lányt, ha lány, nem kap fiút.” Adatszolgáltatóm Sánta Katalin (50 éves) 1928-ban.

17 A hét leányra vonatkozólag: T. Pafferath: Zur Götterlehre in den altbabylonischen Königsinschriften. Paderborn, 1913. Ed. Schöning. 101. 1. és Deimel: Panth. Babyl.: septem filiae geminae, quac abundantiam dant omnibus hominibus. L. még a magyar népmesékben az „erdőt zöldítő, mezőt virágoztató” királylányokat.

18 A magyar népzene. I. Gyermekjátékok. Bp. 1951. MTO. 186. 1

19 A sumír UR szó ősjele a kutyafej és alapjelentése: őr
További jelentések: erő, erősség, fegyveres szolga, katona, kutya, oroszlán, férfi, férj. A szót minden sumír szójegyzék közli.

20 Wílliam Hayes Ward: The Seal Cylinders of Western Asia. Washington, D. C. 1910. The Carnegie Institution. 404. 1.

21 A még kiadatlan hatrai anyag egy részét az Archaelogical Insti­tute of America 1952. dec. 39.-i gyűlésén Ismertette Harold Ingholt, a Yale egyetem tanára.

22 P. A. Delmel: Sumerisches Lexicon. Roma, 1938 Institutum Biblicum. II, No. 5.

23 Könnyű 'előre látni az ellenvetést, hogy a BABA szó szláv eredetű. Ezzel kapcsolatban csak annyit, hogy tisztázásra vár állítólagos szláv „jövevényszavaink” alapvető problémája: hogyan kerültek ezek a szláv nyelvekbe? Mert aránytalanul nagy részüknek nincs megfelelője egyéb indoeurópai nyelvekben, viszont van megfelelője mezopotámiai nyelvekben, az ősrégi kultúrközpontban, ahonnan a művelődés fogalmai és szavai szétsugárzottak.

24 Ahogy a trónvesztett istenségből (Sátán) ördögfejedelem lesz, úgy vál­hatott az égi Nagyasszony lényének át nem keresztényesíthető része "boszorkánnyá". De fennmaradt az ősi hitrege, tisztán és felismerhetően a Déli Bába jó tündérről szóló magyar mesékben. Ipolyi Arnold bizonyos fenntartással közli a regét, attól félve, hogy nem valódi népi költés. Pedig a regét tartalma igazolja; közlője nem ismerhette a cseréptáblákról csak később leolvasott archetypust, a sumir teremtésmondat, a szélisten diadal­mas küzdelmét a szörnyű tengerasszonnyal. (Ipolyi Magyar Mythológiája 1853-ban jelent meg) Értékes kirgérzllér, a. bojtúrból lett szobrász, Finta Sándor közlése a mennyei fehér jószágot, legeltető Délibábról. (Herdboy of Hungary, N. Y. 1932. Harper.)

 25 A sumír ba-nak valószinlilcg több megfelelője is él a magyar nyelvben, elsősorban a Irű. A magyar bő etimológiája, Bárczí szerint vitatott és bizaeytalan. Tucn régi o-va.vunk, régi alakjai BEEW és BEU (Nyt. Szt.) Tá.nyelvl formáin: bő. (TSzt.)

 A magyar „boldog” szónak sincs kielégítő etimológiája: Bizonytalan eredetű; talán a bódít, bódul ismeretlen eredetű bod-alapszavának származéka; a ’révült, kábult, boldog' jelentésváltozás talán pogány vallásos szemlélettől volna magyarázható.” Pedig ez a szó benne van már a Halotti Beszédben is bovdug formában. Későbbi alakjai: boldog, bodug (Nyt. Sz.)  Mint személynév előfordul 1211-ben, ilyen formában: Boudug (Okl. Sz.). Helynév 1256-bál Bodugazunhaza (uo) 1408-ból is­meretes: Dyonisií de Boldogazzonwrsy (uo). Tudjuk, hogy a bódog-ot sokáig és gyakran használták a „gazdag” fogalom kifejezésére is.

...

Jézus, a zsidó archetípus

https://feketenap666.wordpress.com/2015/11/24/jezus-a-zsido-archetipus/

Van néhány becsapott bolond, aki próbálja azt állítani, hogy a názáreti Dzsentil volt. A következő bibliai idézetek minden kétséget kizáróan bizonyítják a názáreti zsidóságát, és Dzsentilekkel való kapcsolatát. A názáreti A ZSIDÓK ÁLTAL KITALÁLT archetípus a Dzsentilek imádata számára.
Ez a karakter több mint 18 megfeszített Pogány Istenen alapul, akiket a DZSENTIL panteonokból LOPTAK EL, és aztán ELFERDÍTETTÉK ŐKET! Maguk a zsidók is tudják, hogy a názáreti egy hazugság! A názáretivel az a céljuk, hogy létrehozzák a szükséges tudat alatti, pszichikus kapcsolatot, amivel a zsidók betakaríthatják a felé irányított energiát. Ez ugyanolyan, mint bármelyik bibliai zsidó archetípus esetében. Ráadásul a hívők semmi spirituálisat nem csinálnak a saját lelkük megerősítése érdekében. Elhitették velük, hogy majd „Jézus megváltja” őket, és csak engedelmeskedniük kell.

• Máté 1:1 Jézus Krisztusnak, Dávid fiának, Ábrahám fiának nemzetségéről való könyv.

De ki volt “Ábrahám”?

• Mózes I. 14:13 Eljöve pedig egy menekűlt és hírűl hozá a héber Ábrámnak, a ki lakik vala
az Emoreus Mamrénak, Eskol atyjafiának és Áner atyjafiának tölgyesében, a kik meg
Ábrámnak szövetségesei valának.

• Mózes I. 17:10 Ez pedig az én szövetségem, melyet meg kell tartanotok én közöttem és ti
közöttetek, és a te utánnad való magod között: minden férfi körűlmetéltessék nálatok.

A körülmetélés nem volt népszerű gyakorlat a Dzsentilek körében.
A férfiak körülmetélése a Reneszánszban:

„Az európaiak a zsidók kivételével nem gyakorolták a férfiak körülmetélését.1
1753-ban Londonban indítványozták a zsidók emancipációját. Az időszak röplapírói hevesen tiltakoztak ez ellen, és azt terjesztették, hogy a zsidók beolvadása mindenkire kötelező érvényű körülmetéléssel járna. A férfiakat felszólították, hogy védjék meg: „Tulajdonuk legjobbját”, és védelmezzék fenyegetett fitymáikat. …ez meglepően jelezte, hogy akkoriban a férfiak mennyire szexuális identitásuk központjába állították fitymájukat.”2

A bejegyzés írója tagadta, hogy egészségügyi okai lennének a műveletnek, sokkal inkább: „más testrészek csonkításához hasonlóan… [ez is] a jellemző áldozatbemutatások természetével bír.”3

• Máté 1:2 Ábrahám nemzé Izsákot; Izsák nemzé Jákóbot; Jákób nemzé Júdát és testvéreit;

• Zsidókhoz 7:14 Mert nyilvánvaló, hogy a mi Urunk Júdából támadott, a mely nemzetségre nézve semmit sem szólott Mózes a papságról.

• Máté 2:1-2
◦ 1 A mikor pedig megszületik vala Jézus a júdeai Bethlehemben, Heródes király idejében,
ímé napkeletről bölcsek jövének Jeruzsálembe, ezt mondván:
◦ 2 Hol van a zsidók királya, a ki megszületett? Mert láttuk az ő csillagát napkeleten, és
azért jövénk, hogy tisztességet tegyünk néki.

A rabbinikus törvény szerint és a zsidó férfiak hagyománya szerint a názáretit a nyolcadik napon metélte körül, és ekkor nevezte el egy rabbi a templomban (a zsidók kifejezése a zsinagógára):

• Lukács 2:21 És mikor betölt a nyolcz nap, hogy a kis gyermeket körülmetéljék, nevezék az
ő nevét Jézusnak, a mint őt az angyal nevezte, mielőtt fogantatott volna anyja méhében.

Jézus anyja, Mária szintén nagyon engedelmeskedett az ortodox zsidó törvénynek, miszerint egy nő a menstruációs ciklusa vagy gyermekszülés után tisztátalan:
• Mózes III. 12:1-4
◦ 1 Szóla ismét az Úr Mózesnek, mondván:
◦ 2 Szólj Izráel fiainak, mondván: Ha az asszony lebetegszik, és fiat szül, tisztátalan
legyen hét napig; az ő havi betegségének ideje szerint legyen tisztátalan.
◦ 3 A nyolczadik napon pedig metéljék körül a fiú férfitestének bőrét.
◦ 4 Azután harminczhárom napig maradjon otthon a vértől való tisztulás miatt; semmi
szent dolgot ne illessen, a szent helyre se menjen be, míg el nem telnek az ő
tisztulásának napjai.

A modern ortodox zsidók még mindig betartják ezeket a törvényeket. A következő idézetekből szinte ordít a názáreti zsidó identitása, és a nem-zsidókkal (Dzsentilekkel) való kapcsolata is nyilvánvaló:

• Lukács 2:25-32
◦ 25 És ímé vala Jeruzsálemben egy ember, a kinek neve Simeon volt, és ez az ember igaz
és istenfélő vala, a ki várta az Izráel vigasztalását, és a Szent Lélek vala ő rajta.
◦ 26 És kijelentetett néki a Szent Lélek által, hogy addig halált nem lát, a míg meg nem
látja az Úrnak Krisztusát.
◦ 27 És ő a Lélek indításából a templomba méne,és mikor a gyermek Jézust bevivék
szülői, hogy ő érette a törvény szokása szerint cselekedjenek,
◦ 28 Akkor ő karjaiba vevé őt, és áldá az Istent, és monda:
◦ 29 Mostan bocsátod el, Uram, a te szolgádat, a te beszéded szerint, békességben:
◦ 30 Mert látták az én szemeim a te üdvösségedet,
◦ 31 A melyet készítettél minden népeknek szeme láttára;
◦ 32 Világosságul a pogányok megvilágosítására, és a te népednek, az Izráelnek
dicsőségére.

Vegyük észre a 32-es versben a Dzsentilek (Pogányok) és „Izrael” közti különbségtételt.
A názáreti szülei hagyománytisztelő zsidók voltak, akik minden évben Jeruzsálembe mentek a húsvét (angolul passover [pészach]) ünnepére:

• Lukács 2:41 Az ő szülei pedig évenként feljártak Jeruzsálembe a húsvét ünnepére.

A názáreti nem titkolta a Dzsentilekhez való hozzáállását, és különbséget tett zsidó és Dzsentil között:

• Máté 20:25-26
◦ 25 Jézus pedig előszólítván őket, monda: Tudjátok, hogy a pogányok fejedelmei
uralkodnak azokon, és a nagyok hatalmaskodnak rajtok.
◦ 26 De ne így legyen közöttetek; hanem a ki közöttetek nagy akar lenni, legyen a ti
szolgátok;

Saját népe (a zsidók) „rabbinak” hívták:

• János 20:16 Monda néki Jézus: Mária! Az megfordulván, monda néki: Rabbóni! a mi azt
teszi: Mester!
• János 3:1-2
◦ 1 Vala pedig a farizeusok közt egy ember, a neve Nikodémus, a zsidók főembere:
◦ 2 Ez jöve Jézushoz éjjel, és monda néki: Mester, tudjuk, hogy Istentől jöttél tanítóul;
mert senki sem teheti e jeleket, a melyeket te teszel, hanem ha az Isten van vele.

• János 6:24-25
◦ 24 Mikor azért látta a sokaság, hogy sem Jézus, sem a tanítványai nincsenek ott,
beszállának ők is a hajókba, és elmenének Kapernaumba, keresvén Jézust.
◦ 25 És megtalálván őt a tengeren túl, mondának néki: Mester, mikor jöttél ide?

• János 1:37-39
◦ 37 És hallá őt a két tanítvány, a mint szól vala, és követék Jézust.
◦ 38 Jézus pedig hátrafordulván és látván, hogy követik azok, monda nékik:
◦ 39 Mit kerestek? Azok pedig mondának néki: Rabbi, (a mi megmagyarázva azt teszi:
Mester) hol lakol?

A Dzsentilek pedig „zsidónak”:

• János 4:9 Monda azért néki a samáriai asszony: Hogy kérhetsz inni zsidó létedre én tőlem, a ki samáriai asszony vagyok?! Mert a zsidók nem barátkoznak a samáriaiakkal.

Betartotta a zsidó törvényeket:

• Máté 5:17-18
◦ 17 Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétának eltörlésére. Nem jöttem,
hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem.
◦ 18 Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy
egyetlen pontocska el nem múlik, a míg minden be nem teljesedik.

Rendszeresen a zsidó zsinagógába járt, és tanított is, illetve betartotta a zsidó Szabbat rendjét. A zsidók szerették és dicsőítették:

• Lukács 4:14-16
◦ 14 Jézus pedig megtére a Léleknek erejével Galileába: és híre méne néki az egész
környéken.
◦ 15 És ő taníta azoknak zsinagógáiban, dicsőíttetvén mindenektől.
◦ 16 És méne Názáretbe, a hol felneveltetett: és beméne, szokása szerint, szombatnapon a
zsinagógába, és felálla olvasni.

• Lukács 21:37-38
◦ 37 Tanít vala pedig naponta a templomban; éjszakára pedig kimenvén, a hegyen vala,
mely Olajfák hegyének neveztetik.
◦ 38 És kora reggel hozzá megy vala az egész nép, hogy őt hallgassa a templomban.

A templomba csak zsidókat engedtek be. A Dzsentileket „tisztátalannak” tartották és tartják ma is mind a konzervatív, mind az ortodox zsidók:

• Ap. csel. 21:25-28
◦ 25 A pogányokból lett hívők felől pedig mi írtunk, azt végezvén, hogy ők semmi
ilyenfélét ne tartsanak meg, hanem csak oltalmazzák meg magokat mind a bálványoknak
áldozott hústól, mind a vértől, mind a fúlvaholt állattól, mind a paráznaságtól.
◦ 26 Akkor Pál maga mellé véve azokat a férfiakat, másnap ő velök megtisztulván,
beméne a templomba, bejelentvén a tisztulás napjainak eltelését, a míg mindegyikökért
elvégeztetik az áldozat.
◦ 27 Mikor pedig a hét nap immár eltelőben volt, az Ázsiából való zsidók, meglátván őt a
templomban, felindíták az egész sokaságot, és reá veték kezöket,
◦ 28 Kiáltván: Izraelita férfiak, legyetek segítségül: ez az az ember, ki e nép ellen, a
törvény ellen és e hely ellen tanít mindenkit mindenütt; ezen felül még görögöket is
hozott be a templomba, és megfertéztette ezt a szent helyet.

Vegyük észre, hogy a fenti rész nem a názáretire, hanem „Pálra” vonatkozik. Az írás szerint a názáreti ekkorra már rég nem volt sehol. Habár Pál zsidó volt, küldetése a Dzsentilekre irányult.

Szüleihez hasonlóan részt vett a pészachon:

• János 2:13 Mert közel vala a zsidók husvétja, és felméne Jézus Jeruzsálembe.

• János 7:2, 10-11
◦ 2 Közel vala pedig a zsidók ünnepe, a sátoros ünnep.
◦ 10 A mint pedig felmenének az ő atyjafiai, akkor ő is felméne az ünnepre, nem
nyilvánosan, hanem mintegy titkon.
◦ 11 A zsidók azért keresik vala őt az ünnepen, és mondának: Hol van ő?

• János 7:14 Már-már az ünnep közepén azonban felméne Jézus a templomba, és tanít vala.

• Lukács 22:14-15
◦ 14 És mikor eljött az idő, asztalhoz üle, és a tizenkét apostol ő vele egyetembe.
◦ 15 És monda nékik: Kívánva kívántam a husvéti bárányt megenni veletek, melőtt én
szenvednék.

A hanukát is ünnepelte:

• János 10:22-23
◦ 22 Lőn pedig Jeruzsálemben a templomszentelés ünnepe: és tél vala;
◦ 23 És Jézus a templomban, a Salamon tornáczában jár vala.

A zsidó szentírásból idézett:

• Máté 4:1-11
◦ 1 Akkor Jézus viteték a Lélektől a pusztába, hogy megkisértessék az ördögtől.
◦ 2 És mikor negyven nap és negyven éjjel bőjtölt vala, végre megéhezék.
◦ 3 És hozzámenvén a kisértő, monda néki: Ha Isten fia vagy, mondd, hogy e kövek
változzanak kenyerekké.
◦ 4 Ő pedig felelvén, monda: Meg van írva: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem
minden ígével, a mely Istennek szájából származik.
◦ 5 Ekkor vivé őt az ördög a szent városba, és odahelyezé a templom tetejére.
◦ 6 És monda néki: Ha Isten fia vagy, vesd alá magadat; mert meg van írva: Az ő
angyalainak parancsol felőled, és kézen hordoznak téged, hogy meg ne üsd lábadat a
kőbe.
◦ 7 Monda néki Jézus: Viszont meg van írva: Ne kisértsd az Urat, a te Istenedet.
◦ 8 Ismét vivé őt az ördög egy igen magas hegyre, és megmutatá néki a világ minden
országát és azok dicsőségét,
◦ 9 És monda néki: Mindezeket néked adom, ha leborulva imádsz engem.
◦ 10 Ekkor monda néki Jézus: Eredj el Sátán, mert meg van írva: Az Urat, a te Istenedet
imádd, és csak néki szolgálj.
◦ 11 Ekkor elhagyá őt az ördög. És ímé angyalok jövének hozzá és szolgálnak vala néki.

• Mózes V. 8:3 És megsanyargata téged, és megéheztete, azután pedig enned adá a mannát, a melyet nem ismertél, sem a te atyáid nem ismertek, hogy tudtodra adja néked, hogy az ember nem csak kenyérrel él, hanem mind azzal él az ember, a mi az Úrnak szájából származik.
• Mózes V. 6:16 Meg ne kísértsétek az Urat, a ti Isteneteket, miképen megkísértettétek
Maszszában!
• Mózes V. 6:13 Féljed az Urat, a te Istenedet, ő néki szolgálj, és az ő nevére esküdjél.

Figyeljük meg, hogy a fenti forgatókönyvben – habár kitalált – Sátán nem egyenlő félként
közelítette meg a názáretit, hanem felsőbbrendűként. Egy egyenlő nem imád egy egyenlőt.

Szívesen beismerte zsidó identitását:

• Márk 15:2 És megkérdé őt Pilátus: Te vagy-é a zsidók királya? Ő pedig felelvén, monda
néki: Te mondod.

Sok becsapott Dzsentil azt állítja, a názáretit meggyilkolták a zsidók, ezért biztos hogy Dzsentil. Ez teljesen értelmetlen, mivel az írások ennek ellenkezőjét bizonyítják. Ráadásul ahogy más cikkek is bizonyítják ebben a könyvben, a zsidók azok, akik mindkét oldalt irányítják, és ők reklámozzák ezt a hazugságot, hogy az olyan Dzsentileket, akik le akarják őket leplezni, a kereszténység pszichikus uralma alá vonják. Annyira nyilvánvaló, hogy a kereszténység teljes mértékben zsidó kreálmány… A „zsidó”, „zsidók”, „Izrael” szavak közel minden egyes lapon ott szerepelnek a bibliában. Minden bibliai hős és szereplő kétségtelenül zsidó archetípusként van ábrázolva, és ezt bárki láthatja, ha figyelmesen olvassa. Másrészt a zsidók azt állítják, ők Sátán ügynökei, megölték Krisztust stb.
Igazság szerint azonban a feltételezett „keresztények”, mint például a katolikus bíborosok, akik „lefordították” a Talmud egyes, a Szűzre és a Názáretire vonatkozó részeit, valójában zsidók voltak, és a zsidók terveit segítették. A Dzsentileket, akik tudatában vannak a zsidó-problémák, átverik, és keresztény hívőkké változtatják, így a zsidók pszichikus uralma alá kerülnek.

A zsidók csak azért büntetik meg sajátjaikat, ha vétenek a zsidó törvények ellen, mivel csak az lehet zsidó, aki zsidó anyától születik, és csak arra vonatkoznak a zsidó törvények:

• Máté 26:64-66
◦ 64 Monda néki Jézus: Te mondád. Sőt mondom néktek: Mostantól fogva meglátjátok az
embernek Fiát ülni az Istennek hatalmas jobbján, és eljőni az égnek felhőiben.
◦ 65 Ekkor a főpap megszaggatá a maga ruháit, és monda: Káromlást szólott. Mi
szükségünk van még bizonyságokra? Ímé most hallottátok az ő káromlását.
◦ 66 Mit gondoltok? Azok pedig felelvén mondának: Méltó a halálra.

• János 19:7 Felelének néki a zsidók: Nékünk törvényünk van, és a mi törvényünk szerint meg kell halnia, mivelhogy Isten Fiává tette magát.
• János 18:31 Monda azért nékik Pilátus: Vigyétek el őt ti, és ítéljétek meg őt a ti törvényeitek
szerint. Mondának azért néki a zsidók: Nékünk senkit sem szabad megölnünk;
• János 18:35 Felele Pilátus: Avagy zsidó vagyok-e én? A te néped és a papifejedelmek adtak téged az én kezembe: mit cselekedtél?

Zsidóként temették el:

• János 19:40 Vevék azért a Jézus testét, és begöngyölgeték az lepedőkbe illatos szerekkel
együtt, a mint a zsidóknál szokás temetni.

Az a probléma, hogy a legtöbb ember elhiszi amit mondanak neki. Hogy leleplezzük a
kereszténységet, mélyen bele kell ásnunk magunkat a „tiltott tudásba”. Ha valaki komoly kutatásba kezd az „okkult” terén, néha ijesztő dolgokat fog tapasztalni. Ez bizonyos átkoknak köszönhető, amelyeket azért hoztak létre, hogy a népünket távol tartsák az igazságtól. Az ortodox zsidók a magasabb szinteken, illetve Dzsentil szolgáik, mint pl. az ultra-korrupt Vatikán (ami mindig az ő eszközük volt a Dzsentilek irányítására) régóta tudnak erről a hatalomról, és használják is. Az embernek fáradhatatlanul törnie kell előre, és el fog érkezni egy ponthoz, ahol a valódi igazság előbukkan, és az ellenség által használt erők már nem hatnak rá tovább.

Hivatkozások:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_male_circumcision
²Ibid
³Ibid
Jézus egy zsidó
A King James-féle Biblia

További fontos írás:

https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/az-igazsag-jezus-krisztusrol/

Buddhizmus, az anti-spirituális átverés

Theravada buddhizmusról ("a vének tanítása") azt állítják, hogy ez az eredeti doktrínája a buddhizmusnak.
Ami nyilvánvaló, hogy mostanában igen sokat beszélnek a buddhizmusról és ez vált az új trenddé. De sosem említi senki, mi is a buddhizmus valójában, mi a rendszerének a magja, mit is jelent. A buddhista teokraták szándékosan nyomatják a különböző divatos kifejezéseket a buddhizmusról illetve tüntetik fel és éreztetik jónak anélkül, hogy elmondanák bárkinek is, micsoda is valójában a  buddhizmus.



Elég egyszerű. A buddhizmus azt állítja, hogy a létezés szenvedés és a szenvedésnek van vége, amely összefogja a "négy nemes igazságot". Ami pedig az egész rendszert.

A létezés szenvedés...mi is az ellentéte a létezésnek? A nem létezés, a semmivé válás, pontosan ezt jelenti a Nirvana, a SEMMIVÉ VÁLÁST.

A buddhizmus szintén állítja, hogy nincsen lélek, sem örök én. A személy nem más, mint a tudatosság öt elementális erejének kollekciója, amely szimplán újraformálódik minden egyes új inkarnációban. Ezek az erők egy karmikus "ragasztó" és vágy által vannak összetartva, ami azt okozza, hogy a karma folytassa és megszilárdítsa az elementális erőket, ami az egyént a szenvedés kerekében tartja, ami maga a létezés.

A buddhista meditációs rendszer alapvetően az üres meditáció gyakorlása és semmi más. Ez az önvizsgálat egy formája, ami lehetővé teszi az egyénnek, hogy megkeresse vágyainak gyökerét majd szétszedje, lerombolja őket a pszichéjében. Végül, amikor az egyén meghal, az öt elem fel fog oszlani és megszűnik létezni, teljesen megsemmisül. Ez a Nirvána elnyerése, amely szó szerint MEGSEMMISÜLÉST jelent.

A buddhizmus azt állítja a legnagyobb illúzió és vágy, ami okozza, hogy az egyén a létezés ciklusában maradjon, az élet. És a hit, hogy az egyénnek van lelke és létezik az örök én.
A megvilágosodás a buddhizmusban a teljes elfogadása annak a nevetséges hitnek, hogy nincsen én, és hogy az egyén nem létezik. Az egyén létezése pusztán "maya" azaz illúzió. Erről a hitről úgy tartják, hogy egy "kapcsoló", ami feloldja a karmikus kötelékeket teljesen és megengedi az egyénnek, hogy elérje a teljes megsemmisülés állapotát, a Nirvánát halál után.

A buddhizmus nem más, mint egy materialista, nihilista halálkultusz, ami egy furcsa szentimentális, radikális egalitarizmust prédikál, amit annyira vonzónak talál a liberális nyugat. Az ideológia, amit a buddhista Dhammapada prédikál megegyezik a judeo-kereszténység "Hegyi beszédjével". Ami ellenséges program. Ami pedig rámutat, kik is állnak a  buddhizmus mögött. Akik profitáltak abból, hogy eltávolították az ősi, igazi spirituális tudást és helyettesítették azt egy paleo kommunista rendszerrel.

A buddhista rendszer lefektette a következőket:

A mantra tudománya és az asztrológia be volt tiltva. És a jóga (kundalini jóga) gyakorlása és tanítása. Az eredeti nyolcrétű árja ösvény amely a Tantrában maradt fenn, amely a Véda ezoterikus tudománya, helyettesítve lett a dzsainista nyolcrétű ösvénnyel, amely sehová se vezet spirituálisan.

A tantrikus szövegek egyformán egyetértenek abban, hogy a Mantra az első számú legfontosabb eszköz a megvilágosodás eléréséhez, amelyet a buddhizmus rendre eltávolított.

Nyilvánvaló, mi folyt itt. Eltávolították az aktuális spirituális tudást, ami a megvilágosodáshoz szükséges, amely mind a Nyugaton, mind Keleten a kundaliní kígyó felemelését jelenteti - amely a Magnum Opus nagy része - és az asztrológián alapul, ami pedig a Védákban a "fény tudományát" jelenti. Mindezt értelmetlen, materialista nonszensszel helyettesítették, amely az egyént a szenvedés ciklusában tartja csapdában és nem szabadítja fel semmitől. Az buddhista ember spirituálisan alvó állapotban marad és reménykedik a teljes megsemmisülésben, a Nirvánánban.

A technikai illetve szimbolikus nyelvét a buddhizmusnak az eredeti védikus tradíciókból lopták és korrumpálták ellentétes jelentésűvé. Úgymond lecserélték a bort, de megtartották az üveget.

Megalapozott és elfogadott tény hogy "Sziddhárta" sosem létezett. Alakját ellopták és átírták az eredeti Napisten alakjából.

A zsidó terapeuták csoportja Alexandriában a tényleges alkotói a kereszténységnek, amely mint rendszer ugyanazt az ideológiát mutatta, az eredeti spirituális tudás eltávolítását, korrumpálását és a technikai nyelv megváltoztatását azon a módon, ami a buddhizmusban található, csak judaikus csomagolásban. Ugyanaz a viselkedés és bűnös motiváció. És köztudott, hogy a zsidók ott voltak Keleten már több ezer éve...

http://www.jesusneverexisted.com/buddha.html

Vannak feljegyzések Alexandriából, amelyek jelzik buddhista szerzetesek és filozófusok folyamatos érkezését. Bizonyára hozzájárultak a filozófiai spekulációkhoz és szinkretizmushoz, amiről a város híres volt.

Úgy tűnik az eredeti Terapeutákat Ashoka király küldte követként II.Ptolemaiosz fáraóhoz, I.e.250-ben.

Philo Judaus, első századi zsidó filozófus, írt a Terapeutákról: Úgy tűnik példa nélküli vallásos testvéri csoport voltak a zsidó világban. Visszahúzódó aszkéták, szegénységnek elkötelezve, cölibátusban éltek, pont olyanok voltak mint a buddhista szerzetesek.
Nagyon valószínű, hogy a buddhista befolyás terjedt át mind az esszénusokra (hasonló szerzetesrend Palesztinában) és a gnosztikusokra.

Forrás:

http://josministries.prophpbb.com/topic7074.html

YHVH: Az igazság "Jehováról"

A judeo-keresztény biblia mindig is az extrém félelmet használta ahhoz, hogy távol tartsa az embereket az okkulttól, a varázslástól, „boszorkányságtól”, és az elmével való munkáról. Az alábbi cikkben az okok nyilvánvalóvá válnak. Hogy a varázslat jól működjön, az áldozatnak nem szabad hogy birtokában legyen a megfelelő tudás, jó „birkának” kell lennie, és fontos hogy „csak higgyen”.

Mózes II 22:18 Varázsló asszonyt ne hagyj életben.

A JoS Papsága bizonyos dolgokat titokban tartott azok gyújtó hatású természete miatt. Sátán elmondta nekem 2005.04.30-án, hogy semmilyen tudás – milyenségétől függetlenül – nem maradhat többé titok. Az ezen cikkben található tudás nyilvánosságra hozását kiemelten megemlítette. Mivel ragaszkodott ehhez, most nyilvánossá teszem:
“YHVH”, másnéven “Yahweh” vagy “Jehova” nem más, mint a zsidó mágia rendszere. A “YHVH” vagy “tetragrammaton” a négy sarkot és a négy elemet jelképezi, mint ahogy az “INRI” is, valamit a négy evangélium. Ezek a mágia négy sarokpontját és a négy elemet jelképezik, melyeknek nagy jelentősége van minden mágikus munkában. A “YHVH”-t széles körben használják a (zsidó) mágiában. A zsidók az egyiptomiaktól lopták a Kabbalát, és megváltoztatták. A “Yod Heh Vau Heh”-t leginkább kántálni szokták bizonyos kombinációkban.

A Dzsentileknek erőszakkal nyomták le a torkán a kereszténységet, hogy megfosszanak minden tudástól és hatalomtól. A csúcson lévők mindkét oldalt megjátsszák a középen lévőkkel szemben. Ez azt jelenti, hogy az ellenség belülről működik mindkét oldalon – mindegyik oldal a másikat szapulja, de közben előrefelé haladnak. Ez hasonló a zsaruhoz, aki egy nyílt drogellenes hadjáratban vesz részt, de titokban drogot ad el és használ a közösség és családja tudta nélkül.
Miután I.u. 70-ben a rómaiak kifosztották Salamon Templomát, a zsidók (a legismertebb közülük Pál, vagy tarsusi Saul) megalkották a kereszténységet, hogy az elme és a lélek jól ismert ősi erőivel irányíthassák a világot. Maguk a zsidók is tudják, hogy a názáreti egy kitalált karakter, akinek személyét nagyjából 20, a Pogány panteonokból származó hősre alapozták. Több évszázadnyi ájtatos hit ebben az entitásban, és az imákon keresztül belé töltött szellemi energia megtette hatását: önálló életre kelt. Lásd Gondolatformák. Például Odin is egy fáról lógott, Széth-et egy furkára feszítették fel, Buddha a Bo fa (a megvilágosodás fája) alatt ült (Boa – itt is felbukkan a kígyó), és a lista folytatódik. A názáreti legtöbb attribútumát a perzsa “Mithra” Istentől lopták. A varázslatokban mindig fontos, hogy kapcsolatot hozzunk létre.

A kereszténység esetében minden korábbi Pogány (Dzsentil, nem zsidó) Istent megkötöttek, és kitalált zsidó istenségekkel helyettesítettek. A héber Szűz Mária lépett Astaroth helyébe, a héber Mózes legendáját Szargontól lopták (mindkettő titokban született, nádkosárban helyezték a folyóra, és egy uralkodócsalád vette magához), a héber Ábrahámot a hindu Brahmából lopták. “Brahma” szanszkrit nyelven annyit jelent: “sok”. A végtelen lista pedig folytatódik. Lásd a Kereszténység Leleplezése A keresztény vallásban nincs semmi amit ne Pogány vallásokból loptak volna, amik több száz, sőt, több ezer évvel megelőzték azt. Mivel a Pogány Istenek erősen éltek a Dzsentilek faji memóriájában, héber karakterekkel helyettesítették őket, akiket szolgai módon imádhatnak. Ez előkészítette a terepet a mérhetetlen hatalomhoz és befolyáshoz.

A kereszténység mindig is csak egy eszköz volt, amivel a Dzsentil népességtől elvehették a spirituális tudást és hatalmat. Ezzel tartottak minket távol Isteneinktől, nevezetesen Igaz, Teremtő Istenünktől, akit Sátánnak neveztek el, melynek jelentése “ellenség/ellenfél” a héber nyelvben. A Dzsentil papokat és vezetőket megkínozták és megölték. A többiek, akik nem követték az új vallást, szintén rengeteget szenvedtek, és bármely Dzsentilt – ha a gyanúja is felmerült hogy kapcsolata van a régi vallásokkal - “eretneknek” bélyegezték, és meggyilkolták. Természetesen a zsidók fennhangon pampognak arról, hogy a keresztény egyház üldözte kisszámú közösségeiket a középkorban, de ez nem más, mint a szakállas “megjátszom mindkét oldalt a közép ellen” taktika, és a vezető zsidók nem is törődhetnének kevesebbet azzal, hányat kell felhasználni az övéikből. Tomás de Torquemada, Spanyolország Első Nagy Inkvizítora is zsidó volt.

A zsidóknak teljes befolyásuk van a katolikus (az eredeti keresztény) egyházra, egészen a kezdetektől fogva. A legtöbb katolikus pápa zsidó származású volt, mint például a néhai II. János Pál pápa, akinek zsidó anyja volt (Katz), és az ortodox zsidók is zsidónak ismerték el. Én katolikus nevelést kaptam, és emlékszem a zsidó püspökökre, mint a néhai Fulton J. Sheen (a “sheeny” [biboldó] egy változata) és más magasrangú katolikus papok – visszatekintve már azonosítani tudom a zsidókat, és élénken emlékszem rájuk. A gyónás katolikus szentségével a katolikus papság mindenkit, főleg a Dzsentil vezetőket és nemeseket a markában tudta tartani. Ismerték legmélyebb, legsötétebb titkaikat.

A katolikus egyház a kereszténység mellvédje. A protestáns reformáció óta a zsidók ezeket a szektákat is irányításuk alá vonták. Az “Egyházak Világtanácsa” is egy jó példa.

A zsidóknak rengeteg felhasználható lelki energia állt rendelkezésére. A zsidók kinevezték magukat “Isten Kiválasztottainak”, a kereszténység sztárkaraktere, a názáreti is zsidó (és egy erős gondolatforma), a Szűz Mária és férje, József is zsidók, a názáreti 12 apostola (13 alkot egy kovent – ezt is ősi pogány vallásokból lopták) – mind zsidók. Ráadásul az Ó- és Újtestamentum minden karakterét Dzsentil karakterekből lopták, és “Kiválasztott” zsidókra cserélték.

Tehát az átlagos keresztény Dzsentil – nem tudván az okkultról és a zsidók alattomos mesterkedéseiről – még több lelki energiát ad hozzá a zsidók energiaörvényéhez imák és odaadás által, és az emberek még csodálkoznak, hogyan lehet ezen kisebbség kezében a világ vagyonának és hatalmának többsége. A Dzsentilek, nevezetesen a keresztények egy nagyon erős varázslat alatt állnak évszázadok óta.

Elvágtak minket Isteneinktől, hagyományainktól, spirituális és vallási örökségünktől: tömeggyilkosságokkal, félelemmel, és azzal, hogy történelmünket hazugságokkal helyettesítették, és a Dzsentil tudást kivonták a forgalomból.

Angyali mocskuk is nagyon elterjedt – legtöbbjük a klasszikus 7 betűs névvel rendelkezik: Gábriel, Raphael, stb. Ez a hét csakrát jelképezi, és arra használták, hogy megkössék a Dzsentil Isteneket, és rabszolgákká tegyék őket a “Goetia” segítségével. A Goetikus fekete könyvek vagy “grimoárok” mind a zsidóktól származnak, mint “Salamon Kulcsa”, “Abramelin Mester Szent Mágiája”, és sok más (ezeket könnyen meg lehet találni az interneten, csak be kell írni a címüket egy keresőprogramba). Eredetileg mindegyiket héberül írták, mivel a legtöbb Dzsentil nem tud héberül. Mindegyik a héber szimbólumokat és kántálásokat használja, és közvetlen, intenzív káromlást a Dzsentil Istenek ellen, akiket ördögökké, démonokká, és ocsmány szörnyekké alacsonyították le őket. A Dzsentil Istenek azonban többé nincsenek megkötve, és jónéhány önelégült jóslat megbukott mint hogy “Azazel az idők végéig meg van kötözve”. Biztosíthatlak, hogy ő már teljesen szabad.

A kereszténység lépésekből áll. Mivel kitalált vallás, spirituálisan megbízhatatlan. Bizonyos keresztények néhányszor megcsapolták ezt az energiaörvényt, és sikerült elérniük valamit. Az imacsoportok és hasonlók pszichikus energiát alkalmaznak. A buta keresztényeknek azt mondják, “legyen hitük”. A hit minden varázslathoz és irányított munkához szükséges. A kereszténységnél ez többnyire a szerencsétől függ, és legtöbbször mellétrafálnak. A néhány eddigi siker a becsapottakban tovább élteti a hitet, mert nem tudják, hogy ez nem “csoda”, hanem az elme erejének használatából fakadó eredmény. A végső cél az ateizmus. Az ateista semmiben nem hisz, és nem vesz figyelembe semmi “természetfeletti” vagy okkult dolgot. Csak ül, és várja, hogy akiknek birtokában van az okkult tudás és hatalom, manipulálják őt.


Forrás:  http://exposinghun.heliohost.org/YHVH.html

Fordította:  Nigel Sheridan

Az igazság a Talmudról

"Jézus Krisztus", "Keresztények" és "Kereszténység" egyáltalán nem szerepel a Talmudban,
kivéve azokat a félrefordításokat, amik elérhetők – a keresztények pedig képesek elhinni
hogy a Talmud Krisztus és a kereszténység elleni összeesküvés. Valójában ez tényleg egy
összeesküvés, de a Pogány (nem zsidó) népek ellen. Annak a sok cirkusznak az ellenére amit a
keresztények csináltak amiatt a néhány Talmud-részlet miatt ami állítólag Krisztust gyalázza, a
Názáreti Jézus karaktere csak egyszer kap említést a Talmud későbbi kiadásaiban.

"Nem Mózes törvényeinek elpusztításáért jöttem." (Máté 5:17) A Talmudban semmi
kereszténységellenes nincs. Ennek ellenére a militáns keresztény halálkultusz tagjai szerint e
Talmud számos istenkáromló részt tartalmaz Jézusról és a keresztény "vallásról". Igazság szerint a
"Jézus" és "Yeshua" elég gyakori ZSIDÓ nevek voltak akkoriban, mikor Krisztus állítólagos
kitalált élete zajlott. Néhány forrás szerint voltak bizonyos utalások egy Jézus/Yeshua nevű
emberre i.e. 100 vagy i.u. 100 körül, ami a keresztény hagyomány szerint NEM az az időpont
mikor a hőn szeretett zsidó názáretijük élt.

Sok zsidó nem is hisz Jézusban, mert tudja hogy csak kitalálták, és hogy ők hozták létre ezt a
ZSIDÓ karaktert, hogy a nem zsidók hajbókoljanak előtte mint értéktelen "bűnösök", és hogy
felkészítsék őket a hivatalos Zsidó Messiás eljövetelére, aki egyesíti a világ zsidóit, ítéletet és
kárhozatot hoz az Árja népek fejére, és rabszolgává teszi a Dzsentil emberiség megmaradt részét.
A Talmudot a középkorban félrefordították és elferdítették a názáretivel kapcsolatban. Akiket
elvakít a "keresztény identitás", "a világ egyedüli uralkodója", akire Cion Bölcseinek
Jegyzőkönyveiben a zsidók univerzális királyának hívnak, a keresztények számára ez lesz
"Krisztus Második eljövetele", a zsidók számára pedig a várva várt zsidó messiás. A zsidó nép
átverte a dzsentileket a kereszténység nevű trükkjével. Ezért olyan zavarodottak és becsapottak
sokszor a keresztények, mert ez teljesen idegen a dzsentilek számára, mivel mi természetes
módon Pogányok vagyunk.

Shabbath 116a (p. 569) a Talmudból: A zsidóknak el kell pusztítaniuk a keresztények könyveit.

Ez az idézet később került be a Talmudba, és az volt a célja, hogy összezavarja azokat a
Dzsentileket, akik bedőltek a kereszténységnek. A "keresztények" kifejezés egy koholmány,
ugyanis az eredeti szövegezés "nemzsidók" vagy "pogányok" lehetett, például "bálványimádó
gójok". Ez a sokkal későbbi beszúrás keresztényektől származik, akik hozzáfértek a Talmudhoz,
és hozzáadtak egy-két változtatást. A zsidók természetesen megengedték ezt, hogy ismét úgy
nézzen ki a dolog, mint a liberális "kereszténygyűlölő" zsidók vs konzervatív keresztények –
mivel minden zsidó hazugságnak tettetnie kell hogy valami ellen van, csak így lesz sikeres, és így
ad a programjaiknak több erőt. Ha tovább olvasol, be fogod látni hogy valójában Sátánt és
Démonjait átkozzák és káromolják a zsidók, nem pedig a názáretit. Sokak számára ez ismeretlen
dolog, de a Talmud állítólagos Krisztus és a kereszténység íránti "gyűlöletéről" szóló téveszmék
ellen fel kell szólalnom.


A Shabbath 116a nem a keresztényekre vagy a keresztény [ZSIDÓ] Újtestamentumra vonatkozik.
Ha az Újtestamentumot ténylegesen elolvasnák az emberek és nem csak beszélnének róla, látnák
hogy valójában dicsőíti a zsidókat, Izraelt, valamint a zsidó "hősöket" és pátriárkákat, sokkal
jobban mint az Ótestamentum. János 4:22-ben maga Krisztus állítja: "az idvesség a zsidók közül
támadt." Mennyi kárhozatba taszító kijelentést lehet még a Dzsentilek kollektív tudattalanjába
verni ezen kívül? Krisztus küldetése az volt hogy egyesítse Izraelt a világ minden zsidójával,
elpusztítsa az Árja szellemet, és a világ többi nemzetét lélektelen állatként kezelje.
Nyilvánvaló hogy a Shabbath 116a azt mondja, a zsidóknak el kell pusztítaniuk a Pogányok
könyveit. Nézzétek meg hogyan állítják a zsidók hogy a kereszténység ellen vannak, a Biblia az a
könyv amit a zsidók a legtöbbet adnak ki. A történelem tanúskodik amellett, hogy a zsidók
pusztították el a Pogány könyvtárakat, és ami megmaradt azt meghamisították. Több millió
ártatlan Dzsentil férfi, nő és gyermek nem azért lett lemészárolva mert keresztény volt, hanem
mert Pogány volt.

Sátán a Dzsentilek Istene, és ha a saját népe figyelne arra amit mondott nekünk és amit még
mindig mond nekünk mikor kommunikálunk vele, a zsidók már eltűntek volna. Itt van néhány
idézet amik jelzik hogy Krisztusról van-e szó a Talmudban vagy sem, azon az egy eseten kívül
mikor idézték őt.
Az ember azt gondolná hogy legalább van utalás a "történelmi" Jézusra a zsidók szövegeiben,
akikről közismert volt hogy mindenről feljegyzéseket készítettek. Mégsem ez a helyzet, hiába
minden őrjöngő mutogatás a "Jesus ben Pandirára" való utalásokra, aki állítólag az i.e. első
században élt, vagy más "Jézusokra" akikről a zsidó irodalomban szó esik. Jesus ben Pandira
története például a krisztusi kor előtt egy évszázaddal játszódik – egy "Jézus" nevű "mágus" jött
Egyiptomból, és megkövezéssel vagy akasztással végeztek vele. Azonban a hasonló rituális vagy
bírói kivégzések általánosak voltak, mint ahogy a "Jézus" név is, és az Egyiptomból áradó
mágusok is. Még ha ben Pandira létezett is, egyértelműen nem az ő története szerepel az
Újtestamentumban.[1]

A zsidók soha nem tudtak az evangéliumok Jézus Krisztusáról amíg ki nem találták ezt a karaktert
a Dzsentilek számára, hogy azok rá pazarolják az idejüket, elméjüket, testüket, lelküket és
pénzüket. Azáltal hogy Jézus Krisztusról azt állítják, hús-vér valójában létezett és vissza fog térni,
a zsidók hihetetlen mennyiségű lelki energiát kapnak a kereszténység zsidó programja által
becsapott Dzsentilektől, hogy elhozzák a Messiásukat. Bárcsak tudnák a Dzsentil keresztények
hogy az imádásuk tárgya az emberiség hóhéra, és nem a megmentője.

"Az ellentétes állítások ellenére a zsidók Talmudja képtelen alapot adni Krisztus létezésére és az
evangéliumi mese törénelmiségére. A Talmud állítólagos utalásai – melyek legtöbbje nem túl
hízelgő kommentár Krisztusról – mind későiek, és nem tükröznek többet, mint
évtizedeken/századokon keresztül továbbadott hagyományokat. Továbbá az idézetek nagy része
úgy tűnik egyáltalán nem is az evangéliumi Jézusra utal."[2]
"Ezenkívül a zsidó tudós, Solomon Schechter rámutat, hogy a Jézus idejében írt zsidó szövegek
egyetlen utalást sem tartalmaznak a kereszténység feltételezett alapítójáról."[3]
"Johann Maier is e radikális álláspontot képviseli, és fenntartja hogy nem csak a Mishna, de
mindkét Talmud híján van a hiteles, közvetlen utalásoknak a názáreti Jézusról; MINDEN ILYEN
UTALÁS JÉZUSRA A KÖZÉPKORBAN HOZZÁADOTT RÉSZLETEKBEN TALÁLHATÓ
[saját kiemelés]."[4]

"Ily módon a Talmud értéktelen mint nem-keresztény forrás, ami az evangéliumi mese
történelmiségét hivatott bizonyítani, és nem ad elfogadható alapot Jézus kilétének
megállapításához."[5]

Itt láthatjuk, hogyan használták fel és ki a Pogány istenségeket, hogy megalkossák Krisztus
karakterét. "Dionüszosz történetében nem csak számos jelentős párhuzam fedezhető fel bibliai
szereplőkkel és a Krisztus-mítosszal, de Jesus ben Pandira (Pandera vagy Panthera) meséjére is
látható magyarázatot kapunk, akit sokan a "történelmi Jézus" képviselőjének tartanak." Ez a Jézus
vagy Joshua ben Pandira csak a Talmudban található meg. Dionüszosz vagy Bacchus történetében
az isten újjászületik egy ikerpár egyik tagjaként, akiket egy nőstény párduc szoptat, innen jön a
cím: "egy párduc fia", vagyis "ben Panthera". "Nysa Isteneként" Dionüszosz kijött Egyiptomból,
és az egyik neve IHE, vagy latinul IES volt – így a "Jesus ben Panthera" egy utalás lehetett
Dionüszoszra. "Jesus ben Pandira" nem az evangéliumi Jézus.[6]

Láthatjuk hogy a Pogányokat, NEM pedig a keresztényeket támadják a zsidók. Ráadásul sok buta
ember általános meggyőződése lett, hogy a zsidó "Akum" kifejezés "keresztényeket" jelent. Ez
tévedés. Az "Akum" a Pogányokra való utalás, és egy támadás azok ellen, akik politeisták, és a
nemzsidók Isteneit szolgálják, figyelik a bolygókat, csillagokat és a Zodiákust. A zsidók szabadon
használják az okkult erőket a Dzsentilek megkötésére, de a keresztény hagyományok szerint a
Dzsentileknek tiltott bármilyen okkult hatalom használata.

A zsidók elkoboznak mindent az ellenségeiktől, például a Pogányoktól, hogy átvegyék a világ
feletti uralmat. Közbe kell szúrnom, hogy Krisztus és tizenkét tanítványának története, vagy "a
Keresztút" nem csak a görög félisten, Héraklész történetéből lett ellopva, de az Állatöv 12 jegyén,
a Nap "tanítványain" is alapul. Ezért mondják hogy a názáreti egy ZSIDÓ archetípus, amivel
HELYETTESÍTIK Árja Napisteneinket, akiket démonizáltak, szörnyekként állítottak be, hogy
távol tartsanak tőlük, és Teremtő Istenünktől, Sátántól. Krisztus zsidó archetípusa annyit tesz,
hogy összegyűjti a Dzsentilek összes faji emlékét szent Isteneinkről, illetve kollektív archetipikus
faji emlékeinket a Napról - amit több mint 18 "megfeszített" Pogány Isten személyesít meg, akik
mind szűztől születtek, élték az életüket, egy áruló miatt haltak meg, és feltámadtak [mindez
szimbolikus] -, hogy bevezessék a zsidó messiást, azáltal hogy mindezt a hatalmas lelki energiát
felhasználja a nemzsidók tömegelméjéből. Az élet, halál és újjászületés mind a Magnum Opus
SPIRITUÁLIS folyamatának ALLEGÓRIÁI, amivel az ólmot arannyá, vagyis az embert Istenné
lehet változtatni. A názáreti idióta egy fogalom, amit a Dzsentilek összezavarására és elterelésére
alkottak meg.

Csak nézzétek meg, hány felekezete van a kereszténységnek, amik miatt a Dzsentilek
Dzsentilekkel harcolnak. A názáreti egy hamis istenség, amit az eredeti Pogány Istenek helyére
ültettek, és az igazi spiritualitást is kicserélték vele. Mikor a Talmud azt állítja, a Dzsentilek "azt
az embert" imádják Istenükként, a keresztényekkel elhitetik hogy ez a keresztényekre és
Krisztusra való utalás. Azonban az igazságtól semmi sem áll távolabb. Másrészt a zsidók riválisai
POGÁNYOK VOLTAK, NEM KERESZTÉNYEK. Az utalás "arra az emberre" a Talmudban a
Halak Korának végéről szól, mikor a Dzsentilek elkezdik megtagadni a kereszténységet, és
visszatérnek Pogány gyökereikhez. "Az az ember" nem más mint Sátán, a Dzsentilek Teremtő
Istene. A zsidó "Yeshua" név NEM egy Krisztus elleni támadás, hanem az ellen irányul, akit
bemocskoltak, megátkoztak, megkötöttek, és egy borzasztó "szörnynek" kiáltották ki, hogy távol
tartsák tőle saját teremtését. A "Yeshua" jelentése "Neve [Sátáné] és emléke törlődjön el."

Menjünk tovább a legnagyobb buktatóra amit a zsidók találtak ki, hogy a keresztényekkel
elhitessék: a Bálám a Talmudban Jézus Krisztus titkos kódneve.
BALAAM, "Krisztus" állítólagos prototípusa NEM a kitalált názáreti.

A Sanhedrin 106b szerint: "Az eretnek azt mondta R. Chaninának: Tudod mennyi idős volt
Bálám? [R. Chanina] válaszolt: Nincs megírva. Habár mivel azt mondja (Zsoltárok 55:24), "A
vérontás és csalás emberei nem élik meg fele napjaikat..." 33 vagy 34 lehetett. [Az eretnek] azt
mondta: Jól mondod. Láttam Bálám krónikáit, és aszerint "33 éves korában Bálámot a sántát
megölte Pinchas (Phineas) a rabló."

Itt a Goetia-beli Démont, Balaam-ot - aki a Dzsentilek egyik Eredeti Istene, apja Beor [a neve
nagyon hasonlít a Goetia-beli Buer Démonéhoz] – mocskolják. A keresztények azt hiszik hogy a
fenti Talmud-részlet a Názáretit káromolja, és Pinchas azonos "Pontius Pilátusszal" aki megölte
őt. Ez tévedés. Habár állítólag Bálám csak 33 évig élt mint Krisztus, a názáretitől teljesen
különböző személyről van szó. A názáreti hanyag "csodákat" vitt véghez, de a zsidókon kívül
senkinek nem mondta el hogyan kell csinálni őket. A képmutató Krisztus-karakter gyenge volt.
Csak néhány tetves szalontrükköt tudott. Mikor egy Dzsentil – mint Bálám – okkult erőkkel
rendelkezik és használja is őket, nagy bajba kerül a zsidóknál, mivel az okkult hatalom "Isten"
ajándéka az "igazságos" zsidóknak, hogy elpusztítsanak minden Árját, és a zsidók átvehessék a
világuralmat, míg a többi Dzsentil fajt rabszolgaként, saját tulajdonukként kezelik. Habár a
názáreti a ZSIDÓ messiás, a zsidók akik megtagadják őt, azért teszik, mert tudják hogy ők
teremtették ezt a bolondot a Dzsentilek számára, hogy azok minden lelki energiájukat felé
irányítsák, hogy így valóra váltsák a "zsidók univerzális királyának" hivatalos eljövetelét. A
zsidók nem dőlnek be a saját hazugságaiknak, kivéve hogy a legelső zsidók keresztények voltak.

Bálám, aki az Ótestamentumban is megjelenik, egy Dzsentil varázsló volt, azzal a küldetéssel,
hogy átkozza meg Izraelt és a zsidó népet. Ezért ölték meg Bálámot. Másrészt Krisztus IzraelNEK
dolgozott, lévén maga is egy ambíciózus zsidó. Ezt kimondva látható, hogy a Talmud
egyértelműen nem Jézus Krisztusra utal.
Itt egy idézet a Bálám nevű Istenről, akit a zsidók az Ótestamentumban említenek: "Bálám egy
Dzsentil próféta volt, akinek a jóslatait fel is jegyezték. Híres jós volt, aki pénzért hajlandó volt
átkot szórni. A mózesi törvény szigorúan tiltotta ezeket a dolgokat, de Bálám nem volt zsidó.
Dzsentil volt. Bálám 24.000 zsidó haláláért volt felelős. Ő volt Baál gyalogja, az antiszemitizmus
barátja."[7] Bálám történetének erkölcsi tanítása az, hogy Izrael felülkerekedett a zsidók ellen
szóló átkain, mert Izrael saját maga számára áldásokká változtatta az átkokat. Bálámot
megbüntették mert olyan Dzsentil volt, akik gyűlölte a zsidókat, és gyakorolta a varázslást. Ez
egyértelműen nem Jézus Krisztus története. Ennélfogva azon keresztények állításai akik szerint
Bálám a Talmud utalása Krisztusra, érvénytelenek és üresek.

Van egy Talmud-idézet, amiben a keresztények szerint a talmudista zsidók azt állítják, "Jézus"

bűnhődik a Pokolban, és forró ondóban főzik. A keresztények kényelmesen elfelejtik hogy Jézus a

zsidó messiás, és NEM a Dzsentilek Messiása, aki Sátán. Olvashatunk Bálám büntetéséről is,

közvetlenül Sátán "Pokolbéli" büntetése előtt. Ahogy korábban is említettem, Bálám nem Jézus,

és a "Yeshu/a" név vagy kifejezés egy sértő kifejezés Sátánra, jelentése: "neve [Sátáné] és emléke

törlődjön el."

Talmud Gittin 56b-57a: [Onkelos Bar Kalonikus] felhívta Bálámot a holtak közül. [Onkelos] azt

kérdezte: Kit tisztelnek abban a világban? [Bálám] válaszolt: "Izraelt". [Onkelos] megkérdezte:

Mi a büntetésed? [Bálám] válaszolt: "Ondóban főznek." A Talmud szerint minden nem-zsidó lelke

"mocskos" és "tisztátalan", és minden nem-zsidó lélek örökös büntetést kap, mivel Sátánhoz

tartoznak, a Dzsentilek Teremtőjéhez, aki a zsidók ellensége.

Ez úgy hangzik mint a keresztény fenyegetőzés hogy örökös kárhozat vár ránk, és igazság szerint – az ostobák általános nézeteinek

ellenére – a zsidók, a Talmud, a Biblia és a kereszténység elválaszthatatlanok.

A Talmud egy következő idézete az ostoba keresztények körében erős félreértésre lelt, mivel

hiányos a tudásuk. Ebben az esetben a "Yeshuát" megint Sátánra alkalmazzák, méghozzá nagyon

szemét módon. Ez a részlet Sátánt mocskolja, nem a názáretit. Ahogy látni fogjátok, a keresztény

[zsidó] mitológia szerint Krisztus "feltámadt", és nem került a Pokolba hogy forró ürülékben

égjen.

"[Onkelos] felhívta Yeshut a holtak közül. [Onkelos] azt kérdezte: Kit tisztelnek abban a

világban? [Yeshu] válaszolt: "Izraelt". [Onkelos] megkérdezte: Mi a büntetésed? [Yeshu]

válaszolt: "Ürülékben főznek. Ahogy a mester mondta: aki kicsúfolja a bölcsek szavát, azt

büntetésül ürülékben főzik." Nyilvánvaló hogy a Talmud ezen a ponton nem Krisztust, hanem

Sátánt káromolja.

Továbbá a "Néhány megfigyelés a zsinagóga hozzáállásáról az apokaliptikus és világvetanításokról"

A Bibliai Irodalom Naplója (1922, 121. oldal) című műben Louis Ginzberg

professzor bevallja: "Ezáltal abszolút bizonyossággal állíthatjuk hogy az egész talmudi-midrási

irodalomban nem lelhető fel egyetlen név sem Jézust és tanítványait illetően."

Ez az ítélet. A Talmud semmilyen módon nem "Krisztusellenes" vagy kereszténységellenes. Ez a

bálványimádó Pogányok ellen szól, nem a keresztények ellen, akik csak a keresztény [zsidó]

istenben és a názáretiben hisznek. A zsidók azt állítják, hogy "YHVH"-tól valók, míg a Dzsentilek

Sátán gyermekei, és NEM pedig fordítva, hiába hiszik ezt a keresztény azonosságot hirdetők. Ez

semmilyen módon nem a kereszténységre vagy a keresztényekre vonatkozik, hanem a nem-zsidó

fajokra. Akik saját magukat átkozzák a keresztény identitással, azoknak fel kell ezt ismerniük, és

azt is hogy azáltal hogy szerintük ők Izrael egy elveszett törzse, vagyis "igaz zsidók", nem csak

önmagukat kárhoztatják, de minden Dzsentil fajt is, egy totális háborúvala Dzsentil szellemiség

ellen.

"Isten" és az "Ördög" MEG VAN CSERÉLVE. Sátán a Dzsentilek Istene, és szereti a teremtését.

Nem ő az aki megtéveszt minden Nemzetet, nem ő az aki hazudik, nem ő az aki gyilkol. Sátán a

zsidó nép ellensége és ellenfele. Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveiben a zsidók azzal hencegnek,

hogy "El fogjuk pusztítani Istent." Nézzétek meg meddig mentek el a zsidók hogy elválasszák a

Dzsentileket Sátántól. Sátán az Isten. A zsidók azt is mondták, hogy a Dzsentilek "az istenük előtt

szarnak". Ezzel arra utalnak, hogyan démonizálták Sátánt a zsidók, olyan mértékig hogy a

Dzsentilek is félnek tőle, átkozzák és megkötözik, és minden áron távol akarnak maradni tőle.

Végül annyit, hogy minden Dzsentilnek megvan rá minden oka hogy forrongó haragot és

gyűlöletet tápláljon a zsidók iránt. Csak azért mert kiderült hogy a zsidók nem sértegetik a

keresztény "Istent", nem jelenti azt hogy meg kell bocsátani nekik amiért tömegesen

lemészárolták a Dzsentileket, elpusztították Pogány könyvtárainkat, amik nagyon érthető

tudnivalókat tartalmaztak a Pogány Istenektől arra nézve, hogy érjük el a halhatatlanságot; s

mindezt zsidó mocsokkal, eltereléssel, és teljesen hamis "vallásokkal" helyettesítették – mint a

kereszténység, amivel felkészítenek minket hogy gazdákként fogadjuk el a zsidókat, ami az Ó- és

az Újtestamentum alapvető témája. Ez a prédikáció egy nyílt levél és ébresztő minden

Dzsentilnek. Az igazság a kereszténységről az, hogy az első keresztények zsidók voltak, és a

legutolsó megmaradt keresztények is zsidók lesznek. Azok a keresztények akik elhiszik hogy a

nem-zsidó keresztények "Jehova kiválasztottjai", a saját lelküket ítélik kárhozatra, és terjesztik a

mérgüket az emberiség maradéka körében [nem-zsidók körében]. Össze kell fognunk és meg kell

erősítenünk a lelkünket, és nem szabad hagynunk más lehetőséget a zsidóknak, mint hogy elűzzük

őket.

Simeon Haddarsen, fol. 56-D:
"Mikor a Messiás eljön, minden zsidónak lesz 2800 rabszolgája."

Hivatkozások:

[1] The Christ Conspiracy: The Greatest Story Ever Sold by Acharya S

[2] ibid

[3] ibid

[4] Who Was Jesus? Fingerprints of the Christ by D.M. Murdock

[5] ibid

[6] The Suns of God: Krishna, Buddha, and Christ Unveiled by Acharya S

[7] www.biblenews1.com [Keresztény/zsidó szemszögű weblap, de megmagyarázza hogy Bálám

nem volt zsidó.]

Forrás:

http://spiritsoferidu.files.wordpress.com/2012/08/a-harmadik-birodalom-666.pdf

http://www.exposinghun.heliohost.org/

A kereszténység leleplezése

Mielőtt továbbmennél, olvasd el előbb a következő bejegyzéseket:

http://arjamagyar.blogspot.hu/2013/10/bevezetes.html

http://arjamagyar.blogspot.hu/2013/10/satan-enki-melek-taurus-shiva-lucifer.html


A kereszténység leleplezése

A következő cikkek bizonyítékkal szolgálnak arra nézve, hogy a keresztény vallásban és a bibliában mindent más vallásokból LOPTAK szerte a világból, s ezek jóval megelőzték őket. A kereszténység egy eszköz, amely arra szolgál, hogy eltávolítsa a spirituális/okkult tudást a néptömegből, és ez a hatalom néhány ember kezében összpontosuljon, hogy azok manipulálhassák és rabszolgasorba vethessék a tömegeket.
Hogy valóban megértsük a Bibliát és lássuk az igazságot, járatosnak kell lennünk az okkultban. A tömegek elméje nagyon erős. Ha elég régóta tanulmányozzuk az okkultot és mélységeiben megismerjük, az igazság kegyetlenül sokkoló lehet. Az egész judeo-keresztény Biblia egy hatalmas méretű átverés, nagyon is tiszta céllal, ami tudatalatti eszközöket, és a hívők irányított lelki energiáját használja.

Akármikor, ha a kereszténység vagy bármely szövetségese átvette az irányítást egy ország vagy egy terület felett, az ősi spirituális szövegek és feljegyzések el lettek távolítva vagy el lettek pusztítva, és azokat, akiknek spirituális tudás volt a birtokában, az Inkvizíció tömegesen meggyilkolta. Ennek eredményeként kikerült a forgalomból az a tudás, amit a hatalmon lévők használtak s használnak ma is a tudatlan népesség befolyásolására, spirituális/okkult hatalom segítségével. A Biblia az egyik legerősebb tudatalatti eszköz, amit a kiválasztott kevesek használnak a tömegek leigázására. A legtöbb ember ennek nincs tudatában, mivel hiányos a tudásuk az okkultot, a gondolatok hatalmát és a lelki energiát illetően. A mindenkori hatalom azért munkálkodik, hogy megerősítse azt az elképzelést, miszerint az okkult, az elme erői, és a lélek csupán értelmetlen zagyvaság, egy maszlag.

Az ősi feljegyzések elpusztításával lehetőség nyílt egy alternatív, kitalált “történelem” megírására, amely elvágta az emberiséget valós gyökereitől. A történelem szabályozása fontos, mivel ha valaki befolyásolja ahogyan az emberek azt, amit mi múltnak nevezünk, az hatással van a jelenre és a jövőre is.
Az egész Biblia egy hihetetlenül erős tudatalatti eszköz, teli okkult számokkal, üzenetekkel, allegóriákkal, és lopott anyagokkal, amiket ősi vallásokból torzítottak el. Ráadásul ezt a könyvet lelki energiával és hatalommal töltötték fel, hogy félelmet keltsen, és hihetővé tegye. Ha kinyitjuk a szemünket, és birtokunkban van a szükséges tudás, a varázslat többé nem fog hatni ránk. Az egész judeo-keresztény Biblia alapvető témája az alapja a zsidó nép kitalált történelmének a tömegek elméjében. Amit a tömegelme elhisz, annak megvan a hatalma és energiája ahhoz, hogy a valóságban is manifesztálódjon, mivel a gondolatok energiából állnak.

A vatikáni könyvtárban vákuumzárású termek vannak, amik több ezer ősi ezoterikus könyvet őriznek, melyeket a világ minden tájáról loptak és gyűjtöttek össze, hogy kivonják őket a nyilvános forgalomból. A katolikus egyházat – ami a keresztény vallás gyökere – egy titkos társaság irányítja, ami arra használta az okkult hatalmat, hogy leigázza a tömegeket. A végső céljuk nem más, mint az emberiség totális rabigába döntése; ezért dolgoznak fáradhatatlanul már hosszú ideje.
Mindez közvetlenül is hatással volt mindegyikünkre. Az emberiség szükségtelenül szenvedett a tudás megvonása miatt. Az embereket rákényszerítették, hogy többmilliárd dollárnyi pénzt fizessenek saját kárhozatukért, annak érdekében, hogy ez a hazugság továbbra is erős maradjon. Ennek a gonosz átverésnek a túlélése és virágzása EGYETLEN EGY dolgot kíván: A TUDÁS HIÁNYÁT!

Ellentétben azzal amit a legtöbb emberbe beléneveltek, a judaizmus, a kereszténység és az iszlám viszonylag új vallások. Az emberiség története több tízezer évre nyúlik vissza. Ez a hármas megállás nélkül azon dolgozott, hogy távol tartson minket a spirituális/okkult tudástól, és annak az erőnek a használatától, ami mindannyiunkban megvan.
Ezek az úgynevezett “vallások” gyilkosságokra, kínzásra, és hazugságokra épülnek, és az egyetlen mód arra hogy egy ekkora hazugság felfedetlenül maradjon, az, hogy még több hazugságot teremtenek, és elpusztítják azokat a népeket, melyek tudják az igazságot. A kereszténység nem több, mint egy program. Semmi vallásos vagy spirituális nincs benne.Több millió ember szenved depressziótól, reménytelenségtől, és az élettel kapcsolatos bizonytalanságtól. A léleknek fényre van szüksége, és ezt nagyon kevesen tudják, és nagyon kevesen alkalmaznak erő-meditációkat is, amik szó szerint “megváltaná” a lelküket. Az okkult tudás hiánya miatt az Emberiség egésze egy hatalmas varázslat hatása alatt áll, amit okkult erők segítségével vittek véghez, és belénk nevelték, hogy ezeket a “vallásokat” nem szabad megkérdőjeleznünk. Ezt a keresztények is megerősítették azáltal, hogy évszázadokon keresztül adták a pszichikus energiájukat és a lelküket, hogy ez a hazugság fennmaradhasson, s mely végül csak a kiválasztott keveseknek lesz hasznára.

Idézet a zsidó Talmudból:
Simeon Haddarsen, fol. 56-D: “Mikor a Messiás eljön, minden zsidónak lesz 2800 rabszolgája.”


............FOLYTATÁS KÖVETKEZIK.............

--------------------------------------------

Forrás:
http://www.exposinghun.heliohost.org/

http://www.exposinghun.heliohost.org/A%20kereszt%C3%A9nys%C3%A9g%20leleplez%C3%A9se.pdf

Ajánlott oldalak:

Múltunk pusztítása:

http://magyarjos.heliohost.org/multpusztitas.html

(Fordította: Nigel Sheridan)

Sátán - EN.KI - Melek Ta(uR)uS - Shiva - Lucifer - Prométheusz

- Ki Sátán?

- Sátán nem más, mint az emberiség igaz teremtője. Sok néven ismerték, ő EN.KI, a "Föld Ura", sumér isten, ő a hinduk Shiva-ja, ő a yezidik MeLeK TauS-a, ő Lucifer, a fényhozó.

Bobula Ida: Nagy Szarvas című esszéjében felfedi, kicsoda Sátán valójában:

http://arjamagyar.blogspot.hu/2014/07/bobula-ida-nagy-szarvas.html

Sátán és a "démonok", és a többi "isten" valójában magas tudatszintű, spirituálisan nagyon fejlett lények, nordikus földönkívüli árják. A bibliából "Elohim"-ként, a sumér agyagtáblákon "anunnakik" néven ismerjük őket, a Földre kb. 4-500 000 évvel (?) ezelőtt érkezett "árja istenek", akik genetikai beavatkozással a saját génjeik és a homo erectus génjei keresztezésével megalkották a mai embert. Sokan azt hiszik, hogy az "anunnakik" egy faj nevét jelöli, de a név jelentése "Égi Kígyók", tehát nem egy földönkívüli fajnak a neve. Az "anunnakik"az Orion-rendszerből jöttek.

1919-ben Berchtesgaden-ben egy Maria Orsic nevű médium - aki a német Vril Társulat tagja volt - bemutatta azokat a kézírásokat, amiket korábban autodiktatív módon, transzállapotban írt le a Templomosok titkos betűivel, s ezzel kezdődött meg a hosszantartó telepatikus kommunikáció az aldebarani csillagrendszerben élt árja lényekkel.
A telepatikus üzenetek szerint ezek a lények már jártak a Földön, ők voltak azok, akik amikor a Föld
lassan lakhatóvá vált, leszálltak és a ma Mezopotámiaként ismert területen létrehozták a
sumér kultúrát, melynek vezető rétegét az isteni fény népe, az árják tették ki.
Megtudtuk azt is, hogy az Aldebaran csillagrendszerben, melynek két bolygója része a Sumeran Birodalomnak, két faj volt jelen, az Aryan a mester faj, és alacsonyabb rendű humanoid rasszok, akikkel az Aryan faj békében élt. Az Aldebaran azonban felfúvódott, így a két bolygó a kialakuló klímaváltozások miatt lakhatatlanná vált...

/Nem véletlenül ábrázolták Sátánt magas, szőke hajú, fehér bőrű, kék szemű, gyönyörű emberi lényként...
Tényleg olyan is./

- Kiknek és miért kellett az igaz teremtő istenünkből, EN.KI-ből "Sátánt" csinálnia?
Annak a népnek, akik nem Sátántól valók, annak a népnek, akik még az ősi szanszkrit Satanama (jelentése: igazságos/örök igazság) szó jelentését is megváltoztatták, annak a népnek, aki kezdettől fogva gyűlöl mindenki mást és ki akarja irtani Sátán vérvonalát, az árja embereket...E nép vezető elit rétege áll ma az Illumináti mögött, erről az előző bejegyzésben olvashattunk. E nép, a "kiválasztott" nép, a zsidó, akiket az ellenséges idegenek hoztak létre reptilián és humán DNS keresztezéséből, azért hogy a dzsentil emberiséget uralmuk alá hajtsák, rabszolgává tegyék illetve elpusztítsák.
Hogy miért kellett mindezt? Sátán és a "Démonok" (többi árja istenség és istennő) voltak azok, akik kiálltak az emberek mellett, akik spirituális tudást és hatalmat adtak nekünk, akik a saját képükre formáltak minket. 


.........FOLYTATÁS KÖVETKEZIK.......

  Most idézetek illetve gondolattöredékek következnek Sátánról és a sátánizmusról:

• A Sátánizmus nem egy “keresztény találmány”.
• A Sátánizmus megelőzte a kereszténységet és minden más vallást.
• A Sátánizmus nem a szellemekről, lidércekről, vámpírokról, Halloween-szörnyekről vagy más hasonló lényekről szól.
• A Sátánizmus nem a “gonoszról” szól.
• A Sátánizmus nem egy “reakció” a kereszténységre.
• A Sátánizmus nem a halálról szól.
• Az Igaz Sátánizmus lényege az emberiség felemelése és megerősítése, ami eredetileg Igaz Teremtőnk (Sátán) célja volt.
• Mi tudjuk hogy Sátán/Lucifer egy valódi lény.
• Mi tudjuk hogy Sátán az emberiség Igaz Atyja, Teremtő Istene.
• Tudjuk hogy a bibliai “Jahve/Jehova” egy kitalált lény, és az emberek, akik ezt a hazugságot ránk kényszerítik, az emberiség valódi megrontói és a hazugságok mesterei. Ezt nyilvánvalóvá teszi a rengeteg ellentmondás a zsidó-keresztény bibliában. A tények azt mutatják, hogy ez a szöveg olyan emberi lények munkája, akiknek okkult tudás volt a kezében, és ezt a hatalmat használták hogy a bibliát hihetővé tegyék és félelmet keltsenek, a hatalomszerzés érdekében.
• Betartjuk a törvényeket.
• Mi NEM szorgalmazunk semmilyen élő/véráldozatot, és NEM is veszünk részt bennük. Ez egy zsidó-keresztény szokás, ahogy azt a bibliából is megtudhatjuk – Mózes 5. könyve 12:27: “S fel kell ajánlanod égőáldozatokat, az Úr Isten oltárán: és az áldozatok vérét öntsd az Úr Isten oltárára, és edd meg a húst.”
• Rájöttünk, hogy a Sátánizmus az emberiség eredeti vallása. Alapos kutatómunkát végeztünk. A Sátánizmus ősi vallásokon alapul, amik a zsidó és keresztény vallást több száz, több ezer évvel megelőzték.
• A kereszténység egy válasz volt az eredeti pogány vallásokra, amiket “Sátánizmusnak” neveztek el, melynek jelentése “ellenfél/ellenség” a héber nyelvben. 
• A kereszténységet azért találták fel, hogy eltávolítsák a spirituális és okkult tudást (az elme erejét) az emberektől, és ezt a hatalmat a “kiválasztott” kevesek kezébe adják, az egész emberiség kárára. Az elme és a lélek ereje nagyon is valóságos. Az olyan embereket akik nem tudnak ezekről az erőkről vagy nem hisznek bennük, nagyon könnyű manipulálni és irányítani. Ezt főleg azok használják ki, akik járatosak ezeknek az energiáknak a használatában.
• Az Eredeti Isteneket [Démonokat] igazságtalanul szörnyetegeknek titulálták, és “gonosznak” nevezték, hogy távol tartsák az emberiséget a spirituális tudástól. Ennek következményeképpen az emberi faj spirituálisan és intellektuálisan drasztikus mértékben visszafejlődött.
• A Spirituális Sátánizmus erősen javasolja a tanulás, tudás, kutatás minden formáját, és a szabad gondolkodást.
• A Spirituális Sátánizmus támogatja az állam és az egyház szétválasztását. A Sátánisták nem erőltetik a Sátánizmust senkire.
• A Spirituális Sátánisták elismerik a tudományt, és elhiszik hogy minden okkult/természetfeletti dolog rendelkezik ésszerű tudományos magyarázattal. Szerintünk az emberiséget veszélyes mértékben visszatartották ezen a területen, köszönhetően a zsidó-keresztény hazugságoknak, és évszázadokon keresztül tartó, szakadatlan támadásaiknak a tudomány ellen.
• Erő-meditációkat végzünk annak érdekében, hogy fejlődjünk spirituálisan, és felemeljük magunkat. Az erő-meditáció annyira szükséges az emberi lélek számára, amennyire a táplálék szükséges az emberi test számára. A kígyó, Sátán szimbóluma a tüzes kundalini erőt jelképezi, ami a gerinc tövénél összetekeredve nyugszik. Amint felemelkedik, átalakítja az emberi lelket és elmét a megértés és a képességek egy sokkal magasabb szintjére. Sátán kígyó-szimbóluma az élet DNS-spirálját is jelképezi.
• Közvetlenül Sátánnal dolgozunk. Úgy hisszük, minden egyes embernek, aki erős akaratú és tiszteletteljes, lehet személyes kapcsolata Sátánnal. A Spirituális Sátánizmusban nincsenek közvetítők.
• Tanainkat és gyakorlatainkat közvetlenül Sátántól kapjuk. Sok időn keresztül Sátán ellenségei, mint például a keresztény egyházak szabadon terjeszthették a hazugságokat Sátánról és a Sátánizmusról. Ezek a hazugságok voltak az alapjai az okkult bűntényeknek és más szörnyű cselekedeteknek, amit közvetetten reklámoztak. Az Igaz Sátánizmust aktívan, fanatikus módon nyomták el évszázadokon keresztül, és nagyon sok ember a tudatlanság miatt elhiszi a Sátánról terjesztett hazugságokat, és ennek megfelelően reagál.
• A Spirituális Sátánizmus egy életigenlő vallás. Sátán úgy fogad el minket ahogy vagyunk, de emellett irányít is minket, hogy fejlesszük magunkat, és egy magasabb szintre jussunk. A Spirituális Sátánisták úgy élik az életüket ahogyan akarják. A természet törvénye szerint élünk, és arra buzdítunk mindenkit, hogy fejlessze önmagát a legkülső határokig.
• A lelkünket mi magunk “váltjuk meg”, ellentétben azokkal az állításokkal, hogy a názáreti ment meg minket. A Sátánizmus a lélek teljes átalakításán alapszik, erő-meditációk segítségével. A názáretit arra használták fel a keresztények, hogy helyettesítsék vele az élő emberi véráldozatot, ami az igazi szándékukat mutatja.
• A zsidó-keresztény vallás egy kegyetlen hazugság, amit az emberiség egy jelentős hányadának szántak. Egy átverés elhitetéséhez a tudás hiánya szükséges az áldozat részéről. A keresztény vallás rabszolgákat nevel az emberekből, és sosem javasol vagy tanít olyasmit, ami az emberiség javára szolgálna. Azzal ellentétben, hogy a názáretiről azt állítják, embereket gyógyított, Sátán megmutatja nekünk hogy hogyan gyógyíthatjuk meg önmagunkat, hogyan vihetünk végbe úgynevezett csodákat - a saját elménket, és lelkünk erejét használva.
• Önmagunk megerősítésével önbizalmat, spirituális hatalmat kapunk, és tisztelni fogjuk önmagunkat.

Sátán szó jelentése a héberben ellenfél / ellenség illetve vádló.
A Sátán szó eredeti jelentése azonban a szanszkrit satan/satanama szavakból ered, jelentése igazságos / örök igazság. SATAN - SAT AN - SAT ANU ... SATYA azaz ARANY KOR.

Sátán, mint Siva, a lázadó, az igazságos, a bölcs, az oltalmazó, a tanító, a kívülálló...ő volt az első tantrikus, az első jógi is.

"Síva, Te Legfelsőbb Isten,
Kinek koronája a növekvő hold,
Fenséges és káprázatos,
Te vagy a megbocsátás és a beteljesülés,
A világ lótuszán ülsz, örök nyugalomban,
Te vagy az élet forrása és célja,
Te vagy, ki végül minden lényt magához ölel,
Eloszlatva a félelmet és a sötétséget."

Sátánról és a sátánizmus eredetéről:

http://magyarjos.heliohost.org/Satan.html

http://magyarjos.heliohost.org/eredet.html

http://spiritsoferidu.wordpress.com/2011/01/23/a-satanizmus-eredete/

http://spiritsoferidu.wordpress.com/2011/02/28/satan-neve/

http://nigelsheridan.wordpress.com/2013/05/10/fogonoszok-es-tortenelemhamisitas-1-resz/

http://www.exposinghun.heliohost.org/

http://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/