Rendhagyó bejegyzés-sorozat következik, rendhagyó kifejezéssekkel. A gyengébb idegzetűek és alacsony önbizalommal rendelkezők inkább ne olvassák, mert valószínű ki fogja verni a biztosítékot a nyers stílus és néhol a vulgárisabb kifejezések, amiket egyszerűen LEHETETLEN számunkra helyettesíteni enyhébb szavakkal. Sajnáljuk, de muszáj kifejezni a felháborodásunkat és megmutatni, mennyire undorítóak és gyűlöletesek egyes személyek és kifejezetten a zsidók, akik minden rothadás elindítói és irányítói...
Elértünk addig a pontig, hogy nem bírjuk tovább szó nélkül hagyni azt az egetbaszó agymosást, amit szerencsétlen magyarokon végeznek a zsidók és talpnyaló sábeszgójaik. És itt nem szimplán arról van szó, ami már ezer évvel ezelőtt elkezdődött (a zsidó megszállás kezdetén), amikor a fajáruló "bolsevik" István király tűzzel-vassal elkezdte áttéríteni a pogány magyarságot a kereszténységre...
Ezt már sokan tudják. Ennél sokkal súlyosabb és veszélyesebb dologról van szó, mégpedig arról, hogy hogyan térítsék el azon magyarokat, akik már valamennyire felébredtek és képesek voltak valamilyen szinten legalább megszabadulni a mocskos kereszténység béklyóitól.
Minél többet tud egy dzsentil, az a zsidók számára annál veszélyesebb. Nem véletlen, hogy már a retkes bibliájuk elején megátkozták a tudást. Ezt szépen mutatja a "gonosz" magyar szavunk is, amit a "gnosz" azaz "gnózis" tehát "tudás" szavunkból ferdítettek. A gnosz az gonosz. Legalábbis a zsidók szerint...
A magyarok valós történelmének hamisítása, eredeti pogány kultúrájának szétrombolása, az emlékek eltörlése tehát már ezer éve tart, és nemcsak az egyház részéről történik, hanem a vele szoros kapcsolatban álló szervezetek, oktatási és tudományos intézmények részéről is. Lásd Magyar Tudományos Akadémia. A kezdetektől fogva tele volt zsidókkal, sőt a létrehozói maguk is azok voltak.
Nem fogunk végig menni az időskálánkon, hanem kezdjük egyből a jókkal: Bobula Ida sumerológus vagyis inkább őstörténész-nyelvtudóshoz ugranék, aki talán az elsők közt volt, aki felismerte, hogyan próbálja meg a zsidó háttérhatalom végleg elpusztítani a magyar-sumér rokonságra való bizonyítékokat, illetve eltörölni vagy épp meghamisítani a fontos ősi szövegeket, írásokat és egyéb kultúrális leletet.
Munkássága olyan jelentős volt, hogy még az itthoni kommunista nyelvészek is kénytelenek számon tartani őt. Mégis szinte egy enciklopédiában vagy lexikonban sem találjuk életrajzi adatait. Képünk sincs róla...
Könyvei, esszéi nagy részét angol nyelven publikálta.
A legtöbb írását, kifejezetten a Great Stag azaz a Nagy Szarvas című esszéjét, melyben felfedi, hogy kicsoda Sátán valójában, már sehol nem fogja megtalálni senki, csak a mi blogjainkon. (Itt a magyar fordítása is fenn van.) Ahonnan csak tudták, az utóbbi két évben, mindenhonnan eltávolították, miután elkezdtük vadul terjeszteni faszbúkon és más közösségi portálokon...
http://arjamagyar.blogspot.hu/2014/07/bobula-ida-nagy-szarvas.html
Ida néni mellett még Hámori Frédi nyelvészt tartjuk említésre méltónak, akiről szintén nincs sok adat és aki szintén főleg angolul írt. Pár írása ma is fellelhető a Magyarságtudományi Intézet oldalán, illetve talán a saját weblapján is. Ha jól tudjuk, Amerikában él. És nagyon visszahúzódott, egy társunk megpróbálta felvenni vele a kapcsolatot levélben FB-on, de nem reagált.
És persze Baráth Tibort, aki szintén eléggé el van hallgatva a zsidók által, bár egy két könyve a magyarság eredetéről elérhető talán több helyen is PDF dokumentumban. Baráth Tibort szintén egy bizonyos szintű keresztényellenes kutatónak ítéltük meg.
Még lehetne pár kutatót felsorolni, akik a jó oldalon álltak és céljuk a magyarság felébresztése volt.
De most jöjjenek inkább a rosszak: nagy magyarellenes történelemhamisítók, ál-spirituális hályogkovácsok (reikis-zenes-szűzanyás-pártuslyézusos-föld szívcsakrás-buddhistás féle ezobuzibanda), zsidócsahos fajárulók, beépített pszeudo-magyar Mossad vagy egyéb zsidóférgek, kereszténységgel totál agymosott "turbó-szittyák", rasszizmusra nevelt szintén elkeresztényesített bőrfejűek-bakancsosok álnáci csoportjai és a végtelenségig lehetne sorolni a zsidó szartenger "ragyogó" gyöngyszemeit. Ezek mind - tudatosan vagy tudatlanul , édes mindegy - a dzsentil emberiség, és kifejezetten a magyarság ellen munkálkodnak gőzerővel és segítik a zsidó világrend kiépítését, azét a totális kommunista rabszolga-államét, melyben a dzsentilek a zsidók bechipezett ("megbélyegezett") rabszolgái lesznek.
Nem akarunk sorrendet vagy "rangsort" felállítani, mert mindegyik féreg illetve agyatlan idióta a maga módján "bajnok" abban, amit csinál.
Kezdjük az egyik gyökérrel, egy nagyon is kitépendővel, hiszen talán ő volt az egyik elindítója annak a foslavinának, ami miatt ma a magyarság legnagyobb része azt hiszi, hogy mindig is keresztények voltunk és hogy Jézus (továbbiakban Lyézus) létezett, valós személy volt.
- Badiny "Jós" Ferenc
Nem fogok semmit írni a munkásságáról, életrajzáról, majdnem 50 ezer találat van a nevével Google-on. Nem csoda, hiszen egy "kimagasló" jezsuita ügynökről van szó. Badiny nagyon ügyesen, nagyon rafináltan csinálta (vagy tényleg elhitte és elme-kontroll alatt állt?), gyönyörűen összemontírozta, mixelte az igazságokat a hazugságokkal: sumér-magyar mitológiánkat, történelmünket és kultúránkat a fertőző judeo-keresztény doktrínák cukrozott verzióival. És persze emellett egy halom dezinformációt közölt és szándékosan (vagy ostobaságból?) félreértelmezett sok mindent a mitológiai történetekből.
Legismertebb írása - és a leghalálosabb - a Pártus Lyézus, melyet most nem fogunk kivesézni, hiszen a csapból is ez folyik.
Röviden a lényeg, annyi, hogy Badiny édes zsidó ábrándjai szerint Lyézus egy valós történelmi személy volt, akit Immanuelnek hívtak és a régi Pártus Birodalom hercege volt, a szintén fiktív szűzkurva, Lyézus anyja pedig "Adiabene Kharax Mária" hercegnő volt. lol
Valami egészen elképesztő, hogy a zsidók milyen részletekig képesek elmenni, milyen mélyen, hogyan képesek kitalálni történelmi személyeket is vagy épp ellopni a karakterét valós történelmi alakoknak, csakhogy igazolják a mocskos bibliai történeteiket, amik szinte mind LOPOTTAK.
A legtöbb történet, karakter, helyszín és fogalom a bibliában az eredeti pogány vallásokból lopott és elferdített, elzsidósított. A zsidók ezt szándékosan csinálták, hogy a keresztényesítés könnyebben menjen, hiszen "hasonló" a pogány vallásokhoz. Most viszont, hogy egyre több ébredező ember jön rá, arra, hogy a kereszténység LOPOTT és torzított az igazi pogány vallásokból, a zsidók megpróbálnak előnyt kovácsolni maguknak ebből is (ahogy mindenből) és beadják az embereknek, jelen esetben a magyaroknak, hogy a judeo-kereszténységet megelőzte egyfajta "őskereszténység" vagy "Nap-kereszténység", egy monoteista vallás, és ez volt az igazi kereszténység. Ezzel próbálják igazolni hamis elméletüket, mely szerint mi magyarok mindig is keresztények voltunk.
Tulajdonképp ősi pogány vallásunkból és tradícióinkból feltárt részeket próbálják "őskereszténynek" beállítani.
Badiny nem az egyedüli. A hazai nyelvészek, sumerológusok és őstörténet-kutatók közt sajnos elég magas számban találhatunk vadkeresztényeket, illetve konkrétan zsidókat és olyan fajáruló dzsentileket is, akik a zsidó háttérhatalmat szolgálják.
- Póli Pál (Church of God)
Ezen nagyon nem kell meglepődni. Póli egy az egyben a zsidók bérence. Keresztény, magát (és az összes európait is) "izraelitának" nevezi. Szinte biztos, hogy nem egy elmekontrollált hívő, szándékosan, tudatosan szolgálja a zsidókat és terjeszti a judeo-keresztény hazugságokat.
Aki ismeri a Church of God-ot, és "leleplező" írásaikat, az tudja, hogy amit ontanak, az Amerikából indult keresztény "leleplezők" (pl. a perverz zsidó Henry Makow, a szintén zsidó Springmeyer stb) Illumináti-ellenesnek feltüntetett "ébredező" mozgalom itthoni verziója. Az írások alapja többek közt"A Sátán zsinagógája" c. mocskos hazug könyv, amit Andrew Carrington Hitchcock írt, és amely keményen keresztény, tele van féligazságokkal kevert hazugságokkal, aljas csúsztatásokkal. Póli és társai, illetve a többi hasonló keresztény "ébredező" csoportok mind ezt a zsidó agendát tolják, melynek a fő célja, hogy elhitesse a tudatlan emberekkel (nem csak a hívőkkel), hogy a zsidók Sátán népe és hogy az Illumináti nevezetű zsidó szervezet sátánista.
Aki már átlátott a zsidó-keresztény hazugságokon az tudja, hogy ez egy aljas rágalom, hiszen Sátánnak semmi köze a zsidókhoz. A zsidók sosem voltak sátánisták. Nem véletlen, hogy a héber nyelvben "ellenséget" jelent Sátán neve, mert Sátán a zsidók ellensége. A zsidók mindig mindenért Sátánt hibáztatják, minden bűnüket rákenik már 2000 éve. Félik és gyűlölik Sátánt (és a Démonokat is) mivel ő a dzsentil emberiség igaz teremtője. Minden ősi pogány nép Sátánt és a Démonokat, az emberiség eredeti isteneit tisztelte. A sátánizmus pedig egy gyűjtőnév a régi pogány vallások összességére.
A zsidók gyűlölik a dzsentileket és ahhoz, hogy élősködhessenek rajtuk és uralkodhassanak felettük, le kellett őket pusztítaniuk spirituálisan. Ezért hozták létre a kereszténységet és a többi ellenséges programot. A zsidók elpusztították az ősi tudást, amit isteneink hagytak ránk és judeo-keresztény tanaikkal helyettesítették. Bárki, aki végigolvassa a zsidó bibliát, láthatja, hogy szinte az összes történet és alak benne az eredeti pogány vallásokból lopott és elferdített.
A biblia tökéletes eltávolító eszközként szolgált a spiritualitás eltávolítására, és mindemellett még a zsidó mágia könyve is, hiszen tele van a dzsentilek elleni átkokkal.
Ajánlom mindenkinek a kereszténység leleplezése c. dokumentumot. Pár részlet itt is található belőle, illetve az új blogunkon:
https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/
Az Illumináti pedig szintén nem sátánista. Ez egy zsidó szervezet, amelyet a zsidó Mayer A. Rothschild finanszírozására hozta létre a jezsuita zsidó Adam Weishaupt. Erről is szintén olvashattok itt is, illetve a kereszténység leleplezésében. A két legfontosabb írás ezzel kapcsolatban:
Az igazság az Új Világrendről:
https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/2015/06/04/az-igazsag-az-uj-vilagrendrol/
Reflektorfényben az Illumináti:
https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/2015/05/23/reflektorfenyben-az-illuminati/
Jelenleg a Church of God-ot tartjuk az egyik legveszélyesebbnek a zsidó hazugságok terjesztésében és a brutális agymosásban.
- Majsa Ádám
Póli egyik csatlósa, a "Média legnagyobb hazugságai" nevű álszent FB csoport létrehozója és a "Miamanó" blog egy adminja. Természetesen mind a FB csoport, mind a blog szintén tele van aljas zsidó-keresztény hazugságokkal, keresztény agymosással, és persze szokás szerint erőteljes antináci és Hitler-ellenes propagandával.
Tulajdonképp az összes ilyen "leleplező" vagy "ébresztő" csoport, oldal, blog, weblap, szervezet stb. a fő vonalaiban ugyanazokat nyomatja. Nem csak a konkrétan keresztény jellegű oldalak, hanem a magukat ateistának nevező vagy egyéb jellegű csoportok is.
Ami a zsidók számára legfontosabb, az benne van mindegyikben:
- Sátán rágalmazása és teljes bemocskolása a szokásos módon; a hívők ijesztegetése Sátánnal stb.
- a zsidók feltüntetése sátánistának olyan módon, hogy közben mosdatva és védve a zsidókat azt állítják, az a zsidó réteg (cionisták) amely "sátánista" valójában nem is zsidó, hanem "kazár".
Ennek két verziója van, az egyik azt terjeszti hogy ezek a kazárok Ashkenázi zsidók, míg a másik verzió azt állítja, hogy a kazárok fehér emberek voltak csak felvették a judaizmust és belőlük lettek a "sátánista" cionisták.
Természetesen ez egy óriási baromság. Miközben az embereknek úgy tűnhet elsőre, hogy ezek a "leleplezők" zsidó-ellenesek, valójában szinte azonnal látni, hogy pont a zsidók érdekeit szolgálják.
Lásd például Henry Makow azon kijelentését, miszerint a ma zsidóknak hitt elit vezetőréteg, a cionisták nem is zsidók. És hogy a zsidó nép legnagyobb része "ártatlan áldozat", akiknek a nevében rosszat követnek el a csúnya "sátánista-náci" illuminátusok. RÖHEJ!
Vagyis inkább siralmas, mivel még mindig sokan beveszik ezt az őrült hazugságot.
- "Jézus" egy valós személy volt. És ő az igazi "megmentő", aki le fogja győzni a csúnya cionistákat!
Ez pedig a legeslegfontosabb a zsidóknak. Elhitetni minden áron az emberiséggel, hogy a mocskos fiktív názáreti egy valós személy és hogy "meg fogja menteni az emberiséget".
A zsidóknak nem számít, ha nem vagy hívő keresztény. Nekik megfelel az is, ha valaki csak "történelmi személyként" gondol a kurva jézusukra. Éppen ezért rengeteg fajta jézust találtak ki az embereknek, kezdve a bibliai jézustól, a buddhista tanító jézuson át a pártus-szkíta jézusig.
Lyézus sosem létezett. Szerencsére egyre többen felismerik ezt tényt lassan. Ez a kitalált zsidó archetípus igaziból nem más, mint egy erőteljes gondolatforma, amelyet zsidó mágusok alkottak és amelybe folyamatosan invesztálják az emberek pszichikus energiáit. A zsidó mágusok az okkult tudás segítségével ebből az óriási gondolatformából képesek manifesztálni a terveiket. Így Lyézus a zsidó messiás, ő az akit (amit) "várnak" a zsidók, ez pedig a zsidó világrend megalakulását jelenti. Mivel Lyézus, ez a gondolatforma segíti a zsidó világrend, azaz a kommunista rabszolga-világállam létrehozását. A Joy of Satan fórumán rengeteg információ van minderről, illetve szintén a kereszténység leleplezésében:
https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/az-igazsag-jezus-krisztusrol/
https://feketenap666.wordpress.com/2015/11/24/jezus-a-zsido-archetipus/
- Hilter és a nácizmus bemocskolása, a sosemvolt holokamu terjesztése...Szinte ez is majdnem minden írásukban benn van. Hitler és a nácik voltak szinte az egyetlenek akkoriban, akik komolyan felvették a harcot a zsidókkal. Hitlertől annyira tartottak a zsidók és annyira gyűlölték őt, hogy már életében elkezdték őt kegyetlenül rágalmazni. Nincs még egy olyan ideológia, amit ennyire el akartak pusztítani a zsidók, csak a nácizmus. A nácizmus valójában politikai sátánizmus. Minden pogány azaz dzsentil ember a világon nem csak sátánista, hanem náci, akkor is, ha fogalma sincs erről.
http://schwarzesonne666.blogspot.hu/2014/01/a-nemzeti-szocializmus-jelenti.html
A nácizmus és a sátánizmus elválaszthatatlan egymástól. A zsidók jól tudják ezt, ezért is kell mindig mindenütt támadniuk Sátánt és Hitlert, a két számukra legveszélyesebb és leggyűlöltebb ellenfelet.
- Bobkó Csaba, a Kitalált Újkor blog fizetett bértollnokaSzinte ugyanaz a szar árad innen is mint testvéroldalairól, pl. a Csörcsofgádról. Csabika bár elsőre antiszemitának tűnik, sokszor élesen bírálja a zsidókat, csak épp nem mindig azzal, amivel kéne...Kőkeményen dolgozik azon, amin amerikai zsidó testvérei is - mint az általa oly nagyra becsült Henry Makow - az emberek tömeges félrevezetésén és megtévesztésén. Több tucat agymosó mocskot szedett és fordítgatott össze például csak a kommunizmusról, melyet "sátánizmusként" akar aposztrofálni nevetséges módon. Ez is a zsidó agenda része persze.
Valamikor úgy gondolják a zsidók, ha már a kommunizmus úgy is eléggé elítélt, akkor inkább "vesszen" és kiáltsák ki "sátánizmusnak" - mint mindent rosszat, amit ők tettek vagy ők hoztak létre - és maradjon meg a kommunizmus ikertestvére a kereszténység, hiszen valójában úgy is az is színtiszta kommunizmus.
Még mindig elég kevesen tudják sajnálatos módon, hogy a kommunizmus és a kereszténység zsidó ikrek, méghozzá sziámiak, mivel elválaszthatatlanok egymástól.
Hadd idézzek a Pravda című lapból, ami a Kommunista Párt fő újságja volt:
“A kereszténység és a kommunizmus nagyon közel áll egymáshoz
spirituálisan és eszmeileg. Ez egy elég jól ismert elképzelés, amit
számos gondolkodó magáévá tett, Thomas More-tól Lev Tolszotjig. Kevesen
tudják, hogy a világ első szocialista államát Paraguayban alapították,
és a katolikus Jezsuiták eszméire épült, jóval azelőtt hogy Marx
megalkotta volna a tanításait.”
“Jézus Társasága – a Jezsuita vallási rend – gyakorlatilag a Szovjetunió KGB-jének felelt meg a katolikus egyházban.”
A többit ezzel kapcsolatban olvassa el mindenki itt:
https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/2015/05/12/a-kommunizmus-kereszteny-gyokerei/
https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/2015/05/12/keresztenyseg-kommunizmus-zsidok-es-a-biblia/
Aztán...feltűnő lehet bárkinek Csaba megszállottsága Adyval és Petőfivel, akiket "vakolóknak" tart és "sátánistának". Az igazság az, hogy valóban szabadkőművesek voltak ezek a költők, csakhogy már nem a régi pogány szabadkőműves páholyok tagjai voltak, hanem az elzsidósított csoportoké.
Mikor a jezsuita zsidó Adam Weishaupt megalapította az Illumináti kommunista zsidó szervezetet, a legfőbb célja az volt, hogy az összes eredetileg pogány azaz sátánista szabadkőműves páholyt megszállja és kontroll alá vonja. Így mára már nincs is valódi dzsentil páholy.
Ezért figyelhetünk meg egyfajta tudathasadást Petőfinél is, Adynál is, mert bár nem egyszer előkerül a verseikben egyértelmű utalás Sátánra, pl. a A Tűz csiholója c. Ady versben vagy a Respublika című Petőfi műben, mégis ezek a költők (és sokan mások is) eléggé össze voltak zavarodva és továbbra is hittek a kitalált názáreti létezésében illetve "Jehovát" is valósnak tartották. Sátánra pedig részben keresztény szemszögből tekintettek...
Egyes zsidó szabadkőműves páholyok pedig Lucifer, a fényhozó alatt Lyézust értették, nem Sátánt.
Ezt most nem is részleteznénk tovább... A lényeg, hogy a Church of God után, Bobkó Kitalált Újkorját tartom a legveszélyesebbnek, mert egy laikus olvasónak még hitelesnek is tűnhet, annyi benn a rafinált csúsztatás és az igazságok keverése a hazugságokkal.
- Enigma, azaz Horváth Zoltán és Száraz Gyurka duója
Mi úgy utáljuk ezt a két férget! Nem mintha a többieket nem gyűlölnénk, de Póli és Bobkó után pont ez a két szemétláda az, akik PONTOSAN TUDJÁK az igazságot. Az Enigma egyik régebbi adásában Száraz Gyuri még meg is említette a Spiris of Eridu-t, mikor beszélt a különböző sátánista irányzatokról. Bár egy sunyi aljas félmosollyal elmondta, hogy a Spirits of Eridu Sátánra, mint Enki istenre, a jóságos teremtőre tekint, mégis úgy jött le, mintha csak valami sátánista divatirányzat lennénk a sok közül...
Tudjuk, hogy szinte mindent elolvastak a weboldalinkról, blogjainkról és a Joy of Satan összes oldaláról és folyamatosan figyelemmel kísérik. Figyelniük kell a leleplezéseinket, hogy majd elő tudjanak jönni azok egy torzított verziójával. Nem egy példa volt már rá, hogy ugyanazokat a témákat vették elő a műsoraikban, például kereszténység leleplezése, majd durván csúsztattak benne és szépen belemosták a zsidó agendát...
Az Enigmának több facebook oldala is van, melyekről rendszeresen ki vagyunk bannolva, állítólag Száraz Gyuri által, aki "nagyon hamar kitilt bárkit...". Persze hogy is gondoljuk, hogy gyakorolhatjuk a szólásszabadság jogát egy zsidó irányította oldalon.
Ami a legjobban felháborít minket velük kapcsolatban, az főleg az, hogy ők is megkísérlik ősi pogány vallásunkat valamiféle "őskereszténységnek" beállítani, egy monotesita vallásnak és beleillesztik a rohadt názáretit, mint szkíta-pártus királyt a történelmünkbe.
Száraz György még egy könyvet is írt gyorsan erről, melyben brutálisan összemossa a valóságot a zsidó fikciókkal.
- FOLYTATJUK -
(Yoora és Viki)
2015. november 24., kedd
Jézus, a zsidó archetípus
https://feketenap666.wordpress.com/2015/11/24/jezus-a-zsido-archetipus/
Van néhány becsapott bolond, aki próbálja azt állítani, hogy a názáreti Dzsentil volt. A következő bibliai idézetek minden kétséget kizáróan bizonyítják a názáreti zsidóságát, és Dzsentilekkel való kapcsolatát. A názáreti A ZSIDÓK ÁLTAL KITALÁLT archetípus a Dzsentilek imádata számára.
Ez a karakter több mint 18 megfeszített Pogány Istenen alapul, akiket a DZSENTIL panteonokból LOPTAK EL, és aztán ELFERDÍTETTÉK ŐKET! Maguk a zsidók is tudják, hogy a názáreti egy hazugság! A názáretivel az a céljuk, hogy létrehozzák a szükséges tudat alatti, pszichikus kapcsolatot, amivel a zsidók betakaríthatják a felé irányított energiát. Ez ugyanolyan, mint bármelyik bibliai zsidó archetípus esetében. Ráadásul a hívők semmi spirituálisat nem csinálnak a saját lelkük megerősítése érdekében. Elhitették velük, hogy majd „Jézus megváltja” őket, és csak engedelmeskedniük kell.
• Máté 1:1 Jézus Krisztusnak, Dávid fiának, Ábrahám fiának nemzetségéről való könyv.
De ki volt “Ábrahám”?
• Mózes I. 14:13 Eljöve pedig egy menekűlt és hírűl hozá a héber Ábrámnak, a ki lakik vala
az Emoreus Mamrénak, Eskol atyjafiának és Áner atyjafiának tölgyesében, a kik meg
Ábrámnak szövetségesei valának.
• Mózes I. 17:10 Ez pedig az én szövetségem, melyet meg kell tartanotok én közöttem és ti
közöttetek, és a te utánnad való magod között: minden férfi körűlmetéltessék nálatok.
A körülmetélés nem volt népszerű gyakorlat a Dzsentilek körében.
A férfiak körülmetélése a Reneszánszban:
„Az európaiak a zsidók kivételével nem gyakorolták a férfiak körülmetélését.1
1753-ban Londonban indítványozták a zsidók emancipációját. Az időszak röplapírói hevesen tiltakoztak ez ellen, és azt terjesztették, hogy a zsidók beolvadása mindenkire kötelező érvényű körülmetéléssel járna. A férfiakat felszólították, hogy védjék meg: „Tulajdonuk legjobbját”, és védelmezzék fenyegetett fitymáikat. …ez meglepően jelezte, hogy akkoriban a férfiak mennyire szexuális identitásuk központjába állították fitymájukat.”2
A bejegyzés írója tagadta, hogy egészségügyi okai lennének a műveletnek, sokkal inkább: „más testrészek csonkításához hasonlóan… [ez is] a jellemző áldozatbemutatások természetével bír.”3
• Máté 1:2 Ábrahám nemzé Izsákot; Izsák nemzé Jákóbot; Jákób nemzé Júdát és testvéreit;
• Zsidókhoz 7:14 Mert nyilvánvaló, hogy a mi Urunk Júdából támadott, a mely nemzetségre nézve semmit sem szólott Mózes a papságról.
• Máté 2:1-2
◦ 1 A mikor pedig megszületik vala Jézus a júdeai Bethlehemben, Heródes király idejében,
ímé napkeletről bölcsek jövének Jeruzsálembe, ezt mondván:
◦ 2 Hol van a zsidók királya, a ki megszületett? Mert láttuk az ő csillagát napkeleten, és
azért jövénk, hogy tisztességet tegyünk néki.
A rabbinikus törvény szerint és a zsidó férfiak hagyománya szerint a názáretit a nyolcadik napon metélte körül, és ekkor nevezte el egy rabbi a templomban (a zsidók kifejezése a zsinagógára):
• Lukács 2:21 És mikor betölt a nyolcz nap, hogy a kis gyermeket körülmetéljék, nevezék az
ő nevét Jézusnak, a mint őt az angyal nevezte, mielőtt fogantatott volna anyja méhében.
Jézus anyja, Mária szintén nagyon engedelmeskedett az ortodox zsidó törvénynek, miszerint egy nő a menstruációs ciklusa vagy gyermekszülés után tisztátalan:
• Mózes III. 12:1-4
◦ 1 Szóla ismét az Úr Mózesnek, mondván:
◦ 2 Szólj Izráel fiainak, mondván: Ha az asszony lebetegszik, és fiat szül, tisztátalan
legyen hét napig; az ő havi betegségének ideje szerint legyen tisztátalan.
◦ 3 A nyolczadik napon pedig metéljék körül a fiú férfitestének bőrét.
◦ 4 Azután harminczhárom napig maradjon otthon a vértől való tisztulás miatt; semmi
szent dolgot ne illessen, a szent helyre se menjen be, míg el nem telnek az ő
tisztulásának napjai.
A modern ortodox zsidók még mindig betartják ezeket a törvényeket. A következő idézetekből szinte ordít a názáreti zsidó identitása, és a nem-zsidókkal (Dzsentilekkel) való kapcsolata is nyilvánvaló:
• Lukács 2:25-32
◦ 25 És ímé vala Jeruzsálemben egy ember, a kinek neve Simeon volt, és ez az ember igaz
és istenfélő vala, a ki várta az Izráel vigasztalását, és a Szent Lélek vala ő rajta.
◦ 26 És kijelentetett néki a Szent Lélek által, hogy addig halált nem lát, a míg meg nem
látja az Úrnak Krisztusát.
◦ 27 És ő a Lélek indításából a templomba méne,és mikor a gyermek Jézust bevivék
szülői, hogy ő érette a törvény szokása szerint cselekedjenek,
◦ 28 Akkor ő karjaiba vevé őt, és áldá az Istent, és monda:
◦ 29 Mostan bocsátod el, Uram, a te szolgádat, a te beszéded szerint, békességben:
◦ 30 Mert látták az én szemeim a te üdvösségedet,
◦ 31 A melyet készítettél minden népeknek szeme láttára;
◦ 32 Világosságul a pogányok megvilágosítására, és a te népednek, az Izráelnek
dicsőségére.
Vegyük észre a 32-es versben a Dzsentilek (Pogányok) és „Izrael” közti különbségtételt.
A názáreti szülei hagyománytisztelő zsidók voltak, akik minden évben Jeruzsálembe mentek a húsvét (angolul passover [pészach]) ünnepére:
• Lukács 2:41 Az ő szülei pedig évenként feljártak Jeruzsálembe a húsvét ünnepére.
A názáreti nem titkolta a Dzsentilekhez való hozzáállását, és különbséget tett zsidó és Dzsentil között:
• Máté 20:25-26
◦ 25 Jézus pedig előszólítván őket, monda: Tudjátok, hogy a pogányok fejedelmei
uralkodnak azokon, és a nagyok hatalmaskodnak rajtok.
◦ 26 De ne így legyen közöttetek; hanem a ki közöttetek nagy akar lenni, legyen a ti
szolgátok;
Saját népe (a zsidók) „rabbinak” hívták:
• János 20:16 Monda néki Jézus: Mária! Az megfordulván, monda néki: Rabbóni! a mi azt
teszi: Mester!
• János 3:1-2
◦ 1 Vala pedig a farizeusok közt egy ember, a neve Nikodémus, a zsidók főembere:
◦ 2 Ez jöve Jézushoz éjjel, és monda néki: Mester, tudjuk, hogy Istentől jöttél tanítóul;
mert senki sem teheti e jeleket, a melyeket te teszel, hanem ha az Isten van vele.
• János 6:24-25
◦ 24 Mikor azért látta a sokaság, hogy sem Jézus, sem a tanítványai nincsenek ott,
beszállának ők is a hajókba, és elmenének Kapernaumba, keresvén Jézust.
◦ 25 És megtalálván őt a tengeren túl, mondának néki: Mester, mikor jöttél ide?
• János 1:37-39
◦ 37 És hallá őt a két tanítvány, a mint szól vala, és követék Jézust.
◦ 38 Jézus pedig hátrafordulván és látván, hogy követik azok, monda nékik:
◦ 39 Mit kerestek? Azok pedig mondának néki: Rabbi, (a mi megmagyarázva azt teszi:
Mester) hol lakol?
A Dzsentilek pedig „zsidónak”:
• János 4:9 Monda azért néki a samáriai asszony: Hogy kérhetsz inni zsidó létedre én tőlem, a ki samáriai asszony vagyok?! Mert a zsidók nem barátkoznak a samáriaiakkal.
Betartotta a zsidó törvényeket:
• Máté 5:17-18
◦ 17 Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétának eltörlésére. Nem jöttem,
hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem.
◦ 18 Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy
egyetlen pontocska el nem múlik, a míg minden be nem teljesedik.
Rendszeresen a zsidó zsinagógába járt, és tanított is, illetve betartotta a zsidó Szabbat rendjét. A zsidók szerették és dicsőítették:
• Lukács 4:14-16
◦ 14 Jézus pedig megtére a Léleknek erejével Galileába: és híre méne néki az egész
környéken.
◦ 15 És ő taníta azoknak zsinagógáiban, dicsőíttetvén mindenektől.
◦ 16 És méne Názáretbe, a hol felneveltetett: és beméne, szokása szerint, szombatnapon a
zsinagógába, és felálla olvasni.
• Lukács 21:37-38
◦ 37 Tanít vala pedig naponta a templomban; éjszakára pedig kimenvén, a hegyen vala,
mely Olajfák hegyének neveztetik.
◦ 38 És kora reggel hozzá megy vala az egész nép, hogy őt hallgassa a templomban.
A templomba csak zsidókat engedtek be. A Dzsentileket „tisztátalannak” tartották és tartják ma is mind a konzervatív, mind az ortodox zsidók:
• Ap. csel. 21:25-28
◦ 25 A pogányokból lett hívők felől pedig mi írtunk, azt végezvén, hogy ők semmi
ilyenfélét ne tartsanak meg, hanem csak oltalmazzák meg magokat mind a bálványoknak
áldozott hústól, mind a vértől, mind a fúlvaholt állattól, mind a paráznaságtól.
◦ 26 Akkor Pál maga mellé véve azokat a férfiakat, másnap ő velök megtisztulván,
beméne a templomba, bejelentvén a tisztulás napjainak eltelését, a míg mindegyikökért
elvégeztetik az áldozat.
◦ 27 Mikor pedig a hét nap immár eltelőben volt, az Ázsiából való zsidók, meglátván őt a
templomban, felindíták az egész sokaságot, és reá veték kezöket,
◦ 28 Kiáltván: Izraelita férfiak, legyetek segítségül: ez az az ember, ki e nép ellen, a
törvény ellen és e hely ellen tanít mindenkit mindenütt; ezen felül még görögöket is
hozott be a templomba, és megfertéztette ezt a szent helyet.
Vegyük észre, hogy a fenti rész nem a názáretire, hanem „Pálra” vonatkozik. Az írás szerint a názáreti ekkorra már rég nem volt sehol. Habár Pál zsidó volt, küldetése a Dzsentilekre irányult.
Szüleihez hasonlóan részt vett a pészachon:
• János 2:13 Mert közel vala a zsidók husvétja, és felméne Jézus Jeruzsálembe.
• János 7:2, 10-11
◦ 2 Közel vala pedig a zsidók ünnepe, a sátoros ünnep.
◦ 10 A mint pedig felmenének az ő atyjafiai, akkor ő is felméne az ünnepre, nem
nyilvánosan, hanem mintegy titkon.
◦ 11 A zsidók azért keresik vala őt az ünnepen, és mondának: Hol van ő?
• János 7:14 Már-már az ünnep közepén azonban felméne Jézus a templomba, és tanít vala.
• Lukács 22:14-15
◦ 14 És mikor eljött az idő, asztalhoz üle, és a tizenkét apostol ő vele egyetembe.
◦ 15 És monda nékik: Kívánva kívántam a husvéti bárányt megenni veletek, melőtt én
szenvednék.
A hanukát is ünnepelte:
• János 10:22-23
◦ 22 Lőn pedig Jeruzsálemben a templomszentelés ünnepe: és tél vala;
◦ 23 És Jézus a templomban, a Salamon tornáczában jár vala.
A zsidó szentírásból idézett:
• Máté 4:1-11
◦ 1 Akkor Jézus viteték a Lélektől a pusztába, hogy megkisértessék az ördögtől.
◦ 2 És mikor negyven nap és negyven éjjel bőjtölt vala, végre megéhezék.
◦ 3 És hozzámenvén a kisértő, monda néki: Ha Isten fia vagy, mondd, hogy e kövek
változzanak kenyerekké.
◦ 4 Ő pedig felelvén, monda: Meg van írva: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem
minden ígével, a mely Istennek szájából származik.
◦ 5 Ekkor vivé őt az ördög a szent városba, és odahelyezé a templom tetejére.
◦ 6 És monda néki: Ha Isten fia vagy, vesd alá magadat; mert meg van írva: Az ő
angyalainak parancsol felőled, és kézen hordoznak téged, hogy meg ne üsd lábadat a
kőbe.
◦ 7 Monda néki Jézus: Viszont meg van írva: Ne kisértsd az Urat, a te Istenedet.
◦ 8 Ismét vivé őt az ördög egy igen magas hegyre, és megmutatá néki a világ minden
országát és azok dicsőségét,
◦ 9 És monda néki: Mindezeket néked adom, ha leborulva imádsz engem.
◦ 10 Ekkor monda néki Jézus: Eredj el Sátán, mert meg van írva: Az Urat, a te Istenedet
imádd, és csak néki szolgálj.
◦ 11 Ekkor elhagyá őt az ördög. És ímé angyalok jövének hozzá és szolgálnak vala néki.
• Mózes V. 8:3 És megsanyargata téged, és megéheztete, azután pedig enned adá a mannát, a melyet nem ismertél, sem a te atyáid nem ismertek, hogy tudtodra adja néked, hogy az ember nem csak kenyérrel él, hanem mind azzal él az ember, a mi az Úrnak szájából származik.
• Mózes V. 6:16 Meg ne kísértsétek az Urat, a ti Isteneteket, miképen megkísértettétek
Maszszában!
• Mózes V. 6:13 Féljed az Urat, a te Istenedet, ő néki szolgálj, és az ő nevére esküdjél.
Figyeljük meg, hogy a fenti forgatókönyvben – habár kitalált – Sátán nem egyenlő félként
közelítette meg a názáretit, hanem felsőbbrendűként. Egy egyenlő nem imád egy egyenlőt.
Szívesen beismerte zsidó identitását:
• Márk 15:2 És megkérdé őt Pilátus: Te vagy-é a zsidók királya? Ő pedig felelvén, monda
néki: Te mondod.
Sok becsapott Dzsentil azt állítja, a názáretit meggyilkolták a zsidók, ezért biztos hogy Dzsentil. Ez teljesen értelmetlen, mivel az írások ennek ellenkezőjét bizonyítják. Ráadásul ahogy más cikkek is bizonyítják ebben a könyvben, a zsidók azok, akik mindkét oldalt irányítják, és ők reklámozzák ezt a hazugságot, hogy az olyan Dzsentileket, akik le akarják őket leplezni, a kereszténység pszichikus uralma alá vonják. Annyira nyilvánvaló, hogy a kereszténység teljes mértékben zsidó kreálmány… A „zsidó”, „zsidók”, „Izrael” szavak közel minden egyes lapon ott szerepelnek a bibliában. Minden bibliai hős és szereplő kétségtelenül zsidó archetípusként van ábrázolva, és ezt bárki láthatja, ha figyelmesen olvassa. Másrészt a zsidók azt állítják, ők Sátán ügynökei, megölték Krisztust stb.
Igazság szerint azonban a feltételezett „keresztények”, mint például a katolikus bíborosok, akik „lefordították” a Talmud egyes, a Szűzre és a Názáretire vonatkozó részeit, valójában zsidók voltak, és a zsidók terveit segítették. A Dzsentileket, akik tudatában vannak a zsidó-problémák, átverik, és keresztény hívőkké változtatják, így a zsidók pszichikus uralma alá kerülnek.
A zsidók csak azért büntetik meg sajátjaikat, ha vétenek a zsidó törvények ellen, mivel csak az lehet zsidó, aki zsidó anyától születik, és csak arra vonatkoznak a zsidó törvények:
• Máté 26:64-66
◦ 64 Monda néki Jézus: Te mondád. Sőt mondom néktek: Mostantól fogva meglátjátok az
embernek Fiát ülni az Istennek hatalmas jobbján, és eljőni az égnek felhőiben.
◦ 65 Ekkor a főpap megszaggatá a maga ruháit, és monda: Káromlást szólott. Mi
szükségünk van még bizonyságokra? Ímé most hallottátok az ő káromlását.
◦ 66 Mit gondoltok? Azok pedig felelvén mondának: Méltó a halálra.
• János 19:7 Felelének néki a zsidók: Nékünk törvényünk van, és a mi törvényünk szerint meg kell halnia, mivelhogy Isten Fiává tette magát.
• János 18:31 Monda azért nékik Pilátus: Vigyétek el őt ti, és ítéljétek meg őt a ti törvényeitek
szerint. Mondának azért néki a zsidók: Nékünk senkit sem szabad megölnünk;
• János 18:35 Felele Pilátus: Avagy zsidó vagyok-e én? A te néped és a papifejedelmek adtak téged az én kezembe: mit cselekedtél?
Zsidóként temették el:
• János 19:40 Vevék azért a Jézus testét, és begöngyölgeték az lepedőkbe illatos szerekkel
együtt, a mint a zsidóknál szokás temetni.
Az a probléma, hogy a legtöbb ember elhiszi amit mondanak neki. Hogy leleplezzük a
kereszténységet, mélyen bele kell ásnunk magunkat a „tiltott tudásba”. Ha valaki komoly kutatásba kezd az „okkult” terén, néha ijesztő dolgokat fog tapasztalni. Ez bizonyos átkoknak köszönhető, amelyeket azért hoztak létre, hogy a népünket távol tartsák az igazságtól. Az ortodox zsidók a magasabb szinteken, illetve Dzsentil szolgáik, mint pl. az ultra-korrupt Vatikán (ami mindig az ő eszközük volt a Dzsentilek irányítására) régóta tudnak erről a hatalomról, és használják is. Az embernek fáradhatatlanul törnie kell előre, és el fog érkezni egy ponthoz, ahol a valódi igazság előbukkan, és az ellenség által használt erők már nem hatnak rá tovább.
Hivatkozások:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_male_circumcision
²Ibid
³Ibid
Jézus egy zsidó
A King James-féle Biblia
További fontos írás:
https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/az-igazsag-jezus-krisztusrol/
Van néhány becsapott bolond, aki próbálja azt állítani, hogy a názáreti Dzsentil volt. A következő bibliai idézetek minden kétséget kizáróan bizonyítják a názáreti zsidóságát, és Dzsentilekkel való kapcsolatát. A názáreti A ZSIDÓK ÁLTAL KITALÁLT archetípus a Dzsentilek imádata számára.
Ez a karakter több mint 18 megfeszített Pogány Istenen alapul, akiket a DZSENTIL panteonokból LOPTAK EL, és aztán ELFERDÍTETTÉK ŐKET! Maguk a zsidók is tudják, hogy a názáreti egy hazugság! A názáretivel az a céljuk, hogy létrehozzák a szükséges tudat alatti, pszichikus kapcsolatot, amivel a zsidók betakaríthatják a felé irányított energiát. Ez ugyanolyan, mint bármelyik bibliai zsidó archetípus esetében. Ráadásul a hívők semmi spirituálisat nem csinálnak a saját lelkük megerősítése érdekében. Elhitették velük, hogy majd „Jézus megváltja” őket, és csak engedelmeskedniük kell.
• Máté 1:1 Jézus Krisztusnak, Dávid fiának, Ábrahám fiának nemzetségéről való könyv.
De ki volt “Ábrahám”?
• Mózes I. 14:13 Eljöve pedig egy menekűlt és hírűl hozá a héber Ábrámnak, a ki lakik vala
az Emoreus Mamrénak, Eskol atyjafiának és Áner atyjafiának tölgyesében, a kik meg
Ábrámnak szövetségesei valának.
• Mózes I. 17:10 Ez pedig az én szövetségem, melyet meg kell tartanotok én közöttem és ti
közöttetek, és a te utánnad való magod között: minden férfi körűlmetéltessék nálatok.
A körülmetélés nem volt népszerű gyakorlat a Dzsentilek körében.
A férfiak körülmetélése a Reneszánszban:
„Az európaiak a zsidók kivételével nem gyakorolták a férfiak körülmetélését.1
1753-ban Londonban indítványozták a zsidók emancipációját. Az időszak röplapírói hevesen tiltakoztak ez ellen, és azt terjesztették, hogy a zsidók beolvadása mindenkire kötelező érvényű körülmetéléssel járna. A férfiakat felszólították, hogy védjék meg: „Tulajdonuk legjobbját”, és védelmezzék fenyegetett fitymáikat. …ez meglepően jelezte, hogy akkoriban a férfiak mennyire szexuális identitásuk központjába állították fitymájukat.”2
A bejegyzés írója tagadta, hogy egészségügyi okai lennének a műveletnek, sokkal inkább: „más testrészek csonkításához hasonlóan… [ez is] a jellemző áldozatbemutatások természetével bír.”3
• Máté 1:2 Ábrahám nemzé Izsákot; Izsák nemzé Jákóbot; Jákób nemzé Júdát és testvéreit;
• Zsidókhoz 7:14 Mert nyilvánvaló, hogy a mi Urunk Júdából támadott, a mely nemzetségre nézve semmit sem szólott Mózes a papságról.
• Máté 2:1-2
◦ 1 A mikor pedig megszületik vala Jézus a júdeai Bethlehemben, Heródes király idejében,
ímé napkeletről bölcsek jövének Jeruzsálembe, ezt mondván:
◦ 2 Hol van a zsidók királya, a ki megszületett? Mert láttuk az ő csillagát napkeleten, és
azért jövénk, hogy tisztességet tegyünk néki.
A rabbinikus törvény szerint és a zsidó férfiak hagyománya szerint a názáretit a nyolcadik napon metélte körül, és ekkor nevezte el egy rabbi a templomban (a zsidók kifejezése a zsinagógára):
• Lukács 2:21 És mikor betölt a nyolcz nap, hogy a kis gyermeket körülmetéljék, nevezék az
ő nevét Jézusnak, a mint őt az angyal nevezte, mielőtt fogantatott volna anyja méhében.
Jézus anyja, Mária szintén nagyon engedelmeskedett az ortodox zsidó törvénynek, miszerint egy nő a menstruációs ciklusa vagy gyermekszülés után tisztátalan:
• Mózes III. 12:1-4
◦ 1 Szóla ismét az Úr Mózesnek, mondván:
◦ 2 Szólj Izráel fiainak, mondván: Ha az asszony lebetegszik, és fiat szül, tisztátalan
legyen hét napig; az ő havi betegségének ideje szerint legyen tisztátalan.
◦ 3 A nyolczadik napon pedig metéljék körül a fiú férfitestének bőrét.
◦ 4 Azután harminczhárom napig maradjon otthon a vértől való tisztulás miatt; semmi
szent dolgot ne illessen, a szent helyre se menjen be, míg el nem telnek az ő
tisztulásának napjai.
A modern ortodox zsidók még mindig betartják ezeket a törvényeket. A következő idézetekből szinte ordít a názáreti zsidó identitása, és a nem-zsidókkal (Dzsentilekkel) való kapcsolata is nyilvánvaló:
• Lukács 2:25-32
◦ 25 És ímé vala Jeruzsálemben egy ember, a kinek neve Simeon volt, és ez az ember igaz
és istenfélő vala, a ki várta az Izráel vigasztalását, és a Szent Lélek vala ő rajta.
◦ 26 És kijelentetett néki a Szent Lélek által, hogy addig halált nem lát, a míg meg nem
látja az Úrnak Krisztusát.
◦ 27 És ő a Lélek indításából a templomba méne,és mikor a gyermek Jézust bevivék
szülői, hogy ő érette a törvény szokása szerint cselekedjenek,
◦ 28 Akkor ő karjaiba vevé őt, és áldá az Istent, és monda:
◦ 29 Mostan bocsátod el, Uram, a te szolgádat, a te beszéded szerint, békességben:
◦ 30 Mert látták az én szemeim a te üdvösségedet,
◦ 31 A melyet készítettél minden népeknek szeme láttára;
◦ 32 Világosságul a pogányok megvilágosítására, és a te népednek, az Izráelnek
dicsőségére.
Vegyük észre a 32-es versben a Dzsentilek (Pogányok) és „Izrael” közti különbségtételt.
A názáreti szülei hagyománytisztelő zsidók voltak, akik minden évben Jeruzsálembe mentek a húsvét (angolul passover [pészach]) ünnepére:
• Lukács 2:41 Az ő szülei pedig évenként feljártak Jeruzsálembe a húsvét ünnepére.
A názáreti nem titkolta a Dzsentilekhez való hozzáállását, és különbséget tett zsidó és Dzsentil között:
• Máté 20:25-26
◦ 25 Jézus pedig előszólítván őket, monda: Tudjátok, hogy a pogányok fejedelmei
uralkodnak azokon, és a nagyok hatalmaskodnak rajtok.
◦ 26 De ne így legyen közöttetek; hanem a ki közöttetek nagy akar lenni, legyen a ti
szolgátok;
Saját népe (a zsidók) „rabbinak” hívták:
• János 20:16 Monda néki Jézus: Mária! Az megfordulván, monda néki: Rabbóni! a mi azt
teszi: Mester!
• János 3:1-2
◦ 1 Vala pedig a farizeusok közt egy ember, a neve Nikodémus, a zsidók főembere:
◦ 2 Ez jöve Jézushoz éjjel, és monda néki: Mester, tudjuk, hogy Istentől jöttél tanítóul;
mert senki sem teheti e jeleket, a melyeket te teszel, hanem ha az Isten van vele.
• János 6:24-25
◦ 24 Mikor azért látta a sokaság, hogy sem Jézus, sem a tanítványai nincsenek ott,
beszállának ők is a hajókba, és elmenének Kapernaumba, keresvén Jézust.
◦ 25 És megtalálván őt a tengeren túl, mondának néki: Mester, mikor jöttél ide?
• János 1:37-39
◦ 37 És hallá őt a két tanítvány, a mint szól vala, és követék Jézust.
◦ 38 Jézus pedig hátrafordulván és látván, hogy követik azok, monda nékik:
◦ 39 Mit kerestek? Azok pedig mondának néki: Rabbi, (a mi megmagyarázva azt teszi:
Mester) hol lakol?
A Dzsentilek pedig „zsidónak”:
• János 4:9 Monda azért néki a samáriai asszony: Hogy kérhetsz inni zsidó létedre én tőlem, a ki samáriai asszony vagyok?! Mert a zsidók nem barátkoznak a samáriaiakkal.
Betartotta a zsidó törvényeket:
• Máté 5:17-18
◦ 17 Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétának eltörlésére. Nem jöttem,
hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem.
◦ 18 Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy
egyetlen pontocska el nem múlik, a míg minden be nem teljesedik.
Rendszeresen a zsidó zsinagógába járt, és tanított is, illetve betartotta a zsidó Szabbat rendjét. A zsidók szerették és dicsőítették:
• Lukács 4:14-16
◦ 14 Jézus pedig megtére a Léleknek erejével Galileába: és híre méne néki az egész
környéken.
◦ 15 És ő taníta azoknak zsinagógáiban, dicsőíttetvén mindenektől.
◦ 16 És méne Názáretbe, a hol felneveltetett: és beméne, szokása szerint, szombatnapon a
zsinagógába, és felálla olvasni.
• Lukács 21:37-38
◦ 37 Tanít vala pedig naponta a templomban; éjszakára pedig kimenvén, a hegyen vala,
mely Olajfák hegyének neveztetik.
◦ 38 És kora reggel hozzá megy vala az egész nép, hogy őt hallgassa a templomban.
A templomba csak zsidókat engedtek be. A Dzsentileket „tisztátalannak” tartották és tartják ma is mind a konzervatív, mind az ortodox zsidók:
• Ap. csel. 21:25-28
◦ 25 A pogányokból lett hívők felől pedig mi írtunk, azt végezvén, hogy ők semmi
ilyenfélét ne tartsanak meg, hanem csak oltalmazzák meg magokat mind a bálványoknak
áldozott hústól, mind a vértől, mind a fúlvaholt állattól, mind a paráznaságtól.
◦ 26 Akkor Pál maga mellé véve azokat a férfiakat, másnap ő velök megtisztulván,
beméne a templomba, bejelentvén a tisztulás napjainak eltelését, a míg mindegyikökért
elvégeztetik az áldozat.
◦ 27 Mikor pedig a hét nap immár eltelőben volt, az Ázsiából való zsidók, meglátván őt a
templomban, felindíták az egész sokaságot, és reá veték kezöket,
◦ 28 Kiáltván: Izraelita férfiak, legyetek segítségül: ez az az ember, ki e nép ellen, a
törvény ellen és e hely ellen tanít mindenkit mindenütt; ezen felül még görögöket is
hozott be a templomba, és megfertéztette ezt a szent helyet.
Vegyük észre, hogy a fenti rész nem a názáretire, hanem „Pálra” vonatkozik. Az írás szerint a názáreti ekkorra már rég nem volt sehol. Habár Pál zsidó volt, küldetése a Dzsentilekre irányult.
Szüleihez hasonlóan részt vett a pészachon:
• János 2:13 Mert közel vala a zsidók husvétja, és felméne Jézus Jeruzsálembe.
• János 7:2, 10-11
◦ 2 Közel vala pedig a zsidók ünnepe, a sátoros ünnep.
◦ 10 A mint pedig felmenének az ő atyjafiai, akkor ő is felméne az ünnepre, nem
nyilvánosan, hanem mintegy titkon.
◦ 11 A zsidók azért keresik vala őt az ünnepen, és mondának: Hol van ő?
• János 7:14 Már-már az ünnep közepén azonban felméne Jézus a templomba, és tanít vala.
• Lukács 22:14-15
◦ 14 És mikor eljött az idő, asztalhoz üle, és a tizenkét apostol ő vele egyetembe.
◦ 15 És monda nékik: Kívánva kívántam a husvéti bárányt megenni veletek, melőtt én
szenvednék.
A hanukát is ünnepelte:
• János 10:22-23
◦ 22 Lőn pedig Jeruzsálemben a templomszentelés ünnepe: és tél vala;
◦ 23 És Jézus a templomban, a Salamon tornáczában jár vala.
A zsidó szentírásból idézett:
• Máté 4:1-11
◦ 1 Akkor Jézus viteték a Lélektől a pusztába, hogy megkisértessék az ördögtől.
◦ 2 És mikor negyven nap és negyven éjjel bőjtölt vala, végre megéhezék.
◦ 3 És hozzámenvén a kisértő, monda néki: Ha Isten fia vagy, mondd, hogy e kövek
változzanak kenyerekké.
◦ 4 Ő pedig felelvén, monda: Meg van írva: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem
minden ígével, a mely Istennek szájából származik.
◦ 5 Ekkor vivé őt az ördög a szent városba, és odahelyezé a templom tetejére.
◦ 6 És monda néki: Ha Isten fia vagy, vesd alá magadat; mert meg van írva: Az ő
angyalainak parancsol felőled, és kézen hordoznak téged, hogy meg ne üsd lábadat a
kőbe.
◦ 7 Monda néki Jézus: Viszont meg van írva: Ne kisértsd az Urat, a te Istenedet.
◦ 8 Ismét vivé őt az ördög egy igen magas hegyre, és megmutatá néki a világ minden
országát és azok dicsőségét,
◦ 9 És monda néki: Mindezeket néked adom, ha leborulva imádsz engem.
◦ 10 Ekkor monda néki Jézus: Eredj el Sátán, mert meg van írva: Az Urat, a te Istenedet
imádd, és csak néki szolgálj.
◦ 11 Ekkor elhagyá őt az ördög. És ímé angyalok jövének hozzá és szolgálnak vala néki.
• Mózes V. 8:3 És megsanyargata téged, és megéheztete, azután pedig enned adá a mannát, a melyet nem ismertél, sem a te atyáid nem ismertek, hogy tudtodra adja néked, hogy az ember nem csak kenyérrel él, hanem mind azzal él az ember, a mi az Úrnak szájából származik.
• Mózes V. 6:16 Meg ne kísértsétek az Urat, a ti Isteneteket, miképen megkísértettétek
Maszszában!
• Mózes V. 6:13 Féljed az Urat, a te Istenedet, ő néki szolgálj, és az ő nevére esküdjél.
Figyeljük meg, hogy a fenti forgatókönyvben – habár kitalált – Sátán nem egyenlő félként
közelítette meg a názáretit, hanem felsőbbrendűként. Egy egyenlő nem imád egy egyenlőt.
Szívesen beismerte zsidó identitását:
• Márk 15:2 És megkérdé őt Pilátus: Te vagy-é a zsidók királya? Ő pedig felelvén, monda
néki: Te mondod.
Sok becsapott Dzsentil azt állítja, a názáretit meggyilkolták a zsidók, ezért biztos hogy Dzsentil. Ez teljesen értelmetlen, mivel az írások ennek ellenkezőjét bizonyítják. Ráadásul ahogy más cikkek is bizonyítják ebben a könyvben, a zsidók azok, akik mindkét oldalt irányítják, és ők reklámozzák ezt a hazugságot, hogy az olyan Dzsentileket, akik le akarják őket leplezni, a kereszténység pszichikus uralma alá vonják. Annyira nyilvánvaló, hogy a kereszténység teljes mértékben zsidó kreálmány… A „zsidó”, „zsidók”, „Izrael” szavak közel minden egyes lapon ott szerepelnek a bibliában. Minden bibliai hős és szereplő kétségtelenül zsidó archetípusként van ábrázolva, és ezt bárki láthatja, ha figyelmesen olvassa. Másrészt a zsidók azt állítják, ők Sátán ügynökei, megölték Krisztust stb.
Igazság szerint azonban a feltételezett „keresztények”, mint például a katolikus bíborosok, akik „lefordították” a Talmud egyes, a Szűzre és a Názáretire vonatkozó részeit, valójában zsidók voltak, és a zsidók terveit segítették. A Dzsentileket, akik tudatában vannak a zsidó-problémák, átverik, és keresztény hívőkké változtatják, így a zsidók pszichikus uralma alá kerülnek.
A zsidók csak azért büntetik meg sajátjaikat, ha vétenek a zsidó törvények ellen, mivel csak az lehet zsidó, aki zsidó anyától születik, és csak arra vonatkoznak a zsidó törvények:
• Máté 26:64-66
◦ 64 Monda néki Jézus: Te mondád. Sőt mondom néktek: Mostantól fogva meglátjátok az
embernek Fiát ülni az Istennek hatalmas jobbján, és eljőni az égnek felhőiben.
◦ 65 Ekkor a főpap megszaggatá a maga ruháit, és monda: Káromlást szólott. Mi
szükségünk van még bizonyságokra? Ímé most hallottátok az ő káromlását.
◦ 66 Mit gondoltok? Azok pedig felelvén mondának: Méltó a halálra.
• János 19:7 Felelének néki a zsidók: Nékünk törvényünk van, és a mi törvényünk szerint meg kell halnia, mivelhogy Isten Fiává tette magát.
• János 18:31 Monda azért nékik Pilátus: Vigyétek el őt ti, és ítéljétek meg őt a ti törvényeitek
szerint. Mondának azért néki a zsidók: Nékünk senkit sem szabad megölnünk;
• János 18:35 Felele Pilátus: Avagy zsidó vagyok-e én? A te néped és a papifejedelmek adtak téged az én kezembe: mit cselekedtél?
Zsidóként temették el:
• János 19:40 Vevék azért a Jézus testét, és begöngyölgeték az lepedőkbe illatos szerekkel
együtt, a mint a zsidóknál szokás temetni.
Az a probléma, hogy a legtöbb ember elhiszi amit mondanak neki. Hogy leleplezzük a
kereszténységet, mélyen bele kell ásnunk magunkat a „tiltott tudásba”. Ha valaki komoly kutatásba kezd az „okkult” terén, néha ijesztő dolgokat fog tapasztalni. Ez bizonyos átkoknak köszönhető, amelyeket azért hoztak létre, hogy a népünket távol tartsák az igazságtól. Az ortodox zsidók a magasabb szinteken, illetve Dzsentil szolgáik, mint pl. az ultra-korrupt Vatikán (ami mindig az ő eszközük volt a Dzsentilek irányítására) régóta tudnak erről a hatalomról, és használják is. Az embernek fáradhatatlanul törnie kell előre, és el fog érkezni egy ponthoz, ahol a valódi igazság előbukkan, és az ellenség által használt erők már nem hatnak rá tovább.
Hivatkozások:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_male_circumcision
²Ibid
³Ibid
Jézus egy zsidó
A King James-féle Biblia
További fontos írás:
https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/az-igazsag-jezus-krisztusrol/
2015. november 8., vasárnap
Brahma, Visnu, Siva
Forrás:
https://elysium666.wordpress.com/2015/11/07/brahma-visnu-siva-javitva/
Amíg az Istenek valódiak, személyeik részeit képzik az alkímiai kultúra szimbolizmusának, amely a Lélek tökéletesedéséhez szükséges formulát mutatja be. Így az Istenek jelképekké, történeteik allegóriákká váltak.
Egyes szabadkőműves források azt állítják, hogy körülbelül 10 ezer éve jött létre a szimbolikus kultúra, az Aranykor hanyatlása után. Hogy megőrizzék az aranykori tudást, egy egész kultúrát építettek rá.
Ezért a kígyó imádat a legősibb vallás a Földön. Sátán alapította a Kígyó Testvériséget, hogy a Tökéletesedéshez vezető utat megtanítsa az emberiségnek.
A mai “vallások” ennek a sablonnak az eltorzított változatai. Az ellenség trójai falóként használta őket, hogy megfertőzze és elpusztítsa az emberi társadalmakat és uralmuk alá hajtsa őket a tudatos és tudatalatti memória befolyásolásával.
A valódi jelentések hazugságokra cserélése egy célt szolgál: szellemileg leláncolt és spirituálisan gyenge egyének teremtését.
A Szentháromság koncepciója alkímiai eredetű, a lélek három aspektusa, a lélek Tökéletesedésének három főstádiuma.
“Én vagyok az ősi vízözön kiáradása,
Ki kiemelkedett a Vízből
Tőlem erednek a Kígyó tulajdonságai sok-sok tekervényeivel.”
-Piramis felirat
Brahma, Visnu és Siva három világát a Kígyó, Ananta Sésa teremti meg.
Az iratokban kijelentették, hogy az összes Avatára Ananta Sésa megnyilvánulása. Ennek a kígyónak a másik neve Narayana [ami Brahma titulusa is egyben] Anantát egy 7 fejű kígyóként ábrázolták, ahogy a kozmikus óceánon pihen. Ezeket az ábrázolásokat a mai napig imádják India szerte. Enkit is ábrázolták jelképesen 7 fejű kígyóként. Sumériában Ea-t őskígyóként ábrázolták, ahogy kiemelkedik a kozmikus óceánból, az Apszúból.
Ananta 7 feje az Életerővel telített 7 Csakra.
A görög orpheuszi őstojásra 7-szer tekeredik fel a Kígyó, ebből a tojásból születik Phánész,
a primordiális teremtő:
“A tojás jelképezi azt az Orfikus hitet, hogy az Univerzum egy ezüst tojásban jött létre.
Egy ősi himnuszban a tojásból kitörő első sugár Phánész-Dionüszosz volt, a fény megtestesülése.”
A görög mitológiában, pontosabban az Orfikus világban Phánész egy arany szárnyú ősi entitás, aki a fénylő kozmikus tojásból kelt ki, amely az Univerzum forrása volt. Őt Protogonosznak (elsőszülött) és
Érosznak (szerelemnek) nevezték, Ő az Istenek és emberek teremtője . Phánész azt jelenti, hogy kinyilvánító, kinyilatkoztató, a görög “fény” és “felragyog” kifejezésekkel kapcsolatos.
Vannak iratok, amelyek Brahma születését ugyanígy írják le, kozmikus tojásból.
“A Brahman Vízben jött létre. Ebben a Vízben hagyott egy magot, melyből később egy arany tojás lett. Az arany tojásból született a Teremtőisten Brahma, mint Hiranyagarbha. A hátrahagyott arany tojás kiterjedéséből lett a Brahm-anda, vagy Univerzum. Mint vízben születettet, Brahmát Kandzsának is nevezik (vízben született). Brahma a legfelsőbb létező Brahman, és a női erő, Prakrti gyermeke.”
A Hiranyagarbha arany tojást, vagy méhet jelent.
Brahma egy ikerparrá válik szét: Narává és Narivá, nappallá és éjjellé, stb.
A Brahman az éteri elemre utal, amelyből az Orfikus tojás létrejött.
Egyes ábrázolásokon Phánész négy fejjel szerepel, melyek a teremtés 4 Elemét képviselik. Az ötödik maga az Éter, a 4 Elem forrása. Emiatt ábrázolják Brahmát is 4 fejjel.
“Phánészt, a megnyilvánult Istent jelképezi ez a kígyó szimbólum, mint Protogonosz, egy ember, sas vagy sólyom, bika vagy oroszlánfejű lény, oldalain szárnyakkal.”
Keleten a Caduceust, amely a Lélek térképe – Brahma botjának nevezték. A Brahma név tartalmazza a Ra-t és Ma-t is, lélek két aspektusa egyesülve. Ebből lopták a biblikus teremtéstörténetet, a lélek szimbolikus megteremtését a Pogány iratokban. Bizonyos részeket szinte szóról szóra lemásoltak…
Brahma az alkímia Fehér stádiuma, a tökéletesedett lélek. Visnu a Fekete és Siva a Vörös.
Az indonéziai (az egyetlen hely a világon, ahol fennmaradt a Brahma imádat) képeken egy 4 fejű, örökké fiatal lényként szerepel. A szimbólum amin áll ugyanaz, mint a Siva Linga alapja. Egy kör négyzet alapon: A nő és férfi egyesülése, tökéletes Lélek. A kígyó Istennek, Aszklépiosznak szentelt templomok azonos okokból azonos szerkezetre épülnek.
Itt jön képbe a 4 Kumára. A lélek 4 fő Fényenergiájának felel meg a Védikus alkímiában. Ez azonos a 4 Elemmel, de sokkal mélyebb szinten. Magukba foglalják a Csakrákat, ahogyan egységekbe csoportosulnak és kihatnak egymásra. A helyes egyesülést jelképezik, az átalakulás folyamatát és azt ezt véghez vivő energiákat. Ezert népesíti velük be a Földet, a Föld a lélek metaforája. Nem tartom valósnak a “később cölibátusban ének” zagyvaságot.Valószínűleg későbbi hozzáadott jobbsodrású nonszensz.
Ez Brahma 4 feje, és ezert is jelenti a neve többek között azt, hogy “Sokaság.”
Brahma uralja a Gyökércsakrát [melyet Sátán ural – Kundalíni Kígyó] melynek 4 szirma van és a Lélek tetrapoláris mágnesével kapcsolatos, ahogy azt Bardon írja az első könyvében. Így ismét eljutunk a Kígyóerőhöz és a Lélek aspektusaihoz. A tobozmirigy a Koronacsakrával együttesen Brahma Barlangja.
Lásd Ananta ezer csuklyáját, ami a Kundalíni által aktivált Koronacsakra, az Ezerszirmú lótusz.
A 4 fej és kéz a 4 Védát is jelképezi, melyek a 4 elem tökéletesítésével kapcsolatosak.
A 4 Védában 33 Isten van, ami a gerinc 33 ezoterikus csigolyájának felel meg, vagyis a tökéletesített Kígyó/Kundalíni szerkezet. Tehát ismét a Magnum Opusznál kötünk ki.
Brahma a megtestesült Brahman, vagyis a tökéletesített lélek őstípusa. A Brahmanák írásai említik Brahman 6 kapuját, melyeknek ételt ajánlanak fel. Ez egy allegória a 6 Csakrára, így a lélek megerősítésére. Az Örökkévaló Énre vagy Lélekre ezért is használják a Brahman kifejezést, az Atman szinonimájaként. A Teremtőistenek ácsok, mint például Szúrja, vagy Ptah. A Fa, amivel dolgoznak a Lélek kvintesszenciája. A Fa megmunkálása a Lélek megmunkálása alkímiai átalakítással. Szúrja Agni és Ptah ugyanazt az Istent jelöli. Brahma hattyúja Hamsza, amin lovagol a felkeltett Kundalíni erő jelképe, a hattyú fehér színe a Fehér stádiumra utal.
A 4 Kumára nevei is az Őskígyó, Ananta Sésával és a Magnum Opust megvalósító elementális Kígyóerővel kapcsolatosak. Ananta Sésa az erő, amiből létre jön Brahma Visnu és Siva, a Három Világ, avagy a 3 fő Csatorna (Nadi).
Elterjedt az a mitológiai ábrázolás, melyen Brahma Visnu köldökéből nő ki. A védikus írások kijelentik, hogy a köldök a Halhatatlanság, vagyis a Tökéletes Lét, Agni központja. Az Újjászületett Lelket szimbolizálja a lótusz, melyből kiemelkedik Brahma, pont úgy ahogy Hórusz. (Akinek Hari a neve valójában, egy utalás Brahma egyik fő titulusára) Így világos mit képvisel Narayana, akit mindig egy lótuszon állva ábrázolnak 4 kézzel, kék színben. A kék szín a Tökéletesített Életerőnek, avagy az alkímiai Merkúrnak felel meg. Gondolj a Napra déli időben a tiszta kék égen. A legerőteljesebb elhelyezkedés. Ez a munka Fehér stádiuma.
A kevés megmaradt indiai Brahma templom bejáratait két Narayana szobor védi.
Ő képviseli a Magnum Opuszban a Mindenséget, amikor az összes Isten (Csakra) egy Istenné válik. Narayana és Brahma egy és ugyanaz, a primordiális Kígyóerő. Brahma egy kígyó Isten.
Szanat Kumára szintén hordoz egy tüzes hegyű Tridentet.
Valójában 7 Kumára van, de 3 Név rejtett. Ez a három Brahma, Visnu és Siva Szentháromsága, ami ugyanúgy a Tökéletes Lélekhez köthető, ahogy a 4 Kumára. Szanat Kumára kijelentette, hogy az Ő neve AUM. A három hang egyenlő a Brahma, Vishnu és Siva Szentháromságával és a Trident 3 hegyével.
A 7 Kumára megfelel Anantha Sésa 7 fejének. Szanat a Szat-An anagrammája. Az An mindig az Őskígyót jelöli, melyet aranykígyóként is ábrázolnak, ahogy farkát megharapva egy tökéletes kört alkot, ami a tökéletesített Kígyóerő jelképe. Nem véletlenül jelent Örökkévalóságot az Ananta. Tehát Szanat Kumára és Brahma ugyanaz a Legfelsőbb Lélek. Mélyebb értelmeben ez maga a Kígyó Energia, ami a tökéletesített Lelket és annak komponenseit megteremti.
Ez a Védikus korig nyúlik vissza. Indra, Szúrja és Agni Szentháromsága megegyezik a fentebb taglaltakkal, csak a nevek különbözőek. Agnit említik a legtöbbször. A neve azt jelenti: tisztító, felszabadító.
A rituálékat (a rituálé tökéletesítést jelent eredetileg) Yagayának hívják a ősi nyelven, ami a Védikus Tűzrituálé.
Sátán Agni szerepében, mint a Lelket megtisztító Szent Tűz a legkiemeltebb.
Az összes spirituális iskola a Rig Védához és Agnihoz vezethető vissza. Sokat elárul Agni kétfejű, örökké fiatal ábrázolása: a Lélek két pólusának egyesülése. Ez Egyiptomban is nyomon követhető, lásd Ptah és az ikrei, Mithrász és Dadophori stb. Mithrászt Szúrja Védikus tituluskaként tartják számon, és Ptah Agni (Rudra) egyiptomi megfelelője. Mivel Visnu is egyszerűen egy Szúrjához köthető név, ugyanannál a koncepciónál
lyukadunk ki. Nem véletlenül ábrázolják Ptahot is kék színűként.
Keleten a legmagasabb elérhető spirituális szintet Brahmanának nevezték. Ez volt a Tökéletes Lét, az Örök Fiatalság, ami Szanat Kumára szimbólumában testesül meg. Ezért nevezték a papokat Brahmanáknak[a Brahmin fordítási hiba]. Azokra utal, akik elérték a Brahman állapotot. Érdekes, hogy ezek az emberek úgynevezett “Brahma fonalat” hordtak, ahogy a Templomosok és Yezidik is. Ez Sátánnal való összeköttetésüket jelképezte, és a magas spirituális szintjüket. Általában 3 kisebb összefont zsinórból készült a Szentháromságra utalva. Az alkímia 3 színét használták.
Brahma az Idő Ura, ezért ábrázolják néha fehér szakállal, mint az örökkévalóság szimbóluma, a Magnum Opuszhoz vezethető vissza.
Tehát Brahma, Visnu és Siva ugyanaz a szimbolikus Isten [az emberi Lélek] és a
Istenné váláshoz szükséges Kígyóerő, és a folyamat különböző stádiumait testesítik meg.
Ez a hármasság Szanat Kumára [Szat-an] kinek a neve Ananta Sésa erejét jelöli, és a Teremtés, tökéletesedés hármas aspektusát. Ezt takarja tehát Brahma, Visnu és Siva, mint jelkép.
Mikor Asóka buddhizmusként ismert ellenséges programja átvette az irányítást erőszakkal, a Brahma szobrokat szándékosan összezsugorították és hátul helyezték el, mivel Ő volt a Főisten. Sokat elárulnak az ebből a korból származó ábrázolások, melyeken Brahma meghajol Buddha előtt. Ezért van csak két Brahma templom Indiában,
amíg Indonéziában rengeteg. A buddhisták emellett megmásították a í szent iratokat ebben a korban. Ezért van az, hogy a buddhizmus hivatalos hanyatlása után, amit a muzulmán inváziók idéztek elő – se tértek vissza az Indiaiak a Brahma imádathoz, csak Visnuéhoz és Siváéhoz.
Asóka programja kiválóan működött. Idővel Visnu és Siva is elfoglalta Brahma helyét. Teljes volt a zűrzavar, mivel az eredeti kultúrát évszázadokon át mérgezték. A buddhizmus eljutott Baliig Indonézián keresztül, ahogy Távol-Keleten is elterjedt. Összezavarta, egyes esetekben elfoglalta az eredeti Védikus hagyományok helyét. Az egyik legszembetűnőbb példa erre Tibet. Az eredeti vallás itt szintén Védikus alapokkal rendelkezett, amit erőszakkal betiltottak, a papokat legyilkolták és irataikat megmásították.
Ez a folyamat ment végbe egész Keleten így, vagy úgy. Persze a buddhista fennhatóság a hatalmával élve átírta a történelmet, hogy ezt eltussolja. Semmivel sem különbek, mint a keresztények, akik ugyanezt csinálták Nyugaton. Egy indiai tudós ezért mondta, hogy a hinduizmus csupán burkolt buddhizmus, és semmi köze az eredeti Védikus valláshoz.
https://elysium666.wordpress.com/2015/11/07/brahma-visnu-siva-javitva/
Amíg az Istenek valódiak, személyeik részeit képzik az alkímiai kultúra szimbolizmusának, amely a Lélek tökéletesedéséhez szükséges formulát mutatja be. Így az Istenek jelképekké, történeteik allegóriákká váltak.
Egyes szabadkőműves források azt állítják, hogy körülbelül 10 ezer éve jött létre a szimbolikus kultúra, az Aranykor hanyatlása után. Hogy megőrizzék az aranykori tudást, egy egész kultúrát építettek rá.
Ezért a kígyó imádat a legősibb vallás a Földön. Sátán alapította a Kígyó Testvériséget, hogy a Tökéletesedéshez vezető utat megtanítsa az emberiségnek.
A mai “vallások” ennek a sablonnak az eltorzított változatai. Az ellenség trójai falóként használta őket, hogy megfertőzze és elpusztítsa az emberi társadalmakat és uralmuk alá hajtsa őket a tudatos és tudatalatti memória befolyásolásával.
A valódi jelentések hazugságokra cserélése egy célt szolgál: szellemileg leláncolt és spirituálisan gyenge egyének teremtését.
A Szentháromság koncepciója alkímiai eredetű, a lélek három aspektusa, a lélek Tökéletesedésének három főstádiuma.
“Én vagyok az ősi vízözön kiáradása,
Ki kiemelkedett a Vízből
Tőlem erednek a Kígyó tulajdonságai sok-sok tekervényeivel.”
-Piramis felirat
Brahma, Visnu és Siva három világát a Kígyó, Ananta Sésa teremti meg.
Az iratokban kijelentették, hogy az összes Avatára Ananta Sésa megnyilvánulása. Ennek a kígyónak a másik neve Narayana [ami Brahma titulusa is egyben] Anantát egy 7 fejű kígyóként ábrázolták, ahogy a kozmikus óceánon pihen. Ezeket az ábrázolásokat a mai napig imádják India szerte. Enkit is ábrázolták jelképesen 7 fejű kígyóként. Sumériában Ea-t őskígyóként ábrázolták, ahogy kiemelkedik a kozmikus óceánból, az Apszúból.
Ananta 7 feje az Életerővel telített 7 Csakra.
A görög orpheuszi őstojásra 7-szer tekeredik fel a Kígyó, ebből a tojásból születik Phánész,
a primordiális teremtő:
“A tojás jelképezi azt az Orfikus hitet, hogy az Univerzum egy ezüst tojásban jött létre.
Egy ősi himnuszban a tojásból kitörő első sugár Phánész-Dionüszosz volt, a fény megtestesülése.”
A görög mitológiában, pontosabban az Orfikus világban Phánész egy arany szárnyú ősi entitás, aki a fénylő kozmikus tojásból kelt ki, amely az Univerzum forrása volt. Őt Protogonosznak (elsőszülött) és
Érosznak (szerelemnek) nevezték, Ő az Istenek és emberek teremtője . Phánész azt jelenti, hogy kinyilvánító, kinyilatkoztató, a görög “fény” és “felragyog” kifejezésekkel kapcsolatos.
Vannak iratok, amelyek Brahma születését ugyanígy írják le, kozmikus tojásból.
“A Brahman Vízben jött létre. Ebben a Vízben hagyott egy magot, melyből később egy arany tojás lett. Az arany tojásból született a Teremtőisten Brahma, mint Hiranyagarbha. A hátrahagyott arany tojás kiterjedéséből lett a Brahm-anda, vagy Univerzum. Mint vízben születettet, Brahmát Kandzsának is nevezik (vízben született). Brahma a legfelsőbb létező Brahman, és a női erő, Prakrti gyermeke.”
A Hiranyagarbha arany tojást, vagy méhet jelent.
Brahma egy ikerparrá válik szét: Narává és Narivá, nappallá és éjjellé, stb.
A Brahman az éteri elemre utal, amelyből az Orfikus tojás létrejött.
Egyes ábrázolásokon Phánész négy fejjel szerepel, melyek a teremtés 4 Elemét képviselik. Az ötödik maga az Éter, a 4 Elem forrása. Emiatt ábrázolják Brahmát is 4 fejjel.
“Phánészt, a megnyilvánult Istent jelképezi ez a kígyó szimbólum, mint Protogonosz, egy ember, sas vagy sólyom, bika vagy oroszlánfejű lény, oldalain szárnyakkal.”
Keleten a Caduceust, amely a Lélek térképe – Brahma botjának nevezték. A Brahma név tartalmazza a Ra-t és Ma-t is, lélek két aspektusa egyesülve. Ebből lopták a biblikus teremtéstörténetet, a lélek szimbolikus megteremtését a Pogány iratokban. Bizonyos részeket szinte szóról szóra lemásoltak…
Brahma az alkímia Fehér stádiuma, a tökéletesedett lélek. Visnu a Fekete és Siva a Vörös.
Az indonéziai (az egyetlen hely a világon, ahol fennmaradt a Brahma imádat) képeken egy 4 fejű, örökké fiatal lényként szerepel. A szimbólum amin áll ugyanaz, mint a Siva Linga alapja. Egy kör négyzet alapon: A nő és férfi egyesülése, tökéletes Lélek. A kígyó Istennek, Aszklépiosznak szentelt templomok azonos okokból azonos szerkezetre épülnek.
Itt jön képbe a 4 Kumára. A lélek 4 fő Fényenergiájának felel meg a Védikus alkímiában. Ez azonos a 4 Elemmel, de sokkal mélyebb szinten. Magukba foglalják a Csakrákat, ahogyan egységekbe csoportosulnak és kihatnak egymásra. A helyes egyesülést jelképezik, az átalakulás folyamatát és azt ezt véghez vivő energiákat. Ezert népesíti velük be a Földet, a Föld a lélek metaforája. Nem tartom valósnak a “később cölibátusban ének” zagyvaságot.Valószínűleg későbbi hozzáadott jobbsodrású nonszensz.
Ez Brahma 4 feje, és ezert is jelenti a neve többek között azt, hogy “Sokaság.”
Brahma uralja a Gyökércsakrát [melyet Sátán ural – Kundalíni Kígyó] melynek 4 szirma van és a Lélek tetrapoláris mágnesével kapcsolatos, ahogy azt Bardon írja az első könyvében. Így ismét eljutunk a Kígyóerőhöz és a Lélek aspektusaihoz. A tobozmirigy a Koronacsakrával együttesen Brahma Barlangja.
Lásd Ananta ezer csuklyáját, ami a Kundalíni által aktivált Koronacsakra, az Ezerszirmú lótusz.
A 4 fej és kéz a 4 Védát is jelképezi, melyek a 4 elem tökéletesítésével kapcsolatosak.
A 4 Védában 33 Isten van, ami a gerinc 33 ezoterikus csigolyájának felel meg, vagyis a tökéletesített Kígyó/Kundalíni szerkezet. Tehát ismét a Magnum Opusznál kötünk ki.
Brahma a megtestesült Brahman, vagyis a tökéletesített lélek őstípusa. A Brahmanák írásai említik Brahman 6 kapuját, melyeknek ételt ajánlanak fel. Ez egy allegória a 6 Csakrára, így a lélek megerősítésére. Az Örökkévaló Énre vagy Lélekre ezért is használják a Brahman kifejezést, az Atman szinonimájaként. A Teremtőistenek ácsok, mint például Szúrja, vagy Ptah. A Fa, amivel dolgoznak a Lélek kvintesszenciája. A Fa megmunkálása a Lélek megmunkálása alkímiai átalakítással. Szúrja Agni és Ptah ugyanazt az Istent jelöli. Brahma hattyúja Hamsza, amin lovagol a felkeltett Kundalíni erő jelképe, a hattyú fehér színe a Fehér stádiumra utal.
A 4 Kumára nevei is az Őskígyó, Ananta Sésával és a Magnum Opust megvalósító elementális Kígyóerővel kapcsolatosak. Ananta Sésa az erő, amiből létre jön Brahma Visnu és Siva, a Három Világ, avagy a 3 fő Csatorna (Nadi).
Elterjedt az a mitológiai ábrázolás, melyen Brahma Visnu köldökéből nő ki. A védikus írások kijelentik, hogy a köldök a Halhatatlanság, vagyis a Tökéletes Lét, Agni központja. Az Újjászületett Lelket szimbolizálja a lótusz, melyből kiemelkedik Brahma, pont úgy ahogy Hórusz. (Akinek Hari a neve valójában, egy utalás Brahma egyik fő titulusára) Így világos mit képvisel Narayana, akit mindig egy lótuszon állva ábrázolnak 4 kézzel, kék színben. A kék szín a Tökéletesített Életerőnek, avagy az alkímiai Merkúrnak felel meg. Gondolj a Napra déli időben a tiszta kék égen. A legerőteljesebb elhelyezkedés. Ez a munka Fehér stádiuma.
A kevés megmaradt indiai Brahma templom bejáratait két Narayana szobor védi.
Ő képviseli a Magnum Opuszban a Mindenséget, amikor az összes Isten (Csakra) egy Istenné válik. Narayana és Brahma egy és ugyanaz, a primordiális Kígyóerő. Brahma egy kígyó Isten.
Szanat Kumára szintén hordoz egy tüzes hegyű Tridentet.
Valójában 7 Kumára van, de 3 Név rejtett. Ez a három Brahma, Visnu és Siva Szentháromsága, ami ugyanúgy a Tökéletes Lélekhez köthető, ahogy a 4 Kumára. Szanat Kumára kijelentette, hogy az Ő neve AUM. A három hang egyenlő a Brahma, Vishnu és Siva Szentháromságával és a Trident 3 hegyével.
A 7 Kumára megfelel Anantha Sésa 7 fejének. Szanat a Szat-An anagrammája. Az An mindig az Őskígyót jelöli, melyet aranykígyóként is ábrázolnak, ahogy farkát megharapva egy tökéletes kört alkot, ami a tökéletesített Kígyóerő jelképe. Nem véletlenül jelent Örökkévalóságot az Ananta. Tehát Szanat Kumára és Brahma ugyanaz a Legfelsőbb Lélek. Mélyebb értelmeben ez maga a Kígyó Energia, ami a tökéletesített Lelket és annak komponenseit megteremti.
Ez a Védikus korig nyúlik vissza. Indra, Szúrja és Agni Szentháromsága megegyezik a fentebb taglaltakkal, csak a nevek különbözőek. Agnit említik a legtöbbször. A neve azt jelenti: tisztító, felszabadító.
A rituálékat (a rituálé tökéletesítést jelent eredetileg) Yagayának hívják a ősi nyelven, ami a Védikus Tűzrituálé.
Sátán Agni szerepében, mint a Lelket megtisztító Szent Tűz a legkiemeltebb.
Az összes spirituális iskola a Rig Védához és Agnihoz vezethető vissza. Sokat elárul Agni kétfejű, örökké fiatal ábrázolása: a Lélek két pólusának egyesülése. Ez Egyiptomban is nyomon követhető, lásd Ptah és az ikrei, Mithrász és Dadophori stb. Mithrászt Szúrja Védikus tituluskaként tartják számon, és Ptah Agni (Rudra) egyiptomi megfelelője. Mivel Visnu is egyszerűen egy Szúrjához köthető név, ugyanannál a koncepciónál
lyukadunk ki. Nem véletlenül ábrázolják Ptahot is kék színűként.
Keleten a legmagasabb elérhető spirituális szintet Brahmanának nevezték. Ez volt a Tökéletes Lét, az Örök Fiatalság, ami Szanat Kumára szimbólumában testesül meg. Ezért nevezték a papokat Brahmanáknak[a Brahmin fordítási hiba]. Azokra utal, akik elérték a Brahman állapotot. Érdekes, hogy ezek az emberek úgynevezett “Brahma fonalat” hordtak, ahogy a Templomosok és Yezidik is. Ez Sátánnal való összeköttetésüket jelképezte, és a magas spirituális szintjüket. Általában 3 kisebb összefont zsinórból készült a Szentháromságra utalva. Az alkímia 3 színét használták.
Brahma az Idő Ura, ezért ábrázolják néha fehér szakállal, mint az örökkévalóság szimbóluma, a Magnum Opuszhoz vezethető vissza.
Tehát Brahma, Visnu és Siva ugyanaz a szimbolikus Isten [az emberi Lélek] és a
Istenné váláshoz szükséges Kígyóerő, és a folyamat különböző stádiumait testesítik meg.
Ez a hármasság Szanat Kumára [Szat-an] kinek a neve Ananta Sésa erejét jelöli, és a Teremtés, tökéletesedés hármas aspektusát. Ezt takarja tehát Brahma, Visnu és Siva, mint jelkép.
Mikor Asóka buddhizmusként ismert ellenséges programja átvette az irányítást erőszakkal, a Brahma szobrokat szándékosan összezsugorították és hátul helyezték el, mivel Ő volt a Főisten. Sokat elárulnak az ebből a korból származó ábrázolások, melyeken Brahma meghajol Buddha előtt. Ezért van csak két Brahma templom Indiában,
amíg Indonéziában rengeteg. A buddhisták emellett megmásították a í szent iratokat ebben a korban. Ezért van az, hogy a buddhizmus hivatalos hanyatlása után, amit a muzulmán inváziók idéztek elő – se tértek vissza az Indiaiak a Brahma imádathoz, csak Visnuéhoz és Siváéhoz.
Asóka programja kiválóan működött. Idővel Visnu és Siva is elfoglalta Brahma helyét. Teljes volt a zűrzavar, mivel az eredeti kultúrát évszázadokon át mérgezték. A buddhizmus eljutott Baliig Indonézián keresztül, ahogy Távol-Keleten is elterjedt. Összezavarta, egyes esetekben elfoglalta az eredeti Védikus hagyományok helyét. Az egyik legszembetűnőbb példa erre Tibet. Az eredeti vallás itt szintén Védikus alapokkal rendelkezett, amit erőszakkal betiltottak, a papokat legyilkolták és irataikat megmásították.
Ez a folyamat ment végbe egész Keleten így, vagy úgy. Persze a buddhista fennhatóság a hatalmával élve átírta a történelmet, hogy ezt eltussolja. Semmivel sem különbek, mint a keresztények, akik ugyanezt csinálták Nyugaton. Egy indiai tudós ezért mondta, hogy a hinduizmus csupán burkolt buddhizmus, és semmi köze az eredeti Védikus valláshoz.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)