A következő címkéjű bejegyzések mutatása: dzsentil. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: dzsentil. Összes bejegyzés megjelenítése

2018. január 26., péntek

Satya: Az ősvallás neve

A világ ősvallásának eredeti neve: Satya volt.

,,A valódi Dharma az igazság törvénye – Satya Dharma… Az Isteni Igazságot, Satyam-ot látták a védikus Rishik… A Rishik imádkoznak, hogy megismerhessék az Igazság Törvényét – Satya Dharmaya-t. Az Igazság-Törvény volt, aminek megismerésére és megvalósítására törekedett a védikus kor összes bölcse és látnoka.,, -Swami Sivananda

A védikus kor volt az emberiség Aranykora, amit Sat Yuga-nak neveztek.

A mögöttes jelentés magában a szóban van: A Satya-t Sataya-nak is ejtik szanszkritul. A ,,YA,, vagy ,,YAE,, végződés annyit tesz, mint valamivé válni. Ezt az Istenségek mantrikus nevéhez szokták csatolni, például Ramaya: ,,Rámává Váltam,,.

A Sata jelentése ,,Örökérvényűen Tiszta,, és ,,Sikeres,, illetve ,,Örökkévaló,,.
Sata mindemellett ,,Megváltó Istent,, is jelent. Ez a legfelsőbb Isten neve szanszkritul, az emberiség eredeti nyelvén.
A Satya annyit tesz, mint ,,Örökkévalóvá Váltam,,.
Az ősi vallás célja a felemelkedett állapot elérése volt a Kundalini Tüze, a Kígyóerő által, ami véghez viszi az ember átalakítását a ,,Fénylő Test,, megtisztult állapotába, amit
Szata-nak, neveznek.
A zsidók Sátánt Szata-nak is hívják a Kabbalisztikus irataikban, például a Sepher Ha Bahir-ban.

A Satya tulajdonképpen Sat, Sata a tradicionális ,,YA,, végződéssel ellátva, a klasszikus Istenség név mantra formájában.

Az ősi szanszkrit nyelvben Satát ,,Satam,, illetve ,,Satan-nak,, is írják, ami a 100-at, a spirituális tökéletesedés és megvilágosodás számát jelöli. Ez a Koronacsakrát és Harmadik szemet megnyitó hangrezgéssel kapcsolatos. E teljes megnyitás teszi lehetővé a Szuper-Tudatosság elérést, ami feltárja a Satya Dharmát: a Lét Igazságát kozmikus szinten.

Sata volt a neve a Főistennek Keleten, Az ősi Egyiptomban és Sumériban is.

A zsidók kijelentik Tórájukban és Kabbalájukban, hogy Sátán, Sata az ellenségük. A zsidók az Igazság ellenségei.

Döntsd el, hogy mivé szeretnél válni e kettő közül.

2017. január 25., szerda

Sátán, az Isteni Név

A Kundalini-jógában a SZATNÁM azt jelenti, „Isten neve Szat”. Szat az Isten legmagasabb rendű neve szanszkritul. Azonban – ahogy a Kundalini-jóga szövegek kijelentik – a SZATNÁM a SZATANAMA rövidebb változata. Ennek a mantrának a jelentése „tisztelgés Isten előtt, kinek Szata a neve”. Szanszkritban a SZAT-ot SZATA-nak is írják, A-val a végén, ami megadja a mantra teljes erejét.


Az ősi Sumériában:

Ahogy Laurence Gardner rámutatott a Genesis of the Grail Kings c. könyvében:
„Enki volt a Kígyó-Úr, azonban Káldea (megjegyzés: Suméria) egyes részein Shaitannak nevezték.”
ENKIT úgy hívták: „A Szent Szem Ura”, emellett Sátánnak is nevezték. Itt valójában a Sátán név SZATA is lehet, mivel a szanszkritban a mantrák időnként egy nazális hanggal végződnek. A SZATAM/SZATAN százat is jelent, amelyet a koronához, a fejtetőhöz kapcsolnak. A SZAT-ot, mint mantrát ehhez a területhez társítják. A mai napig vannak hinduk, akik használják a Sátánt, mint szanszkrit családnevet, mivel ez egy spirituális név. A hinduk közül rengetegen hordoznak sok más spirituális nevet teljes- vagy utónevükben.

Hogy Enkit miért hívták SZATA-nak is (e mantrának teljes, helyes formája a SZATANAMA), kiderül a Kundalini-jóga szövegekből: a SZATANAMA mantrát a harmadik szem – tobozmirigy – koronacsakra kinyitására használják. A Kundalini-jógában ez a gyakorlat indítja meg az Amrita, más néven Szóma, vagyis a halhatatlanság nektárjának áramlását. A testet ellepve aktiválja a kígyó útvonalát a gerinc mentén, megtisztítja a nadikat és eltávolítja a salakot. Ez a folyamat kulcsfontosságú a Kígyó felemeléséhez a Kundalini-jógában. Így nyílik fel SZATA, az Igazság Szent Szeme, mert az Igazság nem más, mint szupertudatosságból fakadó Mindentudás állapota, amit ezen erő által érünk el.

Alább a Kundalini-jóga instrukciói a mantra használatához:

„Kezdd el kántálni a mantrát. A SZaTaNa Ma hangok lassú zengetése közben vizualizáld, ahogy az SZ, T, N, M hangok belépnek a fejtetőn, a Koronacsakrán keresztül, míg az A hangok kilépnek a homlok közepén az Ajna csakrán áthaladva.”

Ez az oka annak, hogy a Kundalini-jógában a SZATANAMA mantra az ötödik elem, az AKASA mantrája, ami az Ajna Csakra, a Mindent Látó Szem eleme.


Ezért gyűlölik annyira a zsidók ezt a hatalommal bíró szót: ez a kulcs a Szupertudatosság és a Kígyó-erő felébresztéséhez, ami elhozza a teljes megvilágosodást és kinyitja az Igazság Szemét, így soha többet nem tudnak nekünk hazudni és átverni minket. Ezt az üzenetet beleültették a Tóra teremtéstörténetébe: Az eredendő bűn ennek az erőnek a felébresztése volt, a megvilágosodás elérése. Jahve (a zsidó faj kollektívája és a reptilián mestereik, akiktől származnak) ezek után nem tudja rabszolgaként tartani az emberiséget. Ez egy közvetlen instrukció a zsidók számara, (ők Gójimnak neveznek minket, ami barmot, levágni való állatot jelent…) az emberiség rabszolgasorba taszításához a kulcs a spirituális tudás teljes eltávolítása.

Az ellenség egyik szervezetének, a Katolikus Egyháznak külön rituáléja van Hamvazószerdán: ennek során a pap keresztet rajzol a harmadik szemre hamuval, így ültetve el SZATANAMA szemének örök lezáródását a tudatalattiba. Ezzel szemben keleten a hinduk egy különleges pasztával kenik be homlokukat ezen a ponton, ami elvileg stimulálja az Ajna Csakránál található idegeket és segíti a Harmadik Szem megnyitását.

A zsidó elit szándékosan választotta Hamvazószerdát időpontnak Drezda lebombázására, így a támadást és a halálenergiát összekötötték a keresztény programjuk rituáléjával. Ez mit árul el arról az energiáról, amit a Katolikus Egyház használ ezen a napon?

Szanatana Dharma az Árja vallás neve. Szanat a Sátán egyik változata. A Szanatana és Szatanama ugyanazokból a betűkből áll, mivel a szanszkritban az N és M egyaránt nazális hang. Keleten a harmadik szemet Dharma Szemének is nevezik. Amikor a zsidók hamuval keresztet kennek a harmadik szemünkre a halál-rituáléjukban, az emlékeinket próbálják eltörölni a spirituális Teremtőnkről, eredetünkről és rendeltetésünkről, magát az Igazságot próbálják megölni.


Megjegyzések:

Az Árják eredetileg keletről jöttek, köztük a Sumérok is.

A Szőke vérvonalból származó Yezidik lejegyezték saját írásaikban, hogy Indiából jöttek először, majd Sumériába, Babilonba mentek, ők voltak a Káldok. Ez a közösség tette ki az Árja spirituális kasztot. A Káldok saját történelmük szerint a himalájai régióból jöttek, a Pamir-fennsík közeléből. A Káld a szanszkrit Kula szóval azonos, ami Klánt jelent, a szent vér, királyi vér, az Árja vér Klánját. Megfigyelhetjük, hogy a Yezidi vallást még ma is gyakorolják Dél-Indiában, Srí Lankában Szkandával, Sivával… Ez Tibet egyes területein is megmaradt a Bön formájában, amit a tibetiek állítása szerint ősi Árják hagyományoztak rájuk. A Yezidi szövegek név szerint említik Shamballát, ami a Himalája régióhoz tartozik.

A Yezidik mai napig Shaitannak hívják Istenüket, ezt keletről hozták magukkal.

A Sumér szövegekben Enki/Shaitan egy második, emelkedett lényekből álló fajt is teremtett, akikbe belehelyezte az Istenek vérét, így az Istenek Titkát is. Az írások szerint ezt a fajt teremtette Enki saját hasonlatosságára, ők voltak az első kék szemű emberek. Ezt az Enki képére és hasonlatosságára teremtett második fajt Arinak, szó szerint Árjának nevezik. Ezt a fajt fizikailag is maguk az Istenek szülték meg. A Fehér Faj az Istenek fajához tartozik, ahogy azt az ősi írások – amelyeket a zsidók keresztény programja igyekezett elpusztítani – megállapítják.
Első felmenőinkkel, az Árja Istenekkel azonos faji szellemen osztozunk.
Ezért gyűlölnek minket úgy a zsidók. Még „Sátánoknak” is neveznek minket, és írásaikban kijelentik, hogy mi Sátán magvai vagyunk. Ebben igazuk van.

Források:

Genesis of the Grail Kings, Laurence Gardner
Blue Apples, William Henry
Guardians of the Holy Grail, Mark Pinkham
Inner Tantra Yoga, David Frawley
Kundalini Yoga Upanishad

https://josministries.prophpbb.com/topic15934.html


https://spiritsoferidu.wordpress.com/2017/01/17/satan-az-isteni-nev/

2016. november 13., vasárnap

"Jézus" egy zsidó mágia, ami lopott tudáson alapszik

Egy újabb nagyon jó írást sikerült lefordítanunk. Mindenkinek ajánljuk:

Az egész "Jézus" karakter és történet lopott és korrumpált az eredeti keleti pogány vallásokból.

A legrégebbi közössége a zsidóknak Indiában található, Kerala tartományban. A zsidók "eredetileg" Indiából jöttek és maga a judaizmus nem más, mint egy korrumpált formája az ősi hinduizmusnak egy olyan valamivá, ami pont olyan, mint bármi, ami tipikus zsidó, rettenetes.

Korábban már lelepleztük, hogy a zsidók kreálták a kereszténység nevű elmeprogramot, mint fegyvert, a dzsentilek ellen:

http://josministries.prophpbb.com/topic174.html

https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/

A Tórában az áll, hogy "Ábrahám" az Eufrátesz folyó mögötti területekről jött, a Káldeusok földjéről,
és ez nem a mai Irak volt, hanem az Indus völgye.
Kashmir földje más néven Ur, az "Ur" szanszkrit szó, jelentése: föld, hely, királyság. A képek, amiket a Káldeusok hátrahagytak a saját szülőföldjükről, azt mutatták, hogy ez a Himalája régiójában volt, az Indus völgyben. Káldea másnéven Kaula.

Megasthenes, ősi görög történész, aki Indiában élt és feljegyzéseket írt erről a helyről, állította:
A zsidók valószínű egy indiai törzs vagy szekta lehettek...

Tudjuk, hogy a judaizmus alapítóit kell érteni tulajdonképpen "Ábrahám" alatt (Ábrahám az eredeti Brahma isten nevéből lopott név.) Ábrahám apja Terah, Terah pedig eredetileg egy titulusa Visnunak, Brahma apjának.
A bibliai Sára, Ábrahám féltestvére és felesége, valójában Saraswati, aki a féltestvére és felesége volt Brahma-nak az eredeti történetben. Izsák pedig Issa (Isa) karakteréből lopott, ez Siva egyik neve.

Ábrahám név szintén leírható Ávrám / Ábrám-ként. Abram (Ab + ram) pedig azt jelenti "Father RAM" tehát RAM atya, azaz RAMA, a napisten karaktere a hinduizmusban.

Az ismert zsidó iskola neve, a Yeshiva, szintén egy lopott szanszkrit szó. Yeshiva keleten azt jelenti: A Shiva. Ami az angolban azt jelenti, "A pusztító" (Destroyer). Így ők szó szerint így nevezik magukat: "A pusztítók". Az iskola, ahol megtanulják, hogy hogyan pusztítsák el a Goyim-ot (dzsentil emberiséget).

Tudjuk, hogy az ősi "U" illetve "V" hangzók felcserélhetők.
A másik leírása a Yeshiva szónak keleten a "Yeshva", amiből lett a "Yeshua", azaz Jézus!
Yeshua a zsidó messiás neve a Tórájukban, Yeshua angolul Joshua (Jozsué), aki a történet szerint meghódítja az ígért földet, és aki a dzsentil nemzeteket kardra húzza, a túlélőket pedig a zsidók rabszolgájává teszi. Nem véletlen, hogy Jézust Yeshua-nak nevezik, ez az ő gondolatformájuk, aki "leigázza, meghódítja a Földet".
Tehát az iskolájuk neve, ahol megtanulják leigázni a dzsentil nemezeteket a messiásuk után lett elnevezve!

Az a név, hogy zsidó (jew), héberül így hangzik: Yehuddi. Ez egy szintén lopott szó a szanszkritból, eredetileg azt jelenti: "Shiva harcosa". De mint tudjuk a zsidók a dzsentilekkel állnak háborúban és ezeket a neveket ellopták és magukra vonatkoztatták, így a Yehuddi, azaz Shiva harcosa, azt jelenti, "A pusztító harcosa", tehát az ő "istenük" azaz a "Pusztító" (Yeshiva = Yeshua = Jézus) harcosa.

A Yesh egy szanszkrit szó az erőre, pontosabban a Shakti erőre Tibetben. Yesh...va...ua, YESHIVA/YESHVA tehát eredetileg a Shakti erő egyik elnevezése. Ez a Para Shakti, amit a zsidók úgy neveznek, hogy "Shekinah", ami közel áll betűzésben a Shakti szóhoz. Shekinah az ereje az ő "istenüknek" a zsidó Kabbalában. Ez pedig a kollektív energiája a zsidó fajnak és a messiásuknak, amit kreáltak. A gondolatformának, azaz YESHUA-nak.

És ez szintén lopott név Krisna egyik titulusából. Krisna anyját "Mari-yah"-nak nevezik, ami azt jelenti, hogy  "Yah anyja" (mother of Yah). Yeshua szintén leírható YAshua-ként. Az "isten" pedig YAH - az "ua" megegyezik a "va"-val - innen a Yahveh vagy Yahvah név, ami a zsidó "isten" neve. Ez pont a YASHVA-ból lopott. Shiva isten nevéből.
Összekötötték ezt a keresztény gondolatformájukkal, hogy átkozzák a gójokat. Tehát az egész története "Jézus Krisztusnak" Yesu Krisna történetéből lopott. Ami évezredekkel megelőzi a kereszténységet.

Keleten a szombat, "Saturn" az utolsó napja a hétnek tradícionálisan. Szóval a szombat a hetedik nap, nem a hatodik. Vasárnap így az első napja a hétnek eredetileg.
Saturn száma pedig a 7. Ami szanszkrit nyelven SHIVAN... tehát Siva (Shivam szintén egy betűzése Siva isten nevének keleten).
Milyen "érdekes", hogy a Shivan a héberben is hetet jelent. És ugye a zsidó Sabbat szombaton van. A Sabbat eredetileg keletről származik, és a "Saba" szóból ami szintén az isten szóhoz társítható. Ez az, amikor olvassák a héber imáikat és átkozzák a dzsentileket. Szombaton, a PUSZTÍTÓ napján. Amit a Szaturnusz bolygó ural, és a pusztítást is. (A Szaturnusz negatív aspektusai.)
A Grim Reaper, azaz a "Kaszás" képe pedig arról a kártyáról származik, ami a Szaturnuszt uralja a Tarot-ban.

"El Shaddi" szintén egy neve a zsidó "istennek". Eredtileg szintén egyik elnevezése Sivának keleten.

A "mezuzah"-ról, amit a zsidók az ajtóikra tesznek:

A "mezu" Mózes-t jelent arab nyelven és szírül is. A "Mózes" név helyesen Musa a szanszkritban és eredetileg az arabban is, ami a héberben azt jelenti "Messiás" . Musa a neve szintén Ganesha isten állati totemének, ami a patkány. (Ez milyen ironikus, gondolván a zsidókra.)
A Shin betűt ráteszik a Mezuzah-ra, ami valójában a zsidó messiás neve, minthogy a mezuzah messiást jelent héberül.
De a Shin betű valójában egy összetett betű és három másik betűből tevődik össze, amely a zsidó Kabbalában a következőként van betűzve: Yod betű, amibő YA lesz, maga a Shin betű, amiből SHI lesz, és a Vav, amiből pedig VA. Tehát YASHIVA és maga a Shin betű reprezentálja az ő "istenük" (gondolatforma) erejét, amivel elpusztítják Izrael összes ellenségét a Tórában.
És a Shin betű a trident szimbólum, ami pedig eredetileg szimbóluma Siva-nak. (keresztény torzításban ez az "ördög vasvillája")

A Mezuzah tehát a messiásuk nevét betűzi. YESHIVA amit YESHUA-ként is leírhatunk. YESHUA. Jézus neve tehát az okkult neve a PUSZTÍTÓNAK, a dzsentil emberiség pusztítójának. És ez az, amit a Mezuzah reprezentál. A zsidók szintén hozzácsatolják a Shema ima tekercsüket (Shema Yisrael) ehhez, ami egy héber átok a dzsentilekre. Tehát a Mezuzah a zsidó boszorkányság szimbóluma és
fekete mágia a dzsentilek ellen. És Jézus nevét betűzi.

A messiásuk tehát: A pusztító.

YESHVA-YESHUA a zsidó Kabbalában a három ereje a zsidó "isten" trónjának, amit "ő" azért használ hogy irányítsa és elpusztítsa a dzsentileket.

YESHUA (Jézus) a zsidók ereje a gójok elpusztítására és a globális zsidó királyság létrehozására, ami meg van ígérve a Tórájukban.

Japánban, a Shinto vallásban - amely Japán eredeti, ősi vallása és kapcsolódik az ősi hinduizmushoz - szintén megtalálható az elefánt-fejű isten és Krisna is. Van egy fontos fesztivál, amit a Moriyia hegyen rendeznek meg a Moriyia-no-kami tiszteletére, azaz Moriyia istenének. Moriya vagy Moriyia nevet szintén ellopták a zsidók: ez a neve a Moriah hegynek a Tórájukban. Ami pedig a menorah-t jelenti a judaizmusban.

A Shinto pap ugyanolyan kis fekete "dobozt" visel a fején, mint a zsidók, amikor imádkoznak, és a Shinto-ban van egy kifejezés : "Tora-no-maki" amely azt jelenti, hogy "a Tóra tekercse".
Tehát ezt innen lopták a zsidók...

Továbbá a japán Shinto-ban is van egy bárka, az Omikoshi, amit ugyanúgy visznek, mint a Tórában. Ezt szintén "Harainusa"-nak is nevezik. Figyeljük meg: Harain-usa...Haraim...usa.
Salamon templomának az építője Haraim. Ami szintén Haram, azaz HA-RAM: a RAM. RAM pedig Ráma isten, a napisten a hinduizmusban.
A magyar HÁROM szavunk is innen ered, a harmadik csakránk a Nap-csakra (köldökcsakra), ami a lélek "erőműve".
És nem véletlen, hogy a Nap kabbalisztikus négyzetének (planetáris négyzetének) a mantrájában is benn a "HRAAM" szó.

A Shinto-ban az eredeti isten neve Amenominakanushi-no-kami. Figyeljük meg az AMEN szót...
Egyiptomban ugyebár Amon-Ra a napisten neve. Tehát a judeo-keresztény imák végén lévő "Ámen" szintén lopott...

Megtalálhatjuk a héber betűket, pontosabban többet is közülük Keleten, mint például a Peh, Vav, Shin, Kap, Ayn stb.
Pontosabban a zsidók az abc-jük egy részét innen vették át. A kalap, amit a zsidók viselnek a kippah.
Kelete erre úgy referálnak, mint Kappa...
Köztudott, hogy sok zsidó, akik tanulmányozták a hindu ezoterikus tudást és a buddhista tantrát egyszer csak abbahagyták, mert észrevették, hogy Kabbalisztikus judaizmust praktizálnak. Ami a negyedik és legmagasabb szintje a judaizmusnak.
Az ősi, eredeti hindu tanítások, mint tudjuk persze évezredekkel megelőzték a "kabbalisztikus judaizmust"...

"Dávid csillaga" is szintén keletről lopott, a Visnu-csillagból. A Dávid név is lopott: DA-VID, DA Siva egyik titulusa, a VID pedig tudást jelent (lásd: Véda szó). Tehát a DA-VID azt jelenti, hogy Siva tudása. (knowledge of Shiva)
Emlékezzünk, hogy Yeshua a történet szerint Dávid király vonalából származik a Bibliában. Dávid király minden idejét azzal tölti, hogy pusztítsa a dzsentil nemzeteket és rabszolgásítsa a dzsentileket.
Így DAVID azt jelenti, a "tudása a Pusztítónak". (knowledge of the Destroyer)
Ami a zsidó messiás célja.

És ugye tudjuk, hogy mit állítanak a zsidó Talmudban:

"Öljétek a gójokat, bármilyen lehetséges eszközzel."
Choshen Ha'mishpat 425:50

"Mikor a zsidó messiás eljön, minden zsidónak lesz 2800 gój rabszolgája."
Simeon Haddarsen, fol. 56-D

A latin nyelv szanszkrit eredetű, mint minden indo-európai nyelv. Például az Angnus név a szanszkrit Agni névből ered. Agni az első szó a Védákban, AGNI tüzet jelent, de szintén egy isten neve, aki egy koson (RAM) lovagol. A keresztény bárány szimbólumot a zodiákus Kos jegyéből lopták.
Ez az Angnus Dei, az "Isten báránya". Ez volt az eredeti zászlaja a katolikus egyháznak. Az ő szó szerinti emblémájuk és mottójuk "Agni az isten". Az egyháznak még van egy "szentje" is, Szent Angnus...

AZ EGÉSZ LOPOTT ÉS KORRUMPÁLT!!!

https://josministries.prophpbb.com/topic16507.html

2016. március 22., kedd

Sitchin hazugságai és az Igazság

Mikor teljesen lefoglal a Nincs-biru keresése hova tekintesz? Arra a tényre, hogy Isteneink az Orion régióban élnek biztosan nem. Ha esetleg ősi aranybányákról fantáziálsz, szintén rossz irányba nézel, ami az első ponthoz köthető.

A Nibiru egy csillag együttállás, és nem egy bolygó!
Sitchin másik fő hazugsága az aranybánya. Egyetlen egy Sumér feljegyzés sem említ aranybányákat; a semmiből találta ki ezt a hazugságot.

A tudomány bebizonyította, hogy valaha a Mars és Jupiter között volt egy bolygó, ami elpusztult és – ne, ne vesztegesd az időmet Ősrobbanásszerű ellentmondásos teóriákkal – ez a planéta az után pusztult el, hogy a Föld már teljesen létrejött. A bizonyítékok alapján ez a bolygó nagy valószínűséggel mesterségesen pusztult el, nem bolygók összeütközése által.

A valóság az, hogy nem volt Jégkorszak. Allan és Delair, egy Cambridgi és egy Oxfordi professzor részletesen ír a Jégkorszak hazugságról egy könyvben. (ez a Cataclysm!: Compelling Evidence of a Cosmic Catastrophe in 9500 B.C. -a ford. megj.)

Egyenesen sokkolta ezeket a professzorokat, hogy ezt az elméletet megkérdőjelezhetetlen dogmaként kezelik, miközben hemzseg a tévedésektől.

A Föld sarkvidékei egyáltalán nem idősek. A Déli-sark csak pár ezer éve fagyott meg teljesen.
Bolygónk tengelyferdesége miatt van négy évszakunk. A tények afelé mutatnak, hogy a Földön valaha uniformizált szubtrópusi éghajlat uralkodott, a tengerszint pedig 400 lábbal alacsonyabb volt.

Nem volt Jégkorszak, tehát a tengerszint nem a sarkvidékek lassú olvadása miatt emelkedett, mint ahogy azt tanítják. A Földtengely se volt mindig elbillenve, így anno nem volt éghajlat, ami a Nagy Fagyást okozhatta volna. Mint kiderült, rengeteg – eredetileg szubtrópusi – földrész egy szempillantás alatt fagyosodott el körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt. A lefagyott állatok gyomrában még megtalálták utolsó eledelüket.
Tehát elpusztult egy bolygó a Naprendszerben, és egyes feljegyzések szerint sok víz volt rajta…

A Földre érkezik egy isteni faj (Nordikusok az Orionról)… A jelenlegi technológiánkkal atomokból tudunk tárgyakat létrehozni laborokban, gyémántot is elő tudunk állítani…Miért szorulna egy isteni faj aranybányászatra, és miért hoznának létre embereket e célból? Miért nem az automatizációt választanák?

A valódi ok, amiért időt és energiát öltek a megteremtésünkbe, és a masszív infrastruktúra létrehozásába, ami az embereket, iskolákat, farmokat, társadalmi szervezeteket segítette, ott van a (tényleges) Sumér iratokban:

Azért teremtettek minket, hogy segítsünk az Isteneknek a Földi civilizáció építésében és a gondnokai legyünk annak: ,,a Föld bölcs gondozói,,. Az Istenek nem azért jöttek ide, hogy aranyat bányásszanak, majd távozzanak. Azzal a szándékkal érkeztek, hogy egy permanens civilizációt építsenek, minket pedig részeseinek, gondozóinak teremtettek. Persze lehetséges az is, hogy azzal a bizonyos eltűnt bolygóval a civilizációjuk is elpusztult, vagy legalábbis egy része azon a planétán volt.

Maga a bolygó nagy valószínűséggel egy nagyobb kozmikus háború során pusztult el, amely az Arany Kor végét jelentette, és azon események sorozatát indította el, melynek láncolatában vagyunk mind a mai napig.

Teremtésünknek a másik oka is szerepel a Sumér iratokban. Az emberiségnek egy spirituális küldetése van. Mégpedig az, hogy emberi létből istenibe az emelkedjünk Ea (Enk azaz Sátán) által. Atyánk hosszútávú célja az volt, hogy gyermekeit a legfelsőbb Igazság szintjére emelje, hogy olyanok legyünk, mint az Istenek. Az Univerzum legnagyszerűbb ajándékát szánta nekünk.

Az ősi társadalmak és hagyományok szerkezete alapján én úgy gondolom, hogy minden egyes fajt egy meghatározott feladatkör ellátására teremtettek, hogy az emberiség egy nagy csoportként dolgozzon együtt, mindenki a saját régiójában, a saját képességeinek megfelelően. Ebből állt a valaha globális, vagy majdnem globális Isteni Civilizáció. Egy ilyen civilizáció részeseként, egy szupertudatos családként összetartó emberiségnek sokkal több értelme van hosszútávon. Úgy gondolom, hogy milliószor inkább visszatükrözi Sátánt a magasztos és gyönyörű dolgok teremtése, melyeket tökéletesedésre, örök boldogságra és örömre szántak. Ezek az emberi fajok. Mindemellett pedig vannak még arra utalások, hogy több állatfajt is az Istenek teremtettek.

Az Annunaki ,,Mennyei Kígyót,, jelent. Nem azt, hogy ,,akik az égből jöttek,,! Ez a titulus a spirituális szintjükre utal, mint teljesen felemelkedett isteni lényekre.

Gondolkozz el ezen! Az Emberiség egy briliáns, erős és elit kreáció, melynek szent küldetése, hogy Istenné váljon és a Föld gondnoka, védelmezője legyen.
Túlvilági Mennyország helyett valódi, örökkévaló Földi Paradicsom létrehozása a célunk, itt a lábunk alatt. A Földön, a Hazánkban.

A fenti igazsággal szemben a zsidó Sitchin hazugsága az, hogy az emberiség egy értéktelen rabszolgafaj (tehát gój). Zsidchin továbbá azt is hazudja, hogy az Istenek a tudást és tradíciót Ábrahámnak adták át (aki soha nem is létezett) csupán ~5000 évvel ezelőtt a Közel-Keleten. Ismét zsidó szupremáciánál, biblikus hazugságok megszilárdításánál, tudatalatti Judeo-kereszténységnél kötünk ki; a Dzsentilek demoralizációjáról nem is beszélve. Sitchin egy embergyűlölő, zsidó baromságot terjeszt.

A zsidó természetétől fogva minden egyes apró igazságot egy óriási hazugsággal okád le!


http://josministries.prophpbb.com/topic2045.html


https://spiritsoferidu.wordpress.com/2016/03/21/sitchin-hazugsagai-es-az-igazsag/

Fordította: Nubemhet



2015. november 24., kedd

Jézus, a zsidó archetípus

https://feketenap666.wordpress.com/2015/11/24/jezus-a-zsido-archetipus/

Van néhány becsapott bolond, aki próbálja azt állítani, hogy a názáreti Dzsentil volt. A következő bibliai idézetek minden kétséget kizáróan bizonyítják a názáreti zsidóságát, és Dzsentilekkel való kapcsolatát. A názáreti A ZSIDÓK ÁLTAL KITALÁLT archetípus a Dzsentilek imádata számára.
Ez a karakter több mint 18 megfeszített Pogány Istenen alapul, akiket a DZSENTIL panteonokból LOPTAK EL, és aztán ELFERDÍTETTÉK ŐKET! Maguk a zsidók is tudják, hogy a názáreti egy hazugság! A názáretivel az a céljuk, hogy létrehozzák a szükséges tudat alatti, pszichikus kapcsolatot, amivel a zsidók betakaríthatják a felé irányított energiát. Ez ugyanolyan, mint bármelyik bibliai zsidó archetípus esetében. Ráadásul a hívők semmi spirituálisat nem csinálnak a saját lelkük megerősítése érdekében. Elhitették velük, hogy majd „Jézus megváltja” őket, és csak engedelmeskedniük kell.

• Máté 1:1 Jézus Krisztusnak, Dávid fiának, Ábrahám fiának nemzetségéről való könyv.

De ki volt “Ábrahám”?

• Mózes I. 14:13 Eljöve pedig egy menekűlt és hírűl hozá a héber Ábrámnak, a ki lakik vala
az Emoreus Mamrénak, Eskol atyjafiának és Áner atyjafiának tölgyesében, a kik meg
Ábrámnak szövetségesei valának.

• Mózes I. 17:10 Ez pedig az én szövetségem, melyet meg kell tartanotok én közöttem és ti
közöttetek, és a te utánnad való magod között: minden férfi körűlmetéltessék nálatok.

A körülmetélés nem volt népszerű gyakorlat a Dzsentilek körében.
A férfiak körülmetélése a Reneszánszban:

„Az európaiak a zsidók kivételével nem gyakorolták a férfiak körülmetélését.1
1753-ban Londonban indítványozták a zsidók emancipációját. Az időszak röplapírói hevesen tiltakoztak ez ellen, és azt terjesztették, hogy a zsidók beolvadása mindenkire kötelező érvényű körülmetéléssel járna. A férfiakat felszólították, hogy védjék meg: „Tulajdonuk legjobbját”, és védelmezzék fenyegetett fitymáikat. …ez meglepően jelezte, hogy akkoriban a férfiak mennyire szexuális identitásuk központjába állították fitymájukat.”2

A bejegyzés írója tagadta, hogy egészségügyi okai lennének a műveletnek, sokkal inkább: „más testrészek csonkításához hasonlóan… [ez is] a jellemző áldozatbemutatások természetével bír.”3

• Máté 1:2 Ábrahám nemzé Izsákot; Izsák nemzé Jákóbot; Jákób nemzé Júdát és testvéreit;

• Zsidókhoz 7:14 Mert nyilvánvaló, hogy a mi Urunk Júdából támadott, a mely nemzetségre nézve semmit sem szólott Mózes a papságról.

• Máté 2:1-2
◦ 1 A mikor pedig megszületik vala Jézus a júdeai Bethlehemben, Heródes király idejében,
ímé napkeletről bölcsek jövének Jeruzsálembe, ezt mondván:
◦ 2 Hol van a zsidók királya, a ki megszületett? Mert láttuk az ő csillagát napkeleten, és
azért jövénk, hogy tisztességet tegyünk néki.

A rabbinikus törvény szerint és a zsidó férfiak hagyománya szerint a názáretit a nyolcadik napon metélte körül, és ekkor nevezte el egy rabbi a templomban (a zsidók kifejezése a zsinagógára):

• Lukács 2:21 És mikor betölt a nyolcz nap, hogy a kis gyermeket körülmetéljék, nevezék az
ő nevét Jézusnak, a mint őt az angyal nevezte, mielőtt fogantatott volna anyja méhében.

Jézus anyja, Mária szintén nagyon engedelmeskedett az ortodox zsidó törvénynek, miszerint egy nő a menstruációs ciklusa vagy gyermekszülés után tisztátalan:
• Mózes III. 12:1-4
◦ 1 Szóla ismét az Úr Mózesnek, mondván:
◦ 2 Szólj Izráel fiainak, mondván: Ha az asszony lebetegszik, és fiat szül, tisztátalan
legyen hét napig; az ő havi betegségének ideje szerint legyen tisztátalan.
◦ 3 A nyolczadik napon pedig metéljék körül a fiú férfitestének bőrét.
◦ 4 Azután harminczhárom napig maradjon otthon a vértől való tisztulás miatt; semmi
szent dolgot ne illessen, a szent helyre se menjen be, míg el nem telnek az ő
tisztulásának napjai.

A modern ortodox zsidók még mindig betartják ezeket a törvényeket. A következő idézetekből szinte ordít a názáreti zsidó identitása, és a nem-zsidókkal (Dzsentilekkel) való kapcsolata is nyilvánvaló:

• Lukács 2:25-32
◦ 25 És ímé vala Jeruzsálemben egy ember, a kinek neve Simeon volt, és ez az ember igaz
és istenfélő vala, a ki várta az Izráel vigasztalását, és a Szent Lélek vala ő rajta.
◦ 26 És kijelentetett néki a Szent Lélek által, hogy addig halált nem lát, a míg meg nem
látja az Úrnak Krisztusát.
◦ 27 És ő a Lélek indításából a templomba méne,és mikor a gyermek Jézust bevivék
szülői, hogy ő érette a törvény szokása szerint cselekedjenek,
◦ 28 Akkor ő karjaiba vevé őt, és áldá az Istent, és monda:
◦ 29 Mostan bocsátod el, Uram, a te szolgádat, a te beszéded szerint, békességben:
◦ 30 Mert látták az én szemeim a te üdvösségedet,
◦ 31 A melyet készítettél minden népeknek szeme láttára;
◦ 32 Világosságul a pogányok megvilágosítására, és a te népednek, az Izráelnek
dicsőségére.

Vegyük észre a 32-es versben a Dzsentilek (Pogányok) és „Izrael” közti különbségtételt.
A názáreti szülei hagyománytisztelő zsidók voltak, akik minden évben Jeruzsálembe mentek a húsvét (angolul passover [pészach]) ünnepére:

• Lukács 2:41 Az ő szülei pedig évenként feljártak Jeruzsálembe a húsvét ünnepére.

A názáreti nem titkolta a Dzsentilekhez való hozzáállását, és különbséget tett zsidó és Dzsentil között:

• Máté 20:25-26
◦ 25 Jézus pedig előszólítván őket, monda: Tudjátok, hogy a pogányok fejedelmei
uralkodnak azokon, és a nagyok hatalmaskodnak rajtok.
◦ 26 De ne így legyen közöttetek; hanem a ki közöttetek nagy akar lenni, legyen a ti
szolgátok;

Saját népe (a zsidók) „rabbinak” hívták:

• János 20:16 Monda néki Jézus: Mária! Az megfordulván, monda néki: Rabbóni! a mi azt
teszi: Mester!
• János 3:1-2
◦ 1 Vala pedig a farizeusok közt egy ember, a neve Nikodémus, a zsidók főembere:
◦ 2 Ez jöve Jézushoz éjjel, és monda néki: Mester, tudjuk, hogy Istentől jöttél tanítóul;
mert senki sem teheti e jeleket, a melyeket te teszel, hanem ha az Isten van vele.

• János 6:24-25
◦ 24 Mikor azért látta a sokaság, hogy sem Jézus, sem a tanítványai nincsenek ott,
beszállának ők is a hajókba, és elmenének Kapernaumba, keresvén Jézust.
◦ 25 És megtalálván őt a tengeren túl, mondának néki: Mester, mikor jöttél ide?

• János 1:37-39
◦ 37 És hallá őt a két tanítvány, a mint szól vala, és követék Jézust.
◦ 38 Jézus pedig hátrafordulván és látván, hogy követik azok, monda nékik:
◦ 39 Mit kerestek? Azok pedig mondának néki: Rabbi, (a mi megmagyarázva azt teszi:
Mester) hol lakol?

A Dzsentilek pedig „zsidónak”:

• János 4:9 Monda azért néki a samáriai asszony: Hogy kérhetsz inni zsidó létedre én tőlem, a ki samáriai asszony vagyok?! Mert a zsidók nem barátkoznak a samáriaiakkal.

Betartotta a zsidó törvényeket:

• Máté 5:17-18
◦ 17 Ne gondoljátok, hogy jöttem a törvénynek vagy a prófétának eltörlésére. Nem jöttem,
hogy eltöröljem, hanem inkább, hogy betöltsem.
◦ 18 Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy
egyetlen pontocska el nem múlik, a míg minden be nem teljesedik.

Rendszeresen a zsidó zsinagógába járt, és tanított is, illetve betartotta a zsidó Szabbat rendjét. A zsidók szerették és dicsőítették:

• Lukács 4:14-16
◦ 14 Jézus pedig megtére a Léleknek erejével Galileába: és híre méne néki az egész
környéken.
◦ 15 És ő taníta azoknak zsinagógáiban, dicsőíttetvén mindenektől.
◦ 16 És méne Názáretbe, a hol felneveltetett: és beméne, szokása szerint, szombatnapon a
zsinagógába, és felálla olvasni.

• Lukács 21:37-38
◦ 37 Tanít vala pedig naponta a templomban; éjszakára pedig kimenvén, a hegyen vala,
mely Olajfák hegyének neveztetik.
◦ 38 És kora reggel hozzá megy vala az egész nép, hogy őt hallgassa a templomban.

A templomba csak zsidókat engedtek be. A Dzsentileket „tisztátalannak” tartották és tartják ma is mind a konzervatív, mind az ortodox zsidók:

• Ap. csel. 21:25-28
◦ 25 A pogányokból lett hívők felől pedig mi írtunk, azt végezvén, hogy ők semmi
ilyenfélét ne tartsanak meg, hanem csak oltalmazzák meg magokat mind a bálványoknak
áldozott hústól, mind a vértől, mind a fúlvaholt állattól, mind a paráznaságtól.
◦ 26 Akkor Pál maga mellé véve azokat a férfiakat, másnap ő velök megtisztulván,
beméne a templomba, bejelentvén a tisztulás napjainak eltelését, a míg mindegyikökért
elvégeztetik az áldozat.
◦ 27 Mikor pedig a hét nap immár eltelőben volt, az Ázsiából való zsidók, meglátván őt a
templomban, felindíták az egész sokaságot, és reá veték kezöket,
◦ 28 Kiáltván: Izraelita férfiak, legyetek segítségül: ez az az ember, ki e nép ellen, a
törvény ellen és e hely ellen tanít mindenkit mindenütt; ezen felül még görögöket is
hozott be a templomba, és megfertéztette ezt a szent helyet.

Vegyük észre, hogy a fenti rész nem a názáretire, hanem „Pálra” vonatkozik. Az írás szerint a názáreti ekkorra már rég nem volt sehol. Habár Pál zsidó volt, küldetése a Dzsentilekre irányult.

Szüleihez hasonlóan részt vett a pészachon:

• János 2:13 Mert közel vala a zsidók husvétja, és felméne Jézus Jeruzsálembe.

• János 7:2, 10-11
◦ 2 Közel vala pedig a zsidók ünnepe, a sátoros ünnep.
◦ 10 A mint pedig felmenének az ő atyjafiai, akkor ő is felméne az ünnepre, nem
nyilvánosan, hanem mintegy titkon.
◦ 11 A zsidók azért keresik vala őt az ünnepen, és mondának: Hol van ő?

• János 7:14 Már-már az ünnep közepén azonban felméne Jézus a templomba, és tanít vala.

• Lukács 22:14-15
◦ 14 És mikor eljött az idő, asztalhoz üle, és a tizenkét apostol ő vele egyetembe.
◦ 15 És monda nékik: Kívánva kívántam a husvéti bárányt megenni veletek, melőtt én
szenvednék.

A hanukát is ünnepelte:

• János 10:22-23
◦ 22 Lőn pedig Jeruzsálemben a templomszentelés ünnepe: és tél vala;
◦ 23 És Jézus a templomban, a Salamon tornáczában jár vala.

A zsidó szentírásból idézett:

• Máté 4:1-11
◦ 1 Akkor Jézus viteték a Lélektől a pusztába, hogy megkisértessék az ördögtől.
◦ 2 És mikor negyven nap és negyven éjjel bőjtölt vala, végre megéhezék.
◦ 3 És hozzámenvén a kisértő, monda néki: Ha Isten fia vagy, mondd, hogy e kövek
változzanak kenyerekké.
◦ 4 Ő pedig felelvén, monda: Meg van írva: Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem
minden ígével, a mely Istennek szájából származik.
◦ 5 Ekkor vivé őt az ördög a szent városba, és odahelyezé a templom tetejére.
◦ 6 És monda néki: Ha Isten fia vagy, vesd alá magadat; mert meg van írva: Az ő
angyalainak parancsol felőled, és kézen hordoznak téged, hogy meg ne üsd lábadat a
kőbe.
◦ 7 Monda néki Jézus: Viszont meg van írva: Ne kisértsd az Urat, a te Istenedet.
◦ 8 Ismét vivé őt az ördög egy igen magas hegyre, és megmutatá néki a világ minden
országát és azok dicsőségét,
◦ 9 És monda néki: Mindezeket néked adom, ha leborulva imádsz engem.
◦ 10 Ekkor monda néki Jézus: Eredj el Sátán, mert meg van írva: Az Urat, a te Istenedet
imádd, és csak néki szolgálj.
◦ 11 Ekkor elhagyá őt az ördög. És ímé angyalok jövének hozzá és szolgálnak vala néki.

• Mózes V. 8:3 És megsanyargata téged, és megéheztete, azután pedig enned adá a mannát, a melyet nem ismertél, sem a te atyáid nem ismertek, hogy tudtodra adja néked, hogy az ember nem csak kenyérrel él, hanem mind azzal él az ember, a mi az Úrnak szájából származik.
• Mózes V. 6:16 Meg ne kísértsétek az Urat, a ti Isteneteket, miképen megkísértettétek
Maszszában!
• Mózes V. 6:13 Féljed az Urat, a te Istenedet, ő néki szolgálj, és az ő nevére esküdjél.

Figyeljük meg, hogy a fenti forgatókönyvben – habár kitalált – Sátán nem egyenlő félként
közelítette meg a názáretit, hanem felsőbbrendűként. Egy egyenlő nem imád egy egyenlőt.

Szívesen beismerte zsidó identitását:

• Márk 15:2 És megkérdé őt Pilátus: Te vagy-é a zsidók királya? Ő pedig felelvén, monda
néki: Te mondod.

Sok becsapott Dzsentil azt állítja, a názáretit meggyilkolták a zsidók, ezért biztos hogy Dzsentil. Ez teljesen értelmetlen, mivel az írások ennek ellenkezőjét bizonyítják. Ráadásul ahogy más cikkek is bizonyítják ebben a könyvben, a zsidók azok, akik mindkét oldalt irányítják, és ők reklámozzák ezt a hazugságot, hogy az olyan Dzsentileket, akik le akarják őket leplezni, a kereszténység pszichikus uralma alá vonják. Annyira nyilvánvaló, hogy a kereszténység teljes mértékben zsidó kreálmány… A „zsidó”, „zsidók”, „Izrael” szavak közel minden egyes lapon ott szerepelnek a bibliában. Minden bibliai hős és szereplő kétségtelenül zsidó archetípusként van ábrázolva, és ezt bárki láthatja, ha figyelmesen olvassa. Másrészt a zsidók azt állítják, ők Sátán ügynökei, megölték Krisztust stb.
Igazság szerint azonban a feltételezett „keresztények”, mint például a katolikus bíborosok, akik „lefordították” a Talmud egyes, a Szűzre és a Názáretire vonatkozó részeit, valójában zsidók voltak, és a zsidók terveit segítették. A Dzsentileket, akik tudatában vannak a zsidó-problémák, átverik, és keresztény hívőkké változtatják, így a zsidók pszichikus uralma alá kerülnek.

A zsidók csak azért büntetik meg sajátjaikat, ha vétenek a zsidó törvények ellen, mivel csak az lehet zsidó, aki zsidó anyától születik, és csak arra vonatkoznak a zsidó törvények:

• Máté 26:64-66
◦ 64 Monda néki Jézus: Te mondád. Sőt mondom néktek: Mostantól fogva meglátjátok az
embernek Fiát ülni az Istennek hatalmas jobbján, és eljőni az égnek felhőiben.
◦ 65 Ekkor a főpap megszaggatá a maga ruháit, és monda: Káromlást szólott. Mi
szükségünk van még bizonyságokra? Ímé most hallottátok az ő káromlását.
◦ 66 Mit gondoltok? Azok pedig felelvén mondának: Méltó a halálra.

• János 19:7 Felelének néki a zsidók: Nékünk törvényünk van, és a mi törvényünk szerint meg kell halnia, mivelhogy Isten Fiává tette magát.
• János 18:31 Monda azért nékik Pilátus: Vigyétek el őt ti, és ítéljétek meg őt a ti törvényeitek
szerint. Mondának azért néki a zsidók: Nékünk senkit sem szabad megölnünk;
• János 18:35 Felele Pilátus: Avagy zsidó vagyok-e én? A te néped és a papifejedelmek adtak téged az én kezembe: mit cselekedtél?

Zsidóként temették el:

• János 19:40 Vevék azért a Jézus testét, és begöngyölgeték az lepedőkbe illatos szerekkel
együtt, a mint a zsidóknál szokás temetni.

Az a probléma, hogy a legtöbb ember elhiszi amit mondanak neki. Hogy leleplezzük a
kereszténységet, mélyen bele kell ásnunk magunkat a „tiltott tudásba”. Ha valaki komoly kutatásba kezd az „okkult” terén, néha ijesztő dolgokat fog tapasztalni. Ez bizonyos átkoknak köszönhető, amelyeket azért hoztak létre, hogy a népünket távol tartsák az igazságtól. Az ortodox zsidók a magasabb szinteken, illetve Dzsentil szolgáik, mint pl. az ultra-korrupt Vatikán (ami mindig az ő eszközük volt a Dzsentilek irányítására) régóta tudnak erről a hatalomról, és használják is. Az embernek fáradhatatlanul törnie kell előre, és el fog érkezni egy ponthoz, ahol a valódi igazság előbukkan, és az ellenség által használt erők már nem hatnak rá tovább.

Hivatkozások:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_male_circumcision
²Ibid
³Ibid
Jézus egy zsidó
A King James-féle Biblia

További fontos írás:

https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/az-igazsag-jezus-krisztusrol/

2015. november 8., vasárnap

Brahma, Visnu, Siva

Forrás:

https://elysium666.wordpress.com/2015/11/07/brahma-visnu-siva-javitva/


Amíg az Istenek valódiak, személyeik részeit képzik az alkímiai kultúra szimbolizmusának, amely a Lélek tökéletesedéséhez szükséges formulát mutatja be. Így az Istenek jelképekké, történeteik allegóriákká váltak.

Egyes szabadkőműves források azt állítják, hogy körülbelül 10 ezer éve jött létre a szimbolikus kultúra, az Aranykor hanyatlása után. Hogy megőrizzék az aranykori tudást, egy egész kultúrát építettek rá.
Ezért a kígyó imádat a legősibb vallás a Földön. Sátán alapította a Kígyó Testvériséget, hogy a Tökéletesedéshez vezető utat megtanítsa az emberiségnek.

A mai “vallások” ennek a sablonnak az eltorzított változatai. Az ellenség trójai falóként használta őket, hogy megfertőzze és elpusztítsa az emberi társadalmakat és uralmuk alá hajtsa őket a tudatos és tudatalatti memória befolyásolásával.
A valódi jelentések hazugságokra cserélése egy célt szolgál: szellemileg leláncolt és spirituálisan gyenge egyének teremtését.

A Szentháromság koncepciója alkímiai eredetű, a lélek három aspektusa, a lélek Tökéletesedésének három főstádiuma.

“Én vagyok az ősi vízözön kiáradása,
Ki kiemelkedett a Vízből
Tőlem erednek a Kígyó tulajdonságai sok-sok tekervényeivel.”
-Piramis felirat

Brahma, Visnu és Siva három világát a Kígyó, Ananta Sésa teremti meg.
Az iratokban kijelentették, hogy az összes Avatára Ananta Sésa megnyilvánulása. Ennek a kígyónak a másik neve Narayana [ami Brahma titulusa is egyben] Anantát egy 7 fejű kígyóként ábrázolták, ahogy a kozmikus óceánon pihen. Ezeket az ábrázolásokat a mai napig imádják India szerte. Enkit is ábrázolták jelképesen 7 fejű kígyóként. Sumériában Ea-t őskígyóként ábrázolták, ahogy kiemelkedik a kozmikus óceánból, az Apszúból.

Ananta 7 feje az Életerővel telített 7 Csakra.

A görög orpheuszi őstojásra 7-szer tekeredik fel a Kígyó, ebből a tojásból születik Phánész,
a primordiális teremtő:
“A tojás jelképezi azt az Orfikus hitet, hogy az Univerzum egy ezüst tojásban jött létre.
Egy ősi himnuszban a tojásból kitörő első sugár Phánész-Dionüszosz volt, a fény megtestesülése.”

A görög mitológiában, pontosabban az Orfikus világban Phánész egy arany szárnyú ősi entitás, aki a fénylő kozmikus tojásból kelt ki, amely az Univerzum forrása volt. Őt Protogonosznak (elsőszülött) és
Érosznak (szerelemnek) nevezték, Ő az Istenek és emberek teremtője . Phánész azt jelenti, hogy  kinyilvánító, kinyilatkoztató, a görög “fény” és “felragyog” kifejezésekkel kapcsolatos.

Vannak iratok, amelyek Brahma születését ugyanígy írják le, kozmikus tojásból.

“A Brahman Vízben jött létre. Ebben a Vízben hagyott egy magot, melyből később egy arany tojás lett. Az arany tojásból született  a Teremtőisten Brahma, mint Hiranyagarbha. A hátrahagyott arany tojás kiterjedéséből lett a Brahm-anda, vagy Univerzum. Mint vízben születettet, Brahmát Kandzsának is nevezik (vízben született). Brahma a legfelsőbb létező Brahman, és a női erő, Prakrti gyermeke.”

A Hiranyagarbha arany tojást, vagy méhet jelent.

Brahma egy ikerparrá válik szét: Narává és Narivá, nappallá és éjjellé, stb.

A Brahman az éteri elemre utal, amelyből az Orfikus tojás létrejött.
Egyes ábrázolásokon Phánész négy fejjel szerepel, melyek a teremtés 4 Elemét képviselik. Az ötödik maga az Éter, a 4 Elem forrása. Emiatt ábrázolják Brahmát is 4 fejjel.

“Phánészt, a megnyilvánult Istent jelképezi ez a kígyó szimbólum, mint Protogonosz, egy ember, sas vagy sólyom, bika vagy oroszlánfejű lény, oldalain szárnyakkal.”

Keleten a Caduceust, amely a Lélek térképe – Brahma botjának nevezték. A Brahma név tartalmazza a Ra-t és Ma-t is, lélek két aspektusa egyesülve. Ebből lopták a biblikus teremtéstörténetet, a lélek szimbolikus megteremtését a Pogány iratokban. Bizonyos részeket szinte szóról szóra lemásoltak…

Brahma az alkímia Fehér stádiuma, a tökéletesedett lélek. Visnu a Fekete és Siva a Vörös.
Az indonéziai  (az egyetlen hely a világon, ahol fennmaradt a Brahma imádat) képeken egy 4 fejű, örökké fiatal lényként szerepel. A szimbólum amin áll ugyanaz, mint a Siva Linga alapja. Egy kör négyzet alapon: A nő és férfi egyesülése, tökéletes Lélek. A kígyó Istennek, Aszklépiosznak szentelt templomok azonos okokból azonos szerkezetre épülnek.

Itt jön képbe a 4 Kumára. A lélek 4 fő Fényenergiájának felel meg a Védikus alkímiában. Ez azonos a 4 Elemmel, de sokkal mélyebb szinten. Magukba foglalják a Csakrákat, ahogyan egységekbe csoportosulnak és kihatnak egymásra. A helyes egyesülést jelképezik, az átalakulás folyamatát és azt ezt véghez vivő energiákat. Ezert népesíti velük be a Földet, a Föld a lélek metaforája. Nem tartom valósnak a “később cölibátusban ének” zagyvaságot.Valószínűleg későbbi hozzáadott jobbsodrású nonszensz.
Ez Brahma 4 feje, és ezert is jelenti a neve többek között azt, hogy “Sokaság.”
Brahma uralja a Gyökércsakrát [melyet Sátán ural – Kundalíni Kígyó] melynek 4 szirma van és a Lélek tetrapoláris mágnesével kapcsolatos, ahogy azt Bardon írja az első könyvében. Így ismét eljutunk a Kígyóerőhöz és a Lélek aspektusaihoz. A tobozmirigy a Koronacsakrával együttesen Brahma Barlangja.
Lásd Ananta ezer csuklyáját, ami a Kundalíni által aktivált Koronacsakra, az Ezerszirmú lótusz.

A 4 fej és kéz a 4 Védát is jelképezi, melyek a 4 elem tökéletesítésével kapcsolatosak.
A 4 Védában 33 Isten van, ami a gerinc 33 ezoterikus csigolyájának felel meg, vagyis a tökéletesített Kígyó/Kundalíni szerkezet. Tehát ismét a Magnum Opusznál kötünk ki.

Brahma a megtestesült Brahman, vagyis a tökéletesített lélek őstípusa. A Brahmanák írásai említik Brahman 6 kapuját, melyeknek ételt ajánlanak fel. Ez egy allegória a 6 Csakrára, így a lélek megerősítésére. Az Örökkévaló Énre vagy Lélekre ezért is használják a Brahman kifejezést, az Atman szinonimájaként. A Teremtőistenek ácsok, mint például Szúrja, vagy Ptah. A Fa, amivel dolgoznak a Lélek kvintesszenciája. A Fa megmunkálása a Lélek megmunkálása alkímiai átalakítással. Szúrja Agni és Ptah ugyanazt az Istent jelöli. Brahma hattyúja Hamsza, amin lovagol a felkeltett Kundalíni erő jelképe, a hattyú fehér színe a Fehér stádiumra utal.

A 4 Kumára nevei is az Őskígyó, Ananta Sésával és a Magnum Opust megvalósító elementális Kígyóerővel kapcsolatosak. Ananta Sésa az erő, amiből létre jön Brahma Visnu és Siva, a Három Világ, avagy a 3 fő Csatorna (Nadi).

Elterjedt az a mitológiai ábrázolás, melyen Brahma Visnu köldökéből nő ki. A védikus írások kijelentik, hogy a köldök a Halhatatlanság, vagyis a Tökéletes Lét, Agni központja.  Az Újjászületett Lelket szimbolizálja a lótusz, melyből kiemelkedik Brahma, pont úgy ahogy Hórusz. (Akinek Hari a neve valójában, egy utalás Brahma egyik fő titulusára) Így világos mit képvisel Narayana, akit mindig egy lótuszon állva ábrázolnak 4 kézzel, kék színben. A kék szín a Tökéletesített Életerőnek, avagy az alkímiai Merkúrnak felel meg. Gondolj a Napra déli időben a tiszta kék égen. A legerőteljesebb elhelyezkedés. Ez a munka Fehér stádiuma.
A kevés megmaradt indiai Brahma templom bejáratait két Narayana szobor védi.
Ő képviseli a Magnum Opuszban a Mindenséget, amikor az összes Isten (Csakra) egy Istenné válik. Narayana és Brahma egy és ugyanaz, a primordiális Kígyóerő. Brahma egy kígyó Isten.

Szanat Kumára szintén hordoz egy tüzes hegyű Tridentet.
Valójában 7 Kumára van, de 3 Név rejtett. Ez a három Brahma, Visnu és Siva Szentháromsága, ami ugyanúgy a Tökéletes Lélekhez köthető, ahogy a 4 Kumára. Szanat Kumára kijelentette, hogy az Ő neve AUM. A három hang egyenlő a Brahma, Vishnu és Siva Szentháromságával és a Trident 3 hegyével.
A 7 Kumára megfelel Anantha Sésa 7 fejének. Szanat a Szat-An anagrammája. Az An mindig az Őskígyót jelöli, melyet aranykígyóként is ábrázolnak, ahogy farkát megharapva egy tökéletes kört alkot, ami a tökéletesített Kígyóerő jelképe. Nem véletlenül jelent Örökkévalóságot az Ananta. Tehát Szanat Kumára és Brahma ugyanaz a Legfelsőbb Lélek. Mélyebb értelmeben ez  maga a Kígyó Energia, ami a tökéletesített Lelket és annak komponenseit megteremti.

Ez a Védikus korig nyúlik vissza. Indra, Szúrja és Agni Szentháromsága megegyezik a fentebb taglaltakkal, csak a nevek különbözőek. Agnit említik a legtöbbször. A neve azt jelenti: tisztító, felszabadító.
A rituálékat (a rituálé tökéletesítést jelent eredetileg) Yagayának hívják a ősi nyelven, ami a Védikus Tűzrituálé.
Sátán Agni szerepében, mint a Lelket megtisztító Szent Tűz a legkiemeltebb.
Az összes spirituális iskola a Rig Védához és Agnihoz vezethető vissza. Sokat elárul Agni kétfejű, örökké fiatal ábrázolása: a Lélek két pólusának egyesülése. Ez Egyiptomban is nyomon követhető, lásd Ptah és az ikrei, Mithrász és Dadophori stb. Mithrászt Szúrja Védikus tituluskaként tartják számon, és Ptah Agni (Rudra) egyiptomi megfelelője. Mivel Visnu is egyszerűen egy Szúrjához köthető név, ugyanannál a koncepciónál
lyukadunk ki. Nem véletlenül ábrázolják Ptahot is kék színűként.

Keleten a legmagasabb elérhető spirituális szintet Brahmanának nevezték. Ez volt a Tökéletes Lét, az Örök Fiatalság, ami Szanat Kumára szimbólumában testesül meg. Ezért nevezték a papokat Brahmanáknak[a Brahmin fordítási hiba]. Azokra utal, akik elérték a Brahman állapotot. Érdekes, hogy ezek az emberek úgynevezett “Brahma fonalat” hordtak, ahogy a Templomosok és Yezidik is. Ez Sátánnal való összeköttetésüket jelképezte, és a magas spirituális szintjüket. Általában 3 kisebb összefont zsinórból készült a Szentháromságra utalva. Az alkímia 3 színét használták.

Brahma az Idő Ura, ezért ábrázolják néha fehér szakállal, mint az örökkévalóság szimbóluma, a Magnum Opuszhoz vezethető vissza.

Tehát Brahma, Visnu és Siva ugyanaz a szimbolikus Isten [az emberi Lélek] és a
Istenné váláshoz szükséges Kígyóerő, és a folyamat különböző stádiumait testesítik meg.
Ez a hármasság Szanat Kumára [Szat-an] kinek a neve Ananta Sésa erejét jelöli, és a Teremtés, tökéletesedés hármas aspektusát. Ezt takarja tehát Brahma, Visnu és Siva, mint jelkép.

Mikor Asóka buddhizmusként ismert ellenséges programja átvette az irányítást erőszakkal, a Brahma szobrokat szándékosan összezsugorították és hátul helyezték el, mivel Ő volt a Főisten. Sokat elárulnak az ebből a korból származó ábrázolások, melyeken Brahma meghajol Buddha előtt. Ezért van csak két Brahma templom Indiában,
amíg Indonéziában rengeteg. A buddhisták emellett megmásították a í szent iratokat ebben a korban. Ezért van az, hogy a buddhizmus hivatalos hanyatlása után, amit a muzulmán inváziók idéztek elő – se tértek vissza az Indiaiak a Brahma imádathoz, csak Visnuéhoz és Siváéhoz.
Asóka programja kiválóan működött. Idővel Visnu és Siva is elfoglalta Brahma helyét. Teljes volt a zűrzavar, mivel az eredeti kultúrát évszázadokon át mérgezték. A buddhizmus eljutott Baliig Indonézián keresztül, ahogy Távol-Keleten is elterjedt. Összezavarta, egyes esetekben elfoglalta az eredeti Védikus hagyományok helyét. Az egyik legszembetűnőbb példa erre Tibet. Az eredeti vallás itt szintén Védikus alapokkal rendelkezett, amit erőszakkal betiltottak, a papokat legyilkolták és irataikat megmásították.
Ez a folyamat ment végbe egész Keleten így, vagy úgy. Persze a buddhista fennhatóság a hatalmával élve átírta a történelmet, hogy ezt eltussolja. Semmivel sem különbek, mint a keresztények, akik ugyanezt csinálták Nyugaton. Egy indiai tudós ezért mondta, hogy a hinduizmus csupán burkolt buddhizmus, és semmi köze az eredeti Védikus valláshoz.

2014. július 13., vasárnap

Bobula Ida : A Nagy Szarvas


Az emberi kultúrának egyik eleme, amely kivándorolt Nyugat-Ázsiából a nyugati világba, úgy tűnik a jóindulatú, isteni atya fogalma, aki létrehozta az emberiséget "agyagból" és aki törődik a Föld jólétével.
A mezopotámiai istenség, akit, ellentétben a korai panteon legtöbb más férfi istenével, jóindulatúnak tartottak, a Víz Istene, Enki volt. Úgy tűnik, a kultusza olyan mélyen gyökerezik, hogy túlélte Babilon bukását és sok fiatal nemzet örökítette át, akik behozták Európába, ahol a modern időkig nyúló tradíciók a még mindig élő töredékei ennek az ősi kultusznak.

Enkit később Ea néven ismerhetjük. /1. Ea neve négy rovással/vonással volt írva, úgy tűnik az ő szent száma a négyszer tíz, azaz negyven volt./ 2. Kikövetkeztethető az egyik szövegből, hogy őt tekintették - legalábbis egy időszakban - a rangsorban a negyediknek a Nagy Istenek között. / 3. Feltehető volt, hogy ő Enlil és
/4. Nammu istennő fia, az "ősi tenger". (Ez helytelen, Enlil Enki testvére - megj. a ford.)
5. Enki volt az egyik a sumér panteon első istenségei közül, akit az archeológusok azonosítottak, több mint 50 éve, /6. mint a Vizek Istenét, akinek a rendszeres jellemzői voltak a kilövellő, túlcsorduló váza és két patak halakkal. Enki figurája feltűnik sok hengerpecséten és más műemléken. /7. Ritkán állva - gyakrabban a trónján ülve - viseli a Nagy Istenek magas, szarvazott fejfedőjét.
/8 És gyakran tart a kezében egy jogart és egy gyűrűt, mint az isteni erő szimbólumait, amely a sumér művészetben megkülönbözteti az isteneket a halandóktól, de amely nem egy speciális jellemzője valamely istennek. /9. Az Ő speciális jellemzője egy szarvas állat, általában az ibex (kőszáli kecske) vagy hegyi kecske, amellyel gyakran ábrázolták együtt a halat. Néhány pecséten egy harmadik állat tűnik fel Enki jelenlétében, egy madár, amely úgy tűnik, hogy sas.
Később a hal és a kecske összevonódott egy lénnyé: a jól ismert hal-farkú kecskefejű szimbólum, a Capricorn, Ea szimbóluma, amelyet már régóta a Zodiákus Bak jegyeként ismernek./10.

Sok író kérdezte már: a Vizek Istenének neve miért Enki, amikor az azt jelenti, hogy a "Földek Ura"?
Frankfort így válaszolt: Dél-Mezopotámia mocsárjaiban a föld és a víz annyira alaposan összekeveredett, hogy lényegében ugyanannak tűnnek./11. Nem tudunk egyetérteni: a föld és a víz ellentétben kellett, hogy álljanak a primitív mezopotámiai gondolkodásmódban. De a "Ki" nem csak földet jelentett, hanem magát a bolygót, a Földet is, így feltételezhetjük, hogy Enki volt a Föld Ura.
A három állat, amit Enki körül láthatunk - a hal, a madár és a kecske - jól szimbolizálhatja az állatvilág egészét - mindent, ami repül, úszik vagy fut. A víz pedig alapvető szimbóluma az életnek.
A sumér teremtéstörténetek nyílt szimbolikája világossá teszi, hogy Enki Atyát tekintették a teremtőnek és a
növények különleges apjának is, amiket sok istennő gondozott./ 12. Végül az istennők ösztönözték Enkit, hogy teremtsen embert, amit meg is tett - embert formált "agyagból", hogy szolgálják az isteneket. /13.
(Ez nem egészen így volt valójában, de erről majd később - megj. a ford.)
Így, az ember létezésért felelős lévén, Enkiről természetesen feltételezték, hogy sokkal több érdeklődést mutat a teremtményei iránt, mint más isten. Enki szervezte, alakította az embereket és sorsokat rendelt nekik.
/14 Megtanította az embereket a földművelésre, állattenyésztésre. Ő adott az emberiségnek "kenyeret".
Ő írta a civilizáció összes alapvető törvényét agyagtáblákra.
Ezeket Enki templomában tartották Eriduban. Ő volt a bölcsesség, a gyógyítás és minden mágia istene. Veszélyben Ő volt mindig a segítő. Megmentette az emberiséget az özönvíztől azáltal, hogy titokban utasította Ut-Napistimet (belőle hozták létre a zsidó Noé karaktert), hogy  építsen egy bárkát, amelyben túlélhette.

Ez a történet, annyira emlékeztet a bibliai történetre, arra késztetett néhány korai írót, hogy azt higgyék,
hogy az erősen körülrajzolt négyzet, amelyben Ea alakja néha feltűnik, az maga a bárka./15. Később úgy vélték, ez a négyzet szimbolizálja Ea otthonát a vizek mélységében./16.

Lehetséges, hogy a négyzet, amely körülveszi Ea-t, vagy amelyen ő ül, a világ szimbóluma, amely a sumér
gondolkodásban négyszögletű volt./17.
A négyzet néha egyenlőszárú kereszttel van jelölve, ez egy olyan jel, ami a 40-es számhoz kapcsolódik.

Gyakran látunk egy vagy két gigantikus kapuőrzőt is /19 Ea trónjánál /, őket ikreknek hívták.

Enkit sok néven ismerhettük/22 egyik volt a Dara-Mah, "A Nagy Szarvas"/23.
Enki ezen minőségéről számos magyarázatot olvashatunk./24. Ez a név valószínűleg asztrológiai eredetű,
ami kapcsolódik az ő jóindulatú tevékenységeihez, mint a "segítője a Napnak", az unokaöccsének, akit felszabadít naponta a hegyi sírjából.



Úgy tűnik, a Zodiákus volt a témája a sumér korai elméleteknek - talán pre-sumér asztrológusoknak.
A Közel-Kelet korai művészetében mindenhol szarvas állatokat találunk - őzet, szarvast, kecskét - akik a szarvaik között hordják a Napkorongot vagy a szimbólumát, ami lehet egy négyzet, vagy egyenlőszárú kereszt vagy épp egy nap-madár, mint a sas./25.

Amikor a Nap feltűnik a mennyei szarvas szarvai között - téli napforduló - a tél elmúlik, a Nap visszanyeri
korábbi erejét, a nappalok egyre hosszabbak, egy új ciklus, új év kezdődik. A korongnak vagy a madárnak a szarvak közt a Nagy Szarvast kellet jelképeznie aki visszahozza a Napot a szarvai között./27.

A téli sötétség megsemmisítése és a Nap visszaszerzése kellett, hogy jelentse a lehető legnagyobb szolgálatot egy többé-kevésbé primitív emberi társadalomnak. Nem csoda, hogy a jótevő kultusza fennmaradt ilyen sokáig.

Az emberiség segítése hagyományos volt Ea családjában. A fia, Dumuzi - később, mint Tammuz ismerhetjük, majd még később, mint Adonis-t - volt a "pásztor-isten" aki meghalt, de visszatért
az életbe, épp úgy, mint a növények.
Ennek az istennek a jelzője SABA volt (pásztor-herceg), amely emlékeztet a Csaba névre, aki a magyar
legendák hercege, a halhatatlan hős, aki mindig visszatért, hogy segítsen az emberein. Az ő növényének nagy
ereje volt, minden sebet begyógyított, valószínű kapcsolódhat az örökzöld Életfához is, ami Tammuz szimbóluma.

Két magyar krónika is megőrzött egy nevet, amit az ősi pogány vallásból vettek: DAMACSEK isten nevét. Ez egyértelműen megfelel DUMUZI névnek. Miután a magyarokat áttérítették a kereszténységre, a legtöbb legendát, amely összegyűjtötte az ősapák Magi vallását, kiselejtezték. Mégis, Csaba története túlélte.
Csaba figuráját átcsempészték a mitológiából a történelembe, középkori krónikás írók, racionalizálták a
fogalmat: "a nagy uralkodó fia" és azt írták, hogy Csaba Atilla, a hunok királyának fia volt.
Mi azokból a krónikákból úgy tudjuk, hogy az igazi hunok Csaba köré gyűltek, aki megmentett egy kis csoportot, amikor majdnem mindnyájukat megölték, és biztonságosan elvezette őket és megkísérelte felkészíteni őket Pannónia visszahódítására. Árpádról, a magyar honfoglalás történelmi figurájáról a 9. században, úgy tartják, hogy a legendás Csaba leszármazottja.

Az is lehetséges, hogy ellentétben az apjával, Dar-Mah-val, a Nagy Szarvassal, Sabara gondoltak úgy, mint
a Kis Szarvas vagy kecske, amely úgy hangozhatott, mint a "Dar-Ge". Ez megmagyarázhatná a későbbi istenneveket a Közel-Keleten, mint a Tarku, Targitaos (aki a szkíták őse) és végső soron a TURK illetve a TURAN neveket is, ez lett később a föld, amit az Északi Égbolt borít, A Bak ege, szemben IRAN-nal, amit a déli ég borít (UR-AN), az Oroszlán ege. A kassziták egyik pecsétjén - egy kevéssé ismert nép, de sok grafikus ötletük és szimbólumuk közös a korai sumérokkal - gyakran láthatunk egy istenséget, aki lehet Ea, vagy talán valószínűbb, hogy Marduk, Ea fia. Ezeken a pecséteken a kasszita kereszt jelenik meg gyakran./28. Szintén láthatjuk a hegyi népek művészetében, Mezopotámia szomszédságában, szarvas állatokat, akik az Életfát védik.

A sumér gondolkodás mélyen hatott a görög gondolkodásra. Vajon EA kultuszának lehetett-e valamilyen köze Thales ideájához, ahhoz, hogy minden dolog első oka a víz. Nem lehet, hogy EA neve hatott az EU szó használatára, ami azt jelenti, hogy "jó" ? Lehet, hogy EA-nak van valami köze a későbbi EU-piter fogalmához?

Távol a térben és az időben, egy kígyó kultusz vagy egy fa kultusz jelzője EA és a családja néhány kultuszának. /29 De a legrendíthetetlenebb túlélő úgy tűnik a szarvas-kultusz.

Sőt, a kelta istenség, Cernunnos, akit Phyllis Pray Bober ügyesen körülírt, egyike lehet Ea (Enki) későbbi
manifesztációinak./30. Ő a vizek istene, mint Ea, szarvakat és nyakéket visel, mint a  sumér istenek,
illetve egy szarvas-kígyó kíséretében látható, amely valószínűleg Ea szarvas halának egy variánsa.
( Ea patakjai, ha hanyagul rajzolják, könnyen összetéveszthetőek kígyókkal).

Azonban a kelták bizonyára nem az utolsó hordozói a mezopotámiai tradícióknak Nyugat felé...

Róma hanyatlásának idejében, a keleti kultuszok között, amik betörtek a birodalomba, ott kellett hogy legyen az isteni szarvas kultusza, illetve az isteni bika kultusza. A korai kereszténység Rómában mélyen gyökerezettnek találta az Újév illetve a téli napforduló ünneplésének babilóniai szokását, ahol zöld füzérekkel, étellel, itallal, zenével, tánccal, ajándékokkal ünnepeltek és szarvas illetve bika álarcokban játszották el a mennyei drámát.
A szokás egész Európában népszerű maradt. Egy sor dokumentumunk van a negyedik századtól a kilencedik századig, melyekben az egyházi hatóságok sok országban megtiltották az embereknek, hogy bármi közük legyen ezekhez a pogány gyakorlatokhoz./31.
Vehemensen elítélték az évszázadok alatt, az eredetileg jóságos szarvas istenség ördöggé változott az emberek elméjében, szarvakkal és hasított patákkal. Ezért tűnt fel a diabolikus szarvas lény, aki a követőit pusztulásba viszi, később az európai folklórban. Ilyen a finn szarvasa Hiisi-nek./32. (Magyarul IZ -> IZ-ten !!!)

Egy korábbi tanulmányban/33 próbáltam elmagyarázni, hogy a kilencedik században a magyarok hogyan tudták magukkal hozni a babilóniai tradíciók bőségét és a rendületlenül megőrzött hieratikus nyelvét a Magiknak (Magians -> Magy-ari)

Úgy tűnik, hogy szintén magukkal hozták a jóságos szarvas istenség kultuszát is. A krónikák állítják, hogy a magyarok nyugatra vándorlását egy fehér szarvas vezette.
Valamiféle rejtélyes nemzeti tradíciók értelme szerint, a magyarok Nagy Anyja megtermékenyül a Szent Nászban az isteni sastól (Ea sasa). Az ő neve Emese. A megfelelő sumér szó Emes, Deimel szerint, Emese Ea papnője./34. Álmodik a jövőről: egy hatalmas folyóról, ami méhéből ered, és amely idegen földön terebélyesedik ki.../35 Ilyen Szent Nász van illusztrálva egy bulgár-török eredetű arany edényen is. Még a Dara-Mah név nyomait is megtaláljuk./36 (Hasonló mítosz szintén található a médeknél is az új dinasztia eljöveteléről.)

Az istenséget, akire ezek a jelek mutatnak, úgy tűnik rendszeresen ünnepelték Karácsony ünnepén.
(Valójában téli napforduló!) Etimológiája tisztázatlan. Úgy tűnik megőrződött az első szótagjában a sumér
GAR, ami azt jelenti "forduló".(Karacsony eredeztethető még a január hónap szkíta nevéből.)

Körülbelül 50 évvel ezelőtt egy speciális etnográfiai felmérés felfedte Magyarország 179 falujában,
amelyek megtartották a "Reg" /37 illetve a "Regös" hagyományát. (pogány ünnepe az Újévnek,
dal formában a "Rig" azt jelenti, "beszéd" a sumérban.) Sebestyén Gy. összegyűjtötte és nyilvánosságra
hozta egy kötetben minden változatát a "Reg" (regös) szertartásoknak és daloknak; egy második kötetben írt egy tanulmányt a szokás valószínű eredetéről és az európai analógiáiról./38. A lényege ennek a szokásnak,
hogy Karácsony illetve Újév estéjén/39 éneklő emberek csoportja megy házról házra a faluban, furcsa jelmezekbe vagy állatbőrbe öltözve, gyakran feketére festett arccal. Dobokat, pálcákat láncokkal illetve más speciális hangszereket vittek magukkal, amit megcsörgettek minden vers végén, amit énekeltek.

Engedélyt kértek, hogy beléphessenek a házakba, és ha beengedték őket, folytatták a dalaikat, amellyel
tudtul adták, hogy Isten leszállt a házra, ételekkel és italokkal terített asztalt hozott nagy fény közepette:
itt az idő az ünneplésre! A legtöbb dal egy csodálatos, fiatal szarvasról szólt, aki a felhőkből érkezik és a
fényes szarvai között hordozza a Napot. Egy dalban feltűnik egy tó, ami tele van halakkal és a tó közepén egy kerek sziget emelkedik ki /40, a csodás szarvas leszáll rá. Néhány változatban, a szarvas beszél; megkéri Szent István királyt (a pogány hagyományok irtóját), hogy ne vadássza le, mert ő nem egy vadállat, nem egy
ördög, hanem az Úristen (Jóisten) hírnöke!
Ezután, a legfontosabb része a dalnak egy sor áldás, amik kívánságok a család jólétéért, termékenységéért,
növényeikért, állataikért. Sok helyen az éneklők előkészítik a házasságokat; egy fiút és egy lány emlegetnek
együtt, akiknek össze kellene házasodni. A fiatalok ezt komolyan vették. Minden versszakot tánc, csörgetés és a  következő refrén változatai követték: EJ REU REJTEM! Ez a refrén, amelynek nincs jelentése a modern magyarok számára, fél évszázadon át többször is elemezve volt, sok feltételezést ajánlottak fel magyarázatként rá, egyik
sem volt kielégítő./41 A refrén talán egy mágikus formula: Ea varázsigéje. A dal végén, az énekesek úgymond díjat vetnek ki, elkérik a ház vagyonának a felét a ház gazdájától, míg az úrnőtől bőséges étel-ajándékokat
kérnek./42 Valójában megelégednek kisebb ajándékokkal, de a dal megőrizte az ősi papi követeléseket.
Ma a regös csoportok általában fiatal fiúk csapata, akik fenntartják ezt a régi hagyományt a begyűjthető
ajándékok kedvéért./43
De a regös név olyan professzionálisokra is mutat, akik egyszer már végezték a ceremóniát.

Sebestyén Gy. (helytelenül) hoz fel számos analógiát Lengyelország, Románia, illetve a dél-szláv országok
napforduló ünnepeiben. Miközben kifejezetten felismeri, hogy a központja a területnek, ahol ez a szokás még mindig él, Magyarország, Sebestyén azt hiszi, hogy a magyarok ezt Rómából örökölték, bonyolult módon,
feltételezett Avar-Szlovén Székely-Magyarokon át. Ez a magyarázat aligha elfogadható. az alapján, amit
tudunk a római és a nyugati szertartásokról, ezek csak halvány visszhangok voltak, maskarádés karneválok
a Zodiákus állatainak maszkjaiban. A magyar szertartás komoly vallási rítus volt - organikus termékenységi
mágia - és az igazi mezopotámiai nevén nevezték, amely csak Magyarországon maradt meg. Ez jóval teljesebb és erősebb változat volt, amely megérkezett Európába abban az időben, amikor a nyugati praktikák haldokoltak.
Nem Rómán keresztül jött, hanem egyenesen Keletről, mint a legutolsó tudatos rituálé a jóságos Nagy Szarvas tiszteletére. Keresztény papok folyamatos háborút indítottak a pogány hagyományok ellen és az "ördög fesztiváljának" nevezték Magyarországon és máshol is./47 Az ősi igaz teremtője az emberiségnek fokozatosan átváltozott a "pokol urává" az emberek elméjében.

Szarvasok és madarak népszerű témái maradtak a művészetnek. De a sumér DARAMAH, Enki neve csak a furcsa ördög-nevekben élt tovább/48 DOROMO, DUROMO, DROMO, mindenütt elkezdték használni Magyarországon is a "Sötétség Hercegének" jelölésére.

Ilyen vége lett a nagyszerű és ősi Fényhozónak. A dekoratív művészetekben azonban Ea szimbólumai örökké élnek. A szarvasok, akik őrzik az Életfát újra feltűnnek, de az emberek elfelejtették a jelentésüket.
Az isteni arc elrejtőzik, a virágok álcája mögött. Csak az éles szemek veszik észre a magyar ornamentumokban a kerek szemeit, a szemöldökét, és a szarvait a szarvas istennek. Ha megkérdezel egy magyar parasztasszonyt mit hímzett a párnahuzatára, azt fogja válaszolni: tulipánokat. De nézd meg jól és látni fogod a feltámadás ősi üzenetét, a Nagy Szarvas szarvait és köztük a győztes Nap korongját.

1. F.Lenormant szerint Ea neve "lakóházat" jelent. De a sumér elmében az "építeni" a teremtéshez kapcsolódott, azt jelentette "generálni", "létrehozni".
F.Delitzsh Sumerisches Glossar-jában Ea neve szintén jelent "folyót" a sumérban, mint a finnugor YU,YO és folyó -> FŐ-LYO -> fő folyó illetve FŐ JÓ, a legfőbb jó, a "JÓisten".

2. A. Diemel: Sumerisches Lexicon II. 3. N 925.

3. Noah Kramer zsidó sumerológus szerint Anu és Enlil is megelőzte Enki-t. Anu alakja nem valóságos,
valójában egy koncepció. A zsidó sumerológusok, akár csak Sitchin mindig elferdítették itt-ott a történeteket, jelentéseket. (a ford.)S. N. Kramer: Sumerian Mythology, Philadelphia, 1944, p. 63. (Sumér LIL név = Magyar LEL,LEHEL,LELEG..stb)

4.Kramer, op. cit. p. 63.

5. Kramer, op. cit. p. 70.

6. L. Heuzey: Le Sceau de Goudea. Revue d'Assyriologie, 1902, p.30.

7.Stephen Langdon: Semitic Mythology, p. 95, and L. Heuzey: Les Origines Orientales de l'Art, Paris, 1915, p. 156.

8. E. Douglas Van Buren: Symbols of the Gods in Mesopotamian Art. Annalecta Orientalia, Roma, 1945, p. 104.

9.Ibid. p. 155.

10. L. Heuzey: Le Sceau, de Goudea, p. 133.

11.H. Frankfort: Cylinder Seals, London, 1939, p. 122-23.

12. Kramer, op. cit. p. 57

13.Kramer, op. cit. p. 63.

14. Kramer, op. cit. p. 70.

15.L. Heuzey: Le Sceau de Goudea, p. 131.

16. Frankfort: op. cit. p. 123.

17. "A világ négy sarka" gyakran van említve. Örökölhettük ezt a koncepciót az iránytű négy égtájaiban, 
amely önkényes. Kapcsolatban van Ea trónjával, sokszor egy négyzet veszi körül és az egyenlőszárú kereszt 
jelét viseli, emlékezhetünk a négy vonásra, amit Delitzsch úgy olvasott, hogy NIG, ami annyit tesz, hogy 
"kincs", "birtok", ezt összekapcsolva az azonos írású GAR szóval ami azt jelenti "lenni" "vmivé válni" . Fossey a következő jelentéseket adja ennek a jelnek: "négy; hozni; helyezni". Diemel úgy olvassa, mint NINDA és úgy interpretálja, mint ami azt jelenti "négy" illetve "kenyér doboz". Ugyanezt a jelet magyarázza J.Dineley Prince, szerinte egy négyszögből, négyzetből evolválódott, és azt jelenti "épület". Prince úgy hiszi, hogy a jelnek két kiejtése van: GAR és NGA. Elmagyarázza, hogy egy majdnem azonos jel pedig azt jelenti: "körbevesz; teljesség" és GAAR-nak kell ejteni, de a jel neve NINDA. A NIG szót "lakhelynek" fordítja. R.Jestin pedig így fordítja a NIG-et : "birtoklás" "szerencse mindenben". (LeVerbe Sumerien, Paris, 1943.). Az ő szavai a GAR szóra: "bevezetés" , "beiktatás". Hozzá kell tennünk ezekhez az adatokhoz a NÉGY és a MINDEN magyar szavainkat, valamint a nevét Ea nagy ünnepének, amely téli napforduló, (ma Karácsony) és amely a GAR-A-SU-MU sumer szóból ered. Ez az adat a már bőséges szakirodalomhoz tartozik az ún "négy sarokról".

18. Sok évvel ezelőtt Lenormant úgy hitte, hogy a "hal-ember" Oannes azonos Enkivel.
(Lenormant: Chaldean Magic and Sorcery) Charles Virolleaud szintén így véli. (Legends de Babylone, Paris 1949.) 
Nekünk inkább azt kell hinnünk, hogy a két-arcú hírvivő és kapuőrző a híres Oannes vagyis inkább Janus a 
kezdetek istene. Január hónap kezdi az évet, a téli napforduló ünnepe után, Janus a hírvivője a Vizek istenének lehetett a prototípusa a későbbi Joannes-nek, aki vízzel keresztelt az Isten-ember előtt. Magyarországon a legutolsó pogány ellenállásnak a vezetőjét is Janus-nak hívták. (IA szintén egy magyar gyökérszó a folyó szavunkra)

19. Le. Sceau de Goudea, p. `33.

20. E. Douglas Van Buren: Symbols of the Gods, p. 46.

21. Talim jelentheti az ikreket vagy társakat. Frankfort, op. cit. p. 60. Ezek az "ikrek" lehettek a 
mennyei Ikrek. KUR szó a sumerban "őrző"-t jelent. /KUR - Ker Ub/ (Diemel, S. A., p. 147: Bewachung).

22. Lenormant HEA-nak olvasta a nevet. Enki-Ea neveiért nézzük meg Deimel: Akkád Sumér glosszárjait. 
Köztük van: Dingir Magur az "isteni kecske", NUDIMMUD azaz "teremtő", DINGIR KAR-RA-E és MUL GULA. A sumér időkben Enki, az akkád időkben pedig Ea volt az általában használt neve. Az összes korai kultúra birtokolta valamilyen formában a Vizek Istene illetve az Istenatya, Teremtő koncepciókat.

23. DARA, DAR, TAR szógyökerek benn voltak a szarvasfélék, kőszáli kecske, hegyi kecske, őz, szarvas, muflon sumér neveiben mind. Valójában általános kifejezés sok nyelvben a szarvas állatokra.

24. Az ibex, azaz kőszáli kecske másik neve talán AYALUM a babiloniban, még a héberben is megőrződött mint AYAL...Az asszír TURAKHU -t pedig Steinboch"-nak fordította Delitzsch. Ez az egyik neve Ea-nak.

25. Egy korai termékenység isten, akit imádtak, különböző jelzőkkel látták el mindenhol, mint pl. 
"oroszlánfejű sas" . Cf H. Frankfort: Early Dynastic Sculptured Mace-heads. A. Orientalia 1935, p. 105.

26. Mesopotamian Art in Cylinder Seals, N. Y. 1947.

27. Több anyag illusztrálja a kapcsolatot művészet és asztrológia közt, ezt mutatja be Prof. Willy Hartner 
egy tanulmányában: Early Traces of the Zodiac in the Near East. Chicago University. 1949.

28. 28.Bildwerk und Volkstrum Vorderasiens zur Hethiterzeit. Leipzig. 1934, p. 12.

29. Ea volt a mély, földalatti vizek istene. Vladimir Gergiev, a bulgár megfejtője a Mínoszi feliratoknak,
elmondja nekünk, hogy a "YA" volt a mínoszi szótag, amivel kifejezték azt, amit mi Delta betűnek neveznénk, és ami megfelel a latin IANUS-nak. (Inscriptions Minoennes Quasi Bilingues Annuaire de l'Universite de Sofia. 1950, p. 21). A bölcs állat, ami a nedves földalatti járatokban él, a kígyó. És ahogy már elmondták nekünk: Nyugat-Európa rejtélyes prehisztorikus kőépítményei változatlanul mindig azokon a helyeke találhatóak, ahol földalatti vízáramok találkoznak. (Charles Diot: Les Sourciers et les Monuments Megalithiques. Boug, 1935). 
Lenormant állította, hogy a kígyó volt az egyik legfontosabb princípiuma illetve egyik formája HEA-nak. 
(Chaldean Magic, p. 232). Ea kígyója úgy tűnik valahogy kötődik Marduk sárkányához. A sárkány a magyar folklórban gyakran SARKANY-KÍGYÓ, "dragon-snake", amit szintén gyakran társítottak az esővel, viharral és a termékenységgel is. (Valójában a kundalíni energiát jelenti - a ford.)

30.American Journal of Archeology, Vol. 55. N. 1.

31.Enumerated by Sebestyen, op. cit. p. 291-304.

33.Sumerian Affiliations, Washington, 1950.

34."e. Priesterin Ea's". Sum. Akk. Glossar, p. 92.

35. Ea neve el van rejtve az archaikus magyar "folyó" szavunkban: LYO - JO.
A 11. században megtiltották a magyaroknak, hogy ünnepeljenek folyóknál, patakoknál és fáknál. 
De a hit a víz termékenységi mágiájában megmaradt a modern időkig. Lásd: Húsvéti locsolkodás.

36. Konstantinos Porphyrogenetos, bizánci uralkodó és író, elbeszéli, hogy a 10.században egy fiatal magyar 
herceg meglátogatta Konstantinápolyt, Termatzous-nak hívták.

37. A magyar REG szó megfelel a sumér RIG szónak, ami azt jelenti, hogy "beszélni, elmondani". (Deimel, S.A. p.191. Sprechen), szintén megfelel az akkád RAGAHU szónak, (valamint lásd: szanszkrit RIg Veda).

38. Regös énekek, A regösök. Bp, 1902, Athenaeum.

39.A középkori évszázadokban az év december 25-én kezdődött, csak a 15.század végén lett a karácsony 
és az Újév külön választva.

Ea háza, Ea "hegye" is a vizekből emelkedett ki. (Falkenstein, op.p. 25.)

Az első szó: EJ vagy HEJ, ami egy felkiáltás, valójában EA vagy HEA nevét tartalmazza. A második szó 
REGÖ vagy REU azt jelenti: elmondani. A harmadik szó REJTEM, pedig a sumér RI szóhoz tartozik, ami azt jelenti, "védeni" - az UH pedig "mágia" - akkádul RUGHTU. A refrén jelentése: "Ea szavalata: védelmező mágia."

43. Néhány dalszöveg, kép, és leírás a ceremóniáról. A Magyarság Néprajza, Bp, 
1938. Egyetemi Nyomda p.357.

45. Egy csapat fiú ment ment körbe szarvas maszkokban. Etnográfiai publikációkban sokféle variációját 
találhatjuk meg van ennek a szokásnak.

(fordította: Yoo-ra)
--------------------------------------------------------------------------------------------

2014. március 9., vasárnap

A JUDEO-KERESZTÉNY BIBLIA TUDAT ALATTI ÜZENETE: A ZSIDÓK FENNHATÓSÁGA A DZSENTILEK FELETT

Létezik egy titkos zsidó „papság”, ami évezredekre nyúlik vissza. Ez a „papság” sokkal magasabb
tudásszinten volt, mint az emberiség többsége. Mikor új közösségek jöttek létre, a papság
beférkőzött a vallási is politikai hatalomba, s gondoskodott róla, hogy a fejlett tudást eltávolítsák a
társadalomból, és titkos iskoláik, szervezeteik kezébe adják. A Vatikán uralkodó hierarchiája semmi
több, csak szervezett bűnözők társasága, akik hihetetlen pusztulást, szenvedést, nyomort és bánatot
okoztak az emberiségnek. A katolikus egyház és a keresztény vallás magasabb szintjei tömve
vannak zsidókkal, akik eszközkét használják a keresztényeket. A zsidók azok, akik a keresztény
egyházakat irányítják, főleg a katolikus Vatikánt, ahonnan a többi keresztény szekta is kifejlődött.
A felsőbb szinteken ismerik a Nap, a numerológia, a tömegelme valódi erejét, a bolygók hatását az
emberi viselkedésre, hogyan manipulálják az időt, az energiát; és titkos szervezeteiket arra
használják, hogy olyan intézményeket hozzanak létre a nyilvános hadszíntéren, mint a vallások és a
politikai pártok, így távolítva el az okkult tudást a körforgásból. Az Inkvizíció az egyik fő példája
ennek, aminél már azzal aláírtad saját halálos ítéletedet, ha bármilyen okkult vagy ezoterikus
dologról beszéltél.

Hogy tervükhöz maximális hatalmat szerezzenek, a keresztény templomokat Ley-vonalakra
építették. A Ley-vonalak olyan területek a Földben, amiknek nagyobb a geomágneses energiájuk.
Az emberi test bioelektromosságból áll, és az is működteti. Gondolataink is elektromos
impulzusokból állnak. A meditációk által, és energiaközpontjainkon való munkával felerősíthetjük a
gondolatainkat, hogy erősebb elektromos kivezetésünk legyen, és ez jobban befolyásolja a
környezetünket. Mikor olyasvalaki, akinek birtokában van a megfelelő tudás, felhasználja a Föld
energiáját saját, irányított gondolatenergiája mellett, sokkal nagyobb erő fog a gondolatai mögé
állni. A Pogány templomokat lerombolták, és helyükre keresztény templomokat építettek. A föld
ezen energia-csomópontjaiban speciális rituálékat végeztek. Az emberi/állati áldozatok és hasonló
dolgok hihetetlen félelmet keltettek az áldozatban. Ezt az irányított félelem-energiát – amit a
befolyásoláshoz használnak – belepumpálták ezekbe a földenergia-örvényekbe. Ez az energia, amit
többezerszeresére növeltek, egy bizonyos rezgésállapotot hoz létre a Föld energiamezejében. Ez
úgy veszi körbe az egész Földet, mint egy pókháló. Ezért van a kereszténységnek ilyen erős
befolyása sokakra. A félelem az a hétbetűs szó, ami az egész világot uralja, és nagyon hatékony.
Ráadásul az érzelmekkel teli hazug prédikációk, valamint a folyton ismételgetett tanítások annyi
erővel rendelkeztek, hogy a tervüket sikeresen véghez tudták vinni. A tudatlan gyülekezet
energiájának felhasználásával elérhetővé vált egy folyamatos és hatalmas energiaforrás, amit
megfelelően irányítva és manipulálva az ellenség a kárhozat felé terelhette az embereket. Az ősi
művészeti alkotásokat összehasonlítva a reneszánsz termékeivel, láthatjuk, mekkora befolyása volt
a keresztény egyháznak az emberek életére. Nagyon kevés festmény, szobor és más művészeti
alkotás van, ami nem a názáretit vagy a szűz ribancot és társait ábrázolja. Ez a zenében is megjelent
abban az időben. A nem-keresztény témájú alkotások magukban hordozták az eretnekké kikiáltás
veszélyét. Csak maga az ima-energia mennyisége – amit ebbe a hamis intézménybe töltöttek –
felülmúl minden képzeletet. Egy ember, aki egyetlen gondolatra koncentrál, gondolatenergiát
generál. Képzeld el, mire képes több millió ember.

Sajnos a kapzsiságuk miatt mindez nem volt elég a mocskos idegeneknek és emberi szolgáiknak, 
akik ezt a pusztító kört alkotják. Háború is kellett nekik. Az emberi energiahozam sokkal nagyobb a 
hatalmas félelmek idején, mikor az ember a halállal néz farkasszemet, vagy haldoklik. Minél 
erőszakosabb, annál jobb. Bárki aki ismeri a biblia Ótestamentumát, tisztában van az úgynevezett 
“Jehova” parancsára vívott háborúkkal. Ez a zsidók uralma a Dzsentilek fölött, és a Dzsentilek 
kínzása, tömeges lemészárlása, és népirtás! Ezt a beteg perverz mocskot erővel tuszkolták le a 
Dzsentilek torkán már az első naptól kezdve, megteremtve ezzel egy erős tudatalatti 

2014. február 7., péntek

YHVH: Az igazság "Jehováról"


A judeo-keresztény biblia mindig is az extrém félelmet használta ahhoz, hogy távol tartsa az embereket az okkulttól, a varázslástól, „boszorkányságtól”, és az elmével való munkáról. Az alábbi cikkben az okok nyilvánvalóvá válnak. Hogy a varázslat jól működjön, az áldozatnak nem szabad hogy birtokában legyen a megfelelő tudás, jó „birkának” kell lennie, és fontos hogy „csak higgyen”.

Mózes II 22:18 Varázsló asszonyt ne hagyj életben.

A JoS Papsága bizonyos dolgokat titokban tartott azok gyújtó hatású természete miatt. Sátán elmondta nekem 2005.04.30-án, hogy semmilyen tudás – milyenségétől függetlenül – nem maradhat többé titok. Az ezen cikkben található tudás nyilvánosságra hozását kiemelten megemlítette. Mivel ragaszkodott ehhez, most nyilvánossá teszem:
“YHVH”, másnéven “Yahweh” vagy “Jehova” nem más, mint a zsidó mágia rendszere. A “YHVH” vagy “tetragrammaton” a négy sarkot és a négy elemet jelképezi, mint ahogy az “INRI” is, valamit a négy evangélium. Ezek a mágia négy sarokpontját és a négy elemet jelképezik, melyeknek nagy jelentősége van minden mágikus munkában. A “YHVH”-t széles körben használják a (zsidó) mágiában. A zsidók az egyiptomiaktól lopták a Kabbalát, és megváltoztatták. A “Yod Heh Vau Heh”-t leginkább kántálni szokták bizonyos kombinációkban.

A Dzsentileknek erőszakkal nyomták le a torkán a kereszténységet, hogy megfosszanak minden tudástól és hatalomtól. A csúcson lévők mindkét oldalt megjátsszák a középen lévőkkel szemben. Ez azt jelenti, hogy az ellenség belülről működik mindkét oldalon – mindegyik oldal a másikat szapulja, de közben előrefelé haladnak. Ez hasonló a zsaruhoz, aki egy nyílt drogellenes hadjáratban vesz részt, de titokban drogot ad el és használ a közösség és családja tudta nélkül.
Miután I.u. 70-ben a rómaiak kifosztották Salamon Templomát, a zsidók (a legismertebb közülük Pál, vagy tarsusi Saul) megalkották a kereszténységet, hogy az elme és a lélek jól ismert ősi erőivel irányíthassák a világot. Maguk a zsidók is tudják, hogy a názáreti egy kitalált karakter, akinek személyét nagyjából 20, a Pogány panteonokból származó hősre alapozták. Több évszázadnyi ájtatos hit ebben az entitásban, és az imákon keresztül belé töltött szellemi energia megtette hatását: önálló életre kelt. Lásd Gondolatformák. Például Odin is egy fáról lógott, Széth-et egy furkára feszítették fel, Buddha a Bo fa (a megvilágosodás fája) alatt ült (Boa – itt is felbukkan a kígyó), és a lista folytatódik. A názáreti legtöbb attribútumát a perzsa “Mithra” Istentől lopták. A varázslatokban mindig fontos, hogy kapcsolatot hozzunk létre.

A kereszténység esetében minden korábbi Pogány (Dzsentil, nem zsidó) Istent megkötöttek, és kitalált zsidó istenségekkel helyettesítettek. A héber Szűz Mária lépett Astaroth helyébe, a héber Mózes legendáját Szargontól lopták (mindkettő titokban született, nádkosárban helyezték a folyóra, és egy uralkodócsalád vette magához), a héber Ábrahámot a hindu Brahmából lopták. “Brahma” szanszkrit nyelven annyit jelent: “sok”. A végtelen lista pedig folytatódik. Lásd a Kereszténység Leleplezése A keresztény vallásban nincs semmi amit ne Pogány vallásokból loptak volna, amik több száz, sőt, több ezer évvel megelőzték azt. Mivel a Pogány Istenek erősen éltek a Dzsentilek faji memóriájában, héber karakterekkel helyettesítették őket, akiket szolgai módon imádhatnak. Ez előkészítette a terepet a mérhetetlen hatalomhoz és befolyáshoz.

A kereszténység mindig is csak egy eszköz volt, amivel a Dzsentil népességtől elvehették a spirituális tudást és hatalmat. Ezzel tartottak minket távol Isteneinktől, nevezetesen Igaz, Teremtő Istenünktől, akit Sátánnak neveztek el, melynek jelentése “ellenség/ellenfél” a héber nyelvben. A Dzsentil papokat és vezetőket megkínozták és megölték. A többiek, akik nem követték az új vallást, szintén rengeteget szenvedtek, és bármely Dzsentilt – ha a gyanúja is felmerült hogy kapcsolata van a régi vallásokkal - “eretneknek” bélyegezték, és meggyilkolták. Természetesen a zsidók fennhangon pampognak arról, hogy a keresztény egyház üldözte kisszámú közösségeiket a középkorban, de ez nem más, mint a szakállas “megjátszom mindkét oldalt a közép ellen” taktika, és a vezető zsidók nem is törődhetnének kevesebbet azzal, hányat kell felhasználni az övéikből. Tomás de Torquemada, Spanyolország Első Nagy Inkvizítora is zsidó volt.

A zsidóknak teljes befolyásuk van a katolikus (az eredeti keresztény) egyházra, egészen a kezdetektől fogva. A legtöbb katolikus pápa zsidó származású volt, mint például a néhai II. János Pál pápa, akinek zsidó anyja volt (Katz), és az ortodox zsidók is zsidónak ismerték el. Én katolikus nevelést kaptam, és emlékszem a zsidó püspökökre, mint a néhai Fulton J. Sheen (a “sheeny” [biboldó] egy változata) és más magasrangú katolikus papok – visszatekintve már azonosítani tudom a zsidókat, és élénken emlékszem rájuk. A gyónás katolikus szentségével a katolikus papság mindenkit, főleg a Dzsentil vezetőket és nemeseket a markában tudta tartani. Ismerték legmélyebb, legsötétebb titkaikat.

A katolikus egyház a kereszténység mellvédje. A protestáns reformáció óta a zsidók ezeket a szektákat is irányításuk alá vonták. Az “Egyházak Világtanácsa” is egy jó példa.

A zsidóknak rengeteg felhasználható lelki energia állt rendelkezésére. A zsidók kinevezték magukat “Isten Kiválasztottainak”, a kereszténység sztárkaraktere, a názáreti is zsidó (és egy erős gondolatforma), a Szűz Mária és férje, József is zsidók, a názáreti 12 apostola (13 alkot egy kovent – ezt is ősi pogány vallásokból lopták) – mind zsidók. Ráadásul az Ó- és Újtestamentum minden karakterét Dzsentil karakterekből lopták, és “Kiválasztott” zsidókra cserélték.

Tehát az átlagos keresztény Dzsentil – nem tudván az okkultról és a zsidók alattomos mesterkedéseiről – még több lelki energiát ad hozzá a zsidók energiaörvényéhez imák és odaadás által, és az emberek még csodálkoznak, hogyan lehet ezen kisebbség kezében a világ vagyonának és hatalmának többsége. A Dzsentilek, nevezetesen a keresztények egy nagyon erős varázslat alatt állnak évszázadok óta.

Elvágtak minket Isteneinktől, hagyományainktól, spirituális és vallási örökségünktől: tömeggyilkosságokkal, félelemmel, és azzal, hogy történelmünket hazugságokkal helyettesítették, és a Dzsentil tudást kivonták a forgalomból.

Angyali mocskuk is nagyon elterjedt – legtöbbjük a klasszikus 7 betűs névvel rendelkezik: Gábriel, Raphael, stb. Ez a hét csakrát jelképezi, és arra használták, hogy megkössék a Dzsentil Isteneket, és rabszolgákká tegyék őket a “Goetia” segítségével. A Goetikus fekete könyvek vagy “grimoárok” mind a zsidóktól származnak, mint “Salamon Kulcsa”, “Abramelin Mester Szent Mágiája”, és sok más (ezeket könnyen meg lehet találni az interneten, csak be kell írni a címüket egy keresőprogramba). Eredetileg mindegyiket héberül írták, mivel a legtöbb Dzsentil nem tud héberül. Mindegyik a héber szimbólumokat és kántálásokat használja, és közvetlen, intenzív káromlást a Dzsentil Istenek ellen, akiket ördögökké, démonokká, és ocsmány szörnyekké alacsonyították le őket. A Dzsentil Istenek azonban többé nincsenek megkötve, és jónéhány önelégült jóslat megbukott mint hogy “Azazel az idők végéig meg van kötözve”. Biztosíthatlak, hogy ő már teljesen szabad.

A kereszténység lépésekből áll. Mivel kitalált vallás, spirituálisan megbízhatatlan. Bizonyos keresztények néhányszor megcsapolták ezt az energiaörvényt, és sikerült elérniük valamit. Az imacsoportok és hasonlók pszichikus energiát alkalmaznak. A buta keresztényeknek azt mondják, “legyen hitük”. A hit minden varázslathoz és irányított munkához szükséges. A kereszténységnél ez többnyire a szerencsétől függ, és legtöbbször mellétrafálnak. A néhány eddigi siker a becsapottakban tovább élteti a hitet, mert nem tudják, hogy ez nem “csoda”, hanem az elme erejének használatából fakadó eredmény. A végső cél az ateizmus. Az ateista semmiben nem hisz, és nem vesz figyelembe semmi “természetfeletti” vagy okkult dolgot. Csak ül, és várja, hogy akiknek birtokában van az okkult tudás és hatalom, manipulálják őt.


Forrás:  http://exposinghun.heliohost.org/YHVH.html

Fordította:  Nigel Sheridan

2013. november 9., szombat

Az igazság a Talmudról

"Jézus Krisztus", "Keresztények" és "Kereszténység" egyáltalán nem szerepel a Talmudban,
kivéve azokat a félrefordításokat, amik elérhetők – a keresztények pedig képesek elhinni
hogy a Talmud Krisztus és a kereszténység elleni összeesküvés. Valójában ez tényleg egy
összeesküvés, de a Pogány (nem zsidó) népek ellen. Annak a sok cirkusznak az ellenére amit a
keresztények csináltak amiatt a néhány Talmud-részlet miatt ami állítólag Krisztust gyalázza, a
Názáreti Jézus karaktere csak egyszer kap említést a Talmud későbbi kiadásaiban.

"Nem Mózes törvényeinek elpusztításáért jöttem." (Máté 5:17) A Talmudban semmi
kereszténységellenes nincs. Ennek ellenére a militáns keresztény halálkultusz tagjai szerint e
Talmud számos istenkáromló részt tartalmaz Jézusról és a keresztény "vallásról". Igazság szerint a
"Jézus" és "Yeshua" elég gyakori ZSIDÓ nevek voltak akkoriban, mikor Krisztus állítólagos
kitalált élete zajlott. Néhány forrás szerint voltak bizonyos utalások egy Jézus/Yeshua nevű
emberre i.e. 100 vagy i.u. 100 körül, ami a keresztény hagyomány szerint NEM az az időpont
mikor a hőn szeretett zsidó názáretijük élt.

Sok zsidó nem is hisz Jézusban, mert tudja hogy csak kitalálták, és hogy ők hozták létre ezt a
ZSIDÓ karaktert, hogy a nem zsidók hajbókoljanak előtte mint értéktelen "bűnösök", és hogy
felkészítsék őket a hivatalos Zsidó Messiás eljövetelére, aki egyesíti a világ zsidóit, ítéletet és
kárhozatot hoz az Árja népek fejére, és rabszolgává teszi a Dzsentil emberiség megmaradt részét.
A Talmudot a középkorban félrefordították és elferdítették a názáretivel kapcsolatban. Akiket
elvakít a "keresztény identitás", "a világ egyedüli uralkodója", akire Cion Bölcseinek
Jegyzőkönyveiben a zsidók univerzális királyának hívnak, a keresztények számára ez lesz
"Krisztus Második eljövetele", a zsidók számára pedig a várva várt zsidó messiás. A zsidó nép
átverte a dzsentileket a kereszténység nevű trükkjével. Ezért olyan zavarodottak és becsapottak
sokszor a keresztények, mert ez teljesen idegen a dzsentilek számára, mivel mi természetes
módon Pogányok vagyunk.

Shabbath 116a (p. 569) a Talmudból: A zsidóknak el kell pusztítaniuk a keresztények könyveit.

Ez az idézet később került be a Talmudba, és az volt a célja, hogy összezavarja azokat a
Dzsentileket, akik bedőltek a kereszténységnek. A "keresztények" kifejezés egy koholmány,
ugyanis az eredeti szövegezés "nemzsidók" vagy "pogányok" lehetett, például "bálványimádó
gójok". Ez a sokkal későbbi beszúrás keresztényektől származik, akik hozzáfértek a Talmudhoz,
és hozzáadtak egy-két változtatást. A zsidók természetesen megengedték ezt, hogy ismét úgy
nézzen ki a dolog, mint a liberális "kereszténygyűlölő" zsidók vs konzervatív keresztények –
mivel minden zsidó hazugságnak tettetnie kell hogy valami ellen van, csak így lesz sikeres, és így
ad a programjaiknak több erőt. Ha tovább olvasol, be fogod látni hogy valójában Sátánt és
Démonjait átkozzák és káromolják a zsidók, nem pedig a názáretit. Sokak számára ez ismeretlen
dolog, de a Talmud állítólagos Krisztus és a kereszténység íránti "gyűlöletéről" szóló téveszmék
ellen fel kell szólalnom.


A Shabbath 116a nem a keresztényekre vagy a keresztény [ZSIDÓ] Újtestamentumra vonatkozik.
Ha az Újtestamentumot ténylegesen elolvasnák az emberek és nem csak beszélnének róla, látnák
hogy valójában dicsőíti a zsidókat, Izraelt, valamint a zsidó "hősöket" és pátriárkákat, sokkal
jobban mint az Ótestamentum. János 4:22-ben maga Krisztus állítja: "az idvesség a zsidók közül
támadt." Mennyi kárhozatba taszító kijelentést lehet még a Dzsentilek kollektív tudattalanjába
verni ezen kívül? Krisztus küldetése az volt hogy egyesítse Izraelt a világ minden zsidójával,
elpusztítsa az Árja szellemet, és a világ többi nemzetét lélektelen állatként kezelje.
Nyilvánvaló hogy a Shabbath 116a azt mondja, a zsidóknak el kell pusztítaniuk a Pogányok
könyveit. Nézzétek meg hogyan állítják a zsidók hogy a kereszténység ellen vannak, a Biblia az a
könyv amit a zsidók a legtöbbet adnak ki. A történelem tanúskodik amellett, hogy a zsidók
pusztították el a Pogány könyvtárakat, és ami megmaradt azt meghamisították. Több millió
ártatlan Dzsentil férfi, nő és gyermek nem azért lett lemészárolva mert keresztény volt, hanem
mert Pogány volt.

Sátán a Dzsentilek Istene, és ha a saját népe figyelne arra amit mondott nekünk és amit még
mindig mond nekünk mikor kommunikálunk vele, a zsidók már eltűntek volna. Itt van néhány
idézet amik jelzik hogy Krisztusról van-e szó a Talmudban vagy sem, azon az egy eseten kívül
mikor idézték őt.
Az ember azt gondolná hogy legalább van utalás a "történelmi" Jézusra a zsidók szövegeiben,
akikről közismert volt hogy mindenről feljegyzéseket készítettek. Mégsem ez a helyzet, hiába
minden őrjöngő mutogatás a "Jesus ben Pandirára" való utalásokra, aki állítólag az i.e. első
században élt, vagy más "Jézusokra" akikről a zsidó irodalomban szó esik. Jesus ben Pandira
története például a krisztusi kor előtt egy évszázaddal játszódik – egy "Jézus" nevű "mágus" jött
Egyiptomból, és megkövezéssel vagy akasztással végeztek vele. Azonban a hasonló rituális vagy
bírói kivégzések általánosak voltak, mint ahogy a "Jézus" név is, és az Egyiptomból áradó
mágusok is. Még ha ben Pandira létezett is, egyértelműen nem az ő története szerepel az
Újtestamentumban.[1]

A zsidók soha nem tudtak az evangéliumok Jézus Krisztusáról amíg ki nem találták ezt a karaktert
a Dzsentilek számára, hogy azok rá pazarolják az idejüket, elméjüket, testüket, lelküket és
pénzüket. Azáltal hogy Jézus Krisztusról azt állítják, hús-vér valójában létezett és vissza fog térni,
a zsidók hihetetlen mennyiségű lelki energiát kapnak a kereszténység zsidó programja által
becsapott Dzsentilektől, hogy elhozzák a Messiásukat. Bárcsak tudnák a Dzsentil keresztények
hogy az imádásuk tárgya az emberiség hóhéra, és nem a megmentője.

"Az ellentétes állítások ellenére a zsidók Talmudja képtelen alapot adni Krisztus létezésére és az
evangéliumi mese törénelmiségére. A Talmud állítólagos utalásai – melyek legtöbbje nem túl
hízelgő kommentár Krisztusról – mind későiek, és nem tükröznek többet, mint
évtizedeken/századokon keresztül továbbadott hagyományokat. Továbbá az idézetek nagy része
úgy tűnik egyáltalán nem is az evangéliumi Jézusra utal."[2]
"Ezenkívül a zsidó tudós, Solomon Schechter rámutat, hogy a Jézus idejében írt zsidó szövegek
egyetlen utalást sem tartalmaznak a kereszténység feltételezett alapítójáról."[3]
"Johann Maier is e radikális álláspontot képviseli, és fenntartja hogy nem csak a Mishna, de
mindkét Talmud híján van a hiteles, közvetlen utalásoknak a názáreti Jézusról; MINDEN ILYEN
UTALÁS JÉZUSRA A KÖZÉPKORBAN HOZZÁADOTT RÉSZLETEKBEN TALÁLHATÓ
[saját kiemelés]."[4]

"Ily módon a Talmud értéktelen mint nem-keresztény forrás, ami az evangéliumi mese
történelmiségét hivatott bizonyítani, és nem ad elfogadható alapot Jézus kilétének
megállapításához."[5]

Itt láthatjuk, hogyan használták fel és ki a Pogány istenségeket, hogy megalkossák Krisztus
karakterét. "Dionüszosz történetében nem csak számos jelentős párhuzam fedezhető fel bibliai
szereplőkkel és a Krisztus-mítosszal, de Jesus ben Pandira (Pandera vagy Panthera) meséjére is
látható magyarázatot kapunk, akit sokan a "történelmi Jézus" képviselőjének tartanak." Ez a Jézus
vagy Joshua ben Pandira csak a Talmudban található meg. Dionüszosz vagy Bacchus történetében
az isten újjászületik egy ikerpár egyik tagjaként, akiket egy nőstény párduc szoptat, innen jön a
cím: "egy párduc fia", vagyis "ben Panthera". "Nysa Isteneként" Dionüszosz kijött Egyiptomból,
és az egyik neve IHE, vagy latinul IES volt – így a "Jesus ben Panthera" egy utalás lehetett
Dionüszoszra. "Jesus ben Pandira" nem az evangéliumi Jézus.[6]

Láthatjuk hogy a Pogányokat, NEM pedig a keresztényeket támadják a zsidók. Ráadásul sok buta
ember általános meggyőződése lett, hogy a zsidó "Akum" kifejezés "keresztényeket" jelent. Ez
tévedés. Az "Akum" a Pogányokra való utalás, és egy támadás azok ellen, akik politeisták, és a
nemzsidók Isteneit szolgálják, figyelik a bolygókat, csillagokat és a Zodiákust. A zsidók szabadon
használják az okkult erőket a Dzsentilek megkötésére, de a keresztény hagyományok szerint a
Dzsentileknek tiltott bármilyen okkult hatalom használata.

A zsidók elkoboznak mindent az ellenségeiktől, például a Pogányoktól, hogy átvegyék a világ
feletti uralmat. Közbe kell szúrnom, hogy Krisztus és tizenkét tanítványának története, vagy "a
Keresztút" nem csak a görög félisten, Héraklész történetéből lett ellopva, de az Állatöv 12 jegyén,
a Nap "tanítványain" is alapul. Ezért mondják hogy a názáreti egy ZSIDÓ archetípus, amivel
HELYETTESÍTIK Árja Napisteneinket, akiket démonizáltak, szörnyekként állítottak be, hogy
távol tartsanak tőlük, és Teremtő Istenünktől, Sátántól. Krisztus zsidó archetípusa annyit tesz,
hogy összegyűjti a Dzsentilek összes faji emlékét szent Isteneinkről, illetve kollektív archetipikus
faji emlékeinket a Napról - amit több mint 18 "megfeszített" Pogány Isten személyesít meg, akik
mind szűztől születtek, élték az életüket, egy áruló miatt haltak meg, és feltámadtak [mindez
szimbolikus] -, hogy bevezessék a zsidó messiást, azáltal hogy mindezt a hatalmas lelki energiát
felhasználja a nemzsidók tömegelméjéből. Az élet, halál és újjászületés mind a Magnum Opus
SPIRITUÁLIS folyamatának ALLEGÓRIÁI, amivel az ólmot arannyá, vagyis az embert Istenné
lehet változtatni. A názáreti idióta egy fogalom, amit a Dzsentilek összezavarására és elterelésére
alkottak meg.

Csak nézzétek meg, hány felekezete van a kereszténységnek, amik miatt a Dzsentilek
Dzsentilekkel harcolnak. A názáreti egy hamis istenség, amit az eredeti Pogány Istenek helyére
ültettek, és az igazi spiritualitást is kicserélték vele. Mikor a Talmud azt állítja, a Dzsentilek "azt
az embert" imádják Istenükként, a keresztényekkel elhitetik hogy ez a keresztényekre és
Krisztusra való utalás. Azonban az igazságtól semmi sem áll távolabb. Másrészt a zsidók riválisai
POGÁNYOK VOLTAK, NEM KERESZTÉNYEK. Az utalás "arra az emberre" a Talmudban a
Halak Korának végéről szól, mikor a Dzsentilek elkezdik megtagadni a kereszténységet, és
visszatérnek Pogány gyökereikhez. "Az az ember" nem más mint Sátán, a Dzsentilek Teremtő
Istene. A zsidó "Yeshua" név NEM egy Krisztus elleni támadás, hanem az ellen irányul, akit
bemocskoltak, megátkoztak, megkötöttek, és egy borzasztó "szörnynek" kiáltották ki, hogy távol
tartsák tőle saját teremtését. A "Yeshua" jelentése "Neve [Sátáné] és emléke törlődjön el."

Menjünk tovább a legnagyobb buktatóra amit a zsidók találtak ki, hogy a keresztényekkel
elhitessék: a Bálám a Talmudban Jézus Krisztus titkos kódneve.
BALAAM, "Krisztus" állítólagos prototípusa NEM a kitalált názáreti.

A Sanhedrin 106b szerint: "Az eretnek azt mondta R. Chaninának: Tudod mennyi idős volt
Bálám? [R. Chanina] válaszolt: Nincs megírva. Habár mivel azt mondja (Zsoltárok 55:24), "A
vérontás és csalás emberei nem élik meg fele napjaikat..." 33 vagy 34 lehetett. [Az eretnek] azt
mondta: Jól mondod. Láttam Bálám krónikáit, és aszerint "33 éves korában Bálámot a sántát
megölte Pinchas (Phineas) a rabló."

Itt a Goetia-beli Démont, Balaam-ot - aki a Dzsentilek egyik Eredeti Istene, apja Beor [a neve
nagyon hasonlít a Goetia-beli Buer Démonéhoz] – mocskolják. A keresztények azt hiszik hogy a
fenti Talmud-részlet a Názáretit káromolja, és Pinchas azonos "Pontius Pilátusszal" aki megölte
őt. Ez tévedés. Habár állítólag Bálám csak 33 évig élt mint Krisztus, a názáretitől teljesen
különböző személyről van szó. A názáreti hanyag "csodákat" vitt véghez, de a zsidókon kívül
senkinek nem mondta el hogyan kell csinálni őket. A képmutató Krisztus-karakter gyenge volt.
Csak néhány tetves szalontrükköt tudott. Mikor egy Dzsentil – mint Bálám – okkult erőkkel
rendelkezik és használja is őket, nagy bajba kerül a zsidóknál, mivel az okkult hatalom "Isten"
ajándéka az "igazságos" zsidóknak, hogy elpusztítsanak minden Árját, és a zsidók átvehessék a
világuralmat, míg a többi Dzsentil fajt rabszolgaként, saját tulajdonukként kezelik. Habár a
názáreti a ZSIDÓ messiás, a zsidók akik megtagadják őt, azért teszik, mert tudják hogy ők
teremtették ezt a bolondot a Dzsentilek számára, hogy azok minden lelki energiájukat felé
irányítsák, hogy így valóra váltsák a "zsidók univerzális királyának" hivatalos eljövetelét. A
zsidók nem dőlnek be a saját hazugságaiknak, kivéve hogy a legelső zsidók keresztények voltak.

Bálám, aki az Ótestamentumban is megjelenik, egy Dzsentil varázsló volt, azzal a küldetéssel,
hogy átkozza meg Izraelt és a zsidó népet. Ezért ölték meg Bálámot. Másrészt Krisztus IzraelNEK
dolgozott, lévén maga is egy ambíciózus zsidó. Ezt kimondva látható, hogy a Talmud
egyértelműen nem Jézus Krisztusra utal.
Itt egy idézet a Bálám nevű Istenről, akit a zsidók az Ótestamentumban említenek: "Bálám egy
Dzsentil próféta volt, akinek a jóslatait fel is jegyezték. Híres jós volt, aki pénzért hajlandó volt
átkot szórni. A mózesi törvény szigorúan tiltotta ezeket a dolgokat, de Bálám nem volt zsidó.
Dzsentil volt. Bálám 24.000 zsidó haláláért volt felelős. Ő volt Baál gyalogja, az antiszemitizmus
barátja."[7] Bálám történetének erkölcsi tanítása az, hogy Izrael felülkerekedett a zsidók ellen
szóló átkain, mert Izrael saját maga számára áldásokká változtatta az átkokat. Bálámot
megbüntették mert olyan Dzsentil volt, akik gyűlölte a zsidókat, és gyakorolta a varázslást. Ez
egyértelműen nem Jézus Krisztus története. Ennélfogva azon keresztények állításai akik szerint
Bálám a Talmud utalása Krisztusra, érvénytelenek és üresek.

Van egy Talmud-idézet, amiben a keresztények szerint a talmudista zsidók azt állítják, "Jézus"
bűnhődik a Pokolban, és forró ondóban főzik. A keresztények kényelmesen elfelejtik hogy Jézus a
zsidó messiás, és NEM a Dzsentilek Messiása, aki Sátán. Olvashatunk Bálám büntetéséről is,
közvetlenül Sátán "Pokolbéli" büntetése előtt. Ahogy korábban is említettem, Bálám nem Jézus,
és a "Yeshu/a" név vagy kifejezés egy sértő kifejezés Sátánra, jelentése: "neve [Sátáné] és emléke
törlődjön el."
Talmud Gittin 56b-57a: [Onkelos Bar Kalonikus] felhívta Bálámot a holtak közül. [Onkelos] azt
kérdezte: Kit tisztelnek abban a világban? [Bálám] válaszolt: "Izraelt". [Onkelos] megkérdezte:
Mi a büntetésed? [Bálám] válaszolt: "Ondóban főznek." A Talmud szerint minden nem-zsidó lelke
"mocskos" és "tisztátalan", és minden nem-zsidó lélek örökös büntetést kap, mivel Sátánhoz
tartoznak, a Dzsentilek Teremtőjéhez, aki a zsidók ellensége.
Ez úgy hangzik mint a keresztény fenyegetőzés hogy örökös kárhozat vár ránk, és igazság szerint – az ostobák általános nézeteinek
ellenére – a zsidók, a Talmud, a Biblia és a kereszténység elválaszthatatlanok.
A Talmud egy következő idézete az ostoba keresztények körében erős félreértésre lelt, mivel
hiányos a tudásuk. Ebben az esetben a "Yeshuát" megint Sátánra alkalmazzák, méghozzá nagyon
szemét módon. Ez a részlet Sátánt mocskolja, nem a názáretit. Ahogy látni fogjátok, a keresztény
[zsidó] mitológia szerint Krisztus "feltámadt", és nem került a Pokolba hogy forró ürülékben
égjen.
"[Onkelos] felhívta Yeshut a holtak közül. [Onkelos] azt kérdezte: Kit tisztelnek abban a
világban? [Yeshu] válaszolt: "Izraelt". [Onkelos] megkérdezte: Mi a büntetésed? [Yeshu]
válaszolt: "Ürülékben főznek. Ahogy a mester mondta: aki kicsúfolja a bölcsek szavát, azt
büntetésül ürülékben főzik." Nyilvánvaló hogy a Talmud ezen a ponton nem Krisztust, hanem
Sátánt káromolja.
Továbbá a "Néhány megfigyelés a zsinagóga hozzáállásáról az apokaliptikus és világvetanításokról"
A Bibliai Irodalom Naplója (1922, 121. oldal) című műben Louis Ginzberg
professzor bevallja: "Ezáltal abszolút bizonyossággal állíthatjuk hogy az egész talmudi-midrási
irodalomban nem lelhető fel egyetlen név sem Jézust és tanítványait illetően."

Ez az ítélet. A Talmud semmilyen módon nem "Krisztusellenes" vagy kereszténységellenes. Ez a
bálványimádó Pogányok ellen szól, nem a keresztények ellen, akik csak a keresztény [zsidó]
istenben és a názáretiben hisznek. A zsidók azt állítják, hogy "YHVH"-tól valók, míg a Dzsentilek
Sátán gyermekei, és NEM pedig fordítva, hiába hiszik ezt a keresztény azonosságot hirdetők. Ez
semmilyen módon nem a kereszténységre vagy a keresztényekre vonatkozik, hanem a nem-zsidó
fajokra. Akik saját magukat átkozzák a keresztény identitással, azoknak fel kell ezt ismerniük, és
azt is hogy azáltal hogy szerintük ők Izrael egy elveszett törzse, vagyis "igaz zsidók", nem csak
önmagukat kárhoztatják, de minden Dzsentil fajt is, egy totális háborúvala Dzsentil szellemiség
ellen.

"Isten" és az "Ördög" MEG VAN CSERÉLVE. Sátán a Dzsentilek Istene, és szereti a teremtését.
Nem ő az aki megtéveszt minden Nemzetet, nem ő az aki hazudik, nem ő az aki gyilkol. Sátán a
zsidó nép ellensége és ellenfele. Cion Bölcseinek Jegyzőkönyveiben a zsidók azzal hencegnek,
hogy "El fogjuk pusztítani Istent." Nézzétek meg meddig mentek el a zsidók hogy elválasszák a
Dzsentileket Sátántól. Sátán az Isten. A zsidók azt is mondták, hogy a Dzsentilek "az istenük előtt
szarnak". Ezzel arra utalnak, hogyan démonizálták Sátánt a zsidók, olyan mértékig hogy a
Dzsentilek is félnek tőle, átkozzák és megkötözik, és minden áron távol akarnak maradni tőle.
Végül annyit, hogy minden Dzsentilnek megvan rá minden oka hogy forrongó haragot és
gyűlöletet tápláljon a zsidók iránt. Csak azért mert kiderült hogy a zsidók nem sértegetik a
keresztény "Istent", nem jelenti azt hogy meg kell bocsátani nekik amiért tömegesen
lemészárolták a Dzsentileket, elpusztították Pogány könyvtárainkat, amik nagyon érthető
tudnivalókat tartalmaztak a Pogány Istenektől arra nézve, hogy érjük el a halhatatlanságot; s
mindezt zsidó mocsokkal, eltereléssel, és teljesen hamis "vallásokkal" helyettesítették – mint a
kereszténység, amivel felkészítenek minket hogy gazdákként fogadjuk el a zsidókat, ami az Ó- és
az Újtestamentum alapvető témája. Ez a prédikáció egy nyílt levél és ébresztő minden
Dzsentilnek. Az igazság a kereszténységről az, hogy az első keresztények zsidók voltak, és a
legutolsó megmaradt keresztények is zsidók lesznek. Azok a keresztények akik elhiszik hogy a
nem-zsidó keresztények "Jehova kiválasztottjai", a saját lelküket ítélik kárhozatra, és terjesztik a
mérgüket az emberiség maradéka körében [nem-zsidók körében]. Össze kell fognunk és meg kell
erősítenünk a lelkünket, és nem szabad hagynunk más lehetőséget a zsidóknak, mint hogy elűzzük
őket.
Simeon Haddarsen, fol. 56-D:
"Mikor a Messiás eljön, minden zsidónak lesz 2800 rabszolgája."

Hivatkozások:
[1] The Christ Conspiracy: The Greatest Story Ever Sold by Acharya S
[2] ibid
[3] ibid
[4] Who Was Jesus? Fingerprints of the Christ by D.M. Murdock
[5] ibid
[6] The Suns of God: Krishna, Buddha, and Christ Unveiled by Acharya S
[7] www.biblenews1.com [Keresztény/zsidó szemszögű weblap, de megmagyarázza hogy Bálám