Sitchin hazugságai és az Igazság

Mikor teljesen lefoglal a Nincs-biru keresése hova tekintesz? Arra a tényre, hogy Isteneink az Orion régióban élnek biztosan nem. Ha esetleg ősi aranybányákról fantáziálsz, szintén rossz irányba nézel, ami az első ponthoz köthető.

A Nibiru egy csillag együttállás, és nem egy bolygó!
Sitchin másik fő hazugsága az aranybánya. Egyetlen egy Sumér feljegyzés sem említ aranybányákat; a semmiből találta ki ezt a hazugságot.

A tudomány bebizonyította, hogy valaha a Mars és Jupiter között volt egy bolygó, ami elpusztult és – ne, ne vesztegesd az időmet Ősrobbanásszerű ellentmondásos teóriákkal – ez a planéta az után pusztult el, hogy a Föld már teljesen létrejött. A bizonyítékok alapján ez a bolygó nagy valószínűséggel mesterségesen pusztult el, nem bolygók összeütközése által.

A valóság az, hogy nem volt Jégkorszak. Allan és Delair, egy Cambridgi és egy Oxfordi professzor részletesen ír a Jégkorszak hazugságról egy könyvben. (ez a Cataclysm!: Compelling Evidence of a Cosmic Catastrophe in 9500 B.C. -a ford. megj.)

Egyenesen sokkolta ezeket a professzorokat, hogy ezt az elméletet megkérdőjelezhetetlen dogmaként kezelik, miközben hemzseg a tévedésektől.

A Föld sarkvidékei egyáltalán nem idősek. A Déli-sark csak pár ezer éve fagyott meg teljesen.
Bolygónk tengelyferdesége miatt van négy évszakunk. A tények afelé mutatnak, hogy a Földön valaha uniformizált szubtrópusi éghajlat uralkodott, a tengerszint pedig 400 lábbal alacsonyabb volt.

Nem volt Jégkorszak, tehát a tengerszint nem a sarkvidékek lassú olvadása miatt emelkedett, mint ahogy azt tanítják. A Földtengely se volt mindig elbillenve, így anno nem volt éghajlat, ami a Nagy Fagyást okozhatta volna. Mint kiderült, rengeteg – eredetileg szubtrópusi – földrész egy szempillantás alatt fagyosodott el körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt. A lefagyott állatok gyomrában még megtalálták utolsó eledelüket.
Tehát elpusztult egy bolygó a Naprendszerben, és egyes feljegyzések szerint sok víz volt rajta…

A Földre érkezik egy isteni faj (Nordikusok az Orionról)… A jelenlegi technológiánkkal atomokból tudunk tárgyakat létrehozni laborokban, gyémántot is elő tudunk állítani…Miért szorulna egy isteni faj aranybányászatra, és miért hoznának létre embereket e célból? Miért nem az automatizációt választanák?

A valódi ok, amiért időt és energiát öltek a megteremtésünkbe, és a masszív infrastruktúra létrehozásába, ami az embereket, iskolákat, farmokat, társadalmi szervezeteket segítette, ott van a (tényleges) Sumér iratokban:

Azért teremtettek minket, hogy segítsünk az Isteneknek a Földi civilizáció építésében és a gondnokai legyünk annak: ,,a Föld bölcs gondozói,,. Az Istenek nem azért jöttek ide, hogy aranyat bányásszanak, majd távozzanak. Azzal a szándékkal érkeztek, hogy egy permanens civilizációt építsenek, minket pedig részeseinek, gondozóinak teremtettek. Persze lehetséges az is, hogy azzal a bizonyos eltűnt bolygóval a civilizációjuk is elpusztult, vagy legalábbis egy része azon a planétán volt.

Maga a bolygó nagy valószínűséggel egy nagyobb kozmikus háború során pusztult el, amely az Arany Kor végét jelentette, és azon események sorozatát indította el, melynek láncolatában vagyunk mind a mai napig.

Teremtésünknek a másik oka is szerepel a Sumér iratokban. Az emberiségnek egy spirituális küldetése van. Mégpedig az, hogy emberi létből istenibe az emelkedjünk Ea (Enk azaz Sátán) által. Atyánk hosszútávú célja az volt, hogy gyermekeit a legfelsőbb Igazság szintjére emelje, hogy olyanok legyünk, mint az Istenek. Az Univerzum legnagyszerűbb ajándékát szánta nekünk.

Az ősi társadalmak és hagyományok szerkezete alapján én úgy gondolom, hogy minden egyes fajt egy meghatározott feladatkör ellátására teremtettek, hogy az emberiség egy nagy csoportként dolgozzon együtt, mindenki a saját régiójában, a saját képességeinek megfelelően. Ebből állt a valaha globális, vagy majdnem globális Isteni Civilizáció. Egy ilyen civilizáció részeseként, egy szupertudatos családként összetartó emberiségnek sokkal több értelme van hosszútávon. Úgy gondolom, hogy milliószor inkább visszatükrözi Sátánt a magasztos és gyönyörű dolgok teremtése, melyeket tökéletesedésre, örök boldogságra és örömre szántak. Ezek az emberi fajok. Mindemellett pedig vannak még arra utalások, hogy több állatfajt is az Istenek teremtettek.

Az Annunaki ,,Mennyei Kígyót,, jelent. Nem azt, hogy ,,akik az égből jöttek,,! Ez a titulus a spirituális szintjükre utal, mint teljesen felemelkedett isteni lényekre.

Gondolkozz el ezen! Az Emberiség egy briliáns, erős és elit kreáció, melynek szent küldetése, hogy Istenné váljon és a Föld gondnoka, védelmezője legyen.
Túlvilági Mennyország helyett valódi, örökkévaló Földi Paradicsom létrehozása a célunk, itt a lábunk alatt. A Földön, a Hazánkban.

A fenti igazsággal szemben a zsidó Sitchin hazugsága az, hogy az emberiség egy értéktelen rabszolgafaj (tehát gój). Zsidchin továbbá azt is hazudja, hogy az Istenek a tudást és tradíciót Ábrahámnak adták át (aki soha nem is létezett) csupán ~5000 évvel ezelőtt a Közel-Keleten. Ismét zsidó szupremáciánál, biblikus hazugságok megszilárdításánál, tudatalatti Judeo-kereszténységnél kötünk ki; a Dzsentilek demoralizációjáról nem is beszélve. Sitchin egy embergyűlölő, zsidó baromságot terjeszt.

A zsidó természetétől fogva minden egyes apró igazságot egy óriási hazugsággal okád le!


http://josministries.prophpbb.com/topic2045.html


https://spiritsoferidu.wordpress.com/2016/03/21/sitchin-hazugsagai-es-az-igazsag/

Fordította: Nubemhet

Öregisten, Jóisten

Mielőtt elolvasod ezt a bejegyzést, kérlek kattints előbb ide:

http://arjamagyar.blogspot.hu/2013/10/satan-enki-melek-taurus-shiva-lucifer.html

Öregisten, Jóisten

ENKI - EA -a magyarok Öregistene, Jóistene, akiből az Ellenség gonosz ördögöt fabrikált! Ő Sátán, az emberiség igaz teremtője, DARA-MEH a csodaszarvas...

"Vajon ki nem hallott volna már egyet-mást Szaturnusz uralmáról, mikor földünkön a műveltség mennyei korszaka fénylett. Ha végigtekintünk a regetáron, mindjárt ő tűnik szemünkbe elsőnek. Vele kezdődik az emberi történelem. A legelső „istenkirály” igazságos uralmával kezdődött el minden. Emléke számos fejlett kultúrában fennmaradt. Így az orfikus kozmológia központjában is Auriton- Szaturnusz-Kronosz volt azon nevezetes hatalmasság, mely terminus alatt a „mérhetetlen időt”, az Aranykor fogalmát értették. Ő volt az a bizonyos őskezdet, úgymond maga az „Öreg isten”. Máshol a turáni regék Túr apója. A hindu hagyományok őskirálya: Jama. Az iráni Avesztában Jima ksaéta, mely névből állítólag a későbbi keletű Janusz eredt. Macrobiusz vallomása szerint ő volt a „legelső az istenek között”, akit kezdetben nem Janusznak, hanem úgymond Eanusz néven ismertek. (V.ö., Macrobius: Saturn)

Tudva levő ugyanis, hogy a szumér mitológia beállítása szerint a felső világ istenkarának Ea = Eanusz volt a legfelsőbb alakja. Számos mezopotámi agyagcilinderen úgy van ábrázolva, miként trónon ül és mindig
az „isteni hatalom” jelképe, királyi és istenségi jelvényként egy bikaszarvas föveget, avagy szarvakkal díszített koronát visel a fején. Jelenlétének különleges jelzőit a szarvas állatok képezik. Ezért igen fontos itt Lenormantnak azon megállapítása, miszerint Ea másik neve mul Gula, ez a név azonosítja az istenséget a Vízöntő jegy mellett lévő csillagképpel, amit ma Baknak hívunk, de a szumérok ugyanezt a zodiákus jegyet a szarvassal ábrázolták. Viszont ennek az Ea = Eanusznak - miként ismeretes -, ezen közismert nevein
kívül  pl. még számos magasrendű rangjelzője, titulusa volt. Mindenekelőtt volt A-lulim, ezen kívül ott az ismertebb En-ki. Minket elsősorban az A-lulim névszó érdekel, ugyanis történetesen T. Jacobsen
ezt írja róla: 
„Ez az A-lulim szó szarvat, szarvas agancsot jelent.”
Dr. Bobula Ida, egyik tanulmányában mindezt tovább viszi. Ahogy írja: „Enki-nek sok neve volt. Ezeknek egyike Darah-mah = Nagy szarvas. (...) De a Nagy szarvas név mellett En-ki még más nevet is viselt: Dargim-gim = a „Világosság atyja.” Azt már a tudósok is észre vették, hogy a szkíták apja: Héraklész által üldözött „kerinai” szarvas azaz „kerinitisz” elnevezése csak későbbi keletű, amely tévesen lett „kerinai”-nak értelmezve, mert hiszen a kerinitisz szó épp úgy, mint a vele rokon latin kornutus szó, szarvakkal bíró állatot jelölt. De hát ott van az olasz „cerva”¹ szó is, mely lényegében a szarvas szavunk származékának tekinthető.

Alapjában véve etimológiailag a „kronos” szó is feltűnően megegyezik az A-lulim-mal, mivel mindkettő szarvast, agancsost jelentett. Ebből adódott az a hiedelem, mely szerint Koronos-Kronos-Szaturnusz történeti emléke úgy hagyományozódott ránk, mint egy „fénylő szarvú istenség”, vagy „égi bika”, kinek „fénylő lénye” alkotja a Kozmosz állagát, magát a kozmikus eszenciát. Máshol az óiráni ősregék Verethragnyája, amely egy „kőszáli bak” képében szarvai közt hordja Ahura-Mazda mennyei glóriáját.
Ezen hagyományhoz hasonló bolgár változatokból kitűnik, hogy a csodaállat szarvai között, azaz a homloka fölött, a fölkelő napot hozza, szarvai hegyén valamint szőrén, azaz teste két oldalán is csillagok ragyognak,
de a magyar változatok szerint ezen csillagok, „gyújtatlan gyulladó” és „oltatlan elalvó” gyertyákat mondanak. A szarvas homlokán van a Hajnalcsillag, mely a többinél sokkal nagyobb,
szügyén pedig a Hold ezüstös korongját hordja. ..."

Forrás:

www.osservatorioletterario.net/appendice-fuggelek63-64.pdf

"...Ezért a hunok és magyarok neve KI-EN-GIR volt, mely „Isten gyermek”-et jelentett. Hasonló elképzeléssel a bolgárok is BE-EL-GAR-nak nevezték magukat, ami azt jelentette, hogy BA-AL gyermekei.
A HUN-GAR név isteni eredetét megtaláljuk az ékírásos táblákon, melyeken az is
áll, hogy HUN-GAR volt az első népe a földnek...."

Forrás:

http://www.magtudin.org/Botos_Laszlo_Hazateres.pdf


Ajánlott olvasmány:
Bobula Ida - A nagy szarvas (angol cikk)

http://www.stavacademy.co.uk/mimir/greatstag.htm

Hámori Frédi - Magyar mitológia, Isten és az ő segítői

http://users.cwnet.com/millenia/myths.htm


Idézet Hámori Frédi fenti írásából:

"A teremtő isten

...A fő istent és teremtőt, a világ teremtőjét egyszerűen ISTEN -nek neveztük. Ma is használt
ez a szó a kurdok által is.
A legfontosabb titulusa ISTEN-nek még a TEREMtő, amely a TEREM szón alapul, TEREMteni.
Bizonyos finnugor törzsek szintén használják a TAREM kifejezést az ő főistenük nevére.
Amíg a nyelvészek még mindig vitatkoznak az eredeti és közös gyökérszó finnugor jelentésén, ez elég egyértelmű magyarul. Ez a név megtalálható mind a távol keleten TarimBasin nevében, Nyugat-Kínában, mind Indiában az Életfa nevében dravida nyelvű családok között. A sumér nyelvben a neve Darama, a tudás, a bölcsesség, a növények és vizek istenének
Enkinek az egyik titulusa. A középkorban ennek a pogány istennek a nevéből lett a DOROMO, illetve DRUMO, amiből ördögöt csinált a keresztény egyház..."


Idézet Bobula Ida: A magyar nép eredete c. művéből:

"...Érezték, hogy az ő saját jelképük a szarvas, a fenséges, szép, ártatlan állat, a nagy fény hordozója, a Napnak a barátja. Az istenség az istenek családjának apja volt, valamennyien jóakaratúak
az emberhez, – sumírul: ENKI-EA volt a neve, és DAR-MEH is, a NAGY SZARVAS.
Ez a szarvas motívum, amelyet erős vallási érzés és ősi hagyomány vesz körül, gondos tanulmányt érdemel.
Sumíriában ez teljesen bizonyított és világos volt. Nagyon nagy számban tér vissza a chatti kultúrában.
A szittya művészetnek a legkövetkezetesebben előforduló motívuma, – nem csoda. A szittyák legendás őse Targitaos, – "az isteni TAR sarja", amely már pontosan megfelel a sumír dar = szarvas szónak. A csodálatos szarvas, – csodaszarvas, aztán később megjelenik a magyar népművészetben, legendákban
is. Az első magyar herceg, akit követül küldtek Konstantinápolyba,amint a görögök feljegyezték, – Termach-os volt. Ennek a hangzása pedig nagyon hasonló a sumír DARMAH-hoz."


........FOLYTATJUK........