Mester Szupressziós Technikák
https://thuletide666.files.wordpress.com/2021/09/az-elysium-teljes-anyaga.pdf
(2016-03-17)
A Mester Szupressziós Technikák elvét 1945-ben a norvég pszichológus és filozófus Ingjald Nissen dolgozta ki. A Mester Szupressziós Technikák (MST), vagy domináló technikák címszava alatt azokat a módszereket és stratégiákat gyűjtötte össze, melyeket egy adott ellenfél közvetett megalázásása és elnyomása érdekében használnak.
Nissen eredetileg 9 MST csoportot dolgozott ki, amit előbb 5-re, majd később 7-re módosítottak. [1]
Az Ellenség tökélyre fejlesztette az MST használatát, így az átlag ember nem tud ellenük hatékonyan védekezni, kiváltképp a módszer közvetett, sorok között elrejtett és a tudatalattit megcélzó természete végett.
Íme a 7 Mester Szupressziós Technika:
1. Láthatatlanná Tétel
Más szóval a marginalizálás-kiközösítés, agyonhallgatás. Az ellenség a számukra kínos témák és kérdések esetén gyakran kussolással válaszol, egyszerűen figyelmen kívül hagyják a mondandódat, ezzel jelentéktelen színben tüntetik fel azt, amit képviselsz. Pár konkrét példa:
• Egy vita során nem hagynak szóhoz jutni, amikor te sorod jönne is folytatják a szövegelést. Ha sikerülne felszólalnod, látványosan nem figyelnek oda, egymással beszélgetnek, ásítoznak, elfordulnak, stb. Ezzel egyértelmű üzenetet küldve: Amit mondasz nem fontos, unalmas vagy, szar vagy, nem érdekelsz senkit.
• Nagyobb szinten az agyonhallgatás a zsidó tömegmédia kedvelt eszköze. Egyszerűen nem számolnak be olyan dolgokról, amire nem akarják felhívni a figyelmed, míg a retek klub, teleaviv 2, és szektATV által sugárzott jelentéktelen szenny érdekesnek és fontosnak van feltüntetve.
• “Minél többet vitáztam a zsidókkal, annál inkább megismertem a beszéd és harcmodorukat. Mindenekelőtt az ellenfél butaságával számoltak, és ha azután minden kötél szakadt, maguk tettették a butaságot. Ha mindez nem használt, akkor egyszerűen nem értettek meg semmit, vagy pedig pillanatok alatt egy másik témára ugrottak át. Magától értetődő dolgokat tárgyaltak, amelyek helyeslését azonban rögtön más jelentős dolgokra vonatkoztatták, hogy azután ismét visszavonuljanak és ne tudjanak semmi bizonyosat. Bárhol fogott is meg az ember egy ilyen ‘apostolt’, nyálkás lett a keze, s részletekben siklott ki ujjai közül, hogy azután a következő pillanatban ismét egyesüljön. Ha netalán az ember valakit olyan megsemmisítő módon gázolt le, hogy már csak a környezetre való tekintettel is kénytelen volt helyeselni, és így arra gondolt, hogy legalább egy lépést tett előre, akkor annál nagyobb volt csalódása a következő napon. A zsidó egyszerűen nem vette tudomásul az előző napon történteket, és mintha misem történt volna, tovább mesélte régi, lehetetlen álláspontját, s még felháborodottan csodálkozott azon, hogy kérdőre vonták.
Nem emlékezett már semmire, legfeljebb az előző napon tett állításainak helyességére. ” [2]
2. Nevetségessé Tétel
Érdemi vita és ellenérvelés helyett rajtad, vagy az álláspontodon, világnézeteden, vagy egyéb -a vita témáját nem érintő dolgokon gúnyolódnak. Talán ezt kell a legkevésbé szemléltetni Sátánisták számára. Hányszor hallhattuk már az ellenség szájából, ahogy puffogtatja: Mi csak egy Ámerikából irányított neo-náci szekta vagyunk, egyszerű propagandaeszközök, megnyomorodott tinik vagyunk, drogos-alkoholista rockerek/metálosok, new agesek és a többiésatöbbi. Gyakorlatilag egy primitív mémet, a beteges szadista gótikus hájpacni sátánista mémjét próbálják kivetíteni ránk, az efféle visszatetsző lúzert pedig nem is lehet komolyan venni. Bármit is mond, az nem számít, nem is kell megcáfolni.
A nemzeti érzelműek ellen a skinhead, vagy turbómagyar/”mélymagyar”, “széljobber” mémet használják. Elvégre, aki nemzete és faja érdekeit szem előtt tartja, az csak és kizárólag egy két számjegyű IQ-s alkoholista suttyó lehet, aki “vissza akarja foglalni Trianont”. Apropó, Trianon: nem olyan rég egy beszédesarcú azt javasolta, hogy Trianonon röhögnünk kéne, “mert az katarzist vált ki.”, még írt is egy “humoros” színjátékot a témában. [3]
Íme a zsidó akció közben, ahogy kultúrát-médiát felhasználva ültetné el a gúnyolódó mocskát az emberek fejébe, amely ezt követően önműködően dolgozik, mint egy vírus, és lebontja a közösségek szellemi immunrendszerét.
3. Információ Visszatartás
A döntéshozatal folyamatából való kirekesztést, illetve a szándékos információ visszatartást, alul informálást takarja, amivel meggátolnak abban, hogy körültekintő döntéseket hozz. Mondhatni, hogy a liberális demokrácia szinte egy az egyben erre az MST-re épít.
Az ellenség egyik legfajtajellegzetesebb eljárása a különböző műfogalmak, -izmusok sorozatgyártása, amelyek persze mindig zavarosak, homályosak. Soha sem lehet tudni, hogy pontosan mit értenek az adott pillanatban a rasszizmus, demokrácia, fasizmus, jogállamiság, egyenlőség vagy az emberi jogok alatt. Mivel az emberek többsége eleve alul informált ezen fogalmak jelentésével kapcsolatban, kedvükre változtathatják az adott fogalom jelentését, a céljuknak megfelelően.
4. Dupla Megkötés
A választól, döntéstől függetlenül büntetnek, lekicsinylő megjegyzésekkel illetnek. Ha egy adott vitahelyzetben visszafogottan és óvatosan érvelsz (ügyelve a zsidó cenzúra érzékenységére) Akkor abba kötnek bele, hogy gerinctelen, aljas, gyáva és sunyi vagy, nem vállalod fel nyíltan az álláspontod és eszméidet. Ha pedig nyíltan és frappánsan kiállsz magadért beindul a hisztéria, lárma, hőbörgés – az ajvékoló gépezet.
Pár példa:
• A (Rabbik) Jobbik Magyarországért Mozgalom arculatváltása miatt folyamatosan támadás alatt állnak, amit ők csinálnak az “cukikampány”, gyávák és képmutatóak, míg a radikálisabb éveik során választotték rettegésétől volt hangos a (nemzetközi) sajtó. Ezt a trükköt már az arculatváltás előtt is előszeretettel alkalmazta pölö Veress Jenő (Nomen est Omen) a Népszava zsidó firkásza. [4]
• Akik nem antiszemiták, de mondjuk anticionisták azonnal megvádolják a világ legszörnyűbb bűnével, a nácizmussal és antiszemitizmussal.
• A II. VH alatt ugyanezt tették Veress elvtárs faji és szellemi rokonai/elődei a kommunizmus kapcsán: a new yorki “Jewish Life” c. lap, a közéletbe böfögte: "Vakarj meg egy professzionális antikommunistát, és egy antiszemitát találsz.” [5]
Ha egy dzsentil nyíltan és karakánul kimondja ezt a mögöttes igazságot (kommunista=zsidó) tudjuk jól, hogy milyen sorsra jut. Ha tudatlanságból, vagy óvatosságból hallgat róla, szintén lekicsinylően bánnak vele.
• A keresztények mindig is agresszíven támadták a pogányokat, kígyót békát, ördögöt kiáltva rájuk. Ezt a tevékenységet zavartalanul folytatják, amíg ki nem áll valaki és büszkén felvállalja: “Igen sátánista vagyok. Na és? Sátán, aki pogány Isten szerinted is, a vallásom sok ezer évvel idősebb a szemita komédiádnál.” Ekkor válnak érdekessé a dolgok: Hirtelen kiderül, hogy ez még sincs így, Sátán nem is fontos karakter az ábrahámi vallásokban, a kígyó nem is Sátán jelképe, a szarvas állatok sem, a pogány Istenekhez Sátánnak és a Démonoknak nincs semmi köze, ezt csak mi mossuk össze.
Érdekes fordulat, nemde?
5. Vádaskodás, megszégyenítés
Azt állítják, hogy (a vádaskodás és sértegetés ellenére)te magad vagy felelős a helyzetedért, a te hibád, hogy milyen kép alakult ki rólad, te vagy a felelős mások viselkedéséért. Ezen nem nagyon van magyarázni való, inkább példákkal szemléltetem a technika lényegét:
• Holokauszt
• A nácik robbantották ki a II. VH-t, ők a hibásak az összes elszenvedett atrocitásért (pl. a drezdai népirtás is a németek felelőssége)
• A pogányoknak nincs létjogosultságuk, mert primitívek, dekadensek -ezért tudtak a keresztények győzedelmeskedni felettük, mivel legyőzték őket, nincs is létjogosultságuk.
• A Sátánisták csecsemőket és állatokat áldoznak (lásd a sátánista mém tulajdonságait, amiről elvileg mi tehetünk annak ellenére, hogy nem mi hoztuk létre azt…)
6. Tárgyiasítás
A megjelenésedet, kinézetedet, vagy egyéb – a vita szempontjából lényegtelen dolgaidat kritizálják. Véleményem szerint ez a 2. kategóriába tartozik, de nem akartam belepiszkálni a kialakított rendszerbe.
7. Erőszak/Fenyegetés/Zsarolás
Ez önmagáért beszél. A szabadelvűség világában az emberek egyszerűen nem mondhatják ki, amit ténylegesen gondolnak, mert az állasukba, megélhetésükbe, akár az életükbe is kerülhet.
Bizonyos tények kimondásáért börtönbüntetés jár, jobb esetben pénzbírság és kötelező agymosás. Akit zsarolással nem lehet megfékezni, azt elteszik láb alól. Így járt az amerikai Patton Tábornok, miután ráébredt a zsidók csalárdságára. Így járt Kennedy elnök, amiért beszélni mert a háttérhatalomról, fel akarta szabadítani USA-t a Szövetségi Tartalék adórabszolgasága alól, és akadályozta Izrael atomprogramját. [6] [7] [8]
Így járt George Lincoln Rockwell is , Amerika magányos hőse. [9]
Ernst Zündel és David Irving megúszta a módszeres zaklatásokkal, fenyegetésekkel, verésekkel és börtönbüntetéssel. [10]
Hogyan Lehet A Mester Szupressziós Technikák Ellen Védekezni?
Ha egy keresztény faszkalap lennék, most lezárnám annyival az egészet, hogy nem szabad ilyen csúnya eszközökhöz nyúlni, helyette bocsássunk meg azoknak, akik MST-t használnak ellenünk, és beszéljünk nekik a Bibliáról, meg meg meg imádkozzunk értük. Szerencsére nem vagyok keresztény faszkalap, így leírom az ellenreceptet:
Ha már képes vagy felismerni ezeket a módszereket, félig már nyertél is. Ugyanis a szupressziós technikák kétélű fegyverek. Ha elcsípsz egy gyökeret, ahogy ellened próbálja használni valamelyiket, máris gazdájuk ellen fordíthatod őket.
1. Láthatatlanná tétel esetén rámutatsz arra, hogy képtelen az illető válaszolni, csak nyomorék módon hallgat a kellemetlen kérdésekre/állításokra. Ha befejezi a válaszolást annál jobb: zavartalanul kioszthatod, azt, amit képvisel, és jó sok linket megoszthatsz anélkül, hogy a zagyvaságai közé keverednének.
2. Ha nevetségessé akarnak tenni, a fenti eljárás ugyanúgy működőképes. Nyugodtan alázd meg őket és gúnyolódj rajtuk, hogy mennyire képtelenek vitázni, csak ugatni tudnak rád. Alkalmazd ellenük a saját módszerüket. Tökéletesen működik egy MST a másik ellen.
3. Ha az alulinformáltságoddal számolnak és mindenféle zagyva, mesterkélt fogalommal akarják betömni a szádat, szépen vedd rá őket, hogy definiálják már, hogy mit értenek egy-egy fogalom alatt. Ha hibás meghatározást adnak vesztettek. Ha módosítják a definíciót, vesztettek. Ha korrekt módon használnak fogalmakat, akkor kivetted a kezükből a fegyvert. Ne sajnáld kiemelni, hogy mennyire nevetséges, homályos és ingatag a világnézetük, azt se tudják miről beszélnek.
4. Ha két oldalról támadnának, akkor bármelyik lépés (visszafogott stílus, vagy a nyílt és támadó) előnyös, csak dörgöld az arcukba, hogy milyen szerencsétlen módon próbáltak sarokba szorítani. Hiába próbálnak két oldalról megkötni, nemes egyszerűséggel elvágod a kötést, mint Nagy Sanyi a gordiuszi csomót. Ebben a helyzetben az illető lesz dupla kötés alatt. Ha visszahúzódik, azzal csak beismeri, hogy milyen manipulatívan próbált érvényesülni, ha marad a taktikájánál, akkor leragad, amíg te körbetáncolod őt és jó sok tényt osztasz meg linkek kíséretében.
5. Ha hazugságokkal vádaskodnak, akkor szimplán lebuktatod őket, és felhánytorgatod az ellenség valódi mocskát Lásd pl. Valódi Holokauszt
https://thuletide666.files.wordpress.com/2021/08/a-valc3b3di-holokauszt.pdf
6. Lásd fentebb a 2.-es pontot.
7. Ez a legbonyolultabb. Ahogy Hitler fogalmazott: “Terrort csak terrorral lehet megtörni.” Mi, Spirituális Sátánisták ezt a harcot a Törvényes keretek között csak spirituálisan végezhetjük. Azonban a jogos önvédelem, törvényes önképzés, legális felfegyverkezés nem ütközik törvénybe. Online hadviselés szintjén azt tudod tenni, hogy leleplezed az ellenség erőszakos érdekérvényesítését. Mutass rá, hogy a hazugságaikat csak erőszakkal, börtönnel és terrorral tudják elfogadtatni.
Zárszó
Ahogy fentebb már utaltam rá, nyugodtan lelkifurdalás nélkül hempergesd meg az ellenséget saját mocskában: Élj nyugodtan az MST-vel, ha úgy gondolod, hogy ellened használják.
Tanuld ki őket, használd őket ügyesebben, mint az ellenség, és ami a legfontosabb: ne legyél keresztény faszkalap.
Jegyzetek:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Master_suppression_techniques
[2] Adolf Hitler: Mein Kampf (33. old)
[3] https://kuruc.info/r/26/154687/
[4] http://i19.servimg.com/u/f19/17/22/31/45/anti-c10.jpg
[5] https://www.youtube.com/watch?v=80TAKQe-ZzM
[6] https://www.youtube.com/watch?v=JzlgM95xLoU
[7] http://www.demokrata.hu/cikk/kennedy-gyilkossag-valos-hattere
[8] http://www.flagmagazin.hu/nagyvilag/antidogma-kennedy-meggyilkolasa-es-a-nem-letezo-lobbi-ii
[9] http://harcunk.info/index.php/78-archiv/127-a-v-schaffenberg-rockwell-parancsnok-altalunk-el
[10] https://kuruc.info/r/9/53550/
http://s234.photobucket.com/user/mralbertfish/media/beaten_irving1_zpsvkts6qc5.jpg.html
