Salamon temploma

Akik azt hiszik, a Modern Szabadkőművesség Sátántól származik, tévednek. A zsidók beetetik a keresztényeket, hogy azok az ő céljaiknak megfelelő dolgokat hirdessenek különféle módokon – és mivel a hívő keresztény a zsidó energiákhoz kapcsolódik (mivel a kereszténység csak a Dzsentilek számára készült zsidó program, a zsidók eszköze), a keresztények folyamatosan hazugságokat és tévinformációkat prédikálnak az Igaz Sátánizmusról: például hogy az Illumináti és a kommunista “Új Világrend” Sátántól származik. Az igazságtól azonban semmi sem állhatna távolabb. Sátán a szabadságot és lázadást jelképezi, ezeket támogatja, NEM pedig a rabszolgaságot! A Modern Szabadkőművességet, ami eredetileg egy nem-zsidó rend volt, megszállták és uralmuk alá hajtották a zsidók.

A következő idézet Jim Marrs “Titkos Uralom” című könyvéből származik (© 2000, 58-59.
oldal), és elmagyarázza, hogyan szivárogtak be a zsidók a Szabadkőműves rendbe. Ezután egyre több zsidó jutott be a rendbe, és belülről kezdték elpusztítani a Szabadkőművességet – eltüntették belőle a spirituális tudást, a rituálékat, és a szervezetet a kommunizmus kiteljesítésére használják:

“Ez a titokzatoskodó bankárdinasztia Mayer Amschel Bauerrel, egy német zsidóval kezdődött, aki 1744. február 23-án született Frankfurtban…” “A fiatal Mayer rabbinak tanult. Főleg a Hashkalah tanításait sajátította el, ami a vallás, a héber jogrend, és az értelem keveréke.” “Szüleinek halála arra késztette Mayert, hogy otthagyja a rabbiképzőt, és segéd legyen egy bankházban.
Gyorsan tanulta a szakmát, s hamarosan ő lett IX. Vilmos udvarának pénzügyi képviselője, a Hesse-Kassel régió királyi ügyintézője, és jelentős Szabadkőművessé vált. Vilmos, aki csupán egy évvel volt idősebb nála, megkedvelte őt közös érdeklődési körük, a Szabadkőművesség és a régiségek iránti érdeklődés révén. Mayer ősi pénzérmék után kutatott, és eladta jótevőjének rendkívül alacsony áron. Rabbiképzését figyelembe véve, hozzáadva régiségek utáni kutatómunkáját, biztosan mondhatjuk, hogy mélyen megismerte az ősi misztériumokat, elsősorban a zsidó Kabbalát. Ebben az időben kezdett összefonódni a Kabbala metafizikája a Szabadkőművesség hagyományaival.”
A zsidók a nem zsidó hatalom minden forrásába beférkőznek. Belülről indulva vagy átveszik a teljes irányítást, vagy az elpusztítására törekednek.

A Modern Szabadkőművesség célja most már “Salamon Templomának” újjáépítése. Mindenki aki ismeri ennek az építménynek a bibliai felépítését, tudja, hogy Démonjainkat – név szerint Asmodeust – durván kihasználták, és a zsidó “Salamon” vagy “Shlomo” rákényszerítette őket a megépítésére, akaratuk ellenére. (a történet szerint)
Idézve Lewis Ginzberg “A zsidók legendái” című könyvéből, Asmodeust “láncra verték”. Ahogy azt már sokan tudjuk, a Goetikus (Gótikus) Démonokat (a nemzsidók Isteneit) megkötötték, és évszázadokon át megalázták őket. Asmodeus sok mindent elmagyarázott nekem, és legtöbb kérdésemre válaszolt. A zsidó “Salamon Temploma” egy allegória, és a zsidó-keresztény biblia alapozó témája. Az egész biblia egy tudatalatti eszköz, ami a tömegek irányított lelki hatalmát használja, és okkult erővel, mágiával van megerősítve.

Így szól:
Salamon elképzelhetetlenül gazdag volt. “Salamon Temploma” a zsidó nép (Izrael) egészét
jelképezi.

Királyok 1. könyve
4:1 És lőn Salamon király az egész Izráel felett királlyá.
20 És Júda és Izráel megsokasodott, olyan sok volt, mint a tenger mellett való föveny, és ettek, ittak és vigadtak.
21 Salamon pedig uralkodék minden országokon a folyóvíztől fogva egész a Filiszteusok földéig és Égyiptomnak határáig, és ajándékokat hoznak vala, és szolgálnak vala Salamonnak, életének minden idejében.
22 És Salamon eledele naponként ez vala: harmincz véka zsemlyeliszt és hatvan véka közönséges liszt;
23 Tíz hízlalt ökör, húsz füvön járt ökör és száz juh; a szarvasokon, őzeken, bivalokon és hízlalt madarakon kivül.
24 Mert ő uralkodék minden helyeken a folyóvizen túl Thifsától fogva egész Gázáig; minden királyokon, a kik a folyóvizen túl valának; és békessége volt néki minden alattvalóitól köröskörül.
25 És lakozék Júda és Izráel bátorsággal, ki-ki mind az ő szőlőtője és fügefája alatt. Dántól fogva Bersebáig; Salamonnak minden idejében.
26 És Salamonnak volt negyvenezer szekérbe való lova az istállókban, és tizenkétezer lovagja.
27 És ezek a tiszttartók ellátták Salamon királyt és mindazokat, a kik a Salamon király asztalánál valának, kiki az ő hónapján, minden fogyatkozás nélkül.
28 Azután árpát és szalmát is hoztak a lovaknak és a tevéknek arra a helyre, ahol a király volt, ki-ki az ő rendelete szerint.
29 És az Isten adott bölcsességet Salamonnak és igen nagy értelmet és mély szívet, mint a fövény, mely a tenger partján van.
30 Úgy hogy a Salamon bölcsesége nagyobb volt, mint a napkelet minden fiainak bölcsesége és Égyiptomnak egész bölcsesége.
31 Sőt bölcsebb volt minden embereknél, még az Ezráhita Ethánnál is és Hémánnál, Kálkólnál és Dardánál, a Máhol fiainál; és híre neve vala minden nemzetségek között köröskörül.
32 És szerze háromezer példabeszédet, és az ő énekeinek száma ezer és öt volt.
33 Szólott a fákról is, a Libánon czédrusfájától az izsópig, a mely a falból nevekedik ki; és szólott a barmokról, a madarakról, a csúszó-mászó állatokról és a halakról is.
34 És jőnek vala minden népek közül, hogy hallgassák a Salamon bölcseségét; a földnek minden királyaitól, a kik hallották vala az ő bölcseségét.

Királyok 1. könyve
10:21 És Salamon királynak összes ivóedényei is aranyból voltak, és a Libánon
erdő házának összes edényei tiszta aranyból; nem volt azok között semmi ezüst, mert annak semmi becse nem vala Salamon idejében.
22 Mert a király Társis hajója, a mely a tengeren Hírám hajójával járt, minden három esztendőben egyszer fordult meg, s hozott a Társis hajó aranyat, ezüstöt, elefántcsontokat, majmokat és pávákat.
23 És feljebb magasztaltaték Salamon király gazdagsággal és bölcseséggel a földön való minden királyoknál.
24 És mind az egész föld kivánja vala látni Salamont, hogy hallhatnák az ő bölcseségét, melyet Isten az ő szívébe adott volt.
25 És azok néki ajándékot hoznak vala, ezüst és arany edényeket, öltözeteket, hadi szerszámokat,fűszerszámokat, lovakat, öszvéreket, esztendőnként.
26 És gyűjte Salamon szekereket és lovagokat, úgy hogy ezer és négyszáz szekere, és tizenkétezer lovagja volt néki, a kiket helyheztete a szekerek városaiba, és a király mellé Jeruzsálemben.
“Salamonnak” több száz felesége is volt, és mindenből bőségesen jutott neki. De mi történik a Dzsentilekkel? Olvass tovább…



Királyok 1. könyve
9:20 És mindazt a népet, a mely megmaradott volt az Emoreusoktól, Hitteusoktól, Perizeusoktól, Hivveusoktól, Jebuzeusoktól, a kik nem valának az Izráel fiai közül.
21 Azoknak fiait, a kik ő utánok azon a földön maradtak volt, a kiket az Izráeliták ki nem irthattak, Salamon jobbágyokká tette mind e mai napig.
22 De az Izráel fiai közül senkit nem vetett Salamon szolgálat alá, hanem ezek hadakozó férfiak voltak és ő szolgái és főemberei és hadnagyai és az ő szekereinek és lovagjainak fejei.

A nem-zsidókat, akiket “KI NEM IRTHATTAK” “Izrael fiai”, RABSZOLGASORBA vetették. ÉRTED MÁR???
A nem-zsidók Isteneit megkötötték és durván kihasználták a zsidók, ezt követte a megmaradt nemzsidók tömeges lemészárlása és rabszolgasorba vetése. Asmodeus elmagyarázta nekem, hogy “Salamon Temploma” maga a “zsidók birodalma”.

A názáreti egy másik allegória, ahol a 12 apostol Izrael 12 törzsét jelképezi, és egyesíti őket. Az egész átkozott biblia semmi más csak egy erős tudatalatti program egy allegóriával, amiben a zsidók megteremtik saját kitalált történelmüket (amiket nemzsidó legendákból loptak, majd eltorzították azokat), elragadtak minden tudást (Salamon bölcsességet kért a zsidó “Istentől”, mivel a tudás minden dolog kulcsa) a nemzsidóktól, akiket “boszorkányság” címszó alatt halálra kínoztak és lemészároltak (illetve azokat akik okkult tudással rendelkeztek), majd a megmaradt nemzsidókat rabszolgákká tették, gazdáik pedig a zsidók voltak, akik kezében a gazdagság és a hatalom összpontosult. A fenti bibliai idézet elmondja az egész történetet.

A názáretiről azt mondják, “Salamon” közvetlen "leszármazotja" volt. Az egész keresztény program az adósságról és tartozásról szól. “Ádám és Éva” “bűnt” követtek el, ezért az emberiségnek fizetnie kell. Ez csak egy a sok példa közül. Mindenkinek bűnbánónak kell lennie, és fizetnie kell. Itt van a tudatalatti üzenet, ami az adósságról szól. Mindenkinek bűnbánónak kell lennie. Ezt a tudatalatti szemetet az első naptól kezdve sulykolják a nem-zsidók agyába.

“Emberek csoportjának egyesített gondolata olyan erővel bír, ami mindig nagyobb mint különálló gondolataik összegzése: így eredményeik sokkal erősebben reprezentálják akaratukat.”
– The Astral Body and Other Phenomena by Lieut. Colonel Arthur E. Powell © 1927

A Szabadkőművesség – mielőtt a zsidók beszivárogtak volna – nagyon spirituális volt, (és teljesen dzsentil) és a “33. szintű Szabadkőműves” azt jelentette, hogy az adott tag kundalinije teljesen fel van emelkedve, mivel a gerincnek 33 ezoterikus csigolyája van. Akkoriban a Szabadkőműves mesterek telepatikusan kommunikáltak egymással. “Salamon Temploma” újjáépítésének EREDETILEG a Magnum Opushoz és a lélekhez van köze. Ez egy FOGALOM, amit a zsidók elloptak, elferdítettek, és kielégíthetetlen kapzsiságukból fakadó céljaik szolgálatába állítottak. A kommunista terv céljához használják fel, melynek végkimenetele egy Dzsentil rabszolgaállam létrehozása.

A 666 a Nap kabbalisztikus négyzete, valamint ez a szám szimbolizálja a napcsakrát is. A “Salamon Temploma” valódi jelentése A NAP TEMPLOMA. A Sol, Om és On (Solomon=Salamon) a latin, hindu és egyiptomi szavak a Napra. A Sol ezenkívül majdnem megegyezik az angol Soul (lélek) szóval. Amit Salamon Temploma szimbolizál, azt a zsidók ellopták, és egy kitalált szereplővé változtatták – ahogy azt a kitalált názáretivel és gyakorlatilag mindennel tették a judeo-keresztény bibliában. Az eredeti “Salamon Temploma” (Solomon) spirituális jelentést hordoz. Ez jelképezi a tökéletessé vált lelket, mikor a lélek közepén lévő, a spirituális energiát keringtető napcsakrából (666) nyolc különálló sugárban áramlik ki az energia. A ragyogó lelket a Nap szimbolizálja. A nyolcas egyben Astaroth száma is.
Ezenkívül ez az “Új Jeruzsálem” is – “Jeruzsálem” nevét is ellopták, elferdítették,
(Eredetileg hun-magyarok által uralt város, valószínű Hierosolyma volt a neve)
és egy izraeli város nevévé változtatták. Ez egy FOGALOM! A ragyogó, tökéletes lelket úgy is nevezik: “A Fény”.

https://keresztenysegleleplezese.wordpress.com/2015/06/05/salamon-temploma/

Buddhizmus, az anti-spirituális átverés

Theravada buddhizmusról ("a vének tanítása") azt állítják, hogy ez az eredeti doktrínája a buddhizmusnak.
Ami nyilvánvaló, hogy mostanában igen sokat beszélnek a buddhizmusról és ez vált az új trenddé. De sosem említi senki, mi is a buddhizmus valójában, mi a rendszerének a magja, mit is jelent. A buddhista teokraták szándékosan nyomatják a különböző divatos kifejezéseket a buddhizmusról illetve tüntetik fel és éreztetik jónak anélkül, hogy elmondanák bárkinek is, micsoda is valójában a  buddhizmus.



Elég egyszerű. A buddhizmus azt állítja, hogy a létezés szenvedés és a szenvedésnek van vége, amely összefogja a "négy nemes igazságot". Ami pedig az egész rendszert.

A létezés szenvedés...mi is az ellentéte a létezésnek? A nem létezés, a semmivé válás, pontosan ezt jelenti a Nirvana, a SEMMIVÉ VÁLÁST.

A buddhizmus szintén állítja, hogy nincsen lélek, sem örök én. A személy nem más, mint a tudatosság öt elementális erejének kollekciója, amely szimplán újraformálódik minden egyes új inkarnációban. Ezek az erők egy karmikus "ragasztó" és vágy által vannak összetartva, ami azt okozza, hogy a karma folytassa és megszilárdítsa az elementális erőket, ami az egyént a szenvedés kerekében tartja, ami maga a létezés.

A buddhista meditációs rendszer alapvetően az üres meditáció gyakorlása és semmi más. Ez az önvizsgálat egy formája, ami lehetővé teszi az egyénnek, hogy megkeresse vágyainak gyökerét majd szétszedje, lerombolja őket a pszichéjében. Végül, amikor az egyén meghal, az öt elem fel fog oszlani és megszűnik létezni, teljesen megsemmisül. Ez a Nirvána elnyerése, amely szó szerint MEGSEMMISÜLÉST jelent.

A buddhizmus azt állítja a legnagyobb illúzió és vágy, ami okozza, hogy az egyén a létezés ciklusában maradjon, az élet. És a hit, hogy az egyénnek van lelke és létezik az örök én.
A megvilágosodás a buddhizmusban a teljes elfogadása annak a nevetséges hitnek, hogy nincsen én, és hogy az egyén nem létezik. Az egyén létezése pusztán "maya" azaz illúzió. Erről a hitről úgy tartják, hogy egy "kapcsoló", ami feloldja a karmikus kötelékeket teljesen és megengedi az egyénnek, hogy elérje a teljes megsemmisülés állapotát, a Nirvánát halál után.

A buddhizmus nem más, mint egy materialista, nihilista halálkultusz, ami egy furcsa szentimentális, radikális egalitarizmust prédikál, amit annyira vonzónak talál a liberális nyugat. Az ideológia, amit a buddhista Dhammapada prédikál megegyezik a judeo-kereszténység "Hegyi beszédjével". Ami ellenséges program. Ami pedig rámutat, kik is állnak a  buddhizmus mögött. Akik profitáltak abból, hogy eltávolították az ősi, igazi spirituális tudást és helyettesítették azt egy paleo kommunista rendszerrel.

A buddhista rendszer lefektette a következőket:

A mantra tudománya és az asztrológia be volt tiltva. És a jóga (kundalini jóga) gyakorlása és tanítása. Az eredeti nyolcrétű árja ösvény amely a Tantrában maradt fenn, amely a Véda ezoterikus tudománya, helyettesítve lett a dzsainista nyolcrétű ösvénnyel, amely sehová se vezet spirituálisan.

A tantrikus szövegek egyformán egyetértenek abban, hogy a Mantra az első számú legfontosabb eszköz a megvilágosodás eléréséhez, amelyet a buddhizmus rendre eltávolított.

Nyilvánvaló, mi folyt itt. Eltávolították az aktuális spirituális tudást, ami a megvilágosodáshoz szükséges, amely mind a Nyugaton, mind Keleten a kundaliní kígyó felemelését jelenteti - amely a Magnum Opus nagy része - és az asztrológián alapul, ami pedig a Védákban a "fény tudományát" jelenti. Mindezt értelmetlen, materialista nonszensszel helyettesítették, amely az egyént a szenvedés ciklusában tartja csapdában és nem szabadítja fel semmitől. Az buddhista ember spirituálisan alvó állapotban marad és reménykedik a teljes megsemmisülésben, a Nirvánánban.

A technikai illetve szimbolikus nyelvét a buddhizmusnak az eredeti védikus tradíciókból lopták és korrumpálták ellentétes jelentésűvé. Úgymond lecserélték a bort, de megtartották az üveget.

Megalapozott és elfogadott tény hogy "Sziddhárta" sosem létezett. Alakját ellopták és átírták az eredeti Napisten alakjából.

A zsidó terapeuták csoportja Alexandriában a tényleges alkotói a kereszténységnek, amely mint rendszer ugyanazt az ideológiát mutatta, az eredeti spirituális tudás eltávolítását, korrumpálását és a technikai nyelv megváltoztatását azon a módon, ami a buddhizmusban található, csak judaikus csomagolásban. Ugyanaz a viselkedés és bűnös motiváció. És köztudott, hogy a zsidók ott voltak Keleten már több ezer éve...

http://www.jesusneverexisted.com/buddha.html

Vannak feljegyzések Alexandriából, amelyek jelzik buddhista szerzetesek és filozófusok folyamatos érkezését. Bizonyára hozzájárultak a filozófiai spekulációkhoz és szinkretizmushoz, amiről a város híres volt.

Úgy tűnik az eredeti Terapeutákat Ashoka király küldte követként II.Ptolemaiosz fáraóhoz, I.e.250-ben.

Philo Judaus, első századi zsidó filozófus, írt a Terapeutákról: Úgy tűnik példa nélküli vallásos testvéri csoport voltak a zsidó világban. Visszahúzódó aszkéták, szegénységnek elkötelezve, cölibátusban éltek, pont olyanok voltak mint a buddhista szerzetesek.
Nagyon valószínű, hogy a buddhista befolyás terjedt át mind az esszénusokra (hasonló szerzetesrend Palesztinában) és a gnosztikusokra.

Forrás:

http://josministries.prophpbb.com/topic7074.html

Mohamed sosem létezett

Eddig nagyon kevés embernek volt bátorsága megkérdőjelezni az iszlám "Mohamed" prófétáját, és
csak nagyon kevés kutatást végeztek eddig a témában.Azonban ha utánajárunk, egyre láthatóbbá
válik, hogy a kereszténység "jézusához" hasonlóan Muhammad is egy hamis, összetákolt karakter,
melyet azért hoztak létre, hogy az Ősi Tudást, melyet az Istenek adtak át az emberiségnek,
elpusztítsák, megszentségtelenítsék és ellopják, majd rabszolgasorba juttassák a Dzsentil Népet.

Az iszlám és hamis "prófétája" elképzelhetetlen szenvedést hozott az emberiségre teremtésüktől
fogva. Csak vessünk egy pillantást a Közel-Keletre és már, az iszlám által uralt országra. A
szegénység, háború, pusztulás, életellenes gyakorlatok, a nők és gyerekek megrontása, a személyes
szabadság és magánélet teljes hiánya, mocsok, tudatlanság és erőszak ezeken a területeken mind az
iszlámban és Mohamedjében gyökeredzik. Hogy megszabadítsuk a világot és a Dzsentil Népet ettől
a szenvedéstől, meg kell szabadulnunk a hazugságtól, amit Mohamednek hívnak.

Tonnányi bizonyíték van ennek a karakternek a nem-létezésére. Ami ezek közül kiemelkedő, az a
tény, hogy az egyedüli ún. "ősi források" Muhammad életéről nagyon is megkérdőjelezhetők, és
soha senki nem tudta őket autentikusnak és helyesnek bizonyítani.

Első példaként Mohamed legkorábbi "életrajzáról" nem maradtak fenn másolatok, és különben is
csak 100 évvel az állítólagos halála utánra van keltezve. Ez enyhén szólva is nagyon gyanús, és
felmerül a kérdés, hogy ha ez tényleg egy olyan fontos személy volt mint ahogy azt az iszlám
állítja, akkor miért vártak az emberek 100 évet hogy lejegyezzék életútját és tetteit? Figyelembe
véve a tényt hogy Mohamed már 100 éve halott volt, az életrajzát nem írhatta senki olyan aki
személyesen ismerte őt, ezért az igazságtartalma erősen megkérdőjelezhető. Ezt az életrajzot csak
sokkal későbbi szövegek leírásaiból ismerjük, és létezésére semmilyen bizonyíték nem maradt fenn.
Miért? Mert elve nem is létezett.

Számos hasonló példa van. Mint a kereszténység "jézusának" esetében a bibliában, Mohamed élete
és létezése is egyedül a koránban van lejegyezve. Ezen kívül sehol. Egy tudós szerint
"Megdöbbentő tény, hogy egy olyan bizonyító erejű dokumentum ami a Szúfjanida-időszakból ránk
maradt, egyáltalán nem tesz említést isten hírnökéről. A papiruszok nem beszélnek róla.
Az arabszaszánida érméken lévő feliratok csak Allahot hívják, raszúlját [hírvivőjét] pedig egyáltalán nem. Az arab-bizánci bronzérmék, melyeken Mohamed mint Allah raszúlja jelenik meg, s melyeket
korábban a Szúfjanida-korból származóknak azonosítottak, a Marwanida-korban nem jelennek
meg. Még a két fennmaradt pre-Marwanid sírkő sem említi a raszúlt."

"A korán és eme állítólagos próféta pszeudo-biográfiái szerint széleskörben ismert ember volt, akit
a kor számos politikai hatalmassága felkeresett, hogy megtapasztalják "csodáit" és tanításait. Ha ez
így lett volna, rengeteg, kutatásnak alávethető dokumentum állna most a rendelkezésünkre, és
létezése egy közismert történelmi tény lenne. Nagy Sándor életéről dokumentumok százai léteznek,
ahogy Kolumbusz Kristófról, vagy az egyiptomi Fáraókról is, valamint a történelem más befolyásos
és hatalmas szereplőjéről is. Ezeket a beszámolókat olyanok írták, akik látták és közvetlen
kapcsolatban voltak velük, mert ők létező személyek voltak, akik valóságos, kézzelfogható
események központi figurái voltak. Az emberi természet lényeges része az események és
tapasztalatok feljegyzése, mert így akarjuk őket megőrizni az eljövendő generációk számára, hogy
tanulhassanak belőlük. Ahogy fentebb említettük, erről a Muhammad nevű emberről nincsenek beszámolók az iszlám szövegeken kívül, s ezek nem állják meg a helyüket létezésének
bizonyítékaként.

Az arab szaszanida érméken lévő írások, melyek "Allah" nevét említik - ahogy arról már egy külön
fejezetben írtam – csupán az Ősi Pogány Főistenek/Főistennők címének LOPOTT változatai. Az Al-
Ilah egy adott terület "legfőbb Istenét" jelölte. Szín Holdistent is így nevezték az ősi Arábia sok
területén, és sok kapcsolat felfedezhető Szín és "Allah" között, pontosan ezen okból kifolyólag. Ez
persze csak a jéghegy csúcsa.

Másrészt a valódi történelmi beszámolók, melyek jelenleg rendelkezésünkre állnak,
ellentmondásban állnak a történelem muzulmán verziójával, mely tény ismét csak bizonyítja hogy
az iszlám és Mohamed hamis dolgok.

Apró példaként nézzük a következőt: a korán és más muzulmán szövegek által hirdetett történelem
szerint az iszlám Arábia nagy részén békés módon terjedt el, és népek százai tértek át erre a hitre
önszántukból. Azonban a történelmi beszámolók bemutatják, hogy egyáltalán nem így történt, és
hogy az "iszlám hódítás" néven ismert időszak egy brutális és barbár háború volt, melyet az iszlám
elhozói folytattak az Arab-félsziget Pogány népei ellen, valamint a keletebbre fekvő területeken,
például Indiában. A Pogány templomokat földi rombolták, Ősi, Szent szövegek ezreit pusztították
el, melyek tele voltak az Istenek tudásával. A Pogány papságot burtálisan megkínozták és
legyilkolták, városokat égettek fel, és emberek ezreit mészárolták halomra az iszlám terjedésének
eredményeként.

Számos más lelet is egyértelműen ellentmond az iszlám által előadott történelemnek, és egy teljesen
más történetet mesél el.

Ettől eltekintve a kereszténységgel való kapcsolatával is leleplezhetjük az iszlámot. A
kereszténységről már bebizonyosodott hogy hamis. Minden elemét nyíltan ELLOPTÁK az Ősi
Pogányságból, hogy a Dzsentil népet leigázzák és végül eltöröljék. Erre szó szerint tonnányi
bizonyíték van. Elég ha elolvassátok Maxine Dietrich Főpapnő oldalát, a
http://www.exposingchristianity.com-ot, s máris láthatjátok ennek a kijelentésnek az igaz voltát.
Emellett erősen javaslom a "The Christ Conspiracy, the Greatest Story Ever Sold" című könyvet
Acharya S-től.

Mikor az ellenség megalapította a hazugságok szentháromságát, elkövettek egy súlyos hibát,
mégpedig azt hogy mind a három tagadhatatlanul és visszavonhatatlanul, láthatóan kapcsolódik
egymáshoz. Ezért ha az egyik közülük elbukik, vele bukik a másik kettő is, de ha nem, akkor is
súlyos mértékben meggyengülnek.

A Muhammad nevű szereplőről azt állítják, hogy a zsidó Ismáelnek (újabb kapcsolat a zsidókkal,
akik a Dzsentil rabszolgaság kitervelői, a hazugságok gyökerei – Mohamedet mindig zsidónak írták
le, NEM pedig Arabnak/Dzsentilnek), Ábrahám fiának leszármazottja. "Ábrahámról"
bebizonyosodott, hogy kitalált személy, és a hindu Isten, Brahma elferdítése. Erről az
exposingchristianity.com-on is szó van. A lopott és korrupt zsidó történet szerint Ábrahám a "sok
fiáról" volt híres. Ezt minden bizonnyal Brahma "sok alakjából" ferdítették el. A kapcsolatot akkor
is felfedezhetjük, ha megfigyeljük "Ábrahámot és feleségét, Sarai-t/Sárát". Ezt Brahmából és
feleségéből, Saraswatiból lopták, aki a Tudás Istennője volt a hindu vallásban. Mint minden kitalált
szereplő amit az ellenség, a zsidók kitaláltak, semmilyen fizikai bizonyítékkal nem támasztható alá
hogy Ábrahám létezett volna, sem pedig a fia, Ismáel. Bizton kijelenthetjük, hogy akiről azt állítják
hogy az ő leszármazottuk, szintén nem létezett, ezért csakis kitalált alak lehet.

Mohamed összekötése a zsidó szereplőkkel egy újabb példája a tudatalatti üzenetnek, mely a zsidók
Dzsentil Nép feletti fennhatóságáról szól. Ez volt a célja az iszlámnak Muhammad kitalálásával –
meghódítani a Dzsentil népet, amit elvakított az iszlám hazugsága, és az ellenséges zsidók kezére
játszotta őket. Ilyen egyszerű.

Mohamed állítólagos rokonai közül sokan szintén csak Ősi Pogány Istenek korrupt változatai.
Legkiemelkedőbb példája ennek "Fátima", aki állítólag Mohamed lánya volt – őt Inanna/Ízisz/Al-
Uzza Istennő alakjából LOPTÁK. Ő volt a termékeny, "isteni" anya megtestesítője, az Isteni Nő.
Figyelembe véve hogy mennyire kegyetlenül bánnak a nőkkel az iszlám világban, az Isteni Nő
tisztelete szembeszökő ellentmondás lenne. Fátima karaktere az arab termékenység-istennő, Al-
Uzza elferdítése, aki még többek között az anyaság és a Vénusz bolygó Istennője is volt. Al-Uzza
volt az eredeti arab Isteni Nő, és szent anya. Az Iszlám ezt ellopta, és alattomos módon "Fátimává"
formálta, aki az úgynevezett eszményi muzulmán nő/anya, és a nők példaképe. Ez ugyanolyan, mint
mikor a kereszténység fogta Inannát/Íziszt/Al-Uzzát, és a zsidó szűz Máriává alakította. Ez is egy
általánosan megjelenő elem az ellenség programjaiban.

Mohamedet a történet szerint négy családtagja kísérte: Ali, Fátima, Hasszán és Husszein – ők egy
lopott spirituális allegória megfelelői. Az ötfős társaság a Lélek Öt Elemének képviselője, de persze
elferdített módon, Mohamed, Ali, Fátima, Hasszán és Husszein = Akasha, Tűz, Víz, Levegő és Föld
– ezek az elemek alkotnak minden létező dolgot, ezek az Univerzum központi erői. És ez az öt
szereplő az iszlám öt központi karaktere. Ahogy az Akasha "életet ad" a Tűznek és a Víznek,
melyek ugyancsak összekapcsolódnak és nemzik a Levegőt és a Földet; ugyanúgy Mohamed
(Akasha) életet adott Fátimának, aki hozzáment/összekapcsolódott Alival (Tűz és Víz), majd
kettejük nászából megszületett Hasszán és Husszeint (Levegő és Föld). A spirituális/alkímiai
ferdítés itt nyilvánvaló, és az is egyértelmű, hogy ezek az emberek sohasem léteztek, csak lopott
allegóriák.

Számtalan ehhez hasonló példa van. A másik a "12 Imám", akik a zodiákus 12 jegyének, és az
azokat kísérő 12 Nagy Korszaknak a ferdítései. Erről bővebben majd egy másik cikkben írok.
A korán sok szempontból összekapcsolja Mohamedet olyan karakterekkel, akikről már
bebizonyosodott, hogy sosem léteztek. Ennek egy példája Mózes/Musza, akit néhány Ősi Pogány
Isten alakjából tákoltak össze, például az egyiptomi Istenekből, Széthből és Hóruszból.

Muhammadot gyakran kapcsolják továbbá a kereszténység "jézusához", akiről szintén 100%-osan bebizonyosodott, hogy csak lopott és kitalált alak. Erről is olvashatsz az előbb említett oldalon. Egy olyan szereplő akit folyamatosan kitalált karakterekkel azonosítanak és hoznak kapcsolatba, maga is fiktív személy.

A Mohamed élete során állítólagosan megtörtént események is alkímiai fogalmak elferdített verziói.
Alább ezekre következik néhány példa, bővebben erről ezekről egy másik cikkben lesz szó:

1. A korán beszámol arról, hogy mikor Mohamed még csak csecsemő volt, megjelent nála két
ember, akik felvágták a mellkasát, kivették a szívét, és kivettek belőle egy "Fekete Rögöt", melyet
aztán elhajítottak. A "Fekete Rög" a Bölcsek Köve. A Bölcsek Kövét gyakran írták le feketének,
például "Fekete Kő" néven is utaltak rá sok alkímiai írásban. A "Fekete" jelző egy alkímiai folyamatra utal, mely a Kő átalakítása előtt következik be, s utána a kő Fehérré válik. A Fekete az
Alapot, az Ólmot jelképezi. Ahogy már korábban említettük, a Bölcsek Köve a szívcsakrában
tárolódik, ezért írnak arról hogy "kivették a szívéből". Érdemes megfigyelni hogy az iszlám hogyan
távolítja el a Bölcsek Kövét (az Igazi Sátáni Hatalmat, az Isteni Létet), majd "elhajítja". Ez egy
nagyon erős tudat alatti üzenet.

2. Az "angyal" (ellenséges gondolatforma), Gábriel megjelenik Muhammad előtt, lesújt egy hegy
oldalára, amelyből erre zubogva tör elő egy forrás. Elmagyarázza Mohamednek, hogyan végezzen
el egy rituális mosakodást a vizével, megtanítja neki az imapozíciókat, "az állót, a meghajlót, a
leborulót és az ülőt", s a hozzájuk tartozó szent nevek ismétléseit. Ezt egyenesen az Ősi Jóga- és
Mantragyakorlatokból, a Távol-Keletről! Bárki aki jógát és meditációt gyakorol, azonnal láthatja
ezt – a testhelyzeteket azért használják együtt a mantrákkal (hatalommal bíró szavakkal), mert így
drasztikusan meg lehet növelni a bioelektromosságot. Az iszlámban az összegyűjtött energiát
azonban megfordítják, és nem a mantrákat és testhelyzeteket gyakorló személybe irányítják, hanem
az ellenséges gondolatformába. A hegyre való lesújtás és az előtörő forrás is egy alkímiai korrupció.
A csakrákat gyakran ábrázolták dombokként vagy hegyekként az Ősi Szövegekben, szerte a
világon, mivel valódi alakjuk is hasonló ehhez. A "forrás" amiről beszélnek, az alkímiai elixírekre
vonatkozik, melyek a Magnum Opus elvégzése során a csakrákból választódnak ki, és belőlük
"csöpögnek".

3. Mohamed "csodát" visz véghez – a Teliholdat két félre választja szét, s így a hegy mindkét
oldalán ragyog egy-egy Félhold. A hegy itt is a csakrákat jelképezi, a kettéválasztott Hold pedig a
Lélek két pólusát.

4. Az "Iszra és Mirázs", az Éjjeli Utazás, és a felemelkedés a Hét Mennyországon keresztül. Ez az
egész egy alkímiai korrupció, és a Kundalini-kígyó hét csakrán keresztüli felemeléséből származik.
A Mirázs szó létrát jelent, mely a gerincoszlopra utal – ebben emelkedik fel a Kígyó. A korán
elmeséli, hogy Mohamed egy szárnyas lovon (szintén Ősi Alkímiai Szimbólum!) utazott a "Menny
Korongjaihoz", vagyis a csakrákhoz. Mindegyiken keresztülutazik, s a Hetedik Mennyországon
átérve találkozik "Istennel". Ordító példája ez a ferdítéseknek, s valójában abból a folyamatból
származik, mikor a Kundalini-kígyó eljut a hetedik (korona-) csakrához, és elhozza a
"Megvilágosodást".

Ahogy fent mondtam, rengeteg ilyen példa létezik. Az iszlám és a korán tele van tömve
egyértelműen lopott és korrupt Alkímiai fogalmakkal.

Ez nem csak Mohamed létezését cáfolja meg, de a korán eredetiségét is. Minden lapján valósnak
hazudja ezeket a karaktereket és eseményeket, de ezek ellenkezője nyert bizonyítást, tehát ezeket a
szereplőket mind kitalálták és ELLOPTÁK!

A kereszténységhez hasonlóan az iszlámban is minden az Ősi Pogány Vallásokból LOPTAK,
melyek évezredekkel korábbiak nála.

Forrás:

http://satankonyvtara.files.wordpress.com/2014/03/az-iszlc3a1m-leleplezc3a9se.pdf

Az iszlám leleplezése

Mostanában egyre többször futok bele Faszbúk-on és más oldalakon is itt élő muzulmánokba , sőt már muzulmán magyarokba is, ami elég elkeserítő...együttéreznek Palesztinával és bizonyos szintig felismerni vélik, hogy a zsidók mit tettek és tesznek, mégis minden erejükkel kapaszkodnak továbbra is az iszlámba, abba a halálos programba, amit ellenségeik, a zsidók hoztak létre.
Úgy gondolom meg kell osztani a legfontosabb részeket itt is Az iszlám leleplezése című írásból, Zildar Raasi főpapnő munkájából. Bár a teljes magyar fordítás már elkészült korábban a Spirits of Eridu által (a Sátán Könyvtára blogon megtalálható), talán eddig nem volt eléggé kihangsúlyozva ez a nagyon fontos írás, mivel elsősorban a kereszténység leleplezésére fókuszált mindegyikünk.

Az iszlám, éppúgy mint a többi mocsok ábrahámi "vallás" zsidó invenció. Szintén a dzsentil emberiség (elsősorban a pogány arabok) spirituális leigázására és rabszolgasorba hajtására szolgált és szolgál ma is.
Az iszlámban, éppúgy mint a kereszténységben minden történet és karakter lopott, az eredeti pogány vallásokból lopták össze és ferdítették el. Ebből kifolyólag könnyen rájöhet bárki, hogy Mohammed, akárcsak a büdös názáreti lyézus, sohasem nem létezett. És "Allah" sem...


Bevezetés

Az iszlám célja mindig is az volt, hogy elvegye a Dzsentil (nem-zsidó) népek eredeti vallását,
vagyis az Ősi Pogányságot, és hazugságokra cserélje. Az Eredeti Istenek spirituális és okkult
tudását eltüntették, és a kiválasztott kevesek markába juttatták, akik a hatalom és manipuláció, a
rabszolgaság eszközévé tették. A kereszténység "bibliájához" hasonlóan az iszlám qur'an-ját
(Koránját) is átitatták okkult energiával, hogy a hazugság fennmaradjon, és hogy szó szerint egy
erős varázslat hatása alatt tartsák az ostoba embereket. Az Okkult és az Igaz Spiritualitás beható
tanulmányozása kinyitja az ember szemét, és ezáltal megláthatja a becsapást, ami ezután teljesen
nyilvánvalóvá válik. A korán nagy részét és az iszlám program egészét LOPOTT alkímiai
allegóriákra, és a mágia Keleti Rendszereire építették, melyeket súlyosan korrumpáltak,
elferdítettek és degeneráltak, majd a Dzsentil Nép ellen fordították, akikhez eredetileg tartozott. Az
iszlámban az energiát KIFELÉ irányítják az emberből, BELE a programba. Az eredeti Pogány
Keleti munkák AZ EMBERBE irányították az energiát, megerősítve ezzel az elmét, a lelket és a
testet, és elhozva a fizikai és spirituális szabadságot. Az iszlám pontosan az ellenkezőjét csinálja,
elszívja az áldozatai energiáját, fizikai és spirituális RABSZOLGÁKKÁ változtatva őket.
Az iszlám NEM vallás. Ez egy program – a megalázkodás, rabszolgaság és halál programja.
Elpusztítja a lelket, a testet és az elmét, vagyis gyakorlatilag a kereszténység keleti változata.

"Ellentétben azzal a hiedelemmel amivel a legtöbb embert beetették, a judaizmus, a kereszténység
és az iszlám viszonylag új "vallások". Az emberiség több tízezer éves múltra tekint vissza. Ez a
három fáradhatatlanul dolgozik azon, hogy távoltartson minket a spirituális/okkult tudástól, és ezen
erők használatától, melyeket mind birtoklunk."
- Maxine Dietrich Főpapnő

Nem sok muzulmán van tudatában a ténynek, hogy ártatlan emberek ezreit mészárolták és kínozták
halálra, több ezer Szent Pogány Vallási Szöveget és Templomot szentségtelenítettek meg és
pusztítottak el; és ami maradt azt ellopták, elvették a társadalomtól. Ez volt az "iszlám inkvizíció",
melynek célja az volt, hogy ezt az undorító betegséget elterjesszék a Föld színén. Az alapjait
ártatlan Emberek vérére és könnyeire építették, azoknak az araboknak az őseiére, akik ma
magukhoz ölelik ezt a mocskot. Az emberiség elmondhatatlan mértékben szenvedett ettől a halálos
programtól, és ez nem fog változni, amíg az iszlám el nem pusztul. Akik elhiszik a hazugságait,
azoknak FEL KELL ÉBREDNIÜK!
Az a több ezer ember, aki az idejét, "imádatát", ENERGIÁJÁT erre a hazugságra áldozza,
ténylegesen hozzátesz ahhoz az energiaörvényhez, ami az emberiséget tudatlanságban, ezt a
programot pedig életben tartja. A saját kárhozatukat imádják, és önként masíroznak saját
pusztulásuk felé. Az iszlám hazugságnak véget kell vetni!

IBLISZ ÉS A DZSINN - AZ EREDETI ISTENEK!

A koránban számos utalás található Ibliszre és a Dzsinnre. Iblisz Sátán arab neve, a Dzsinn pedig a
Démonok arab gyűjtőneve [tehát többesszámú].
A Dzsinn a korán szerint hatalmas lények, akiknek szabad akaratuk van az "angyalokkal"
ellentétben, akik csak "Allahot" szolgálják. Ez sokat elmond az iszlámról, és arról hogy mit tanít a
követőinek követendő példaként. Az erő és függetlenség helytelenített dolog, míg a gondolkodás
teljes hiányát, a rászorultságot és agyatlan rabszolgamentalitást pozitív tulajdonságokként adják el.
Ez megint csak azt bizonyítja, hogy az iszlám a rabszolgaság és az alávetettség doktrínája.
Érdekes dolog, hogy a korán szerint kizárólag a Dzsinn és az emberek olyan lények, akiknek szabad
akaratuk van. Ezáltal összeköti a Dzsinnt az Emberekkel, és hangsúlyozza az úgynevezett "isten",
Allah és agyatlan angyali robotjainak idegen tulajdonságait. Az iszlám folyamatosan azon dolgozik
hogy eltörölje követői szabad akaratát, elválassza őket a Dzsinntől, akik valójában az eredeti
Istenek, akiket az iszlám megszállás előtt a Közel-keleti Pogányok imádtak. Az iszlám mindent
megtesz hogy elszakítsa az embereket az Igaz, Eredeti Istenektől.

Ibliszt és a Dzsinnt ugyanúgy ábrázolják a koránban, mint Sátánt és a Démonokat a keresztény
bibliában. Benne van ugyanaz a mítosz Iblisz "lázadásáról", és a "bukásáról". Ez is egy kapcsolat a
kereszténység és az iszlám között, és az iszlámban ugyanazt a célt szolgálja, mint a
kereszténységben. A muzulmán "isten", Allah hamis. Ő ugyanaz mint a keresztény isten, ugyanaz
mint a zsidó isten – semmi több, csak egy gondolatforma, valamint egy kollektív kifejezés az
ellenségre. Akik ezzel nincsenek tisztában, azok látogassanak el a
http://www.exposingchristianity.com webcímre [angol], vagy olvassák el a magyar nyelvű
"A kereszténység leleplezése" című PDF-et. Az iszlámra ez ugyanúgy érvényes, csak a gondolatforma neve eltérő.

Az igazság az, hogy Iblisz maga az Igaz, Eredeti Isten. Az iszlám célja mindig is a Dzsentil népek
eredeti Pogány vallásának elnyomása volt, illetve hogy olyan távol tartsa a Dzsentileket az Igaz
Istenektől, amennyire csak lehet. Hazug módon "gonosznak" bélyegezték őket, és átverték a
Dzsentileket, hogy rettegjenek tőlük és alázzák meg őket. A fenti lázadásról szóló történetek célja
csupán az, hogy Ibliszt "Allah" hatalma alatt álló lénynek állítsa be. Az igazság ennél nem is
állhatna távolabb.

Az egyetlen alkalom amikor Iblisz fellázadt, az az volt, mikor az Emberiséget, az Ő teremtményeit
az ellenség el akarta pusztítani. Azt akarta hogy az emberiség hatalmat és tudást szerezzen, és ezért
az ellenség kitagadta, megátkozta őt. Az az ellenség, ami inkább a pusztulásunkat akarta amint
elvégeztük a feladatunkat.

NEM Iblisz a "Gonosz"! Allah az igazi gonosz, aki halált és sötétséget hoz a világra. Allah hozza el
a tudatlanságot és rabszolgaságot, ahogy az magából az iszlám programjából is látszik.Allah az, aki
az emberiség pusztulását akarja; és Iblisz az, aki az emberiség felszabadulását és megerősödését
akarja. Az emberiségnek HAZUDTAK; Igaz, Eredeti Istenünket pedig aljas módon megalázták!
A történetek amik szerint a Dzsinn "Allah" hatalma alatt állnak, csupán hazugságok, melyekkel el
akarják hitetni hogy Allahnak van hatalma. A Dzsinn soha nem voltak Allah teremtményei, ez is
csak istenkáromlás. Ahogy már említettem, ők az eredeti Pogány Istenek, akiket több ezer évvel az
iszlám, a rabszolgaság programjának érkezése előtt imádtak.

Itt egy idézet a koránból, ami bebizonyítja, hogy a Dzsinn az eredeti Istenek, akiket a Pogány
Arábia népei imádtak:
"S a napon midőn ő egybetereli őket mindahányat, majd mondja az angyaloknak: Ezek imádkoztak é
hozzátok? Mondák: Légy Dicső! Te vagy a mi oltalmazónk, nem ők! Mi több, ők a Dzsinnekhez
imádkozának, s legtöbbjük hitt is bennük."
(34. szura, 40-41.)
Az "ezek" itt a Pogányokra utal.

Még magát az "Allah" nevet is A POGÁNYSÁGBÓL LOPTÁK. A legfelsőbb Isten Pogány Arab
címéből, az Al-Ilah-ból vették. Ezt a címet gyakran használták Arábia pogány törzsei, mintegy
megkülönböztetve ezzel fő Istenüket az általuk imádott többi Istentől. Egyértelmű hogy az iszlám
ezt az Ősi Pogányságból lopta, ahogy minden mást is.
A koránban említenek három másik fontos Pogány Istent, szintén a Dzsinn közé sorolva. Egyikük
Al-Uzza, aki a Vénusz, a háború és a termékenység arab Istennője. Szent állata az oroszlán, vagy
egy nagy macska. Az ő szobra volt az egyik amit a Kábában találtak meg, mely eredetileg egy
fontos Pogány templom volt, amit a muzulmán megszállók elpusztítottak. A másik Al-Lat, aki a
termékenység és a tavasz Istennője. Utolsóként pedig Al-Manat, a sors, pusztulás és halál Istennője.

Ezt a három Istennőt az iszlám átemelte a koránba, és egyesek szerint Allah lányai – ez azonban
csak annak a ténynek köszönhető, hogy közvetlenül a Pogány történetekből lopták őket. Az iszlám
előtti Arábiában ezek az Istennők az egyik legfőbb Pogány Isten lányai voltak, akihez az Al-Ilah
címet kapcsolták, és akiről egyesek úgy hiszik, Szín Isten. A kitalált muzulmán entitásról még
említés sem történt. A koránban "gonosznak" állíták be őket, meggyőzve az embereket hogy
taszítsák el őket maguktól, és káromolják őket. Mivel ez a három Istennő kivételes fontossággal bírt
a Pogány Arábiában, az iszlámnak muszáj volt róluk beszélnie, hogy később teljesen eltörölhesse
őket. Az emberek nem álltak volna el ezen Istennők imádatától ha nem kényszerítik rá őket. Az
iszlám programja aljas módon gonosznak tüntette fel őket, s ezzel elijesztette tőlük az embereket,
gyakorlatilag így távolítva el minket egymástól. Soha nem álltak Allah hatalma alatt, és egész
Pogány Arábiában imádták és tisztelték őket.

A Dzsinn pedig a 72 Goetikus Démon. Al-Uzza Astaroth megfelelője. A korán egy egész szúrát
szentel a Dzsinn-nek, de ami igazán érdekes, az a szúra sorszáma. A 72-es szúra neve "Al-Dzsinn".
A 72-es számot mindig is a Dzsinn-nel (Démonokkal) azonosították. 7+2=9. A kilences a főbb
csakrák száma, amik felépítik a lélek Egyenlő Szárú Keresztjét, ezért nagy hatalommal bíró
számnak tekinthetjük. A 9 mindig is egy kivételesen fontos Pogány/Sátáni szám volt. Ezzel
gyakorlatilag beismerték, hogy a Dzsinn azok akik az igazi tudás és hatalom birtokosai, és az
emberiség a Dzsinnen keresztül érheti el a tökéletességet, és válhat Istenné.

Attól függetlenül, hogy ez a szúra nem más mint egy istenkáromlás, és a Dzsinnt úgy akarja
beállítani mint akik a kitalált Allah hatalma alatt állnak (ez hazugság!); felnyitja az emberek szemét
azzal kapcsolatban, hogy a Dzsinn és a 72-es szám között kapcsolat van. Ez a hazugság ahhoz a
tényhez is kötődik, hogy a Démonokat (Dzsinnt), Eredeti Isteneinket megkötötték a zsidó
"mágusok" ls hazug programjaik, melyek közül egyik az iszlám. Most viszont már mind szabadok!

A koránban is megtalálható Salamon/Szulejmán története, melyben kijelentik, hogy a Dzsinnt
uralma alá hajtotta ez a kitalált zsidó varázsló. Innen származik a lámpásba zárt "dzsinnek" meséje
is. A zsidók reklámozták azt, hogy a "dzsinneket/géniuszokat" uralni lehetett, és teljesítették a
gazdáik kívánságát – ez pedig ahhoz vezetett, hogy az ostoba emberek rituálisan sértegették őket.
Ez hihetetlen mértékű káromlás Isteneink számára, és egy hatalmas pofon Dzsentil Népünknek,
valamint egyértelmű spirituális korrupció.
A Joy of Satan ezt már elmagyarázta
(http://www.freewebs.com/666moon/index.htm, lásd a 666 valódi jelentésénél). Az iszlám tradíciók
szerint a Dzsinn örökké "meg lesznek kötözve", azonban ezt is megcáfoltuk: most már mindegyikük
szabad. Még egy "jóslatuk" ami hamisnak bizonyult.
http://www.angelfire.com/empire/serpentis666/ABOUT.html

Az is érdekes, hogy a korán szerint a Dzsinn a Tűz eleméből származnak. A tűz az akarat, vágy,
szenvedély, teremtés és erő eleme. Még a korán is – ami amúgy egy hazugság – bemutatja, hogy a
Dzsinn az Igaz, hatalmas Istenek.
Iblisz/Sátán és a Dzsinn/Démonok az Eredeti Istenek, Iblisz az emberiség Igaz Teremtő Istene! Az
ősi Sumériában Enki néven ismerték, Egyiptmban Ptah-ként, Babilónban Éa volt a neve, és ő
Yezidik Melek Taus nevű Istene is. A Dzsentileket átverték, hogy Őt átkozzák, és ez borzasztóan
szomorú dolog. Az embereknek fel kell ébredniük és meg kell látniuk az Igazságot!

"NINCS MÁS ISTEN, CSAK ÉN – TUDVÁN EZT, KI MERI IMÁDNI A KORÁN ÉS A BIBLIA
HAMIS ISTENEIT?" - Iblisz/Sátán a Qu’Ret Al-Yezid-ből.

Az iszlám mindent megtesz hogy elnyomja az igazságot, és az emberiséget tudatlanságban,
gyengeségben tartsa. Az úgynevezett "Allah" egy kitalált HAZUGSÁG.
A Joy of Satan weboldalán, melyet Maxine Dietrich Főpapnő szerkeszt, rengeteg információt
találhattok: http://www.joyofsatan.org


AZ ISZLÁM: A MEGALÁZKODÁS ÉS RABSZOLGASÁG DOKTRÍNÁJA

Az úgynevezett iszlám vallás az elejétől a végéig támogatja az alávetettség és a rabszolgaság
fogalmát. A kereszténységhez és kapcsolódó programokhoz hasonlóan ez is gyengeséget, butaságot
és szegénységet prédikál, ezeket tartja az "erényes hívő" tulajdonságainak. Emellett az olyan
jellemzőket mint az erő, vezetői képesség és a sikeres, produktív élet utáni vágy (ami nekünk,
Dzsentileknek TERMÉSZETES és EGÉSZSÉGES) elveti és befeketíti. A következőkben néhány
idézetet mutatunk be a sok közül, melyek ezt tökéletesen bemutatják, és amik a koráni Nuh
történetéből származnak:
"Nuh népét a figyelmeztetése után két csoportra osztották. Szavai meghatották a gyengék, szegények
és nyomorultak szívét, és enyhítette fájdalmukat a kegyelmével. A gazdagok, erősek, hatalmasok és
az uralkodók azonban hideg bizalmatlansággal tekintettek a figyelmeztetésre."

Úgy tűnik, csak a gyengék és szegények voltak méltók "Isten" szavára. Ez egy tudat alatti üzenet és
utasítás – részesítsük előnyben a gyengeségeket, és utasítsuk el az erőseket: ezt hirdeti az iszlám
minden szinten. Egyértelmű, hogy mi az ilyen és ehhez hasonló tanítások célja, és hogy milyen
hatásuk van: meggyengíteni, szolgalelkűvé tenni a bennük hívő idiótákat. Ezek a tanítások
öngyilkos doktrínák, és közvetlen összeütközésben állnak a civilizációval. Ha a világban minden
ember azt hinné hogy a gyengeség, szegénység és rabszolgaság azok az erények amikre törekedni
kell, nem lennének vezetőink, nem lennének nagy gondolkodóink és tanáraink, sem pedig
felfedezőink akik új földeket találnak nekünk; nem lennének zsenijeink akik nagy előrelépéseket
tesznek a tudományban és a technológiában, nem lenne ösztönző erő, nem lenne civilizáció. A
civilizációt azok teremtették, akiknek volt ösztönzésük a szépség és rend megalkotására, de közben
folyamatosan fenn akarták tartani az emberek szabadságát. Az iszlám tanításai minden pontban
ellentmondanak ennek, és pontosan az ellenkezőjét dicsőítik.

Maga az "iszlám" szó jelentése is "behódolás", vagy hosszabb változatában "istennek való teljes
behódolás", és ez adja az alapját annak, amit ez a program követel a követőitől. Alább egy idézet
olvasható az "Islamicity" nevű muzulmán weboldalról, ami gyönyörűen bemutatja ezt:
"A Shahadah" mormolásával megerősítik hitüket Isten Egységében, és kijelentik teljes
megalázkodásukat az Ő Parancsolatai előtt, ahogy azokat utolsó prófétájának, Muhammadnak
átadott."

Nem titok, hogy az egész iszlám erről szól. Az embereknek arra kell rájönniük, hogy MIÉRT erről
szól az iszlám, és miért követeli ezt ez a program. A válasz: hogy spirituálisan és fizikailag is
rabszolgasorba vesse az emberiséget. Az egész iszlám program egy HAZUGSÁG. Ne feledjük, azt
sem, hogy az "isten" akiről az iszlám és a koránja beszél, nem a mindenható, isteni lény ami a
felhők fölött lebeg (ahogy az ostoba hívők hiszik); hanem egy program, amit arra terveztek, hogy
irányítsa és rabigába hajtsa az emberiséget. Az iszlám istene, aki ugyanaz mint a kereszténység
istene, NEM LÉTEZIK. Erre tonnányi bizonyíték van.

A behódolás szó általában mindenki elméjében negatív töltetet hordoz, és az iszlám esetében is így
kéne lennie. A behódolás annyit jelent, hogy teljes egészében valaki más kezébe adod az elméd,
tested és életed fölötti irányítást. Nem lehet úgy behódolni valakinek hogy közben független egyén
maradsz. Kicseréled a saját, egyéni személyiségedet, életedet és akaratodat annak az akaratára,
akinek behódolsz.
Ez bármelyik logikusan gondolkodó, épelméjű személyben riadókészültséget okozna. Azonban
sajnos az iszlám emberek ezreinek elméjét rontotta meg és butította el. Az emberek átverése és
behódolásra kényszerítése egyenlő azzal, hogy spirituálisan és fizikailag rabszolgákká teszik őket.
Az Igaz Spiritualitás a Felszabadulásról szól. Az iszlámban SEMMI spirituális nincs, ez csak egy
program, és maga a neve, a "behódolás" is ennek tagadhatatlan bizonyítéka. Talán a behódolás nem
a Szabad és Független Egyén pontos ellentéte?

Az iszlám azért dolgozik, hogy gyengévé tegye az egyént, és a hatalmat – ami minden egyén vele
született joga, ahogy azt IGAZ, Teremtő Istenünk, Enki/Sátán/Iblisz adta a Dzsentil Népnek – a
korán úgynevezett "istenének" a kezébe adja. Az embereket félrevezették, hogy azt higgyék, ez a
helyes és egészséges dolog számukra, s így önként és dalolva adják át egész életüket ennek az
"istennek"/programnak, ezzel táplálva és fenntartva azt – cserébe pedig rabszolgasorban maradnak.
Ez egy ördögi kör, aminek véget kell vetni.

E program által megszerzett hatalmat, erőket azután a meggyengített emberek elméjének
irányítására, manipulálására és uralására használják, ahogy a kereszténység esetében is. Végül
megteremtik a tömeg-rabszolgaállamot, amin keresztül ez az isten/program gond nélkül működhet.
Nézd csak meg a tökéletes rabszolga kritériumait: nem kérdez, nincsenek önálló gondolatai, és
azonnal aláveti magát mesterei akaratának és követeléseinek. Az iszlámnak pontosan erre van
szüksége a követőitől, és pontosan ilyenné akarja formálni őket. Ez szükséges a céljához, ami a
rabszolgaság, majd végül a teljes elpusztítás – ezért a teljes megalázkodás programja ez.

Az emberiség Eredeti és Igaz Vallása, ami természetes számunkra, a Dzsentil Nép számára, az Ősi
Pogányság. Ennek a tanításait felidézve többet is megtudhatunk az iszlámról és valódi céljáról. Az
emberisége Igaz, Eredeti Istenei által tanított életmód pontos ellentéte az iszlám hamis istene által
tanított, elnyomott életmódnak. Ősi Pogány Őseink nem uralkodó mesterekként tekintettek az
Istenekre, akik szigorú szabályokkal és rendelkezésekkel kötik meg őket, s elveszik tőlük az egyéni
szabadságukat és választási lehetőségeiket. Ennek pontosan az ellenkezője volt igaz. Az Eredeti
Istenek a Szabadságot, az elme és a lélek megerősítését tanították és tanítják ma is, a Dzsentilként
való kiteljesedést. Ezért imádtuk őket. Az imádásukkal mutattuk ki hálánkat és tiszteletünket az
emberiség Hatalmas Teremtői és Tanítói iránt. Az "imádás" azonban tulajdonképpen egy kódnév,
ami alatt bizonyos meditációkat és spirituális munkákat értünk. Nem kötelező dologként imádtuk
őket, nem szolgai módon ahogy az iszlámban. Az alábbi idézet hűen ábrázolja az iszlám imádás
szolgai és "követelő" természetét:

"A napi ötszöri imádkozás abban a pillanatban kötelezővé válik, ahogy a személy magához ölelte az
Iszlámot." - állítja az előbb említett oldal.
Az emberek nem saját, szabad akaratukból imádnak, nem az istenük iránti szeretetből, hanem mert
úgy érzik, hogy muszáj. Rettegnek az örök kárhozattól amire akkor jutnak ha nem teszik, és
sóvárognak a paradicsom örömei után, amit akkor kapnak meg, ha megteszik – ezek NEM
VOLTAK RÉSZEI az Ősi Pogányságnak, Eredeti Vallásunknak.

Bármely úgynevezett "vallás" aminek a félelem és ígérgetés mankóira kell támaszkodnia, teljes egészében hamis.
A muszlim embereket arra kényszerítik, hogy naponta pontosan ötször lehajoljanak, és imádjanak.
Ezt egy olyan feltételezett istenért teszik, aki semmi mást nem csinál, csak embertelenné teszi őket,
megfosztja őket személyi jogaiktól, életüktől, egyéni hatalmuktól és függetlenségüktől, amiknek
mind alapvető, veleszületett joguknak kellene lennie.
Az iszlám "ima" arabul "Szalát" – ez egy hosszú és bonyolult procedúra, melyet rituális fürdés és
"tisztítás" előz meg. Mindegyiket a nap egy megadott időpontjában kell elvégezni. Az első hajnal és
napkelte között kap helyet, a másik dél elmúltával, a harmadik a délután közepén, a negyedik
napnyugtakor, az utolsó pedig napnyugta után egy órával. Az időpontok a Nap mozgásához
igazodnak. A muszlimok nincsenek tudatában annak, hogy ezt egyértelműen a jógikus és meditációs
gyakorlatokból LOPTÁK, melyek a Távol-Keleten erednek, és évezredekkel megelőzik az iszlámot.
A jógikus és meditációs munkák a Nap és más planéták mozgásához igazodnak, mivel ezek
elhelyezkedése határozzák meg a nap azon időpontjait, mikor az energiamunka a leghatásosabb és
legerősebb. Ezeknek nagy hatása van az életünkre, ahogy azt az asztrológia is mutatja. Ennek jó
példája a jóga Naptisztelgés nevű gyakorlatsora, melyet általában napkeltekor, délben, valamint
napnyugtakor végeznek el. Az iszlám ezekből a spirituális tanításokból és fogalmakból LOPTA az
"imáinak" időzítését és ismétlését.

Az iszlám által tanított "imapozíciók" is egyértelműen az ősi jógagyakorlatokból lettek ELLOPVA
(figyeljétek meg a hasonlóságokat a jóga-ászanák és az iszlám "imákhoz" használt testarttások
között):
Az iszlám imapozíciói:
http://www.bbc.co.uk/religion/galleries/salah/images/6.jpg (megegyezik a Vadzsrászanával)
http://www.bbc.co.uk/religion/galleries/salah/images/5.jpg (megegyezik a Bálászanával)

Jóga ászanák:

Vadzsrászana:
http://1.bp.blogspot.com/_8cO8PoMKvtY/SpggOR_ROsI/AAAAAAAAAOs/tLVehOWhpA/s400/vajrasana2.jpg

Bálászana:
http://www.ashtangayoga.info/asana-vinyasa/finishing-positions/08e-Balasana.jpg

Egyértelmű hogy ezeket ellopták és elferdítették. A korán utasításai tartalmaznak egy "álló-ülőleboruló"testhelyzet-kombinációt, ami szintén egy lopott dolog. A jóga tanításai szerint az igazán
hatásos gyakorlatsor elvégzése során a testedet ki kell tenni különböző álló, ülő és fekvő pozíciók
kombinációjának, mert az energiát így lehet átkeringtetni az egész testen és lelken.

A muzulmán "rituális fürdés" is az Ősi Pogány gyakorlatot, a lélek megtisztítását másolja, melyeket
a varázslatok elvégzése előtt csináltak. Ennek valódi jelentése a lélekhez tapadt "kosz",
nemkívánatos energia eltávolítása, ami idővel mindig felgyülemlik. Fontos hogy a meditációkat a
lélek és az aura megtisztításával kezdjük, eltávolítva így a negatív energiát. Az iszlám teljes
mértékben eltávolítja ennek a spirituális oldalát, és egy abszolút materiális dologgal helyettesíti,
megfosztva ezzel valódi céljától, jelentésétől és jótékony hatásától. Bármilyen negatív energia, amit
az ember hagy felgyülemleni az aurájában, csakráiban és a lelkében, egyre gyengébbé fogja tenni őt. Ennek eredménye az emberiség egészének spirituális degenerációja lett, betegségeket,
tudatlanságot és szegénységet vonva maga után. Az iszlám pedig éppen ezeket a dolgokat dicsőíti.
Az iszlám "imaszőnyeg" a jógamatrac koppintása. Manapság a jógamatrac kényelmi célokat
szolgál, azonban Őseink számára több volt annál, szentnek tartották. Gyakran állatbőrökből
készítették, például tigriséből (a szimbolizmus miatt), és számos szent, alkímiai szimbólummal
ékesítették. Az iszlám pofátlan módon ellopta ezt is az ősi jógagyakorlatokból, és arra használta,
hogy hatalmat szerezzen.

E gyakorlatok célja eredetileg az Egyén megerősítése volt, s ezeket az Eredeti Istenek adták át az
emberiségnek. Azonban az iszlám imádat esetében a felemelt erő és energia fordított irányba halad.
Nem a gyakorlatokat végző emberek javára fordítódik mint a jógában és a meditációban, hanem az
"isten" javára, akit vakbuzgó, szolgai imádattal és elvakult megalázkodással imádnak. Ezáltal az
emberek gyengébbé válnak, és egyre mélyebbre zuhannak a rabszolgamentalitásba, míg ez az
isten/program egyre csak erősödik. A program szó szerint a követői energiájából táplálkozik, a
Kapcsolaton keresztül csapolva meg őket, melyet az ostoba követők lelkébe ültettek.

Egyetlen igaz Isten sem követeli az emberek imádatát, nincs rá szüksége, mert önmagától is képes
valódi hatalomhoz jutni. Ez már önmagában is bizonyítja, hogy az iszlám "istene" nem egy isten,
hanem egy program. Szüksége van emberek ezreinek imádatára a fennmaradáshoz, mivel az
energiájukból táplálkozik. Lényegében tehát egy élősködő – egyértelműen nem isten.
Az embereket átverik, hogy azt higgyék, az imádatuk majd szerez nekik egy jegyet a
"paradicsomba". Ez a megvesztegetés teljesen eltörli a szabad akarat lehetőségét. Az olyan személy,
akit megvesztegetnek hogy tegyen meg valamit, nem azért teszi amit tesz mert ő akarja, hanem mert
hisz abban, hogy majd kap érte valamit. Ha nem lenne ösztönzés, sem a jutalom ígérete, akkor egy
percet sem szánnának az egészre. Ismétlem: ez bizonyítja hogy az iszlám nem egy vallás, hanem
egy program.

Igazság szerint az iszlám mindig is csak a behódolás és a rabszolgaság programja volt, melyet arra
terveztek, hogy felkészítse a követőit a rabszolgaságra, s végül a pusztulásra. Birkává teszi a
követőit, akik számára a kérdezés, a saját gondolatok, az egyéni személyiség gyakorlatilag nem
létezik a programon kívül.

Ez az Emberek gyengítésére, és a program erősítésére tervezett rendszer. Valójában a saját
kárhozatuk imádatára veszik rá őket. Ez egy beteges és elferdített ellenséges doktrína, ami
ellentmond mindennek ami nekünk, Dzsentileknek természetes, és ezért véget kell vetni neki!
Emberek ezreit verte rabláncra, és ezt a rabszolga-állapotot meg kell törni.

...

FOLYTATJUK...

Bobula Ida : A Nagy Szarvas

Az emberi kultúrának egyik eleme, amely kivándorolt Nyugat-Ázsiából a nyugati világba, úgy tűnik a jóindulatú, isteni atya fogalma, aki létrehozta az emberiséget "agyagból" és aki törődik a Föld jólétével.
A mezopotámiai istenség, akit, ellentétben a korai panteon legtöbb más férfi istenével, jóindulatúnak tartottak, a Víz Istene, Enki volt. Úgy tűnik, a kultusza olyan mélyen gyökerezik, hogy túlélte Babilon bukását és sok fiatal nemzet örökítette át, akik behozták Európába, ahol a modern időkig nyúló tradíciók a még mindig élő töredékei ennek az ősi kultusznak.

Enkit később Ea néven ismerhetjük. /1. Ea neve négy rovással/vonással volt írva, úgy tűnik az ő szent száma a négyszer tíz, azaz negyven volt./ 2. Kikövetkeztethető az egyik szövegből, hogy őt tekintették - legalábbis egy időszakban - a rangsorban a negyediknek a Nagy Istenek között. / 3. Feltehető volt, hogy ő Enlil és
/4. Nammu istennő fia, az "ősi tenger". (Ez helytelen, Enlil Enki testvére - megj. a ford.)
5. Enki volt az egyik a sumér panteon első istenségei közül, akit az archeológusok azonosítottak, több mint 50 éve, /6. mint a Vizek Istenét, akinek a rendszeres jellemzői voltak a kilövellő, túlcsorduló váza és két patak halakkal. Enki figurája feltűnik sok hengerpecséten és más műemléken. /7. Ritkán állva - gyakrabban a trónján ülve - viseli a Nagy Istenek magas, szarvazott fejfedőjét.
/8 És gyakran tart a kezében egy jogart és egy gyűrűt, mint az isteni erő szimbólumait, amely a sumér művészetben megkülönbözteti az isteneket a halandóktól, de amely nem egy speciális jellemzője valamely istennek. /9. Az Ő speciális jellemzője egy szarvas állat, általában az ibex (kőszáli kecske) vagy hegyi kecske, amellyel gyakran ábrázolták együtt a halat. Néhány pecséten egy harmadik állat tűnik fel Enki jelenlétében, egy madár, amely úgy tűnik, hogy sas.
Később a hal és a kecske összevonódott egy lénnyé: a jól ismert hal-farkú kecskefejű szimbólum, a Capricorn, Ea szimbóluma, amelyet már régóta a Zodiákus Bak jegyeként ismernek./10.

Sok író kérdezte már: a Vizek Istenének neve miért Enki, amikor az azt jelenti, hogy a "Földek Ura"?
Frankfort így válaszolt: Dél-Mezopotámia mocsárjaiban a föld és a víz annyira alaposan összekeveredett, hogy lényegében ugyanannak tűnnek./11. Nem tudunk egyetérteni: a föld és a víz ellentétben kellett, hogy álljanak a primitív mezopotámiai gondolkodásmódban. De a "Ki" nem csak földet jelentett, hanem magát a bolygót, a Földet is, így feltételezhetjük, hogy Enki volt a Föld Ura.
A három állat, amit Enki körül láthatunk - a hal, a madár és a kecske - jól szimbolizálhatja az állatvilág egészét - mindent, ami repül, úszik vagy fut. A víz pedig alapvető szimbóluma az életnek.
A sumér teremtéstörténetek nyílt szimbolikája világossá teszi, hogy Enki Atyát tekintették a teremtőnek és a
növények különleges apjának is, amiket sok istennő gondozott./ 12. Végül az istennők ösztönözték Enkit, hogy teremtsen embert, amit meg is tett - embert formált "agyagból", hogy szolgálják az isteneket. /13.
(Ez nem egészen így volt valójában, de erről majd később - megj. a ford.)
Így, az ember létezésért felelős lévén, Enkiről természetesen feltételezték, hogy sokkal több érdeklődést mutat a teremtményei iránt, mint más isten. Enki szervezte, alakította az embereket és sorsokat rendelt nekik.
/14 Megtanította az embereket a földművelésre, állattenyésztésre. Ő adott az emberiségnek "kenyeret".
Ő írta a civilizáció összes alapvető törvényét agyagtáblákra.
Ezeket Enki templomában tartották Eriduban. Ő volt a bölcsesség, a gyógyítás és minden mágia istene. Veszélyben Ő volt mindig a segítő. Megmentette az emberiséget az özönvíztől azáltal, hogy titokban utasította Ut-Napistimet (belőle hozták létre a zsidó Noé karaktert), hogy  építsen egy bárkát, amelyben túlélhette.

Ez a történet, annyira emlékeztet a bibliai történetre, arra késztetett néhány korai írót, hogy azt higgyék,
hogy az erősen körülrajzolt négyzet, amelyben Ea alakja néha feltűnik, az maga a bárka./15. Később úgy vélték, ez a négyzet szimbolizálja Ea otthonát a vizek mélységében./16.

Lehetséges, hogy a négyzet, amely körülveszi Ea-t, vagy amelyen ő ül, a világ szimbóluma, amely a sumér
gondolkodásban négyszögletű volt./17.
A négyzet néha egyenlőszárú kereszttel van jelölve, ez egy olyan jel, ami a 40-es számhoz kapcsolódik.

Gyakran látunk egy vagy két gigantikus kapuőrzőt is /19 Ea trónjánál /, őket ikreknek hívták.

Enkit sok néven ismerhettük/22 egyik volt a Dara-Mah, "A Nagy Szarvas"/23.
Enki ezen minőségéről számos magyarázatot olvashatunk./24. Ez a név valószínűleg asztrológiai eredetű,
ami kapcsolódik az ő jóindulatú tevékenységeihez, mint a "segítője a Napnak", az unokaöccsének, akit felszabadít naponta a hegyi sírjából.



Úgy tűnik, a Zodiákus volt a témája a sumér korai elméleteknek - talán pre-sumér asztrológusoknak.
A Közel-Kelet korai művészetében mindenhol szarvas állatokat találunk - őzet, szarvast, kecskét - akik a szarvaik között hordják a Napkorongot vagy a szimbólumát, ami lehet egy négyzet, vagy egyenlőszárú kereszt vagy épp egy nap-madár, mint a sas./25.

Amikor a Nap feltűnik a mennyei szarvas szarvai között - téli napforduló - a tél elmúlik, a Nap visszanyeri
korábbi erejét, a nappalok egyre hosszabbak, egy új ciklus, új év kezdődik. A korongnak vagy a madárnak a szarvak közt a Nagy Szarvast kellet jelképeznie aki visszahozza a Napot a szarvai között./27.

A téli sötétség megsemmisítése és a Nap visszaszerzése kellett, hogy jelentse a lehető legnagyobb szolgálatot egy többé-kevésbé primitív emberi társadalomnak. Nem csoda, hogy a jótevő kultusza fennmaradt ilyen sokáig.

Az emberiség segítése hagyományos volt Ea családjában. A fia, Dumuzi - később, mint Tammuz ismerhetjük, majd még később, mint Adonis-t - volt a "pásztor-isten" aki meghalt, de visszatért
az életbe, épp úgy, mint a növények.
Ennek az istennek a jelzője SABA volt (pásztor-herceg), amely emlékeztet a Csaba névre, aki a magyar
legendák hercege, a halhatatlan hős, aki mindig visszatért, hogy segítsen az emberein. Az ő növényének nagy
ereje volt, minden sebet begyógyított, valószínű kapcsolódhat az örökzöld Életfához is, ami Tammuz szimbóluma.

Két magyar krónika is megőrzött egy nevet, amit az ősi pogány vallásból vettek: DAMACSEK isten nevét. Ez egyértelműen megfelel DUMUZI névnek. Miután a magyarokat áttérítették a kereszténységre, a legtöbb legendát, amely összegyűjtötte az ősapák Magi vallását, kiselejtezték. Mégis, Csaba története túlélte.
Csaba figuráját átcsempészték a mitológiából a történelembe, középkori krónikás írók, racionalizálták a
fogalmat: "a nagy uralkodó fia" és azt írták, hogy Csaba Atilla, a hunok királyának fia volt.
Mi azokból a krónikákból úgy tudjuk, hogy az igazi hunok Csaba köré gyűltek, aki megmentett egy kis csoportot, amikor majdnem mindnyájukat megölték, és biztonságosan elvezette őket és megkísérelte felkészíteni őket Pannónia visszahódítására. Árpádról, a magyar honfoglalás történelmi figurájáról a 9. században, úgy tartják, hogy a legendás Csaba leszármazottja.

Az is lehetséges, hogy ellentétben az apjával, Dar-Mah-val, a Nagy Szarvassal, Sabara gondoltak úgy, mint
a Kis Szarvas vagy kecske, amely úgy hangozhatott, mint a "Dar-Ge". Ez megmagyarázhatná a későbbi istenneveket a Közel-Keleten, mint a Tarku, Targitaos (aki a szkíták őse) és végső soron a TURK illetve a TURAN neveket is, ez lett később a föld, amit az Északi Égbolt borít, A Bak ege, szemben IRAN-nal, amit a déli ég borít (UR-AN), az Oroszlán ege. A kassziták egyik pecsétjén - egy kevéssé ismert nép, de sok grafikus ötletük és szimbólumuk közös a korai sumérokkal - gyakran láthatunk egy istenséget, aki lehet Ea, vagy talán valószínűbb, hogy Marduk, Ea fia. Ezeken a pecséteken a kasszita kereszt jelenik meg gyakran./28. Szintén láthatjuk a hegyi népek művészetében, Mezopotámia szomszédságában, szarvas állatokat, akik az Életfát védik.

A sumér gondolkodás mélyen hatott a görög gondolkodásra. Vajon EA kultuszának lehetett-e valamilyen köze Thales ideájához, ahhoz, hogy minden dolog első oka a víz. Nem lehet, hogy EA neve hatott az EU szó használatára, ami azt jelenti, hogy "jó" ? Lehet, hogy EA-nak van valami köze a későbbi EU-piter fogalmához?

Távol a térben és az időben, egy kígyó kultusz vagy egy fa kultusz jelzője EA és a családja néhány kultuszának. /29 De a legrendíthetetlenebb túlélő úgy tűnik a szarvas-kultusz.

Sőt, a kelta istenség, Cernunnos, akit Phyllis Pray Bober ügyesen körülírt, egyike lehet Ea (Enki) későbbi
manifesztációinak./30. Ő a vizek istene, mint Ea, szarvakat és nyakéket visel, mint a  sumér istenek,
illetve egy szarvas-kígyó kíséretében látható, amely valószínűleg Ea szarvas halának egy variánsa.
( Ea patakjai, ha hanyagul rajzolják, könnyen összetéveszthetőek kígyókkal).

Azonban a kelták bizonyára nem az utolsó hordozói a mezopotámiai tradícióknak Nyugat felé...

Róma hanyatlásának idejében, a keleti kultuszok között, amik betörtek a birodalomba, ott kellett hogy legyen az isteni szarvas kultusza, illetve az isteni bika kultusza. A korai kereszténység Rómában mélyen gyökerezettnek találta az Újév illetve a téli napforduló ünneplésének babilóniai szokását, ahol zöld füzérekkel, étellel, itallal, zenével, tánccal, ajándékokkal ünnepeltek és szarvas illetve bika álarcokban játszották el a mennyei drámát.
A szokás egész Európában népszerű maradt. Egy sor dokumentumunk van a negyedik századtól a kilencedik századig, melyekben az egyházi hatóságok sok országban megtiltották az embereknek, hogy bármi közük legyen ezekhez a pogány gyakorlatokhoz./31.
Vehemensen elítélték az évszázadok alatt, az eredetileg jóságos szarvas istenség ördöggé változott az emberek elméjében, szarvakkal és hasított patákkal. Ezért tűnt fel a diabolikus szarvas lény, aki a követőit pusztulásba viszi, később az európai folklórban. Ilyen a finn szarvasa Hiisi-nek./32. (Magyarul IZ -> IZ-ten !!!)

Egy korábbi tanulmányban/33 próbáltam elmagyarázni, hogy a kilencedik században a magyarok hogyan tudták magukkal hozni a babilóniai tradíciók bőségét és a rendületlenül megőrzött hieratikus nyelvét a Magiknak (Magians -> Magy-ari)

Úgy tűnik, hogy szintén magukkal hozták a jóságos szarvas istenség kultuszát is. A krónikák állítják, hogy a magyarok nyugatra vándorlását egy fehér szarvas vezette.
Valamiféle rejtélyes nemzeti tradíciók értelme szerint, a magyarok Nagy Anyja megtermékenyül a Szent Nászban az isteni sastól (Ea sasa). Az ő neve Emese. A megfelelő sumér szó Emes, Deimel szerint, Emese Ea papnője./34. Álmodik a jövőről: egy hatalmas folyóról, ami méhéből ered, és amely idegen földön terebélyesedik ki.../35 Ilyen Szent Nász van illusztrálva egy bulgár-török eredetű arany edényen is. Még a Dara-Mah név nyomait is megtaláljuk./36 (Hasonló mítosz szintén található a médeknél is az új dinasztia eljöveteléről.)

Az istenséget, akire ezek a jelek mutatnak, úgy tűnik rendszeresen ünnepelték Karácsony ünnepén.
(Valójában téli napforduló!) Etimológiája tisztázatlan. Úgy tűnik megőrződött az első szótagjában a sumér
GAR, ami azt jelenti "forduló".(Karacsony eredeztethető még a január hónap szkíta nevéből.)

Körülbelül 50 évvel ezelőtt egy speciális etnográfiai felmérés felfedte Magyarország 179 falujában,
amelyek megtartották a "Reg" /37 illetve a "Regös" hagyományát. (pogány ünnepe az Újévnek,
dal formában a "Rig" azt jelenti, "beszéd" a sumérban.) Sebestyén Gy. összegyűjtötte és nyilvánosságra
hozta egy kötetben minden változatát a "Reg" (regös) szertartásoknak és daloknak; egy második kötetben írt egy tanulmányt a szokás valószínű eredetéről és az európai analógiáiról./38. A lényege ennek a szokásnak,
hogy Karácsony illetve Újév estéjén/39 éneklő emberek csoportja megy házról házra a faluban, furcsa jelmezekbe vagy állatbőrbe öltözve, gyakran feketére festett arccal. Dobokat, pálcákat láncokkal illetve más speciális hangszereket vittek magukkal, amit megcsörgettek minden vers végén, amit énekeltek.

Engedélyt kértek, hogy beléphessenek a házakba, és ha beengedték őket, folytatták a dalaikat, amellyel
tudtul adták, hogy Isten leszállt a házra, ételekkel és italokkal terített asztalt hozott nagy fény közepette:
itt az idő az ünneplésre! A legtöbb dal egy csodálatos, fiatal szarvasról szólt, aki a felhőkből érkezik és a
fényes szarvai között hordozza a Napot. Egy dalban feltűnik egy tó, ami tele van halakkal és a tó közepén egy kerek sziget emelkedik ki /40, a csodás szarvas leszáll rá. Néhány változatban, a szarvas beszél; megkéri Szent István királyt (a pogány hagyományok irtóját), hogy ne vadássza le, mert ő nem egy vadállat, nem egy
ördög, hanem az Úristen (Jóisten) hírnöke!
Ezután, a legfontosabb része a dalnak egy sor áldás, amik kívánságok a család jólétéért, termékenységéért,
növényeikért, állataikért. Sok helyen az éneklők előkészítik a házasságokat; egy fiút és egy lány emlegetnek
együtt, akiknek össze kellene házasodni. A fiatalok ezt komolyan vették. Minden versszakot tánc, csörgetés és a  következő refrén változatai követték: EJ REU REJTEM! Ez a refrén, amelynek nincs jelentése a modern magyarok számára, fél évszázadon át többször is elemezve volt, sok feltételezést ajánlottak fel magyarázatként rá, egyik
sem volt kielégítő./41 A refrén talán egy mágikus formula: Ea varázsigéje. A dal végén, az énekesek úgymond díjat vetnek ki, elkérik a ház vagyonának a felét a ház gazdájától, míg az úrnőtől bőséges étel-ajándékokat
kérnek./42 Valójában megelégednek kisebb ajándékokkal, de a dal megőrizte az ősi papi követeléseket.
Ma a regös csoportok általában fiatal fiúk csapata, akik fenntartják ezt a régi hagyományt a begyűjthető
ajándékok kedvéért./43
De a regös név olyan professzionálisokra is mutat, akik egyszer már végezték a ceremóniát.

Sebestyén Gy. (helytelenül) hoz fel számos analógiát Lengyelország, Románia, illetve a dél-szláv országok
napforduló ünnepeiben. Miközben kifejezetten felismeri, hogy a központja a területnek, ahol ez a szokás még mindig él, Magyarország, Sebestyén azt hiszi, hogy a magyarok ezt Rómából örökölték, bonyolult módon,
feltételezett Avar-Szlovén Székely-Magyarokon át. Ez a magyarázat aligha elfogadható. az alapján, amit
tudunk a római és a nyugati szertartásokról, ezek csak halvány visszhangok voltak, maskarádés karneválok
a Zodiákus állatainak maszkjaiban. A magyar szertartás komoly vallási rítus volt - organikus termékenységi
mágia - és az igazi mezopotámiai nevén nevezték, amely csak Magyarországon maradt meg. Ez jóval teljesebb és erősebb változat volt, amely megérkezett Európába abban az időben, amikor a nyugati praktikák haldokoltak.
Nem Rómán keresztül jött, hanem egyenesen Keletről, mint a legutolsó tudatos rituálé a jóságos Nagy Szarvas tiszteletére. Keresztény papok folyamatos háborút indítottak a pogány hagyományok ellen és az "ördög fesztiváljának" nevezték Magyarországon és máshol is./47 Az ősi igaz teremtője az emberiségnek fokozatosan átváltozott a "pokol urává" az emberek elméjében.

Szarvasok és madarak népszerű témái maradtak a művészetnek. De a sumér DARAMAH, Enki neve csak a furcsa ördög-nevekben élt tovább/48 DOROMO, DUROMO, DROMO, mindenütt elkezdték használni Magyarországon is a "Sötétség Hercegének" jelölésére.

Ilyen vége lett a nagyszerű és ősi Fényhozónak. A dekoratív művészetekben azonban Ea szimbólumai örökké élnek. A szarvasok, akik őrzik az Életfát újra feltűnnek, de az emberek elfelejtették a jelentésüket.
Az isteni arc elrejtőzik, a virágok álcája mögött. Csak az éles szemek veszik észre a magyar ornamentumokban a kerek szemeit, a szemöldökét, és a szarvait a szarvas istennek. Ha megkérdezel egy magyar parasztasszonyt mit hímzett a párnahuzatára, azt fogja válaszolni: tulipánokat. De nézd meg jól és látni fogod a feltámadás ősi üzenetét, a Nagy Szarvas szarvait és köztük a győztes Nap korongját.

1. F.Lenormant szerint Ea neve "lakóházat" jelent. De a sumér elmében az "építeni" a teremtéshez kapcsolódott, azt jelentette "generálni", "létrehozni".

F.Delitzsh Sumerisches Glossar-jában Ea neve szintén jelent "folyót" a sumérban, mint a finnugor YU,YO és folyó -> FŐ-LYO -> fő folyó illetve FŐ JÓ, a legfőbb jó, a "JÓisten".

2. A. Diemel: Sumerisches Lexicon II. 3. N 925.

3. Noah Kramer zsidó sumerológus szerint Anu és Enlil is megelőzte Enki-t. Anu alakja nem valóságos,

valójában egy koncepció. A zsidó sumerológusok, akár csak Sitchin mindig elferdítették itt-ott a történeteket, jelentéseket. (a ford.)S. N. Kramer: Sumerian Mythology, Philadelphia, 1944, p. 63. (Sumér LIL név = Magyar LEL,LEHEL,LELEG..stb)

4.Kramer, op. cit. p. 63.

5. Kramer, op. cit. p. 70.

6. L. Heuzey: Le Sceau de Goudea. Revue d'Assyriologie, 1902, p.30.

7.Stephen Langdon: Semitic Mythology, p. 95, and L. Heuzey: Les Origines Orientales de l'Art, Paris, 1915, p. 156.

8. E. Douglas Van Buren: Symbols of the Gods in Mesopotamian Art. Annalecta Orientalia, Roma, 1945, p. 104.

9.Ibid. p. 155.

10. L. Heuzey: Le Sceau, de Goudea, p. 133.

11.H. Frankfort: Cylinder Seals, London, 1939, p. 122-23.

12. Kramer, op. cit. p. 57

13.Kramer, op. cit. p. 63.

14. Kramer, op. cit. p. 70.

15.L. Heuzey: Le Sceau de Goudea, p. 131.

16. Frankfort: op. cit. p. 123.

17. "A világ négy sarka" gyakran van említve. Örökölhettük ezt a koncepciót az iránytű négy égtájaiban, 

amely önkényes. Kapcsolatban van Ea trónjával, sokszor egy négyzet veszi körül és az egyenlőszárú kereszt 

jelét viseli, emlékezhetünk a négy vonásra, amit Delitzsch úgy olvasott, hogy NIG, ami annyit tesz, hogy 

"kincs", "birtok", ezt összekapcsolva az azonos írású GAR szóval ami azt jelenti "lenni" "vmivé válni" . Fossey a következő jelentéseket adja ennek a jelnek: "négy; hozni; helyezni". Diemel úgy olvassa, mint NINDA és úgy interpretálja, mint ami azt jelenti "négy" illetve "kenyér doboz". Ugyanezt a jelet magyarázza J.Dineley Prince, szerinte egy négyszögből, négyzetből evolválódott, és azt jelenti "épület". Prince úgy hiszi, hogy a jelnek két kiejtése van: GAR és NGA. Elmagyarázza, hogy egy majdnem azonos jel pedig azt jelenti: "körbevesz; teljesség" és GAAR-nak kell ejteni, de a jel neve NINDA. A NIG szót "lakhelynek" fordítja. R.Jestin pedig így fordítja a NIG-et : "birtoklás" "szerencse mindenben". (LeVerbe Sumerien, Paris, 1943.). Az ő szavai a GAR szóra: "bevezetés" , "beiktatás". Hozzá kell tennünk ezekhez az adatokhoz a NÉGY és a MINDEN magyar szavainkat, valamint a nevét Ea nagy ünnepének, amely téli napforduló, (ma Karácsony) és amely a GAR-A-SU-MU sumer szóból ered. Ez az adat a már bőséges szakirodalomhoz tartozik az ún "négy sarokról".

18. Sok évvel ezelőtt Lenormant úgy hitte, hogy a "hal-ember" Oannes azonos Enkivel.

(Lenormant: Chaldean Magic and Sorcery) Charles Virolleaud szintén így véli. (Legends de Babylone, Paris 1949.) 

Nekünk inkább azt kell hinnünk, hogy a két-arcú hírvivő és kapuőrző a híres Oannes vagyis inkább Janus a 

kezdetek istene. Január hónap kezdi az évet, a téli napforduló ünnepe után, Janus a hírvivője a Vizek istenének lehetett a prototípusa a későbbi Joannes-nek, aki vízzel keresztelt az Isten-ember előtt. Magyarországon a legutolsó pogány ellenállásnak a vezetőjét is Janus-nak hívták. (IA szintén egy magyar gyökérszó a folyó szavunkra)

19. Le. Sceau de Goudea, p. `33.

20. E. Douglas Van Buren: Symbols of the Gods, p. 46.

21. Talim jelentheti az ikreket vagy társakat. Frankfort, op. cit. p. 60. Ezek az "ikrek" lehettek a 

mennyei Ikrek. KUR szó a sumerban "őrző"-t jelent. /KUR - Ker Ub/ (Diemel, S. A., p. 147: Bewachung).

22. Lenormant HEA-nak olvasta a nevet. Enki-Ea neveiért nézzük meg Deimel: Akkád Sumér glosszárjait. 

Köztük van: Dingir Magur az "isteni kecske", NUDIMMUD azaz "teremtő", DINGIR KAR-RA-E és MUL GULA. A sumér időkben Enki, az akkád időkben pedig Ea volt az általában használt neve. Az összes korai kultúra birtokolta valamilyen formában a Vizek Istene illetve az Istenatya, Teremtő koncepciókat.

23. DARA, DAR, TAR szógyökerek benn voltak a szarvasfélék, kőszáli kecske, hegyi kecske, őz, szarvas, muflon sumér neveiben mind. Valójában általános kifejezés sok nyelvben a szarvas állatokra.

24. Az ibex, azaz kőszáli kecske másik neve talán AYALUM a babiloniban, még a héberben is megőrződött mint AYAL...Az asszír TURAKHU -t pedig Steinboch"-nak fordította Delitzsch. Ez az egyik neve Ea-nak.

25. Egy korai termékenység isten, akit imádtak, különböző jelzőkkel látták el mindenhol, mint pl. 

"oroszlánfejű sas" . Cf H. Frankfort: Early Dynastic Sculptured Mace-heads. A. Orientalia 1935, p. 105.

26. Mesopotamian Art in Cylinder Seals, N. Y. 1947.

27. Több anyag illusztrálja a kapcsolatot művészet és asztrológia közt, ezt mutatja be Prof. Willy Hartner 

egy tanulmányában: Early Traces of the Zodiac in the Near East. Chicago University. 1949.

28. 28.Bildwerk und Volkstrum Vorderasiens zur Hethiterzeit. Leipzig. 1934, p. 12.

29. Ea volt a mély, földalatti vizek istene. Vladimir Gergiev, a bulgár megfejtője a Mínoszi feliratoknak,

elmondja nekünk, hogy a "YA" volt a mínoszi szótag, amivel kifejezték azt, amit mi Delta betűnek neveznénk, és ami megfelel a latin IANUS-nak. (Inscriptions Minoennes Quasi Bilingues Annuaire de l'Universite de Sofia. 1950, p. 21). A bölcs állat, ami a nedves földalatti járatokban él, a kígyó. És ahogy már elmondták nekünk: Nyugat-Európa rejtélyes prehisztorikus kőépítményei változatlanul mindig azokon a helyeke találhatóak, ahol földalatti vízáramok találkoznak. (Charles Diot: Les Sourciers et les Monuments Megalithiques. Boug, 1935). 

Lenormant állította, hogy a kígyó volt az egyik legfontosabb princípiuma illetve egyik formája HEA-nak. 

(Chaldean Magic, p. 232). Ea kígyója úgy tűnik valahogy kötődik Marduk sárkányához. A sárkány a magyar folklórban gyakran SARKANY-KÍGYÓ, "dragon-snake", amit szintén gyakran társítottak az esővel, viharral és a termékenységgel is. (Valójában a kundalíni energiát jelenti - a ford.)

30.American Journal of Archeology, Vol. 55. N. 1.

31.Enumerated by Sebestyen, op. cit. p. 291-304.

33.Sumerian Affiliations, Washington, 1950.

34."e. Priesterin Ea's". Sum. Akk. Glossar, p. 92.

35. Ea neve el van rejtve az archaikus magyar "folyó" szavunkban: LYO - JO.

A 11. században megtiltották a magyaroknak, hogy ünnepeljenek folyóknál, patakoknál és fáknál. 

De a hit a víz termékenységi mágiájában megmaradt a modern időkig. Lásd: Húsvéti locsolkodás.

36. Konstantinos Porphyrogenetos, bizánci uralkodó és író, elbeszéli, hogy a 10.században egy fiatal magyar 

herceg meglátogatta Konstantinápolyt, Termatzous-nak hívták.

37. A magyar REG szó megfelel a sumér RIG szónak, ami azt jelenti, hogy "beszélni, elmondani". (Deimel, S.A. p.191. Sprechen), szintén megfelel az akkád RAGAHU szónak, (valamint lásd: szanszkrit RIg Veda).

38. Regös énekek, A regösök. Bp, 1902, Athenaeum.

39.A középkori évszázadokban az év december 25-én kezdődött, csak a 15.század végén lett a karácsony 

és az Újév külön választva.

Ea háza, Ea "hegye" is a vizekből emelkedett ki. (Falkenstein, op.p. 25.)

Az első szó: EJ vagy HEJ, ami egy felkiáltás, valójában EA vagy HEA nevét tartalmazza. A második szó 

REGÖ vagy REU azt jelenti: elmondani. A harmadik szó REJTEM, pedig a sumér RI szóhoz tartozik, ami azt jelenti, "védeni" - az UH pedig "mágia" - akkádul RUGHTU. A refrén jelentése: "Ea szavalata: védelmező mágia."

43. Néhány dalszöveg, kép, és leírás a ceremóniáról. A Magyarság Néprajza, Bp, 

1938. Egyetemi Nyomda p.357.

45. Egy csapat fiú ment ment körbe szarvas maszkokban. Etnográfiai publikációkban sokféle variációját 

találhatjuk meg van ennek a szokásnak.

(fordította: Yoo-ra)

--------------------------------------------------------------------------------------------

Jézus Társasága, a Jezsuiták

Forrás:

http://satankonyvtara.files.wordpress.com/2014/03/a-keresztc3a9nysc3a9g-leleplezc3a9se.pdf


Részlet Edmond Paris „A Jezsuiták titkos története” című, 1975-ös könyvéből:


A szerzőről beszélve:

Egy ilyen mértékű összeesküvés felfedésével az életét tette kockára. Edmond Paris soha nem ismert
engem, de én anélkül is ismertem, hogy személyesen találkoztunk volna: én és más Jezsuiták
különleges eskü és fogadalom alatt megkaptuk azoknak az európai egyéneknek és intézményeknek a
nevét, akik veszélyt jelentettek a Római Katolikus Intézmény céljaira. Az ő nevét is megadták.
Edmond Paris munkái a Római Katolicizmusról aktuálissá tették a Jezsuiták fogadalmának azon
részét, mely szerint: 1) el kell pusztítani őt, 2) el kell pusztítani hírnevét, beleértve a családját is, és
3) el kell pusztítani a munkáját.
-Dr. Alberto Rivera
(volt Jezsuita pap)

A Jezsuiták titokban folyamatosan a Római Katolikus Intézmény két fő céljáért munkálkodnak: 1.
Mindent átfogó politikai hatalom, és 2. Egy mindent átfogó egyház, melynek célja a Jelenések
könyvének 6, 13, 17. és 18. fejezetében foglalt jóslatok beteljesítése.1
A Jezsuiták (Jézus Társasága) a katolikus egyház kémjei és merénylői. Azok az emberek akik úgy
hiszik, ez az intézmény vallásos vagy spirituális, azokat sajnos átverték. Ez mindig, minden
tekintetben politikai szervezet volt. Egy politikai arcvonal, ami olyan kitalált vallási karakterekkel
és ünnepségekkel manipulálja az embereket, amiket korábbi vallásokból tulajdonított el. Az állam
és az egyház szétválasztása semmit sem jelent a katolikus egyháznak, megállás nélkül, minden
eszközt bevetve küzd a világuralomért. Ez az intézmény tömeggyilkosságra, kínzásokra, zsarolásra,
szervezett bűnözésre, hazugságokra, és az emberiség valódi spiritualitástól való megfosztására épül.
Királyokat, királynőket, nemeseket, elnököket, kormányokat irányítanak, és közel mindenkit akinek
hatalma van.

Vannak legendák egy Fekete Pápáról. Ez csak egy mítosz, amit azért találtak ki, hogy áthárítsák a
felelősséget a katolikus pápáról és bűnözőklánjáról. Valójában a Hegelianizmus egyik fogalmát
használják fel, mikor mindkét oldalt megjátsszák, hogy a kezükbe vehessék az irányítást. Ez
hasonlatos ahhoz, mikor valaki a tiltott droghasználat ellen prédikál, nyíltan a Drogellenes
Akciócsoportnál dolgozik, de a DEA-n kívül drogcsempészettel, terjesztői körrel dolgozik. Míg a
katolikus egyház nyíltan vallásos és karitatív intézménynek vallja magát, titokban szervezett
bűnözéssel foglalkozik, és kéz a kézben dolgozik együtt a zsidó kommunizmussal.
A protestánsok boldogan átkozzák a katolikusokat, és imádják besározni őket, mivel a felelősség
áthárítása szükségtelenné teszi annak magyarázatát, hogyan történhettek ismétlődően ennyire undok
cselekedetek a keresztény egyházakban. Természetesen mind tudjuk, hogy ezeknek a bűnözőknek
mindig Sátán volt a bűnbakjuk, mivel túl buták és elvakultak voltak észrevenni, hogy saját istenük
az, aki mindig átveri őket.

Loyolai Ignác volt a Jezsuita rend alapítója. A protestáns reformáció már azelőtt komoly kárt tett a
katolikus egyház addig megkérdőjelezhetetlen befolyásának, mielőtt megjelent volna. Ignác úgy
vélte, a katolikus egyház elveszett hatalmát csak úgy lehetne visszaszerezni, ha megerősítenék az
egyházi törvényeket és a pápa befolyása alatt álló világi tanításokat, és nem csak életeket vennének
el az Inkvizícióval ahogy azt a dominikai papok és apácák tették, de titokban az élet minden
területére behatolnának.
Jézus Társaságának megalapítását 1540-ben fogadta el III. Pál pápa, a Jezsuiták pedig a pápa
szolgálóinak nyilvánították magukat, feltétlen engedelmességet fogadva neki.2
Ignác a korábbi katolikus vezetőknél jobban tudta, hogy egy embert úgy lehet legjobban
befolyásolni, ha befolyásolja az elméjét. Spirituális erőket használt, amiknek később már nagyon
nehéz volt ellenállni. Olyan erőket, melyek minden irányelvnél és doktrínánál tartósabbak; ezek az
erők évekkel azután is felszínre bukkanhatnak, hogy utoljára említették őket, s olyan parancsolóvá
válhatnak, hogy az akarat képtelen bármilyen akadállyal szembeszállni, és muszáj követnie
ellenállhatatlan sugallataikat.³
Emlékezzünk csak, hogy a katolikus egyháznak rengeteg ezoterikus tudás van a birtokában a több
évszázadnyi elkobzásból, fosztogatásból, és ezen anyagok szisztematikus eltávolításából. A
Jezsuiták ezt a tudást az emberiség kárára használják. Sokan nem tudják, de a Jezsuiták a Földön
minden országba beszivárogtak, és sok helyről kiűzték őket. A bűnbánás katolikus szentsége által a
Jezsuiták irányítást szereztek a királyok, királynők, vezetők és nemesek felett. Olyannyira, hogy
még fontos politikai pozíciókat is nyíltan felajánlottak nekik. Nem lenne meglepő, ha a zsarolást
rendszeresen használták volna.
“Bármikor, ha egy országot elárasztották a Jezsuiták, magukhoz ragadták a hatalmat. Ezt
beszivárgással érték el. Nem sokkal később a hatóságok fontos ügyekről kezdtek tárgyalni velük,
hatalmas adományok kezdtek el befolyni, és hamarosan minden iskolát, a legtöbb templom
szószékét, és minden magasrangú ember gyóntatószékét elfoglalták.4

“A nyilvánosság gyakorlatilag nincs tudatában annak, mekkora részük volt a Vatikánnak és a
Jezsuitáknak a két világháború kirobbantásában – ezeket a szituációkat részben megmagyarázza a
Vatikán és a Jezsuiták hatalmas vagyona, ami oly sok területen adott nekik hatalmat, főleg a
legutóbbi konfliktus óta.”5
Nincs még egy olyan állam, amely ennyit szenvedett volna a Jezsuiták uralma alatt, mint
Lengyelország. És nem volt még egy olyan állam, ahol a társaság olyan erős lett volna, mint
Portugáliában. Míg Lengyelország gyorsan közelített az összeomláshoz, a Jezsuita intézmények és
iskolák oly mértékben szaporodtak, hogy a Generális Lengyelországot egy különleges gyülekezetté
tette 1751-ben.6

Ahogy a Jezsuiták megérkeztek a Távol-Keletre, megfertőzték és korrumpálták az ottani tanításokat.
Robert de Nobile Indiában telepedett le, hogy katolikus vallásra térítse az ottaniakat. A Jezsuiták
természetéhez hűen, beépült a Brahmin uralkodókasztba (mindig a vezető körökbe szivárognak be).
Átvette a Brahminok öltözködési és életviteli szokásait, rítusaikat összekeverte keresztény
szertartásokkal, s mindezt XV. Gergely pápa támogatásával. 250.000 hindut térített meg.7
Több mint valószínű, hogy innen származik a legtöbb nevetséges new age tanítás, mely a názáretit
hirdeti, s a karmáról és az angyalokról szóló tanítások is a keresztény beszivárgásban gyökereznek.

“Dél-Amerikában leigázták a bennszülötteket, akiket eztán arra kényszerítettek, hogy szigorúan
katolikusként éljenek. A Jezsuiták figyelik őket, és a legkisebb hibákat is büntetik. Korbács
koplalás, börtön, pellengérre állítás a köztereken, nyilvános vezeklés a templomban – ilyesfajta
fenyítéseket alkalmaznak.
A bűnöst rabruhába öltöztetve a templomhoz kísérték, ahol megbánta bűnét. Ezután
megkorbácsolták a téren a büntető törvénykönyvnek megfelelően. A bűnösöknek mindig járt ez a
fenyítés, s közben nem hogy kiáltaniuk nem szabadott, de köszönetet kellett mondaniuk. A bűnösnek
a büntetés után meg kellett csókolnia a végrehajtó kezét, és azt kellett mondania: “Isten
jutalmazzon meg hogy megszabadítottál eme büntetés fényével, attól az örökös bánattól ami engem
fenyegetett.”8
Írhatunk verseket; de költőink keresztények, és nem a Pogányok követői, akik Múzsákat, Hegyi
Nimfákat, Tengeri Nimfákat, Calliopét, Apollót, vagy más Isteneket és Istennőket invokáltak. Mi
több, ha ezekről szó esik, csak kifigurázzák őket, mivel ők csak démonok.9
A római katolikus egyház volt az egyik legvagyonosabb földtulajdonos Észak-Afrikában. Mexikóban
ezüstbányáik és cukorfinomítóik voltak, Paraguayban tea- és kakaóültetvényeik, szőnyeggyáraik, és
hatalmuk az élelmiszerellátás felett, mivel övék volt az állatállomány is, és évente 80.000 öszvért
exportáltak. És hogy még nagyobb profitjuk legyen, az atyák nem haboztak becsapni az állami
kincstárat sem, mint ahogy azt a jólismert történetből ismerjük: az úgynevezett
csokoládésdobozokat Cadiz-ban pakolták ki, s csokoládé helyett aranyporral voltak tele. 10
1960. január 7-én Rómában csúcstalálkozót tartottak, melynek során megpróbáltak békés egymás
mellett élést létrehozni a szovjetek és a keleti blokk, valamint a nyugat közé. Az USA-ban Spellman
kardinális (akinek a fényképei sok újságban megjelentek, amint fontos vezetők mellett áll) sürgette a
katolikusokat, hogy nyílt ellenségességet mutassanak Hruscsov felé, mikor vendégként az Egyesült
Államokban járt. Ottaviani kardinális, a Szentszék titkára mondta a legvehemensebb beszédet a
Saint Marie-Majeure bazilikánál a szovjetek ellen, illetve a nyugati hatalmak ellen, akik részt vettek
a békeprojektben.11"

Most megkérdezhetjük, milyen célt szolgál a háboú, mikor egy olyan intézmény mint a katolikus
egyház világuralomra akar törni. Semmi nem változtat meg úgy életeket, hoz pusztulást, és semmi
nem nyitja fel úgy az embereket a hatalom felé, mint a háború. A konfliktus mindkét résztvevőjét
segítik és támogatják azok, akik világuralmat és rabszolgaállamot akarnak. A háború végén minden
résztvevő ország a nemzetközi bankárok adósa, akik közül sokat a Vatikán működtet. Ez nem azért
van, hogy az azonos célokért küzdőkkel ne számoljanak. Minden érintett fél egymást használja
hogy elérje ezeket a célokat, s menetközben mindkettő lefitymálja a másikat irigységből, és az
elpusztítására törekedik. Ha a célt elérik, a győztes mindent visz. Ami mindegyikükben közös, hogy
ugyanazt az istent imádják.

Hivatkozások:
¹ Vatican Assassins: Wounded in the House of My Friends, The Diabolical History of the Society of
Jesus Including: Its Second Thirty Years' War (1914-1945), its Cold War (1945-1990), and Its
Assassination of America's First Roman Catholic President, John Fitzgerald Kennedy (1963) by
Eric Jon Phelps, 2001
² Ibid, pp. 23
³ Ibid, pp. 21
4 Ibid, pp. 38
5 Ibid, pp. 9
6Ibid, pp. 41
7Ibid, pp. 50-51
8Ibid, pp. 56-57
9Ibid, pp. 62
10Ibid, pp. 68
11 Ibid, pp 184

A múltunk elpusztítása

Forrás:

http://satankonyvtara.files.wordpress.com/2014/03/a-keresztc3a9nysc3a9g-leleplezc3a9se.pdf

Hány embert fognak még lemészárolni? Hány országot és várost fognak még elpusztítani?
Mennyit kell még elveszítenünk a múltunkból hogy a keresztény HAZUGSÁG tovább 
élhessen?
A judaizmus és a kereszténység megjelenése óta az évszázadok során a tömeggyilkosságtól 
kezdve, egész városok elpusztításán, ősi könyvtárak és tanulmányi központok felégetésén 
keresztül egészen teljes népek kiirtásáig mindent megpróbáltak hogy ránk erőltessenek egy 
aljas hazugságot és elpusztítsák az igazságot.
Az a lény akit "Ördög"-ként ismerünk, NEM pedig a judeo-keresztény "Isten" volt az 
Emberiség Teremtője!

Itt a legtöbb ember tudja hogy a kereszténység egy átverés, de hogy mekkora, az más kérdés. Ez
egy katasztrofális mértékű átverés. A középkori festmények tanulmányozása egy segélykiáltást
fedett fel. Sok akkori művész üzeneteket rejtett el a munkáiban. Számos festmény van – mind
keresztény vallási témájú (nem volt választásuk, mivel a katolikus egyháznak teljhatalma volt, és
akkoriban közel minden művészeti alkotásnak keresztény vallási témájúnak kellett lennie, különben
a művészt "eretneknek" minősítették, ami egyenlő volt a kínzással és a halállal) – ami repülő
csészealjakat ábrázol amint a názáreti felett lebegnek, illetve más jeleket amik rámutatnak hogy ez a
hamis vallás egy átverés volt, és az emberek ezt tudták is, de durva elnyomás alatt éltek.

Domenico Ghirlandaio 1481-es "Az első apostolok hívása" című festményén szürke felhők 

homályosítják el a Napot – sokatmondó, nyomasztó hangulatot áraszt, ami egy szomorú alkalmat

jelez. Carlo Crivelli 1486-os "Angyali üdvözlet" című festménye egyértelműen egy UFO-t ábrázol 

amint a szűz fölött lebeg, és egy fénysugarat lő a fejébe. Sok művész utalt a repülő csészealjakra, 

lencse alakú felhőket festve a festményeik egére.

Leonardo híres "Utolsó vacsora" című műve az apostolokat és a názáretit négy darab háromfős 

csoportban ábrázolja, ezzel utalva a zodiákus jegyeire, és ebből látszik: tudta hogy a kereszténység 

egy átverés. Sok akkori festményen vannak rejtett üzenetek a kereszténység hazugságáról, alapos 

tanulmányozással mindenki láthatja.

Számos beszámoló létezik – ezek linkjeit az oldal aljára tettem – arról, hogy a Smithsonian Intézet 

egész csónaknyi ősi leleteket dobott az Atlanti Óceánba. Sok ezek közül egyiptomi eredetű volt, és 

az Egyesült Államokban találták őket. Bármi ami vitatja a keresztény vallást, alapos vizsgálat 

tárgyává válik. Mióta a zsidók, keresztények és muszlimok azt állítják hogy a világ megközelítőleg 

6000 éves, folyamatosan összeütközésben vannak az igazsággal miközben ezt a hazugságot 

reklámozzák.

Bárki akinek van legalább egy fél agya, tudja hogy nem voltak "tömegpusztító fegyverek" Irakban. 

A több száz megszállás elleni tiltakozás világszerte, és az hogy az ENSZ tisztázta Irakot, mind 

kevés bolt George W. Bushnak, ő fáradhatatlanul erőltette az Irak elleni támadást. Persze Izrael és 

az USA gond nélkül birtokolhat tömegpusztító fegyvereket, bármiféle külső zavaró tényező nélkül. 

Mind tudjuk hogy Mr. Bush egy "újjászületett" keresztény.

Mindezen események valódi oka úgy tűnik olyan fontos, ősi relikviák és dokumentumok 

elpusztítása volt, amik bizonyítják hogy a judaizmus és a kereszténység hazugság. Szaddam 

Husszein maga is úgy hitte hogy ő Nabukodonozor reinkarnációja. Ennek tudatában nagyjából 500 

millió dollárt költött a '80-as években arra, hogy újjáépítse az ősi Babilont, Nabukodonozor 

fővárosát. Több mint hatvanmillió téglát gyártottak, hogy újraépíthessék Babilon falait, melyeken a 

következő véset állt volna: "Nabukodonozor Királynak, Szaddam Husszein uralkodása alatt".

Irak homokja alatt rengeteg ősi templom és tárgyi lelet volt eltemetve, melyek az emberiség valódi 

eredetét bizonyították. Hogy még ott vannak-e, azt az invázió miatt nem tudni. Az amerikai és brit 

katonák szabad utat kaptak a felső vezetéstől hogy az iraki múzeumokat elpusztíthatják illetve 

kirabolhatják.

Szaddam Husszein az ősi Ashurbanipal-könyvtárat is restaurálni akarta, ami a világ legkorábbi 

ismert katalogizált könyvtára volt. A benne található szövegek az áradás előttről származtak. A brit 

régészek a 19. század közepén Ninivében kiástak nagyjából 25.000 ékírásos táblát, melyeket 

Ashurbanipal király állított össze, és melyek közel mindegyike ma a British Múzeumba található.

2002 áprilisában az iraki archaeológusok engedélyt kértek a British Múzeumtól, hogy lemásolják a 

táblákat. Habár a múltban már készültek másolatok bizonyos táblákról, ez lett volna az első alkalom 

hogy jelentős számú tábla másolatát elérhetővé tegyék.

A Ninivében újjáépítendő könyvtár a British Múzeumban lévő minden tábláról tartalmazott volna 

másolatot, és tudományos központnak, valamint turistalátványosságnak szánták. A könyvtár mellé 

egy, az ékírás tanulmányozásával foglalkozó központot terveztek. Továbbá tervbe volt véve hogy 

feltárják Ashurbanipal Királyi Palotáját a Kuyunjik-dombon, ahol reményeik szerint többezer 

eltemetett táblát találtak volna.

Közel 10.000 régészeti terület van szétszórva Irakban, és ezek legtöbbjéhez még hozzá sem értek. A 

régészek szerint az iraki múzeumokat rendszeresen kifosztották a tolvajok, és sumér leleteket vittek 

el (ez már a háború előtt is volt). A drága aranyékszereket és díszeket otthagyták. Ezeknek a 

tolvajoknak az ősi, ékírásos, henger- és táblaformájú feljegyzések kellettek.

Az ENSZ-mentőcsapatokat és külföldi diplomatákat számos alkalommal gyanúsított meg az iraki 

kormány azzal, hogy leleteket csempésztek ki az országból. 2002 nyarán egy iraki főbérlő épp egy 

megüresedett bagdadi szobát takarított – melyet legutóbb egy külföldi diplomata foglalt el -, mikor 

rátalált két dobozra, melyekben régészeti maradványok voltak. Az iraki kormány soha nem nevezte 

meg a diplomatát, sem hogy melyik országból érkezett.

"Szaddam kétségtelenül tudta hogy a dokumentáció (mely bebizonyítja hogy a judaizmus és a 

kereszténység egy ősi sumér vallás változatai vagy másolatai) nyilvánossá tétele pusztító hatással 

lehet a globális ügyekre nézve."

Mikor George W. Bush 2001. januárjában a Washington-emlékmű előtt állt beiktatása során,

meglepő hasonlatot kölcsönzött a múltból. Amerikára utalva a következőket mondta kétszer: És egy

angyal még mindig a forgószélen lovagolva irányítja ezt a vihart."

A judaizmus és kereszténység megjelenése után mindent megpróbáltak (tömeggyilkosság, városok

elpusztítása, teljes népek kiírtása) hogy "rajta tartsák a fedőt" ezen a hazugságon. Nem a judeokeresztény

"Isten", hanem az "Ördög" teremtette az emberiséget.

*A fenti információk egy része a következő könyvből származik:

William Henry: "Az Illuminátusok Köpenye" (2003). A szerző sok hasznos információt ad, feltéve

hogy az olvasó képes a sorok között olvasni, de a názáretit illetően sötétben tapogatózik. Mint

tudjuk, a názáreti kitalált. A szüzet mint entitást pedig Astarothtól lopták, miközben Astaroth meg

volt kötve.

**Kivonatok a lenti linkekből a régészeti nyomeltüntetés témájában:

"A Smithsonian egyik alkalommal szó szerint egy csónaknyi szokatlan leletet dobott az Atlantióceánba."

"A történész és nyelvész Carl Hart, a WORLD EXPLORER szerkesztője kapott egy turistatérképet

a Grand Canyonról, egy chicagói könyvesbolttól. Miközben a térképet nézegettük, elámultunk hogy

mennyi egyiptomi nevű terület van a kanyon északi oldalán. A Ninety-four Mile Creek és a Trinity

Creek környékén vannak területek (főleg kőképződmények), melyeknek ilyen neveik vannak: Széth

tornya, Rá tornya, Hórusz-templom, Ozírisz-templom, Ízisz-templom. A Kísértet-kanyon területen

találhatjuk a Kheopsz-piramist, a Buddha-kolostort, a Buddha-templomot, a Manu-templomot és a

Shiva-templomot. Vajon van valami kapcsolat ezen helyszínek és a Grand Canyonban talált

állítólagos egyiptomi felfedezések között?"

"A Smithsonian"

"Az 1909-es cikk egyértelműen kimondja, hogy a Smithsonian foglalkozik a terület feltárásával és 

tanulmányozásával. Ennek ellenére a Smithsonian tagadja hogy ez a felfedezés valaha is megtörtént

volna. Ez felvet egy nagyobb kérdést: ha ez egy igaz történet volt, miért titkolta el a Smithsonian

azt, ami a 20. század egyik legjelentősebb régészeti felfedezése lett volna? Ha hiszik ha nem, a

Smithsonian már korábban is "veszített el" információkat az olyan felfedezésekről, amiket

összeférhetetlennek ítélt a jelenleg elfogadott dogmákkal Amerika történelméről, illetve más ősi

civilizációkkal való kapcsolatával."

Linkek:

Beszámoló az Irakban talált pótolhatatlan leletek elpusztításáról és fosztogatásáról

http://www.zyworld.com/assyrian/Baghdad_National_Museum_Iraq.htm

A Bagdadi Múzeum szisztematikus elpusztítása

http://www.boston.com/news/packages/iraq/galleries/museum/01.htm

Még több bizonyíték a pusztításról:

http://www.h-net.org/~museum/iraq.html

Régészeti nyomeltüntetés:

http://www.keelynet.com/unclass/canyon.txt

A múlt bizonyítékainak elnyomása a Grand Canyonban:

http://www.crystalinks.com/grandcanyon.html

A kereszténység leleplezése:

http://www.exposinghun.heliohost.org/

http://see_the_truth.webs.com/