2014. július 13., vasárnap

Bobula Ida : A Nagy Szarvas


Az emberi kultúrának egyik eleme, amely kivándorolt Nyugat-Ázsiából a nyugati világba, úgy tűnik a jóindulatú, isteni atya fogalma, aki létrehozta az emberiséget "agyagból" és aki törődik a Föld jólétével.
A mezopotámiai istenség, akit, ellentétben a korai panteon legtöbb más férfi istenével, jóindulatúnak tartottak, a Víz Istene, Enki volt. Úgy tűnik, a kultusza olyan mélyen gyökerezik, hogy túlélte Babilon bukását és sok fiatal nemzet örökítette át, akik behozták Európába, ahol a modern időkig nyúló tradíciók a még mindig élő töredékei ennek az ősi kultusznak.

Enkit később Ea néven ismerhetjük. /1. Ea neve négy rovással/vonással volt írva, úgy tűnik az ő szent száma a négyszer tíz, azaz negyven volt./ 2. Kikövetkeztethető az egyik szövegből, hogy őt tekintették - legalábbis egy időszakban - a rangsorban a negyediknek a Nagy Istenek között. / 3. Feltehető volt, hogy ő Enlil és
/4. Nammu istennő fia, az "ősi tenger". (Ez helytelen, Enlil Enki testvére - megj. a ford.)
5. Enki volt az egyik a sumér panteon első istenségei közül, akit az archeológusok azonosítottak, több mint 50 éve, /6. mint a Vizek Istenét, akinek a rendszeres jellemzői voltak a kilövellő, túlcsorduló váza és két patak halakkal. Enki figurája feltűnik sok hengerpecséten és más műemléken. /7. Ritkán állva - gyakrabban a trónján ülve - viseli a Nagy Istenek magas, szarvazott fejfedőjét.
/8 És gyakran tart a kezében egy jogart és egy gyűrűt, mint az isteni erő szimbólumait, amely a sumér művészetben megkülönbözteti az isteneket a halandóktól, de amely nem egy speciális jellemzője valamely istennek. /9. Az Ő speciális jellemzője egy szarvas állat, általában az ibex (kőszáli kecske) vagy hegyi kecske, amellyel gyakran ábrázolták együtt a halat. Néhány pecséten egy harmadik állat tűnik fel Enki jelenlétében, egy madár, amely úgy tűnik, hogy sas.
Később a hal és a kecske összevonódott egy lénnyé: a jól ismert hal-farkú kecskefejű szimbólum, a Capricorn, Ea szimbóluma, amelyet már régóta a Zodiákus Bak jegyeként ismernek./10.

Sok író kérdezte már: a Vizek Istenének neve miért Enki, amikor az azt jelenti, hogy a "Földek Ura"?
Frankfort így válaszolt: Dél-Mezopotámia mocsárjaiban a föld és a víz annyira alaposan összekeveredett, hogy lényegében ugyanannak tűnnek./11. Nem tudunk egyetérteni: a föld és a víz ellentétben kellett, hogy álljanak a primitív mezopotámiai gondolkodásmódban. De a "Ki" nem csak földet jelentett, hanem magát a bolygót, a Földet is, így feltételezhetjük, hogy Enki volt a Föld Ura.
A három állat, amit Enki körül láthatunk - a hal, a madár és a kecske - jól szimbolizálhatja az állatvilág egészét - mindent, ami repül, úszik vagy fut. A víz pedig alapvető szimbóluma az életnek.
A sumér teremtéstörténetek nyílt szimbolikája világossá teszi, hogy Enki Atyát tekintették a teremtőnek és a
növények különleges apjának is, amiket sok istennő gondozott./ 12. Végül az istennők ösztönözték Enkit, hogy teremtsen embert, amit meg is tett - embert formált "agyagból", hogy szolgálják az isteneket. /13.
(Ez nem egészen így volt valójában, de erről majd később - megj. a ford.)
Így, az ember létezésért felelős lévén, Enkiről természetesen feltételezték, hogy sokkal több érdeklődést mutat a teremtményei iránt, mint más isten. Enki szervezte, alakította az embereket és sorsokat rendelt nekik.
/14 Megtanította az embereket a földművelésre, állattenyésztésre. Ő adott az emberiségnek "kenyeret".
Ő írta a civilizáció összes alapvető törvényét agyagtáblákra.
Ezeket Enki templomában tartották Eriduban. Ő volt a bölcsesség, a gyógyítás és minden mágia istene. Veszélyben Ő volt mindig a segítő. Megmentette az emberiséget az özönvíztől azáltal, hogy titokban utasította Ut-Napistimet (belőle hozták létre a zsidó Noé karaktert), hogy  építsen egy bárkát, amelyben túlélhette.

Ez a történet, annyira emlékeztet a bibliai történetre, arra késztetett néhány korai írót, hogy azt higgyék,
hogy az erősen körülrajzolt négyzet, amelyben Ea alakja néha feltűnik, az maga a bárka./15. Később úgy vélték, ez a négyzet szimbolizálja Ea otthonát a vizek mélységében./16.

Lehetséges, hogy a négyzet, amely körülveszi Ea-t, vagy amelyen ő ül, a világ szimbóluma, amely a sumér
gondolkodásban négyszögletű volt./17.
A négyzet néha egyenlőszárú kereszttel van jelölve, ez egy olyan jel, ami a 40-es számhoz kapcsolódik.

Gyakran látunk egy vagy két gigantikus kapuőrzőt is /19 Ea trónjánál /, őket ikreknek hívták.

Enkit sok néven ismerhettük/22 egyik volt a Dara-Mah, "A Nagy Szarvas"/23.
Enki ezen minőségéről számos magyarázatot olvashatunk./24. Ez a név valószínűleg asztrológiai eredetű,
ami kapcsolódik az ő jóindulatú tevékenységeihez, mint a "segítője a Napnak", az unokaöccsének, akit felszabadít naponta a hegyi sírjából.



Úgy tűnik, a Zodiákus volt a témája a sumér korai elméleteknek - talán pre-sumér asztrológusoknak.
A Közel-Kelet korai művészetében mindenhol szarvas állatokat találunk - őzet, szarvast, kecskét - akik a szarvaik között hordják a Napkorongot vagy a szimbólumát, ami lehet egy négyzet, vagy egyenlőszárú kereszt vagy épp egy nap-madár, mint a sas./25.

Amikor a Nap feltűnik a mennyei szarvas szarvai között - téli napforduló - a tél elmúlik, a Nap visszanyeri
korábbi erejét, a nappalok egyre hosszabbak, egy új ciklus, új év kezdődik. A korongnak vagy a madárnak a szarvak közt a Nagy Szarvast kellet jelképeznie aki visszahozza a Napot a szarvai között./27.

A téli sötétség megsemmisítése és a Nap visszaszerzése kellett, hogy jelentse a lehető legnagyobb szolgálatot egy többé-kevésbé primitív emberi társadalomnak. Nem csoda, hogy a jótevő kultusza fennmaradt ilyen sokáig.

Az emberiség segítése hagyományos volt Ea családjában. A fia, Dumuzi - később, mint Tammuz ismerhetjük, majd még később, mint Adonis-t - volt a "pásztor-isten" aki meghalt, de visszatért
az életbe, épp úgy, mint a növények.
Ennek az istennek a jelzője SABA volt (pásztor-herceg), amely emlékeztet a Csaba névre, aki a magyar
legendák hercege, a halhatatlan hős, aki mindig visszatért, hogy segítsen az emberein. Az ő növényének nagy
ereje volt, minden sebet begyógyított, valószínű kapcsolódhat az örökzöld Életfához is, ami Tammuz szimbóluma.

Két magyar krónika is megőrzött egy nevet, amit az ősi pogány vallásból vettek: DAMACSEK isten nevét. Ez egyértelműen megfelel DUMUZI névnek. Miután a magyarokat áttérítették a kereszténységre, a legtöbb legendát, amely összegyűjtötte az ősapák Magi vallását, kiselejtezték. Mégis, Csaba története túlélte.
Csaba figuráját átcsempészték a mitológiából a történelembe, középkori krónikás írók, racionalizálták a
fogalmat: "a nagy uralkodó fia" és azt írták, hogy Csaba Atilla, a hunok királyának fia volt.
Mi azokból a krónikákból úgy tudjuk, hogy az igazi hunok Csaba köré gyűltek, aki megmentett egy kis csoportot, amikor majdnem mindnyájukat megölték, és biztonságosan elvezette őket és megkísérelte felkészíteni őket Pannónia visszahódítására. Árpádról, a magyar honfoglalás történelmi figurájáról a 9. században, úgy tartják, hogy a legendás Csaba leszármazottja.

Az is lehetséges, hogy ellentétben az apjával, Dar-Mah-val, a Nagy Szarvassal, Sabara gondoltak úgy, mint
a Kis Szarvas vagy kecske, amely úgy hangozhatott, mint a "Dar-Ge". Ez megmagyarázhatná a későbbi istenneveket a Közel-Keleten, mint a Tarku, Targitaos (aki a szkíták őse) és végső soron a TURK illetve a TURAN neveket is, ez lett később a föld, amit az Északi Égbolt borít, A Bak ege, szemben IRAN-nal, amit a déli ég borít (UR-AN), az Oroszlán ege. A kassziták egyik pecsétjén - egy kevéssé ismert nép, de sok grafikus ötletük és szimbólumuk közös a korai sumérokkal - gyakran láthatunk egy istenséget, aki lehet Ea, vagy talán valószínűbb, hogy Marduk, Ea fia. Ezeken a pecséteken a kasszita kereszt jelenik meg gyakran./28. Szintén láthatjuk a hegyi népek művészetében, Mezopotámia szomszédságában, szarvas állatokat, akik az Életfát védik.

A sumér gondolkodás mélyen hatott a görög gondolkodásra. Vajon EA kultuszának lehetett-e valamilyen köze Thales ideájához, ahhoz, hogy minden dolog első oka a víz. Nem lehet, hogy EA neve hatott az EU szó használatára, ami azt jelenti, hogy "jó" ? Lehet, hogy EA-nak van valami köze a későbbi EU-piter fogalmához?

Távol a térben és az időben, egy kígyó kultusz vagy egy fa kultusz jelzője EA és a családja néhány kultuszának. /29 De a legrendíthetetlenebb túlélő úgy tűnik a szarvas-kultusz.

Sőt, a kelta istenség, Cernunnos, akit Phyllis Pray Bober ügyesen körülírt, egyike lehet Ea (Enki) későbbi
manifesztációinak./30. Ő a vizek istene, mint Ea, szarvakat és nyakéket visel, mint a  sumér istenek,
illetve egy szarvas-kígyó kíséretében látható, amely valószínűleg Ea szarvas halának egy variánsa.
( Ea patakjai, ha hanyagul rajzolják, könnyen összetéveszthetőek kígyókkal).

Azonban a kelták bizonyára nem az utolsó hordozói a mezopotámiai tradícióknak Nyugat felé...

Róma hanyatlásának idejében, a keleti kultuszok között, amik betörtek a birodalomba, ott kellett hogy legyen az isteni szarvas kultusza, illetve az isteni bika kultusza. A korai kereszténység Rómában mélyen gyökerezettnek találta az Újév illetve a téli napforduló ünneplésének babilóniai szokását, ahol zöld füzérekkel, étellel, itallal, zenével, tánccal, ajándékokkal ünnepeltek és szarvas illetve bika álarcokban játszották el a mennyei drámát.
A szokás egész Európában népszerű maradt. Egy sor dokumentumunk van a negyedik századtól a kilencedik századig, melyekben az egyházi hatóságok sok országban megtiltották az embereknek, hogy bármi közük legyen ezekhez a pogány gyakorlatokhoz./31.
Vehemensen elítélték az évszázadok alatt, az eredetileg jóságos szarvas istenség ördöggé változott az emberek elméjében, szarvakkal és hasított patákkal. Ezért tűnt fel a diabolikus szarvas lény, aki a követőit pusztulásba viszi, később az európai folklórban. Ilyen a finn szarvasa Hiisi-nek./32. (Magyarul IZ -> IZ-ten !!!)

Egy korábbi tanulmányban/33 próbáltam elmagyarázni, hogy a kilencedik században a magyarok hogyan tudták magukkal hozni a babilóniai tradíciók bőségét és a rendületlenül megőrzött hieratikus nyelvét a Magiknak (Magians -> Magy-ari)

Úgy tűnik, hogy szintén magukkal hozták a jóságos szarvas istenség kultuszát is. A krónikák állítják, hogy a magyarok nyugatra vándorlását egy fehér szarvas vezette.
Valamiféle rejtélyes nemzeti tradíciók értelme szerint, a magyarok Nagy Anyja megtermékenyül a Szent Nászban az isteni sastól (Ea sasa). Az ő neve Emese. A megfelelő sumér szó Emes, Deimel szerint, Emese Ea papnője./34. Álmodik a jövőről: egy hatalmas folyóról, ami méhéből ered, és amely idegen földön terebélyesedik ki.../35 Ilyen Szent Nász van illusztrálva egy bulgár-török eredetű arany edényen is. Még a Dara-Mah név nyomait is megtaláljuk./36 (Hasonló mítosz szintén található a médeknél is az új dinasztia eljöveteléről.)

Az istenséget, akire ezek a jelek mutatnak, úgy tűnik rendszeresen ünnepelték Karácsony ünnepén.
(Valójában téli napforduló!) Etimológiája tisztázatlan. Úgy tűnik megőrződött az első szótagjában a sumér
GAR, ami azt jelenti "forduló".(Karacsony eredeztethető még a január hónap szkíta nevéből.)

Körülbelül 50 évvel ezelőtt egy speciális etnográfiai felmérés felfedte Magyarország 179 falujában,
amelyek megtartották a "Reg" /37 illetve a "Regös" hagyományát. (pogány ünnepe az Újévnek,
dal formában a "Rig" azt jelenti, "beszéd" a sumérban.) Sebestyén Gy. összegyűjtötte és nyilvánosságra
hozta egy kötetben minden változatát a "Reg" (regös) szertartásoknak és daloknak; egy második kötetben írt egy tanulmányt a szokás valószínű eredetéről és az európai analógiáiról./38. A lényege ennek a szokásnak,
hogy Karácsony illetve Újév estéjén/39 éneklő emberek csoportja megy házról házra a faluban, furcsa jelmezekbe vagy állatbőrbe öltözve, gyakran feketére festett arccal. Dobokat, pálcákat láncokkal illetve más speciális hangszereket vittek magukkal, amit megcsörgettek minden vers végén, amit énekeltek.

Engedélyt kértek, hogy beléphessenek a házakba, és ha beengedték őket, folytatták a dalaikat, amellyel
tudtul adták, hogy Isten leszállt a házra, ételekkel és italokkal terített asztalt hozott nagy fény közepette:
itt az idő az ünneplésre! A legtöbb dal egy csodálatos, fiatal szarvasról szólt, aki a felhőkből érkezik és a
fényes szarvai között hordozza a Napot. Egy dalban feltűnik egy tó, ami tele van halakkal és a tó közepén egy kerek sziget emelkedik ki /40, a csodás szarvas leszáll rá. Néhány változatban, a szarvas beszél; megkéri Szent István királyt (a pogány hagyományok irtóját), hogy ne vadássza le, mert ő nem egy vadállat, nem egy
ördög, hanem az Úristen (Jóisten) hírnöke!
Ezután, a legfontosabb része a dalnak egy sor áldás, amik kívánságok a család jólétéért, termékenységéért,
növényeikért, állataikért. Sok helyen az éneklők előkészítik a házasságokat; egy fiút és egy lány emlegetnek
együtt, akiknek össze kellene házasodni. A fiatalok ezt komolyan vették. Minden versszakot tánc, csörgetés és a  következő refrén változatai követték: EJ REU REJTEM! Ez a refrén, amelynek nincs jelentése a modern magyarok számára, fél évszázadon át többször is elemezve volt, sok feltételezést ajánlottak fel magyarázatként rá, egyik
sem volt kielégítő./41 A refrén talán egy mágikus formula: Ea varázsigéje. A dal végén, az énekesek úgymond díjat vetnek ki, elkérik a ház vagyonának a felét a ház gazdájától, míg az úrnőtől bőséges étel-ajándékokat
kérnek./42 Valójában megelégednek kisebb ajándékokkal, de a dal megőrizte az ősi papi követeléseket.
Ma a regös csoportok általában fiatal fiúk csapata, akik fenntartják ezt a régi hagyományt a begyűjthető
ajándékok kedvéért./43
De a regös név olyan professzionálisokra is mutat, akik egyszer már végezték a ceremóniát.

Sebestyén Gy. (helytelenül) hoz fel számos analógiát Lengyelország, Románia, illetve a dél-szláv országok
napforduló ünnepeiben. Miközben kifejezetten felismeri, hogy a központja a területnek, ahol ez a szokás még mindig él, Magyarország, Sebestyén azt hiszi, hogy a magyarok ezt Rómából örökölték, bonyolult módon,
feltételezett Avar-Szlovén Székely-Magyarokon át. Ez a magyarázat aligha elfogadható. az alapján, amit
tudunk a római és a nyugati szertartásokról, ezek csak halvány visszhangok voltak, maskarádés karneválok
a Zodiákus állatainak maszkjaiban. A magyar szertartás komoly vallási rítus volt - organikus termékenységi
mágia - és az igazi mezopotámiai nevén nevezték, amely csak Magyarországon maradt meg. Ez jóval teljesebb és erősebb változat volt, amely megérkezett Európába abban az időben, amikor a nyugati praktikák haldokoltak.
Nem Rómán keresztül jött, hanem egyenesen Keletről, mint a legutolsó tudatos rituálé a jóságos Nagy Szarvas tiszteletére. Keresztény papok folyamatos háborút indítottak a pogány hagyományok ellen és az "ördög fesztiváljának" nevezték Magyarországon és máshol is./47 Az ősi igaz teremtője az emberiségnek fokozatosan átváltozott a "pokol urává" az emberek elméjében.

Szarvasok és madarak népszerű témái maradtak a művészetnek. De a sumér DARAMAH, Enki neve csak a furcsa ördög-nevekben élt tovább/48 DOROMO, DUROMO, DROMO, mindenütt elkezdték használni Magyarországon is a "Sötétség Hercegének" jelölésére.

Ilyen vége lett a nagyszerű és ősi Fényhozónak. A dekoratív művészetekben azonban Ea szimbólumai örökké élnek. A szarvasok, akik őrzik az Életfát újra feltűnnek, de az emberek elfelejtették a jelentésüket.
Az isteni arc elrejtőzik, a virágok álcája mögött. Csak az éles szemek veszik észre a magyar ornamentumokban a kerek szemeit, a szemöldökét, és a szarvait a szarvas istennek. Ha megkérdezel egy magyar parasztasszonyt mit hímzett a párnahuzatára, azt fogja válaszolni: tulipánokat. De nézd meg jól és látni fogod a feltámadás ősi üzenetét, a Nagy Szarvas szarvait és köztük a győztes Nap korongját.

1. F.Lenormant szerint Ea neve "lakóházat" jelent. De a sumér elmében az "építeni" a teremtéshez kapcsolódott, azt jelentette "generálni", "létrehozni".
F.Delitzsh Sumerisches Glossar-jában Ea neve szintén jelent "folyót" a sumérban, mint a finnugor YU,YO és folyó -> FŐ-LYO -> fő folyó illetve FŐ JÓ, a legfőbb jó, a "JÓisten".

2. A. Diemel: Sumerisches Lexicon II. 3. N 925.

3. Noah Kramer zsidó sumerológus szerint Anu és Enlil is megelőzte Enki-t. Anu alakja nem valóságos,
valójában egy koncepció. A zsidó sumerológusok, akár csak Sitchin mindig elferdítették itt-ott a történeteket, jelentéseket. (a ford.)S. N. Kramer: Sumerian Mythology, Philadelphia, 1944, p. 63. (Sumér LIL név = Magyar LEL,LEHEL,LELEG..stb)

4.Kramer, op. cit. p. 63.

5. Kramer, op. cit. p. 70.

6. L. Heuzey: Le Sceau de Goudea. Revue d'Assyriologie, 1902, p.30.

7.Stephen Langdon: Semitic Mythology, p. 95, and L. Heuzey: Les Origines Orientales de l'Art, Paris, 1915, p. 156.

8. E. Douglas Van Buren: Symbols of the Gods in Mesopotamian Art. Annalecta Orientalia, Roma, 1945, p. 104.

9.Ibid. p. 155.

10. L. Heuzey: Le Sceau, de Goudea, p. 133.

11.H. Frankfort: Cylinder Seals, London, 1939, p. 122-23.

12. Kramer, op. cit. p. 57

13.Kramer, op. cit. p. 63.

14. Kramer, op. cit. p. 70.

15.L. Heuzey: Le Sceau de Goudea, p. 131.

16. Frankfort: op. cit. p. 123.

17. "A világ négy sarka" gyakran van említve. Örökölhettük ezt a koncepciót az iránytű négy égtájaiban, 
amely önkényes. Kapcsolatban van Ea trónjával, sokszor egy négyzet veszi körül és az egyenlőszárú kereszt 
jelét viseli, emlékezhetünk a négy vonásra, amit Delitzsch úgy olvasott, hogy NIG, ami annyit tesz, hogy 
"kincs", "birtok", ezt összekapcsolva az azonos írású GAR szóval ami azt jelenti "lenni" "vmivé válni" . Fossey a következő jelentéseket adja ennek a jelnek: "négy; hozni; helyezni". Diemel úgy olvassa, mint NINDA és úgy interpretálja, mint ami azt jelenti "négy" illetve "kenyér doboz". Ugyanezt a jelet magyarázza J.Dineley Prince, szerinte egy négyszögből, négyzetből evolválódott, és azt jelenti "épület". Prince úgy hiszi, hogy a jelnek két kiejtése van: GAR és NGA. Elmagyarázza, hogy egy majdnem azonos jel pedig azt jelenti: "körbevesz; teljesség" és GAAR-nak kell ejteni, de a jel neve NINDA. A NIG szót "lakhelynek" fordítja. R.Jestin pedig így fordítja a NIG-et : "birtoklás" "szerencse mindenben". (LeVerbe Sumerien, Paris, 1943.). Az ő szavai a GAR szóra: "bevezetés" , "beiktatás". Hozzá kell tennünk ezekhez az adatokhoz a NÉGY és a MINDEN magyar szavainkat, valamint a nevét Ea nagy ünnepének, amely téli napforduló, (ma Karácsony) és amely a GAR-A-SU-MU sumer szóból ered. Ez az adat a már bőséges szakirodalomhoz tartozik az ún "négy sarokról".

18. Sok évvel ezelőtt Lenormant úgy hitte, hogy a "hal-ember" Oannes azonos Enkivel.
(Lenormant: Chaldean Magic and Sorcery) Charles Virolleaud szintén így véli. (Legends de Babylone, Paris 1949.) 
Nekünk inkább azt kell hinnünk, hogy a két-arcú hírvivő és kapuőrző a híres Oannes vagyis inkább Janus a 
kezdetek istene. Január hónap kezdi az évet, a téli napforduló ünnepe után, Janus a hírvivője a Vizek istenének lehetett a prototípusa a későbbi Joannes-nek, aki vízzel keresztelt az Isten-ember előtt. Magyarországon a legutolsó pogány ellenállásnak a vezetőjét is Janus-nak hívták. (IA szintén egy magyar gyökérszó a folyó szavunkra)

19. Le. Sceau de Goudea, p. `33.

20. E. Douglas Van Buren: Symbols of the Gods, p. 46.

21. Talim jelentheti az ikreket vagy társakat. Frankfort, op. cit. p. 60. Ezek az "ikrek" lehettek a 
mennyei Ikrek. KUR szó a sumerban "őrző"-t jelent. /KUR - Ker Ub/ (Diemel, S. A., p. 147: Bewachung).

22. Lenormant HEA-nak olvasta a nevet. Enki-Ea neveiért nézzük meg Deimel: Akkád Sumér glosszárjait. 
Köztük van: Dingir Magur az "isteni kecske", NUDIMMUD azaz "teremtő", DINGIR KAR-RA-E és MUL GULA. A sumér időkben Enki, az akkád időkben pedig Ea volt az általában használt neve. Az összes korai kultúra birtokolta valamilyen formában a Vizek Istene illetve az Istenatya, Teremtő koncepciókat.

23. DARA, DAR, TAR szógyökerek benn voltak a szarvasfélék, kőszáli kecske, hegyi kecske, őz, szarvas, muflon sumér neveiben mind. Valójában általános kifejezés sok nyelvben a szarvas állatokra.

24. Az ibex, azaz kőszáli kecske másik neve talán AYALUM a babiloniban, még a héberben is megőrződött mint AYAL...Az asszír TURAKHU -t pedig Steinboch"-nak fordította Delitzsch. Ez az egyik neve Ea-nak.

25. Egy korai termékenység isten, akit imádtak, különböző jelzőkkel látták el mindenhol, mint pl. 
"oroszlánfejű sas" . Cf H. Frankfort: Early Dynastic Sculptured Mace-heads. A. Orientalia 1935, p. 105.

26. Mesopotamian Art in Cylinder Seals, N. Y. 1947.

27. Több anyag illusztrálja a kapcsolatot művészet és asztrológia közt, ezt mutatja be Prof. Willy Hartner 
egy tanulmányában: Early Traces of the Zodiac in the Near East. Chicago University. 1949.

28. 28.Bildwerk und Volkstrum Vorderasiens zur Hethiterzeit. Leipzig. 1934, p. 12.

29. Ea volt a mély, földalatti vizek istene. Vladimir Gergiev, a bulgár megfejtője a Mínoszi feliratoknak,
elmondja nekünk, hogy a "YA" volt a mínoszi szótag, amivel kifejezték azt, amit mi Delta betűnek neveznénk, és ami megfelel a latin IANUS-nak. (Inscriptions Minoennes Quasi Bilingues Annuaire de l'Universite de Sofia. 1950, p. 21). A bölcs állat, ami a nedves földalatti járatokban él, a kígyó. És ahogy már elmondták nekünk: Nyugat-Európa rejtélyes prehisztorikus kőépítményei változatlanul mindig azokon a helyeke találhatóak, ahol földalatti vízáramok találkoznak. (Charles Diot: Les Sourciers et les Monuments Megalithiques. Boug, 1935). 
Lenormant állította, hogy a kígyó volt az egyik legfontosabb princípiuma illetve egyik formája HEA-nak. 
(Chaldean Magic, p. 232). Ea kígyója úgy tűnik valahogy kötődik Marduk sárkányához. A sárkány a magyar folklórban gyakran SARKANY-KÍGYÓ, "dragon-snake", amit szintén gyakran társítottak az esővel, viharral és a termékenységgel is. (Valójában a kundalíni energiát jelenti - a ford.)

30.American Journal of Archeology, Vol. 55. N. 1.

31.Enumerated by Sebestyen, op. cit. p. 291-304.

33.Sumerian Affiliations, Washington, 1950.

34."e. Priesterin Ea's". Sum. Akk. Glossar, p. 92.

35. Ea neve el van rejtve az archaikus magyar "folyó" szavunkban: LYO - JO.
A 11. században megtiltották a magyaroknak, hogy ünnepeljenek folyóknál, patakoknál és fáknál. 
De a hit a víz termékenységi mágiájában megmaradt a modern időkig. Lásd: Húsvéti locsolkodás.

36. Konstantinos Porphyrogenetos, bizánci uralkodó és író, elbeszéli, hogy a 10.században egy fiatal magyar 
herceg meglátogatta Konstantinápolyt, Termatzous-nak hívták.

37. A magyar REG szó megfelel a sumér RIG szónak, ami azt jelenti, hogy "beszélni, elmondani". (Deimel, S.A. p.191. Sprechen), szintén megfelel az akkád RAGAHU szónak, (valamint lásd: szanszkrit RIg Veda).

38. Regös énekek, A regösök. Bp, 1902, Athenaeum.

39.A középkori évszázadokban az év december 25-én kezdődött, csak a 15.század végén lett a karácsony 
és az Újév külön választva.

Ea háza, Ea "hegye" is a vizekből emelkedett ki. (Falkenstein, op.p. 25.)

Az első szó: EJ vagy HEJ, ami egy felkiáltás, valójában EA vagy HEA nevét tartalmazza. A második szó 
REGÖ vagy REU azt jelenti: elmondani. A harmadik szó REJTEM, pedig a sumér RI szóhoz tartozik, ami azt jelenti, "védeni" - az UH pedig "mágia" - akkádul RUGHTU. A refrén jelentése: "Ea szavalata: védelmező mágia."

43. Néhány dalszöveg, kép, és leírás a ceremóniáról. A Magyarság Néprajza, Bp, 
1938. Egyetemi Nyomda p.357.

45. Egy csapat fiú ment ment körbe szarvas maszkokban. Etnográfiai publikációkban sokféle variációját 
találhatjuk meg van ennek a szokásnak.

(fordította: Yoo-ra)
--------------------------------------------------------------------------------------------

2014. június 25., szerda

Jézus Társasága, a Jezsuiták

Forrás:

http://satankonyvtara.files.wordpress.com/2014/03/a-keresztc3a9nysc3a9g-leleplezc3a9se.pdf


Részlet Edmond Paris „A Jezsuiták titkos története” című, 1975-ös könyvéből:


A szerzőről beszélve:

Egy ilyen mértékű összeesküvés felfedésével az életét tette kockára. Edmond Paris soha nem ismert
engem, de én anélkül is ismertem, hogy személyesen találkoztunk volna: én és más Jezsuiták
különleges eskü és fogadalom alatt megkaptuk azoknak az európai egyéneknek és intézményeknek a
nevét, akik veszélyt jelentettek a Római Katolikus Intézmény céljaira. Az ő nevét is megadták.
Edmond Paris munkái a Római Katolicizmusról aktuálissá tették a Jezsuiták fogadalmának azon
részét, mely szerint: 1) el kell pusztítani őt, 2) el kell pusztítani hírnevét, beleértve a családját is, és
3) el kell pusztítani a munkáját.
-Dr. Alberto Rivera
(volt Jezsuita pap)

A Jezsuiták titokban folyamatosan a Római Katolikus Intézmény két fő céljáért munkálkodnak: 1.
Mindent átfogó politikai hatalom, és 2. Egy mindent átfogó egyház, melynek célja a Jelenések
könyvének 6, 13, 17. és 18. fejezetében foglalt jóslatok beteljesítése.1
A Jezsuiták (Jézus Társasága) a katolikus egyház kémjei és merénylői. Azok az emberek akik úgy
hiszik, ez az intézmény vallásos vagy spirituális, azokat sajnos átverték. Ez mindig, minden
tekintetben politikai szervezet volt. Egy politikai arcvonal, ami olyan kitalált vallási karakterekkel
és ünnepségekkel manipulálja az embereket, amiket korábbi vallásokból tulajdonított el. Az állam
és az egyház szétválasztása semmit sem jelent a katolikus egyháznak, megállás nélkül, minden
eszközt bevetve küzd a világuralomért. Ez az intézmény tömeggyilkosságra, kínzásokra, zsarolásra,
szervezett bűnözésre, hazugságokra, és az emberiség valódi spiritualitástól való megfosztására épül.
Királyokat, királynőket, nemeseket, elnököket, kormányokat irányítanak, és közel mindenkit akinek
hatalma van.

Vannak legendák egy Fekete Pápáról. Ez csak egy mítosz, amit azért találtak ki, hogy áthárítsák a
felelősséget a katolikus pápáról és bűnözőklánjáról. Valójában a Hegelianizmus egyik fogalmát
használják fel, mikor mindkét oldalt megjátsszák, hogy a kezükbe vehessék az irányítást. Ez
hasonlatos ahhoz, mikor valaki a tiltott droghasználat ellen prédikál, nyíltan a Drogellenes
Akciócsoportnál dolgozik, de a DEA-n kívül drogcsempészettel, terjesztői körrel dolgozik. Míg a
katolikus egyház nyíltan vallásos és karitatív intézménynek vallja magát, titokban szervezett
bűnözéssel foglalkozik, és kéz a kézben dolgozik együtt a zsidó kommunizmussal.
A protestánsok boldogan átkozzák a katolikusokat, és imádják besározni őket, mivel a felelősség
áthárítása szükségtelenné teszi annak magyarázatát, hogyan történhettek ismétlődően ennyire undok
cselekedetek a keresztény egyházakban. Természetesen mind tudjuk, hogy ezeknek a bűnözőknek
mindig Sátán volt a bűnbakjuk, mivel túl buták és elvakultak voltak észrevenni, hogy saját istenük
az, aki mindig átveri őket.

Loyolai Ignác volt a Jezsuita rend alapítója. A protestáns reformáció már azelőtt komoly kárt tett a
katolikus egyház addig megkérdőjelezhetetlen befolyásának, mielőtt megjelent volna. Ignác úgy
vélte, a katolikus egyház elveszett hatalmát csak úgy lehetne visszaszerezni, ha megerősítenék az
egyházi törvényeket és a pápa befolyása alatt álló világi tanításokat, és nem csak életeket vennének
el az Inkvizícióval ahogy azt a dominikai papok és apácák tették, de titokban az élet minden
területére behatolnának.
Jézus Társaságának megalapítását 1540-ben fogadta el III. Pál pápa, a Jezsuiták pedig a pápa
szolgálóinak nyilvánították magukat, feltétlen engedelmességet fogadva neki.2
Ignác a korábbi katolikus vezetőknél jobban tudta, hogy egy embert úgy lehet legjobban
befolyásolni, ha befolyásolja az elméjét. Spirituális erőket használt, amiknek később már nagyon
nehéz volt ellenállni. Olyan erőket, melyek minden irányelvnél és doktrínánál tartósabbak; ezek az
erők évekkel azután is felszínre bukkanhatnak, hogy utoljára említették őket, s olyan parancsolóvá
válhatnak, hogy az akarat képtelen bármilyen akadállyal szembeszállni, és muszáj követnie
ellenállhatatlan sugallataikat.³
Emlékezzünk csak, hogy a katolikus egyháznak rengeteg ezoterikus tudás van a birtokában a több
évszázadnyi elkobzásból, fosztogatásból, és ezen anyagok szisztematikus eltávolításából. A
Jezsuiták ezt a tudást az emberiség kárára használják. Sokan nem tudják, de a Jezsuiták a Földön
minden országba beszivárogtak, és sok helyről kiűzték őket. A bűnbánás katolikus szentsége által a
Jezsuiták irányítást szereztek a királyok, királynők, vezetők és nemesek felett. Olyannyira, hogy
még fontos politikai pozíciókat is nyíltan felajánlottak nekik. Nem lenne meglepő, ha a zsarolást
rendszeresen használták volna.
“Bármikor, ha egy országot elárasztották a Jezsuiták, magukhoz ragadták a hatalmat. Ezt
beszivárgással érték el. Nem sokkal később a hatóságok fontos ügyekről kezdtek tárgyalni velük,
hatalmas adományok kezdtek el befolyni, és hamarosan minden iskolát, a legtöbb templom
szószékét, és minden magasrangú ember gyóntatószékét elfoglalták.4

“A nyilvánosság gyakorlatilag nincs tudatában annak, mekkora részük volt a Vatikánnak és a
Jezsuitáknak a két világháború kirobbantásában – ezeket a szituációkat részben megmagyarázza a
Vatikán és a Jezsuiták hatalmas vagyona, ami oly sok területen adott nekik hatalmat, főleg a
legutóbbi konfliktus óta.”5
Nincs még egy olyan állam, amely ennyit szenvedett volna a Jezsuiták uralma alatt, mint
Lengyelország. És nem volt még egy olyan állam, ahol a társaság olyan erős lett volna, mint
Portugáliában. Míg Lengyelország gyorsan közelített az összeomláshoz, a Jezsuita intézmények és
iskolák oly mértékben szaporodtak, hogy a Generális Lengyelországot egy különleges gyülekezetté
tette 1751-ben.6

Ahogy a Jezsuiták megérkeztek a Távol-Keletre, megfertőzték és korrumpálták az ottani tanításokat.
Robert de Nobile Indiában telepedett le, hogy katolikus vallásra térítse az ottaniakat. A Jezsuiták
természetéhez hűen, beépült a Brahmin uralkodókasztba (mindig a vezető körökbe szivárognak be).
Átvette a Brahminok öltözködési és életviteli szokásait, rítusaikat összekeverte keresztény
szertartásokkal, s mindezt XV. Gergely pápa támogatásával. 250.000 hindut térített meg.7
Több mint valószínű, hogy innen származik a legtöbb nevetséges new age tanítás, mely a názáretit
hirdeti, s a karmáról és az angyalokról szóló tanítások is a keresztény beszivárgásban gyökereznek.

“Dél-Amerikában leigázták a bennszülötteket, akiket eztán arra kényszerítettek, hogy szigorúan
katolikusként éljenek. A Jezsuiták figyelik őket, és a legkisebb hibákat is büntetik. Korbács
koplalás, börtön, pellengérre állítás a köztereken, nyilvános vezeklés a templomban – ilyesfajta
fenyítéseket alkalmaznak.
A bűnöst rabruhába öltöztetve a templomhoz kísérték, ahol megbánta bűnét. Ezután
megkorbácsolták a téren a büntető törvénykönyvnek megfelelően. A bűnösöknek mindig járt ez a
fenyítés, s közben nem hogy kiáltaniuk nem szabadott, de köszönetet kellett mondaniuk. A bűnösnek
a büntetés után meg kellett csókolnia a végrehajtó kezét, és azt kellett mondania: “Isten
jutalmazzon meg hogy megszabadítottál eme büntetés fényével, attól az örökös bánattól ami engem
fenyegetett.”8
Írhatunk verseket; de költőink keresztények, és nem a Pogányok követői, akik Múzsákat, Hegyi
Nimfákat, Tengeri Nimfákat, Calliopét, Apollót, vagy más Isteneket és Istennőket invokáltak. Mi
több, ha ezekről szó esik, csak kifigurázzák őket, mivel ők csak démonok.9
A római katolikus egyház volt az egyik legvagyonosabb földtulajdonos Észak-Afrikában. Mexikóban
ezüstbányáik és cukorfinomítóik voltak, Paraguayban tea- és kakaóültetvényeik, szőnyeggyáraik, és
hatalmuk az élelmiszerellátás felett, mivel övék volt az állatállomány is, és évente 80.000 öszvért
exportáltak. És hogy még nagyobb profitjuk legyen, az atyák nem haboztak becsapni az állami
kincstárat sem, mint ahogy azt a jólismert történetből ismerjük: az úgynevezett
csokoládésdobozokat Cadiz-ban pakolták ki, s csokoládé helyett aranyporral voltak tele. 10
1960. január 7-én Rómában csúcstalálkozót tartottak, melynek során megpróbáltak békés egymás
mellett élést létrehozni a szovjetek és a keleti blokk, valamint a nyugat közé. Az USA-ban Spellman
kardinális (akinek a fényképei sok újságban megjelentek, amint fontos vezetők mellett áll) sürgette a
katolikusokat, hogy nyílt ellenségességet mutassanak Hruscsov felé, mikor vendégként az Egyesült
Államokban járt. Ottaviani kardinális, a Szentszék titkára mondta a legvehemensebb beszédet a
Saint Marie-Majeure bazilikánál a szovjetek ellen, illetve a nyugati hatalmak ellen, akik részt vettek
a békeprojektben.11"

Most megkérdezhetjük, milyen célt szolgál a háboú, mikor egy olyan intézmény mint a katolikus
egyház világuralomra akar törni. Semmi nem változtat meg úgy életeket, hoz pusztulást, és semmi
nem nyitja fel úgy az embereket a hatalom felé, mint a háború. A konfliktus mindkét résztvevőjét
segítik és támogatják azok, akik világuralmat és rabszolgaállamot akarnak. A háború végén minden
résztvevő ország a nemzetközi bankárok adósa, akik közül sokat a Vatikán működtet. Ez nem azért
van, hogy az azonos célokért küzdőkkel ne számoljanak. Minden érintett fél egymást használja
hogy elérje ezeket a célokat, s menetközben mindkettő lefitymálja a másikat irigységből, és az
elpusztítására törekedik. Ha a célt elérik, a győztes mindent visz. Ami mindegyikükben közös, hogy
ugyanazt az istent imádják.

Hivatkozások:
¹ Vatican Assassins: Wounded in the House of My Friends, The Diabolical History of the Society of
Jesus Including: Its Second Thirty Years' War (1914-1945), its Cold War (1945-1990), and Its
Assassination of America's First Roman Catholic President, John Fitzgerald Kennedy (1963) by
Eric Jon Phelps, 2001
² Ibid, pp. 23
³ Ibid, pp. 21
4 Ibid, pp. 38
5 Ibid, pp. 9
6Ibid, pp. 41
7Ibid, pp. 50-51
8Ibid, pp. 56-57
9Ibid, pp. 62
10Ibid, pp. 68
11 Ibid, pp 184

2014. május 30., péntek

A múltunk elpusztítása

Forrás:

http://satankonyvtara.files.wordpress.com/2014/03/a-keresztc3a9nysc3a9g-leleplezc3a9se.pdf

Hány embert fognak még lemészárolni? Hány országot és várost fognak még elpusztítani?
Mennyit kell még elveszítenünk a múltunkból hogy a keresztény HAZUGSÁG tovább 
élhessen?
A judaizmus és a kereszténység megjelenése óta az évszázadok során a tömeggyilkosságtól 
kezdve, egész városok elpusztításán, ősi könyvtárak és tanulmányi központok felégetésén 
keresztül egészen teljes népek kiirtásáig mindent megpróbáltak hogy ránk erőltessenek egy 
aljas hazugságot és elpusztítsák az igazságot.
Az a lény akit "Ördög"-ként ismerünk, NEM pedig a judeo-keresztény "Isten" volt az 
Emberiség Teremtője!

Itt a legtöbb ember tudja hogy a kereszténység egy átverés, de hogy mekkora, az más kérdés. Ez
egy katasztrofális mértékű átverés. A középkori festmények tanulmányozása egy segélykiáltást
fedett fel. Sok akkori művész üzeneteket rejtett el a munkáiban. Számos festmény van – mind
keresztény vallási témájú (nem volt választásuk, mivel a katolikus egyháznak teljhatalma volt, és
akkoriban közel minden művészeti alkotásnak keresztény vallási témájúnak kellett lennie, különben
a művészt "eretneknek" minősítették, ami egyenlő volt a kínzással és a halállal) – ami repülő
csészealjakat ábrázol amint a názáreti felett lebegnek, illetve más jeleket amik rámutatnak hogy ez a
hamis vallás egy átverés volt, és az emberek ezt tudták is, de durva elnyomás alatt éltek.

Domenico Ghirlandaio 1481-es "Az első apostolok hívása" című festményén szürke felhők 
homályosítják el a Napot – sokatmondó, nyomasztó hangulatot áraszt, ami egy szomorú alkalmat
jelez. Carlo Crivelli 1486-os "Angyali üdvözlet" című festménye egyértelműen egy UFO-t ábrázol 
amint a szűz fölött lebeg, és egy fénysugarat lő a fejébe. Sok művész utalt a repülő csészealjakra, 
lencse alakú felhőket festve a festményeik egére.
Leonardo híres "Utolsó vacsora" című műve az apostolokat és a názáretit négy darab háromfős 
csoportban ábrázolja, ezzel utalva a zodiákus jegyeire, és ebből látszik: tudta hogy a kereszténység 
egy átverés. Sok akkori festményen vannak rejtett üzenetek a kereszténység hazugságáról, alapos 
tanulmányozással mindenki láthatja.

Számos beszámoló létezik – ezek linkjeit az oldal aljára tettem – arról, hogy a Smithsonian Intézet 
egész csónaknyi ősi leleteket dobott az Atlanti Óceánba. Sok ezek közül egyiptomi eredetű volt, és 
az Egyesült Államokban találták őket. Bármi ami vitatja a keresztény vallást, alapos vizsgálat 
tárgyává válik. Mióta a zsidók, keresztények és muszlimok azt állítják hogy a világ megközelítőleg 
6000 éves, folyamatosan összeütközésben vannak az igazsággal miközben ezt a hazugságot 
reklámozzák.

Bárki akinek van legalább egy fél agya, tudja hogy nem voltak "tömegpusztító fegyverek" Irakban. 
A több száz megszállás elleni tiltakozás világszerte, és az hogy az ENSZ tisztázta Irakot, mind 
kevés bolt George W. Bushnak, ő fáradhatatlanul erőltette az Irak elleni támadást. Persze Izrael és 
az USA gond nélkül birtokolhat tömegpusztító fegyvereket, bármiféle külső zavaró tényező nélkül. 
Mind tudjuk hogy Mr. Bush egy "újjászületett" keresztény.

Mindezen események valódi oka úgy tűnik olyan fontos, ősi relikviák és dokumentumok 
elpusztítása volt, amik bizonyítják hogy a judaizmus és a kereszténység hazugság. Szaddam 
Husszein maga is úgy hitte hogy ő Nabukodonozor reinkarnációja. Ennek tudatában nagyjából 500 
millió dollárt költött a '80-as években arra, hogy újjáépítse az ősi Babilont, Nabukodonozor 
fővárosát. Több mint hatvanmillió téglát gyártottak, hogy újraépíthessék Babilon falait, melyeken a 
következő véset állt volna: "Nabukodonozor Királynak, Szaddam Husszein uralkodása alatt".
Irak homokja alatt rengeteg ősi templom és tárgyi lelet volt eltemetve, melyek az emberiség valódi 
eredetét bizonyították. Hogy még ott vannak-e, azt az invázió miatt nem tudni. Az amerikai és brit 
katonák szabad utat kaptak a felső vezetéstől hogy az iraki múzeumokat elpusztíthatják illetve 
kirabolhatják.

Szaddam Husszein az ősi Ashurbanipal-könyvtárat is restaurálni akarta, ami a világ legkorábbi 
ismert katalogizált könyvtára volt. A benne található szövegek az áradás előttről származtak. A brit 
régészek a 19. század közepén Ninivében kiástak nagyjából 25.000 ékírásos táblát, melyeket 
Ashurbanipal király állított össze, és melyek közel mindegyike ma a British Múzeumba található.
2002 áprilisában az iraki archaeológusok engedélyt kértek a British Múzeumtól, hogy lemásolják a 
táblákat. Habár a múltban már készültek másolatok bizonyos táblákról, ez lett volna az első alkalom 
hogy jelentős számú tábla másolatát elérhetővé tegyék.

A Ninivében újjáépítendő könyvtár a British Múzeumban lévő minden tábláról tartalmazott volna 
másolatot, és tudományos központnak, valamint turistalátványosságnak szánták. A könyvtár mellé 
egy, az ékírás tanulmányozásával foglalkozó központot terveztek. Továbbá tervbe volt véve hogy 
feltárják Ashurbanipal Királyi Palotáját a Kuyunjik-dombon, ahol reményeik szerint többezer 
eltemetett táblát találtak volna.

Közel 10.000 régészeti terület van szétszórva Irakban, és ezek legtöbbjéhez még hozzá sem értek. A 
régészek szerint az iraki múzeumokat rendszeresen kifosztották a tolvajok, és sumér leleteket vittek 
el (ez már a háború előtt is volt). A drága aranyékszereket és díszeket otthagyták. Ezeknek a 
tolvajoknak az ősi, ékírásos, henger- és táblaformájú feljegyzések kellettek.

Az ENSZ-mentőcsapatokat és külföldi diplomatákat számos alkalommal gyanúsított meg az iraki 
kormány azzal, hogy leleteket csempésztek ki az országból. 2002 nyarán egy iraki főbérlő épp egy 
megüresedett bagdadi szobát takarított – melyet legutóbb egy külföldi diplomata foglalt el -, mikor 
rátalált két dobozra, melyekben régészeti maradványok voltak. Az iraki kormány soha nem nevezte 
meg a diplomatát, sem hogy melyik országból érkezett.

"Szaddam kétségtelenül tudta hogy a dokumentáció (mely bebizonyítja hogy a judaizmus és a 
kereszténység egy ősi sumér vallás változatai vagy másolatai) nyilvánossá tétele pusztító hatással 
lehet a globális ügyekre nézve."

Mikor George W. Bush 2001. januárjában a Washington-emlékmű előtt állt beiktatása során,
meglepő hasonlatot kölcsönzött a múltból. Amerikára utalva a következőket mondta kétszer: És egy
angyal még mindig a forgószélen lovagolva irányítja ezt a vihart."

A judaizmus és kereszténység megjelenése után mindent megpróbáltak (tömeggyilkosság, városok
elpusztítása, teljes népek kiírtása) hogy "rajta tartsák a fedőt" ezen a hazugságon. Nem a judeokeresztény
"Isten", hanem az "Ördög" teremtette az emberiséget.

*A fenti információk egy része a következő könyvből származik:
William Henry: "Az Illuminátusok Köpenye" (2003). A szerző sok hasznos információt ad, feltéve
hogy az olvasó képes a sorok között olvasni, de a názáretit illetően sötétben tapogatózik. Mint
tudjuk, a názáreti kitalált. A szüzet mint entitást pedig Astarothtól lopták, miközben Astaroth meg
volt kötve.

**Kivonatok a lenti linkekből a régészeti nyomeltüntetés témájában:
"A Smithsonian egyik alkalommal szó szerint egy csónaknyi szokatlan leletet dobott az Atlantióceánba."
"A történész és nyelvész Carl Hart, a WORLD EXPLORER szerkesztője kapott egy turistatérképet
a Grand Canyonról, egy chicagói könyvesbolttól. Miközben a térképet nézegettük, elámultunk hogy
mennyi egyiptomi nevű terület van a kanyon északi oldalán. A Ninety-four Mile Creek és a Trinity
Creek környékén vannak területek (főleg kőképződmények), melyeknek ilyen neveik vannak: Széth
tornya, Rá tornya, Hórusz-templom, Ozírisz-templom, Ízisz-templom. A Kísértet-kanyon területen
találhatjuk a Kheopsz-piramist, a Buddha-kolostort, a Buddha-templomot, a Manu-templomot és a
Shiva-templomot. Vajon van valami kapcsolat ezen helyszínek és a Grand Canyonban talált
állítólagos egyiptomi felfedezések között?"

"A Smithsonian"
"Az 1909-es cikk egyértelműen kimondja, hogy a Smithsonian foglalkozik a terület feltárásával és 
tanulmányozásával. Ennek ellenére a Smithsonian tagadja hogy ez a felfedezés valaha is megtörtént
volna. Ez felvet egy nagyobb kérdést: ha ez egy igaz történet volt, miért titkolta el a Smithsonian
azt, ami a 20. század egyik legjelentősebb régészeti felfedezése lett volna? Ha hiszik ha nem, a
Smithsonian már korábban is "veszített el" információkat az olyan felfedezésekről, amiket
összeférhetetlennek ítélt a jelenleg elfogadott dogmákkal Amerika történelméről, illetve más ősi
civilizációkkal való kapcsolatával."

Linkek:

Beszámoló az Irakban talált pótolhatatlan leletek elpusztításáról és fosztogatásáról


A Bagdadi Múzeum szisztematikus elpusztítása


Még több bizonyíték a pusztításról:

Régészeti nyomeltüntetés:


A múlt bizonyítékainak elnyomása a Grand Canyonban:


A kereszténység leleplezése:


2014. március 13., csütörtök

A kommunizmus keresztény gyökerei

"A keresztény teológia a bolsevizmus nagyanyja."
- Oswald Spengler

"A kereszténység és a kommunizmus nagyon közel áll egymáshoz spirituálisan és eszmeileg. Ez egy
elég jól ismert elképzelés, amit számos gondolkodó magáévá tett, Thomas More-tól Lev Tolszotjig.
Kevesen tudják, hogy a világ első szocialista államát Paraguayban alapították, és a katolikus
Jezsuiták eszméire épült, jóval azelőtt hogy Marx megalkotta volna a tanításait."
"Jézus Társasága – a Jezsuita vallási rend – gyakorlatilag a Szovjetunió KGB-jének felelt meg a
katolikus egyházban."

A fenti idézetek a "Pravda" című lapból származnak [Ez volt a Kommunista Párt fő újságja, és a
korábbi Szovjetunió vezető napilapja]. A forrásként használt cikk: "Van különbség a kereszténység
és a kommunizmus között? 2013.04.30.

"Az amerikai lapok azt állítják, Sztálin elkötelezett volt a kereszténység megmentésére."
– Josef Goebbels 1

A kommunizmus nem kereszténységellenes, ahogy azt a közvélemény gondolja:
Ráadásul a katolikus egyház Kínában több mint 70 millió tagot számlál, és ez a szám egyre nő. A
kommunista Észak-Koreában ott van a katolikus Csangcsung-katedrális, ami a Pjongjangi Római
Katolikus Érsek névleges katedrálisa. Az Orosz Ortodox Egyház kéz a kézben dolgozott együtt a
Szovjetunió Kommunista Pártjával. A forradalom során a papság ellen elkövetett erőszak a cárista
elemek kigyomlálását szolgálta, semmi többet. Sztálin nyíltan együtt dolgozott az Ortodox
Egyházzal, hogy segítse a második világháborúban segítse a Vörös Hadsereg kommunista háborús
törekvéseit. A mai Oroszországban az Orosz Ortodox Egyház magasrangú papjai nyíltan hirdetik
nemzetük számára a Keresztény Kommunista mozgalmat. A Katolikus Egyház is könyékig benne
volt a Dél-amerikai kommunista, liberális teológia kialakításában. Nem tévedés mikor azt mondjuk,
hogy a katolikus papság könnyedén tudott mozogni a "Vasfüggönyön" keresztül a hidegháború
idején.
80 millió Bibliát nyomtattak Kínában – és a szám egyre csak növekszik (A "Christianity Today"
cikke)

http://www.christiantoday.com/article/80.million.bibles.printed.in.china.and.counting/27047.htm

"Ermst Bloch (1885–1977) egy német marxista filozófus és ateista teológus volt. Habár ő maga nem
volt keresztény, állítólag "áthidalta" a szakadékot a keresztény kommunizmus és a marxizmus
leninista ága között. Bloch egyik nagyobb munkája, "A Remény Elve" tartalmaz egy ilyen
kijelentést: "Ubi Lenin, ibi Jerusalem" [Ahol Lenin, ott van Jeruzsálem], illetve a következőt is: "A
kommunizmus bolsevista beteljesítése része Istenért való ősi harcunknak." 2
Az az igazság, hogy a kereszténység előkészíti a társadalmat arra, hogy nyitott legyen a
kommunizmusra, és elfogadja azt. A keresztény doktrínákban, vagy a Názáreti tanításaiban semmi
olyan nincs ami bármilyen szempontból ellentmondana a kommunizmusnak.A kereszténység
MAGA a kommunizmus.

Mindkét program a rabszolgaságot célozza meg. Eszközeik között szerepel a terror, brutalitás,
tömeggyilkosság, és erőszakos kényszerítés. A katolikus egyház volt a középkor KGB-je,
terrorizmus, erőszak és tömeggyilkosságok útján uralkodott. Az Inkvizíció ennek egyértelmű
példája.
Mindkét program megtiltja a magántulajdon birtoklását. A kereszténység tudat alatti szinten készíti
fel a követőit a kommunizmusra. A keresztényeket arra nevelik, hogy elhiggyék: a szegénység
erény. Amint ez a gondolat megragad a tudatalatti elmében, gyakran az adott személynek komoly
pénzügyi nehézségei támadnak, és spirituális szempontból nézve ez következő életeire is vele
maradhat. Ez a dolog ezenkívül létrehoz egy önfenntartó programot, ami által szegények generációi
jönnek létre. A keresztény egyházak ezután színre lépnek, mint a szegények jótevői és megsegítői –
miközben végig a keresztény tanítások hozták létre és erősítették a problémát. A zsidó létrehozza a
problémákat, majd felkínálja a Dzsentileknek a megoldások zsidó verzióját. A keresztény
elmeprogramozásról a következő linken találsz információkat:

http://www.angelfire.com/empire/serpentis666/mindcontrol.html

A kereszténységben semmi spirituális nincsen. A kereszténység egy eszköz, amivel eltűntették a
spirituális tudást és erőket a társadalomból, és robotikus "imákra" cserélték őket, amiket a Távolkeleti
mantrákból korrumpáltak és ugyanúgy ismételgetik őket. Véget nem érő hamis tanításokat
ültettek a helyükbe, melyek célja, hogy a keresztények szemében valósággá tegye a kitalált zsidó
státuszt és történelmet, ami egyáltalán nem spirituális. Például kevés keresztény pap tudná
felvázolni az emberi lelket – vagy inkább egy sem. A spirituális tudás eltávolítása és korrupciója
felkészíti a társadalmat az ateista kommunista állam elfogadására.

Mind a kereszténység, mind a kommunizmus a testvériség programjaként állítja be magát:
egyenlőséget, jólétet, jószándékot, jobb életmódot reklámoznak, de ha közelebbről is megvizsgáljuk
valódi tanításaikat és történelmüket, láthatjuk hogy a felszín alatt csak terror, tömeggyilkosság,
kínzás, erőszakos agymosás és népbutítás van – ezek mindkét program bástyái. Ha elolvassa a
judeo-keresztény Bibliát, akármelyik bolond láthatja, hogy tele van tömeggyilkosságokról,
fosztogatásokról, nemi erőszakról, rabszolgaságról szóló beszámolókkal; és örökké tartó
kínszenvedéssel és kárhozattal fenyeget, ha a tanításokat nem vesszük komolyan, vagy nem
ragaszkodunk hozzájuk – de mindenekelőtt bemutatja, hogy jehova egy gyilkos szörny, aki a
Dzsentilekre vadászott, hasonlóan a kommunista programokhoz. Minderre a "Jehova és az emberi
véráldozat", és a "Gyilkos és hazug a kezdetektől fogva" című cikkekben találsz bizonyítékot.

http://see_the_truth.webs.com/Energy.htm

Lukács 19:27 - "Sőt ennek felette amaz én ellenségeimet is, kik nem akarták, hogy én ő rajtok
uralkodjam, hozzátok ide, és öljétek meg előttem!"
[Közvetlen idézet Jézustól, amiben gyilkosságra buzdít.]
A "lázadás" egyértelműen tabu, és "az Ördögtől" származik.

A kereszténység abból a szempontból is felkészíti követőit a kommunizmusra, hogy a fejükbe veri:
viseljék el az igazságtalanságot. Közel mindenki hallotta már a bibliai idézeteket az másik orcád
odafordításáról, a ráadás mérföld lesétálásáról, az ellenségek szeretéséről és a többit. Ezek a
tanítások együtt dolgoznak a kommunizmussal, hogy elpusztítsák az igazságügyi rendszert és a
személyi jogokat. A bűnözést hagyják kicsúszni az irányítás alól [már meg is történt], és a
társadalmat nem csak óva intik attól hogy visszavágjanak, még meg is büntetik azokat akik
megvédik magukat. Ezek a zsidó programok egy csapdát alkotnak. A legtöbb ember végül több
mint hajlandó feladni a jogait azért, hogy az ultra-szigorú törvényekkel visszaszorítsák a bűnözést.
Mindkét program megtiltja a személyes cselekvést az igazságtétel kérdésében, és a kommunizmus
esetében ezt a felelősséget az állam kezébe adja, míg a kereszténység esetében az úgynevezett
"Isten" kezébe. Bármiféle lázadás vagy visszavágás halálos sértésnek minősül. A kihasználás és
igazságtalanságok elfogadása elengedhetetlenek a rabszolgaállam létrehozásához. A rabszolgának
soha nem szabad megpróbálnia visszavágni vagy lázadni, semmilyen módon. A gyűlölet egy másik
tabu ezekben a programokban.

A kommunizmus születése:
A kommunizmus az "Igazak Ligája" nevű szervezetből született meg. Az Igazak Ligájának mottója
a következő volt: "Minden ember testvér" ("Bund der Gerechten" vagy "Bund der Gerechtigkeit"),
és céljuk pedig az volt, hogy "elhozzák Isten Királyságát a Földre, ami a felebaráti szeretetre,
egyenlőségre és igazságosságra épül."

"Az 1847. júniusában, Londonban tartott kongresszuson az Igazak Ligája összeolvadt a
Kommunista Összhang Bizottságának tagjaival, melyet Karl Marx és Friedrich Engels vezetett. Az
egyesülés után kidolgoztak egy új szervezeti oklevelet és programot, majd újraalapították magukat
Kommunista Liga néven." 3

Ez a keresztény tanítások alapja.
A kommunizmus gyökereit az európai radikális liberális ideológiáig vezethetjük vissza, ami maga a
kereszténység, álruhában. Ahogy egyszer Nietzsche állította a francia forradalomról és annak
liberális eszméiről: "A kereszténység leánya és örököse".

A radikális, univerzalista, egalitariánus doktrína a kereszténység és a liberalizmus szíve, és ezek
ugródeszkaként szolgálnak a kommunizmus medencéjébe. És hogy mikor olvadt össze nyíltan a
liberalizmus és a kommunizmus? Lássuk:
"Az 1840-es években a "kommunista" szó általánossá vált azok megjelölésére, akik a Francia
Forradalom Jakobinus Klubjának bal szárnyát (annak tagjait) éltették, mint ideológiai atyjaikat. Ez
a politikai irányzat az 1795-ös Egyenlők Társaságának egalitariánus örökösének tekintette magát.
A Társaságot Gracchus Babeuf vezette. A párizsi sans-culottes-ok, akik évtizedekkel korábban
Babeuf támogatóinak magját alkották – kisiparosok, városi munkanélküliek, utazók – megfelelő
alapnak tűntek egy új társadalmi rendszer megalkotásához, amely a kor modern gépgyártására
épült volna."

Az elképzelést a francia gondolkodó, Étienne Cabet regénye ihlette meg – a mű egy utópikus
társadalomról szól, ami a közös gépgyártásra épül. Címe. "Voyage en Icarie" [1839]. A forrdalmár
Louis Auguste Blanqui támogatta azt az ötletet, miszerint a nép nagy részéből álló elitet a
"gazdagok" ellen kell hangolni, majd magukhoz ragadni a kormányzást egy államcsíny során, és
bevezetni az új, egyenlőségre épülő gazdasági rendet." 4

Idézetek Revilo Olivertől:

"Akikről eddig beszéltem: a hitehagyottak, akik többsége már feledésbe merült; valamint az elmúlt
évszázadok közel minden antikereszténye jó példaként szolgál arra a jelenségre, amit hívhatunk
kulturális lerakódásnak is. Minden olyan civilizált társadalomban, ahol egy régóta fennálló és
általánosan elfogadott elképzelés hiteltelennek bizonyul, az intelligens emberek maguk mögött
hagyják az adott elképzelést; azonban általában megtartanak olyan származtatott gondolatokat,
amiket eredetileg az általuk megtagadott hitrendszerből vezettek le, és logikusan függnek tőlük. Ez
történt a kereszténység modern ellenségeivel is – visszautasították a mitológiáját, de kérdezés nélkül
megtartották a belőle származó társadalmi és etikai babonákba vetett hitüket. Egy olyan hitet, amit
furcsamód ésszerűnek tekintenek, de vallásos szenvedéllyel élik meg."

"Nevetnek az ostoba történeten ami Ádámról és a bordájáról szól, de mégis hisznek abban, hogy az
"emberi faj" egyetlen ős-pártól származott le, és ezért az emberek "mind testvérek". Az "egész
emberiségről" beszélnek, ezzel olyan misztikus jelentést adva a kifejezésnek, amit más hasonló
kifejezéseknél nem használnak, például "az egész erszényesség" vagy "egész patásság". Az "emberi
jogokról" csacsognak, holott egy percnyi gondolkodás egyértelműen rámutatna, hogy egy
természetfeletti uralkodó rendeleteinek hiányában nem léteznek jogok; csak olyanok amelyeket egy
stabil és homogén társadalom polgárai birtokolnak szokásaik vagy megegyezésük folytán. És habár
ezek a polgárok kedvességet mutathatnak az idegenek, rabszolgák, kutyák és más lények iránt,
ezeknek a lényeknek még sincsenek jogaik."

"Nem hisznek abban, hogy egy isten egyharmada megtestesült a Föld legmocskosabb területén
hogy írástudatlan parasztokkal keresse a kapcsolatot, egy barbár faj csőcselékének szónokoljon és
varázslatos módon felemelje az ostobákat és tanulatlanokat hogy azok "bolonddá legyenek hogy
bölcsek lehessenek", és "az utolsókból legyenek az elsők". Ezt nem hiszik el, de ragaszkodnak ahhoz
a felsőbbrendűségre irányuló morbid gyűlölethez, amitől a keresztények bolondulnak az
alsóbbrendű, alantas, alaptalan, torz és degenerált dolgokért."
"Az "emberi élet szentségéről" fecsegnek – főleg ennek aljasabb formáiról – anélkül hogy
rájönnének, egy isteni teremtő tud csak valamit szentté tenni. Őrjöngve küzdenek az univerzális
"egyenlőségért", amit csak úgy lehet elérni, ha minden emberi lényt a legalsóbb szintre butítunk, de
nem veszik észre hogy csak azt visszhangozzák, amit a keresztények mondanak: legyünk birkák (az
emlősök legostobábbika), akiket a jó pásztor terelget. Ezt olvashatjuk az Újtestamentum minden
meséjében, ahol a legőszintébben elmondják: Jézus azt ígéri, hogy miután megkínozta és
lemészárolta a Föld civilizáltabb rétegeit, eljön a Feltámadás - és a sok birkája majd kipattan a
sírból, azonos korú és azonos nemű, azonos magasságú és megkülönböztethetetlen lényekként, és
olyan egyenlők lesznek mint a méhek a méhkasban."

"Habár a "liberális" és marxista kultusz között vannak doktrínabeli különbségek (nagyjából olyan
mértékűek amennyire a lutheránusok és a baptisták tanításai között), alapvetően a kettő ugyanaz.
És hogy ezeket vallásnak lehet-e hívnunk, az attól függ, hogy csak a természetfeletti személyekben
való hitre korlátozzuk a kifejezést, vagy kiterjesztjük minden vakhitre ami érzelmi izgatottságra, és
nem pedig megfigyelt tényekre és józan észre épül. Mikor az "ateista" csoportok hörögve fejezik ki
gyűlöletüket a "Fasiszták" és "Nácik" iránt, nyilván hinniük kell abban, hogy azokat a gonosz
embereket megszállta az Ördög, és ezért meg kell téríteni vagy ki kell irtani őket, hogy így hirdessék
a szentséget és szeretetet. És mikor "rasszistákat" látnak, akik a tényeket és józan gondolkodást
istentelen módon elfogadott tündérmesékbe vetett agyatlan hitre cserélik; olyannyira égnek a
vágytól hogy gyökerestől kiirtsák a gonoszt, mint a keresztény csőcselék ami a szép és intelligens
Hüpatiát kirángatta a hintójából, és a szeretet tüzétől égve kagylóhéjakkal hámozták le a húst a
csontjairól – miközben még életben volt."

"Kevés kivételtől eltekintve a keresztényellenesek (kétségtelenül akaratlan módon) megőrizték
elméjükben a keresztény tanítások nagy részét, sőt a primitív, ókori bolsevizmus legmérgezőbb
elemeit még újra is élesztették. A kereszténység nagy napjaiban a hivatalos egyházak
meggyengítették és bizonytalanná tették ezt a nézetet. És ma, a meggyőződéses ateisták nem tartják
furcsának, hogy minden társadalmi kérdésben lényegi egyetértésben vannak az üvöltő dervisekkel
és evangelista sámánokkal, akik – a szervezett zsidóság által biztosított nyilvánosság segítségével
(TV és minden más médium) – mohón küzdenek azért, hogy az amerikaiakat totális imbecilitásba
taszítsák, mindenféle irracionális hazugságokkal."

"A keresztény teológia a bolsevizmus nagyanyja."
- Oswald Spengler

Ezt a kijelentést láthatjuk a keresztény kommunizmus zászlója alatt:
"A keresztény kommunisták nagyméretű társadalmi átalakulást akarnak elérni. Néhányak szerint az
országos politika és gazdaság átformálása helyett a keresztényeknek inkább lokális vagy regionális
szinten kellene bevezetniük a kommunizmust."

A Keresztény Kommunista Felszabadító Teológia Latin-amerikai ága – teológusok, pl. Leonardo
Boff szerint – abban a fogalomból ered, miszerint "az óvatosság a radikális válsághelyzetek
megértése". A keresztény kommunisták között a történelmi materializmust elemző-módszerként
használják, amivel meghatározzák a kérdéses válság természetét, mint politikai-gazdasági
dinamikát és lehetőséget, melyet azokból a munkákból vezettek le, melyeket "késő
kapitalista/imperialista termelési módszernek" nevezünk.
A Felszabadító Teológia ezen alfaja szerint a keresztény kommunistának ezután definiálni kell a
jelentését (a "konkrét társadalmi valóság konkrét elemzésének" kontextusában), ezzel megerősítve
"a szegények és elnyomottak iránti kedvező lehetőséget", mint Praxist (aktív elméletet). Ezt
állítólag "Jézus üdvözítő tanításaiban gyökeredző" etikai elvek is parancsba adják.
A Keresztény Kommunista Felszabadító Teológia nem az evangelizációról szól, hanem inkább egy
ortopraxis (etikai cselekedet, Isten munkájának elvégzése, és ezzel az üdvözülés elnyerése)
kifejlesztéséről, amely célja, hogy kibékítse Jézus "üdvözítő etikáját" – a hegyibeszéd szerint – a
már létező társadalmi erőfeszítésekkel, amiket a társadalom a "neo-kolonializmus" vagy "késő
kaptializmus" ellen vív. Mind a keresztény kommunizmus, minde pedig a Felszabadító Teológia az
"ortodoxia" fölé emeli az "ortopraxist".
A kortárs társadalmi küzdelmek természetéről elbeszélést szőttek a "materialista analízis"
segítségével, felhasználván a Karl Marx által kifejlesztett historiográfiai fogalmakat. Ennek egy
konkrét példája a Paraugay-i Sin Tierra (földnélküli) mozgalom, ami közvetlen földrablást hajtott
végre, és létrehozta a társadalmi mezőgazdasági együttműködési termelést az asentamientosban. A
kortárs Paraugay-i Sin Tierra működése nagyon hasonló a reformáció-korabeli Ásók (Diggers)
módszereihez. Camillo Torres (a kolumbiai gerillacsoport, az E.L.N. alapítója) számára az
ortopraxis a katolikus úrvacsora ünneplését jelentette, de csak azok részesülhettek belőle, akik
fegyveresen harcoltak a kolumbiai állam hadseregével szemben.
A keresztény kommunisták annak bizonyítékaiként tekintenek az Apostolok Cselekedetei 2. és 4.
szakaszában foglalt versekre, hogy az első keresztények kommunista társadalomban éltek. Thomas
Wharton Collens prédikációja remekül leírja, hogyan használták a bibliai forrásokat közöstulajdonú
társadalom céljára. José P. Miranda professzor: "Kommunizmus a bibliában" (1981)
(Angol fordítás: Maryknoll, N.Y.: Orbis Books, 1982).
Számos bibliai idézetet vonultatnak fel, melyek támogatják a kommunizmust mint a szerintük
legetikusabb társadalmi rendszert; valamint kijelentik hogy ez Isten földi királyságának lényegi
alkotóeleme. E bibliai passzusok leggyakrabban idézett darabja a három egybehangzó
Evangéliumból származik, melyek Jézus életét és tanításait írják le.

Jézus egyik leghíresebb megjegyzése a gazdagokról a Máté 19: 16-24 versekben hangzik el
(ugyanez megtalálható Márk 10:17-25 és Lukács 18:18-25 versekben; valamint Máté és Lukács
esetében is megegyezik a tevéről meg a tű fokáról szóló mondat).

21 Monda néki Jézus: Ha tökéletes akarsz lenni, eredj, add el vagyonodat, és oszd ki a
szegényeknek; és kincsed lesz mennyben; és jer és kövess engem.
22 Az ifjú pedig e beszédet hallván, elméne megszomorodva; mert sok jószága vala.
23 Jézus pedig monda az ő tanítványainak: Bizony mondom néktek, hogy a gazdag nehezen megy
be a mennyeknek országába.
24 Ismét mondom pedig néktek: Könnyebb a tevének a tű fokán átmenni, hogy nem a gazdagnak az
Isten országába bejutni.

Jézus a "pénzváltókat" (akik valutával kereskedtek) "tolvajoknak" nevezte, és kiüldözte őket a
jeruzsálemi templomból. Ez a Máté 21:12-14, Márk 11:15 és János 2:14-16 versekben található.
Ráadásul a kommunista hozzáállás és célzások a Mózes III. 25:35-38 versekben is megtalálhatók.
Ezek Mózes törvényeinek részei, és mint ilyenek, inkább parancsolatok, mintsem
véleménynyilvánítás. Ez a tény nagyban támaszkodik a vagyon önkéntes vagy kierőszakolt
elhagyásáról szóló kérdésekre. Ezek vagy a keresztény mennyországba való belépés
követelményeként jelennek meg, vagy pedig az isteni kegyelem kikönyörgéseként, melyet az
emberi társadalmi rend számára akarnak megszerezni. 5
"A keresztény teológia a bolsevizmus nagyanyja." - Oswald Spengler

Forrás:

http://www.exposinghun.heliohost.org/

Kereszténység, kommunizmus, zsidók és a biblia

Mikor leleplezzük a Szent Bibliát, mint a zsidó boszorkányság könyvét, soha ne feledd: a zsidók
kivételesen okosak, és mindkét oldalt irányítják – mindkét szembenálló oldalt, amik kívülről úgy
tűnnek mintha egymással harcolnának, ám valójában mindkettő az ő céljukért, a világuralomért
dolgozik. Ahogy sok keresztény egyház, és legfőképp a Vatikán úgy tesz mintha a kommunizmus
ellen harcolna, valójában A KOMMUNIZMUSÉRT dolgoznak. Ezt sok ember nem tudja. A názáreti
semmit nem tanított, csak kommunizmust. A példabeszédei, még az élete is olyan volt mint Karl
Marxé: lusta, és mások jótékonyságából élt, mint egy parazita. A Szovjetunió bemutatót tartott a
világnak: egy kevés számú zsidót "üldözésnek" vetett alá [erről a zsidók visítanak a
leghangosabban], míg a háttérben többmillió ártatlan Dzsentilt kínzott halálra. A zsidók üldözése
csak egy "show" volt, nem érdekelte őket hogy a látszat érdekében fel kell áldozniuk néhányat a
sajátjaik közül, a világuralom és a világ rabszolgasorba döntésének célja megért nekik ennyit.
Például Joszif Sztálin [eredetileg Joszif Dzsugasvili – a grúz Dzsugasvili családnév annyit jelent:
"zsidó fia"] állítólag antiszemita volt, de mivel a második felesége is zsidó volt, valamint
kommunista hősei (például Vlagyimir Lenin) és más rohadékok is akikkel közvetlenül dolgozott,
bármelyik idióta átlát ezeken a hazugságokon, amik szintén a tömegek átverésének céljából jöttek
létre. Az egész kommunista vezetés és a KGB szinte kizárólag zsidókból, és/vagy zsidó házastárssal
rendelkező egyénekből állt, akik hihetetlen jólétben éltek, míg a munkásosztályt elképzelhetetlenül
brutális nyomorban tartották. Ez nem csak a Szovjetunióban volt így, hanem minden más
kommunista országban. A "Vasfüggöny" lehullása előtt a Szovjetunió nyíltan támogatta bármelyik
országot ami Izrael ellen volt; úgy tett mintha az ellensége lenne, holott valójában mind a kettő
ugyanazért a célért dolgozott. LÉGY ENNEK TUDATÁBAN, KERESD A TAKTIKÁJUKAT –
SOHA NE ENGEDD HOGY BECSAPJANAK!

Ahogy már korábban is mondtam, most megismétlem: hogyan lehetne a kereszténység a zsidók
ellensége, mikor a rohadt biblia szinte minden egyes oldalán ott van a zsidó/zsidók/Izrael szavak
valamelyike, és más kóser hülyeségek, és ráadásul a názáreti is zsidó születésétől a haláláig.
Köszönhetően annak a rengeteg spirituális energiának amit az ostoba követői öltek a
kereszténységbe, a zsidók korlátlan mértékben fel tudták ezt használni. Ez a bástyájuk és a
gyökerük. Ezért van tele a biblia számokkal, meghatározott versekkel [amiket héberül vibrálva
mantraként használnak], és mivel a kereszténységet szakadatlanul erőltetik rá az emberekre [szeresd
jézust vagy égj az örökkévalóságig], közel minden háztartásban található egy biblia – ez egy tudat
alatti médiumként funkcionál, a varázslatok fogadójaként. A bibliai verseket sok keresztény
betanulja. Ez nagyon erős kapcsolatot hoz létre az elméjükben, ami által a zsidók jobban tudják
működtetni az átkaikat és varázslataikat, hogy embertelen mennyiségű vagyont halmozzanak fel
maguknak. Még a bibliájuk is azt mondja a zsidókkal kapcsolatban: "Bővelkedni fogtok."
MINDEZÉRT TE FIZETSZ ÉS TE HOZOL ÁLDOZATOT!

Ahogy előbb mondtam, a "Szent Biblia" kapocsként szolgál a tudat alatti befolyásukhoz. Ez nem
különb attól mintha bibliát tartanál az otthonodban. Ez létrehozza a megfelelő tudat alatti köteléket.
Tudom hogy a legutóbbi cikkem ("A Szent Biblia: A zsidó boszorkányság könyve") közzététele
hatalmas zűrzavart csinált, mert Sátánon keresztül felfedtük a legérzékenyebb titkaikat, gyökereiket,
bástyáikat.

Sátán megvédett engem. Ha nem tette volna, akkor én és mindenki más aki keményen dolgozott
ezért, már halottak lennének. Mi egy magasabb célért küzdünk, egy jobb világért Sátánon keresztül.
Azonosítottuk és lelepleztük a problémákat. A zsidó hatalmi struktúra fáradhatatlanul dolgozik azon
hogy eltörölje az alapvető jogainkat és a szabadságunkat, hogy így mindannyiunkat rabszolgává
tegyenek. A zsidó kapzsiság nem ismer határokat. Kevés amerikai tudja hogy mennyire brutális az
élet más országokban. A zsidók keményen dolgoznak hogy itt is az legyen. A '90-es évek elején,
mikor a Szovjetunió összeomlott, sok bűnöző zsidó kommunista bevándorolt az USA-ba, és azóta a
mi országunk elpusztításáért dolgozik. Ez egyértelműen látható alkotmányunk sorozatos
megsértéséből, és a jogi rendszerünk egyre gyorsabb degenerálódásából.

Az USA a Föld utolsó olyan hatalma, ahol még mindig van néhány, a sajtó és a szólás szabadságát
védő törvény – habár ezek nagyon bizonytalanok, és sokunkat elnyomnak és zaklatnak, ahogy azt
most a JoS e-csoportjaiban is teszik. Ha az USA elbukik, minden kisebb ország ami még
valamennyire szabad, vele bukik és kommunista uralom alá kerül. Sokan tudjátok, hogy számos
országban bűncselekmény a képmutató holokauszt tagadása, sőt, még a megkérdőjelezése is... és
automatikus börtönbüntetéssel jár. Mindent amit a zsidó tesz, mindent ami ő, azt a Dzsentilekre
kenik. Ez zavart kelt, és nagyszerű elterelésként szolgál. Ugyanezt teszik Sátánnal is... mindent amit
a keresztény "Istenük" tesz, minden tulajdonságát Sátánra hárítják, és a Pokol Hatalmaira. Annak
ellenére is, hogy az igazság ott virít a szemük előtt a "Szent Bibliájukban"; annak ellenére hogy
mindenki láthatja hogy jehova egy "gyilkos és hazug a kezdetektől fogva". Csak végig kell olvasni
az Ótestamentumot, illetve a hamis názáreti meséit ahogy a követőinek gyilkosságra és lopásra ad
parancsot:

Lukács 6:1-5 / 19:27, 29-35
Más parancsolatok megszegése: Máté 10: 34-36
A keresztények és mások ezt nem képesek meglátni, mert egy erős varázslat hatása alatt vannak.
Maga Sátán mondta nekem egy ideje, hogy mennyit szenvedtek a Dzsentilek a zsidó kommunizmus
alatt. Számos cikket írtam már Vörös Kína rabszolgamunkásairól. Erről a brutalitásról szól a zsidó
kommunizmus. Kérlek, olvasd el a és töltsd le a következő PDF-fájlokat. Az első nagyon nagy, de a
második PDF (ami leleplezi a hazug holokausztot) könnyen letölthető, és könnyen terjeszthető egy
másolás-beillesztéssel. Feltöltheted a weboldaladra, személyes e-maileken keresztül is elküldheted
az ismerőseidnek akiket érdekelhet, és CD-re is rámásolhatod.

Rabszolgamunka Szovjet Oroszországban (angolul)

http://gblt.webs.com/SlaveLaborInSovietRussia.pdf

A VALÓDI Holokauszt (angolul, de a magyar PDF is elkészült)

http://666moon.webs.com/THE%20REAL%20HOLOCAUST.pdf

Idézet a zsidó Talmudból:
Nidrasch Talpioth, p. 225-L:

"Jehova azért teremtette emberi alakban a nem-zsidókat, hogy a zsidókat ne állatoknak kelljen
szolgálniuk. Ennélfogva a nem-zsidó egy állat, emberi formában, és arra van ítélve, hogy a zsidókat
szolgálja éjjel és nappal."
Ha nem harcol mindegyikünk a szabadságunkért, el fogják venni tőlünk.

Az első PDF-ben (a Szovjet rabszolgamunkáról) lévő dolgok pontos mását láthatjuk a kommunista Kínában, és a világ más részein – eldobható emberi lények, tervszerűen megtörve, halálra dolgoztatva, és más
Dzsentilekkel helyettesítve. Már egy kevés kutatás is egyértelműen rámutat, hogy emögött mindig
is a zsidók álltak, és hogy a biblia a zsidó kommunizmusnak a terve, annak minden tanításával és
agymosásával együtt [az Ó- és az Újtestamentum is]. Ezenkívül a zsidók hatalmas vagyonának
gyarapítására szolgáló spirituális eszköz is.
Sátán ledönti a falakat az elménkben, és ráébreszt minket az igazságra, hogy lássuk, és tudatában
legyünk. A keresztények és hasonló ostoba tömegek egy nagyon erős varázslat hatása alatt állnak.
Ezt a varázslatot meg kell törni.

Forrás:

http://www.exposinghun.heliohost.org/

2014. március 9., vasárnap

A JUDEO-KERESZTÉNY BIBLIA TUDAT ALATTI ÜZENETE: A ZSIDÓK FENNHATÓSÁGA A DZSENTILEK FELETT

Létezik egy titkos zsidó „papság”, ami évezredekre nyúlik vissza. Ez a „papság” sokkal magasabb
tudásszinten volt, mint az emberiség többsége. Mikor új közösségek jöttek létre, a papság
beférkőzött a vallási is politikai hatalomba, s gondoskodott róla, hogy a fejlett tudást eltávolítsák a
társadalomból, és titkos iskoláik, szervezeteik kezébe adják. A Vatikán uralkodó hierarchiája semmi
több, csak szervezett bűnözők társasága, akik hihetetlen pusztulást, szenvedést, nyomort és bánatot
okoztak az emberiségnek. A katolikus egyház és a keresztény vallás magasabb szintjei tömve
vannak zsidókkal, akik eszközkét használják a keresztényeket. A zsidók azok, akik a keresztény
egyházakat irányítják, főleg a katolikus Vatikánt, ahonnan a többi keresztény szekta is kifejlődött.
A felsőbb szinteken ismerik a Nap, a numerológia, a tömegelme valódi erejét, a bolygók hatását az
emberi viselkedésre, hogyan manipulálják az időt, az energiát; és titkos szervezeteiket arra
használják, hogy olyan intézményeket hozzanak létre a nyilvános hadszíntéren, mint a vallások és a
politikai pártok, így távolítva el az okkult tudást a körforgásból. Az Inkvizíció az egyik fő példája
ennek, aminél már azzal aláírtad saját halálos ítéletedet, ha bármilyen okkult vagy ezoterikus
dologról beszéltél.

Hogy tervükhöz maximális hatalmat szerezzenek, a keresztény templomokat Ley-vonalakra
építették. A Ley-vonalak olyan területek a Földben, amiknek nagyobb a geomágneses energiájuk.
Az emberi test bioelektromosságból áll, és az is működteti. Gondolataink is elektromos
impulzusokból állnak. A meditációk által, és energiaközpontjainkon való munkával felerősíthetjük a
gondolatainkat, hogy erősebb elektromos kivezetésünk legyen, és ez jobban befolyásolja a
környezetünket. Mikor olyasvalaki, akinek birtokában van a megfelelő tudás, felhasználja a Föld
energiáját saját, irányított gondolatenergiája mellett, sokkal nagyobb erő fog a gondolatai mögé
állni. A Pogány templomokat lerombolták, és helyükre keresztény templomokat építettek. A föld
ezen energia-csomópontjaiban speciális rituálékat végeztek. Az emberi/állati áldozatok és hasonló
dolgok hihetetlen félelmet keltettek az áldozatban. Ezt az irányított félelem-energiát – amit a
befolyásoláshoz használnak – belepumpálták ezekbe a földenergia-örvényekbe. Ez az energia, amit
többezerszeresére növeltek, egy bizonyos rezgésállapotot hoz létre a Föld energiamezejében. Ez
úgy veszi körbe az egész Földet, mint egy pókháló. Ezért van a kereszténységnek ilyen erős
befolyása sokakra. A félelem az a hétbetűs szó, ami az egész világot uralja, és nagyon hatékony.
Ráadásul az érzelmekkel teli hazug prédikációk, valamint a folyton ismételgetett tanítások annyi
erővel rendelkeztek, hogy a tervüket sikeresen véghez tudták vinni. A tudatlan gyülekezet
energiájának felhasználásával elérhetővé vált egy folyamatos és hatalmas energiaforrás, amit
megfelelően irányítva és manipulálva az ellenség a kárhozat felé terelhette az embereket. Az ősi
művészeti alkotásokat összehasonlítva a reneszánsz termékeivel, láthatjuk, mekkora befolyása volt
a keresztény egyháznak az emberek életére. Nagyon kevés festmény, szobor és más művészeti
alkotás van, ami nem a názáretit vagy a szűz ribancot és társait ábrázolja. Ez a zenében is megjelent
abban az időben. A nem-keresztény témájú alkotások magukban hordozták az eretnekké kikiáltás
veszélyét. Csak maga az ima-energia mennyisége – amit ebbe a hamis intézménybe töltöttek –
felülmúl minden képzeletet. Egy ember, aki egyetlen gondolatra koncentrál, gondolatenergiát
generál. Képzeld el, mire képes több millió ember.

Sajnos a kapzsiságuk miatt mindez nem volt elég a mocskos idegeneknek és emberi szolgáiknak, 
akik ezt a pusztító kört alkotják. Háború is kellett nekik. Az emberi energiahozam sokkal nagyobb a 
hatalmas félelmek idején, mikor az ember a halállal néz farkasszemet, vagy haldoklik. Minél 
erőszakosabb, annál jobb. Bárki aki ismeri a biblia Ótestamentumát, tisztában van az úgynevezett 
“Jehova” parancsára vívott háborúkkal. Ez a zsidók uralma a Dzsentilek fölött, és a Dzsentilek 
kínzása, tömeges lemészárlása, és népirtás! Ezt a beteg perverz mocskot erővel tuszkolták le a 
Dzsentilek torkán már az első naptól kezdve, megteremtve ezzel egy erős tudatalatti 

2014. február 21., péntek

Az igazság "Jézus Krisztusról"

Forrás: Kereszténység leleplezése

http://see_the_truth.webs.com/Jesus_Christ.htm


Sokan akik ezt az oldalt látogatják, ismerik a tényeket arról, hogy a názáreti csupán egy fiktív zsidó archetípus, amit azért találtak ki, hogy a Dzsentilek szolgai módon imádják őt. De mindenekelőtt a názáreti egy elterelés, egy megtévesztés, amivel az emberiséget távol tudják tartani a valódi spiritualitástól, saját lelkük fejlesztésétől. „Jézus” kitalált karakterét spirituális FOGALMAKBÓL tákolták össze, melyek a Távolkeleten gyökereznek, mint például a spirituális alkímia, a kundalini energia, és az, amit „vril”, „csi”, „életerő” és „boszorkányerő” néven ismerünk. Az igazat megvallva a lelkünket úgy válthatjuk meg, hogy spirituálisan fejlődünk, és aktiváljuk ezt az erőt. A názáreti elrettenti ettől az embereket, és óva inti az emberiséget attól, hogy bármilyen spirituális dolgot csináljanak, így tartva őket rabigában, egy teljesen materiális lét által. A keresztények nem tudnak vitatkozni, mivel nem ismerik a valódi spiritualitást. Ők nem tapasztalták meg ezt. Hány keresztény pap/lelkész tudja ábrázolni az emberi lelket?
Ha kinyílik a szemünk, és tudatában vagyunk a boszorkányerő fogalmának, tisztán láthatjuk, hogyan állították össze ezt a karaktert.

A názáreti kitalált karaktere:

• Arra használták, hogy eltávolítsanak minden spirituális tudást, és zsidó archetípusokkal, zsidó városokkal, falvakkal, és más kitalált zsidó materiális baromsággal helyettesítsék. A „Jézus a megváltó” halandzsát és az „újjászületett” kifejezést kicsavarták és eltorzították, majd beépítették ebbe a kitalált személybe. Más szavakkal: elhitették a butákkal, hogy ez a valaki minden spirituális dologról gondoskodik, amíg ők megfelelnek a terveiknek. Ez eltántorítja őket attól, hogy a saját spiritualitásukon dolgozzanak. Sem a názáretiben, sem a zsidók által kitalált keresztény programban nincs semmi spirituális.
• „Jézus” személye gondolatrendőrségként működött, a totális uralom érdekében. Sok háborút vívtak a hit és az eszmék miatt. Mikor az ellenség irányítja azt ami az emberiség agyában van, az ellenség irányítja az emberiséget.
• Mivel a názáreti kitalált, bármi ehet bárki számára. Ő mindig az, amit a jelenlegi rendszer állít és diktál. Változik az időkkel együtt, és megfelel bármilyen tervnek. Ugyanolyan mint a judeo-keresztény biblia, aminek versei annyira ellentmondásosak, hogy bármilyen elgondoláshoz és célhoz hozzá lehet igazítani. [Lásd a Mindenütt jelenlévő názáreti című cikket]
Ideje hogy mindenki felébredjen, és meglássa a spirituális romlást, ami az emberiségnek többtrillió dollárjába, elkárhozott lelkekbe, szükségtelen háborúkba, [veszélyes mértékben] visszatartott tudományba került, köszönhetően a kóser parazitáknak, akik mindezt kitalálták a megtévesztett Dzsentileknek. A keresztény program – az iszlám alávaló doktrínáival karöltve – megakadályozta az emberiség spirituális fejlődését.
A názáreti kitalált életében minden egyes esemény egy FOGALMAT fed fel, amit A KERESZTÉNYSÉGET MEGELŐZŐ POGÁNY VALLÁSOKBÓL LOPTAK EL, MAJD ELTORZÍTOTTÁK ŐKET.
A názáretiről úgy tartják, egy barlangban született, nem pedig istállóban. „A korai keresztény hagyományok szerint jézus egy barlangban született, amit istállónak használtak.”2 Sok tanítás, amely megelőzi a kereszténységet, mint például a Taoizmus vallása, azt állítja, hogy a tobozmirigy egy „barlangban” található. Ez a rendkívül fontos spirituális központ egy üregesnek tetsző részen található az agyban, de sajnos ez a mirigye a legtöbb embernek nem működik. A lélek kinyitásában és a spirituális fejlődésben kulcsszerepet játszik a tobozmirigy aktiválása.
Aztán ott van a “három napkeleti bölcs”, akik “a csillagot követték” a názáreti szülőhelyéig. A “bölcsek” varázslók [Mágusok] voltak, más néven boszorkánymesterek, mivel a kettő egy és ugyanaz. Ez ismét csak egy fogalom szimbolikus megjelenítése, amit a Spirituális Alkímiából loptak. Akik még újak az okkultban és a meditációban [a valódi spiritualitásban], azok kutassanak és tájékozódjanak még egy kicsit [pl. a Joy of Satan oldalán], de mi akik meditálunk, tudjuk, hogy az összesűrített vril/boszorkányerő, amit a csakrákon keresztül cirkuláltatunk, hasonlatos egy csillaghoz. Ez a valódi jelentése a “csillag követésének”.
A 3-as szám, a 7-eshez hasonlóan [a 7 csakra] megjelenik a három mágusban, és ez az ida, a pingala és a szusumna szimbóluma, a lélek három fő nadijáé, illetve a csakrák három csomóját is jelképezi. A hármas szám fogalma nagyon jelentős volt a pogány vallásokban, amik több ezer évvel megelőzték a keresztény vallást. Az “Ördög Vasvillája”, másnéven a “Trishul” is ezt jelképezi, ami távol-keleti eredetű. A Trishul azt szimbolizálja, amint a kígyóenergia átfurakszik a három granthin. [Lásd Sátáni szimbólumok] A 3-as és 7-es szám sok helyen felbukkan a judeo-keresztény bibliában, eltorzítva és meggyalázva.
A “szűznemzés” egy újabb kicsavart fogalom, valódi jelentése az, hogy a csakráknak tisztának és akadálymentesnek kell lennie ahhoz, hogy a spirituális energia felemelkedhessen és cirkulációba kezdjen. Más szavakkal ez a “tisztaság” valódi jelentése. A kitalált istenséggel való egység az isteni spiritualitást jelképezi, ami a boszorkányerő felemelésével jön létre; nem pedig a kitalált YHVH-t, ami csupán a Dzsentilek rabigába hajtására felhasznált zsidó mágia.
A szélhámos karakter feltételezett megfeszítését nagyjából 18 különböző pogány Istentől lopták, akik egy fáról lógtak. A keresztény bibliában több vers is van, ami azt állítja, a názáreti egy fáról lógott:
Ap. csel. 5:30 - A mi atyáinknak Istene feltámasztotta Jézust, kit ti fára függesztve megölétek.
Ap. csel. 13:29 - És mikor mindazokat elvégezték, a mik ő felőle megirattak, a fáról levéve sírba helyhezteték.
A skandináv Isten, Odin megelőzte Jézust, a Krisztust. Odin egy fáról lógott, és valamiféle halált élt meg, aminek révén tudást szerzett. Az “újjászületés” által gnózisra [fejlett spirituális tudásra] tett szert, mint az egyiptomi Isten, Széth, akit a furka néven ismert keresztre feszítettek.1 A Tarot akasztott emberének is ez a jelentése. Buddha a “Bo Fa” alatt ült. A “Bo” vagy “Boa” jelentése “kígyó”, vagyis a kundalini. A fa az emberi lélek ősi megjelenítéseként is szolgál: a törzs a gerinc jelképe, az ágak a 144.000 nadit szimbolizálják, a levelek és gyümölcsök pedig a meditáció gyümölcseit jelképezik; az életerőt, illetve a lélek és az elme erőit. Tegyük hozzá, hogy Krisna, Marsyas, Dodonian és Zeusz is fáról lógtak. A “144.000” egy újabb zsidó-keresztény bibliai megrontás, aminek a csi-erőhöz, a “boszorkányerőhöz” kapcsolódik.
A judeo-keresztény bibliában közel mindent távol-keleti vallásokból loptak, majd ezeket az információkat megmásították. A feltételezett bibliai teremtés, amiben azt állítják, a kitalált “Édenkert” Mezopotámiában volt, szándékosan félrevezeti az embereket, hogy ne nézelődjenek a távol-kelet felé, mivel itt kezdődött a civilizáció, és innen származnak a valódi spirituális tanítások. Szomorú, de ezeken a területeken a keresztény fertőzés sok tanítást megrontott.
A latin kereszt nem volt része a kereszténységnek egészen a 7. századig, és a 9. századig nem is ismerték el teljesen. Ráadásul az emberi lélek is kereszt alakú. Ez megmutatja hogyan pusztították el a spirituális tudást, és hogyan helyettesítették értelmetlenségekkel. A kereszt ezen kívül a fontos négy negyedet is jelképezi.
A názáreti állítólagos “keresztre feszítésekor” bekövetkezett napfogyatkozás a spirituális alkímia nigredo állapotát jelképezi, a feketeséget. Ezt a szintet a fekete varjú és a Fekete Nap is jelképezi.
A három keresztre feszítés, középen a názáretivel [a legendában 2 másikat is keresztre feszítettek] egy allegória, a fő szívcsakrát és a három csomót, szanszkritül “granthit” szimbolizálja. A három csomó a gyökér-, szív- és hatodik csakránál van, és ezeket ki kell nyitni mielőtt a kundalini felemelkedhet. A szívcsakra van középen, és ez köti össze a felső és alsó csakrákat.
A názáreti felemelkedik a “mennybe”: a kundalini felemelkedik a koronacsakráig. A Menny, Föld, és Pokol a Taoizmusból származó fogalmak, és mind megelőzték a kereszténységet és a judaizmust. A Menny a hetedik csakra (“koronacsakra”) jelképe. A föld vagy “középső királyság” a szívcsakra, a “Pokol” pedig a gyökércsakra, ahol a tüzesen izzó kundalini kígyó szunnyad.
A “csodák” amiket a kitalált názáreti véghezvitt, egy ALLEGÓRIA és egy FOGALOM, és bemutatja, mire képes a boszorkányerő. A názáreti jóslatai szintén mind a pszichikus képességek ALLEGÓRIÁI, amiket a saját boszokrányerőnk aktiválásával szerezhetünk meg.
A 12 apostol a Zodiákus 12 jegyének korrupciója, és a boszorkánykovent is jelképezik, amiben a názáreti a 13. tag. A kovenben hagyományosan 13 tag van. Az emberi lélekben 13 elsődleges csakra van.
A názáreti állítólag 33 évig élt. Ez egy másik fogalom – a gerincoszlop 33 csigolyája, amik mentén a kundalini kígyó felemelkedik. Ez a boszorkányerő egyik nagy fejlődési lépcsője.
Saját kutatásaim azt mutatták, hogy a kereszténység korántsem “2000 éves”, mint ahogy azt ők állítják. Személy szerint úgy hiszem, a kereszténység az Inkvizícióval érkezett meg. A kutatás arra mutat, hogy a Vatikán a “szürkék”-ként ismert földönkívüliekkel kötött egyezséget: vagyon és hatalom az emberi lelkekért cserébe. Hogy ez sikeres legyen, minden spirituális tudást el kellett pusztítani.


Ajánlott oldalak:

Jézus, a zsidó archetípus

http://see_the_truth.webs.com/Jewish_Nazarene.htm

Az Új Testamentum leleplezése

2014. február 7., péntek

YHVH: Az igazság "Jehováról"


A judeo-keresztény biblia mindig is az extrém félelmet használta ahhoz, hogy távol tartsa az embereket az okkulttól, a varázslástól, „boszorkányságtól”, és az elmével való munkáról. Az alábbi cikkben az okok nyilvánvalóvá válnak. Hogy a varázslat jól működjön, az áldozatnak nem szabad hogy birtokában legyen a megfelelő tudás, jó „birkának” kell lennie, és fontos hogy „csak higgyen”.

Mózes II 22:18 Varázsló asszonyt ne hagyj életben.

A JoS Papsága bizonyos dolgokat titokban tartott azok gyújtó hatású természete miatt. Sátán elmondta nekem 2005.04.30-án, hogy semmilyen tudás – milyenségétől függetlenül – nem maradhat többé titok. Az ezen cikkben található tudás nyilvánosságra hozását kiemelten megemlítette. Mivel ragaszkodott ehhez, most nyilvánossá teszem:
“YHVH”, másnéven “Yahweh” vagy “Jehova” nem más, mint a zsidó mágia rendszere. A “YHVH” vagy “tetragrammaton” a négy sarkot és a négy elemet jelképezi, mint ahogy az “INRI” is, valamit a négy evangélium. Ezek a mágia négy sarokpontját és a négy elemet jelképezik, melyeknek nagy jelentősége van minden mágikus munkában. A “YHVH”-t széles körben használják a (zsidó) mágiában. A zsidók az egyiptomiaktól lopták a Kabbalát, és megváltoztatták. A “Yod Heh Vau Heh”-t leginkább kántálni szokták bizonyos kombinációkban.

A Dzsentileknek erőszakkal nyomták le a torkán a kereszténységet, hogy megfosszanak minden tudástól és hatalomtól. A csúcson lévők mindkét oldalt megjátsszák a középen lévőkkel szemben. Ez azt jelenti, hogy az ellenség belülről működik mindkét oldalon – mindegyik oldal a másikat szapulja, de közben előrefelé haladnak. Ez hasonló a zsaruhoz, aki egy nyílt drogellenes hadjáratban vesz részt, de titokban drogot ad el és használ a közösség és családja tudta nélkül.
Miután I.u. 70-ben a rómaiak kifosztották Salamon Templomát, a zsidók (a legismertebb közülük Pál, vagy tarsusi Saul) megalkották a kereszténységet, hogy az elme és a lélek jól ismert ősi erőivel irányíthassák a világot. Maguk a zsidók is tudják, hogy a názáreti egy kitalált karakter, akinek személyét nagyjából 20, a Pogány panteonokból származó hősre alapozták. Több évszázadnyi ájtatos hit ebben az entitásban, és az imákon keresztül belé töltött szellemi energia megtette hatását: önálló életre kelt. Lásd Gondolatformák. Például Odin is egy fáról lógott, Széth-et egy furkára feszítették fel, Buddha a Bo fa (a megvilágosodás fája) alatt ült (Boa – itt is felbukkan a kígyó), és a lista folytatódik. A názáreti legtöbb attribútumát a perzsa “Mithra” Istentől lopták. A varázslatokban mindig fontos, hogy kapcsolatot hozzunk létre.

A kereszténység esetében minden korábbi Pogány (Dzsentil, nem zsidó) Istent megkötöttek, és kitalált zsidó istenségekkel helyettesítettek. A héber Szűz Mária lépett Astaroth helyébe, a héber Mózes legendáját Szargontól lopták (mindkettő titokban született, nádkosárban helyezték a folyóra, és egy uralkodócsalád vette magához), a héber Ábrahámot a hindu Brahmából lopták. “Brahma” szanszkrit nyelven annyit jelent: “sok”. A végtelen lista pedig folytatódik. Lásd a Kereszténység Leleplezése A keresztény vallásban nincs semmi amit ne Pogány vallásokból loptak volna, amik több száz, sőt, több ezer évvel megelőzték azt. Mivel a Pogány Istenek erősen éltek a Dzsentilek faji memóriájában, héber karakterekkel helyettesítették őket, akiket szolgai módon imádhatnak. Ez előkészítette a terepet a mérhetetlen hatalomhoz és befolyáshoz.

A kereszténység mindig is csak egy eszköz volt, amivel a Dzsentil népességtől elvehették a spirituális tudást és hatalmat. Ezzel tartottak minket távol Isteneinktől, nevezetesen Igaz, Teremtő Istenünktől, akit Sátánnak neveztek el, melynek jelentése “ellenség/ellenfél” a héber nyelvben. A Dzsentil papokat és vezetőket megkínozták és megölték. A többiek, akik nem követték az új vallást, szintén rengeteget szenvedtek, és bármely Dzsentilt – ha a gyanúja is felmerült hogy kapcsolata van a régi vallásokkal - “eretneknek” bélyegezték, és meggyilkolták. Természetesen a zsidók fennhangon pampognak arról, hogy a keresztény egyház üldözte kisszámú közösségeiket a középkorban, de ez nem más, mint a szakállas “megjátszom mindkét oldalt a közép ellen” taktika, és a vezető zsidók nem is törődhetnének kevesebbet azzal, hányat kell felhasználni az övéikből. Tomás de Torquemada, Spanyolország Első Nagy Inkvizítora is zsidó volt.

A zsidóknak teljes befolyásuk van a katolikus (az eredeti keresztény) egyházra, egészen a kezdetektől fogva. A legtöbb katolikus pápa zsidó származású volt, mint például a néhai II. János Pál pápa, akinek zsidó anyja volt (Katz), és az ortodox zsidók is zsidónak ismerték el. Én katolikus nevelést kaptam, és emlékszem a zsidó püspökökre, mint a néhai Fulton J. Sheen (a “sheeny” [biboldó] egy változata) és más magasrangú katolikus papok – visszatekintve már azonosítani tudom a zsidókat, és élénken emlékszem rájuk. A gyónás katolikus szentségével a katolikus papság mindenkit, főleg a Dzsentil vezetőket és nemeseket a markában tudta tartani. Ismerték legmélyebb, legsötétebb titkaikat.

A katolikus egyház a kereszténység mellvédje. A protestáns reformáció óta a zsidók ezeket a szektákat is irányításuk alá vonták. Az “Egyházak Világtanácsa” is egy jó példa.

A zsidóknak rengeteg felhasználható lelki energia állt rendelkezésére. A zsidók kinevezték magukat “Isten Kiválasztottainak”, a kereszténység sztárkaraktere, a názáreti is zsidó (és egy erős gondolatforma), a Szűz Mária és férje, József is zsidók, a názáreti 12 apostola (13 alkot egy kovent – ezt is ősi pogány vallásokból lopták) – mind zsidók. Ráadásul az Ó- és Újtestamentum minden karakterét Dzsentil karakterekből lopták, és “Kiválasztott” zsidókra cserélték.

Tehát az átlagos keresztény Dzsentil – nem tudván az okkultról és a zsidók alattomos mesterkedéseiről – még több lelki energiát ad hozzá a zsidók energiaörvényéhez imák és odaadás által, és az emberek még csodálkoznak, hogyan lehet ezen kisebbség kezében a világ vagyonának és hatalmának többsége. A Dzsentilek, nevezetesen a keresztények egy nagyon erős varázslat alatt állnak évszázadok óta.

Elvágtak minket Isteneinktől, hagyományainktól, spirituális és vallási örökségünktől: tömeggyilkosságokkal, félelemmel, és azzal, hogy történelmünket hazugságokkal helyettesítették, és a Dzsentil tudást kivonták a forgalomból.

Angyali mocskuk is nagyon elterjedt – legtöbbjük a klasszikus 7 betűs névvel rendelkezik: Gábriel, Raphael, stb. Ez a hét csakrát jelképezi, és arra használták, hogy megkössék a Dzsentil Isteneket, és rabszolgákká tegyék őket a “Goetia” segítségével. A Goetikus fekete könyvek vagy “grimoárok” mind a zsidóktól származnak, mint “Salamon Kulcsa”, “Abramelin Mester Szent Mágiája”, és sok más (ezeket könnyen meg lehet találni az interneten, csak be kell írni a címüket egy keresőprogramba). Eredetileg mindegyiket héberül írták, mivel a legtöbb Dzsentil nem tud héberül. Mindegyik a héber szimbólumokat és kántálásokat használja, és közvetlen, intenzív káromlást a Dzsentil Istenek ellen, akiket ördögökké, démonokká, és ocsmány szörnyekké alacsonyították le őket. A Dzsentil Istenek azonban többé nincsenek megkötve, és jónéhány önelégült jóslat megbukott mint hogy “Azazel az idők végéig meg van kötözve”. Biztosíthatlak, hogy ő már teljesen szabad.

A kereszténység lépésekből áll. Mivel kitalált vallás, spirituálisan megbízhatatlan. Bizonyos keresztények néhányszor megcsapolták ezt az energiaörvényt, és sikerült elérniük valamit. Az imacsoportok és hasonlók pszichikus energiát alkalmaznak. A buta keresztényeknek azt mondják, “legyen hitük”. A hit minden varázslathoz és irányított munkához szükséges. A kereszténységnél ez többnyire a szerencsétől függ, és legtöbbször mellétrafálnak. A néhány eddigi siker a becsapottakban tovább élteti a hitet, mert nem tudják, hogy ez nem “csoda”, hanem az elme erejének használatából fakadó eredmény. A végső cél az ateizmus. Az ateista semmiben nem hisz, és nem vesz figyelembe semmi “természetfeletti” vagy okkult dolgot. Csak ül, és várja, hogy akiknek birtokában van az okkult tudás és hatalom, manipulálják őt.


Forrás:  http://exposinghun.heliohost.org/YHVH.html

Fordította:  Nigel Sheridan