Mohamed sosem létezett

Eddig nagyon kevés embernek volt bátorsága megkérdőjelezni az iszlám "Mohamed" prófétáját, és
csak nagyon kevés kutatást végeztek eddig a témában.Azonban ha utánajárunk, egyre láthatóbbá
válik, hogy a kereszténység "jézusához" hasonlóan Muhammad is egy hamis, összetákolt karakter,
melyet azért hoztak létre, hogy az Ősi Tudást, melyet az Istenek adtak át az emberiségnek,
elpusztítsák, megszentségtelenítsék és ellopják, majd rabszolgasorba juttassák a Dzsentil Népet.

Az iszlám és hamis "prófétája" elképzelhetetlen szenvedést hozott az emberiségre teremtésüktől
fogva. Csak vessünk egy pillantást a Közel-Keletre és már, az iszlám által uralt országra. A
szegénység, háború, pusztulás, életellenes gyakorlatok, a nők és gyerekek megrontása, a személyes
szabadság és magánélet teljes hiánya, mocsok, tudatlanság és erőszak ezeken a területeken mind az
iszlámban és Mohamedjében gyökeredzik. Hogy megszabadítsuk a világot és a Dzsentil Népet ettől
a szenvedéstől, meg kell szabadulnunk a hazugságtól, amit Mohamednek hívnak.

Tonnányi bizonyíték van ennek a karakternek a nem-létezésére. Ami ezek közül kiemelkedő, az a
tény, hogy az egyedüli ún. "ősi források" Muhammad életéről nagyon is megkérdőjelezhetők, és
soha senki nem tudta őket autentikusnak és helyesnek bizonyítani.

Első példaként Mohamed legkorábbi "életrajzáról" nem maradtak fenn másolatok, és különben is
csak 100 évvel az állítólagos halála utánra van keltezve. Ez enyhén szólva is nagyon gyanús, és
felmerül a kérdés, hogy ha ez tényleg egy olyan fontos személy volt mint ahogy azt az iszlám
állítja, akkor miért vártak az emberek 100 évet hogy lejegyezzék életútját és tetteit? Figyelembe
véve a tényt hogy Mohamed már 100 éve halott volt, az életrajzát nem írhatta senki olyan aki
személyesen ismerte őt, ezért az igazságtartalma erősen megkérdőjelezhető. Ezt az életrajzot csak
sokkal későbbi szövegek leírásaiból ismerjük, és létezésére semmilyen bizonyíték nem maradt fenn.
Miért? Mert elve nem is létezett.

Számos hasonló példa van. Mint a kereszténység "jézusának" esetében a bibliában, Mohamed élete
és létezése is egyedül a koránban van lejegyezve. Ezen kívül sehol. Egy tudós szerint
"Megdöbbentő tény, hogy egy olyan bizonyító erejű dokumentum ami a Szúfjanida-időszakból ránk
maradt, egyáltalán nem tesz említést isten hírnökéről. A papiruszok nem beszélnek róla.
Az arabszaszánida érméken lévő feliratok csak Allahot hívják, raszúlját [hírvivőjét] pedig egyáltalán nem. Az arab-bizánci bronzérmék, melyeken Mohamed mint Allah raszúlja jelenik meg, s melyeket
korábban a Szúfjanida-korból származóknak azonosítottak, a Marwanida-korban nem jelennek
meg. Még a két fennmaradt pre-Marwanid sírkő sem említi a raszúlt."

"A korán és eme állítólagos próféta pszeudo-biográfiái szerint széleskörben ismert ember volt, akit
a kor számos politikai hatalmassága felkeresett, hogy megtapasztalják "csodáit" és tanításait. Ha ez
így lett volna, rengeteg, kutatásnak alávethető dokumentum állna most a rendelkezésünkre, és
létezése egy közismert történelmi tény lenne. Nagy Sándor életéről dokumentumok százai léteznek,
ahogy Kolumbusz Kristófról, vagy az egyiptomi Fáraókról is, valamint a történelem más befolyásos
és hatalmas szereplőjéről is. Ezeket a beszámolókat olyanok írták, akik látták és közvetlen
kapcsolatban voltak velük, mert ők létező személyek voltak, akik valóságos, kézzelfogható
események központi figurái voltak. Az emberi természet lényeges része az események és
tapasztalatok feljegyzése, mert így akarjuk őket megőrizni az eljövendő generációk számára, hogy
tanulhassanak belőlük. Ahogy fentebb említettük, erről a Muhammad nevű emberről nincsenek beszámolók az iszlám szövegeken kívül, s ezek nem állják meg a helyüket létezésének
bizonyítékaként.

Az arab szaszanida érméken lévő írások, melyek "Allah" nevét említik - ahogy arról már egy külön
fejezetben írtam – csupán az Ősi Pogány Főistenek/Főistennők címének LOPOTT változatai. Az Al-
Ilah egy adott terület "legfőbb Istenét" jelölte. Szín Holdistent is így nevezték az ősi Arábia sok
területén, és sok kapcsolat felfedezhető Szín és "Allah" között, pontosan ezen okból kifolyólag. Ez
persze csak a jéghegy csúcsa.

Másrészt a valódi történelmi beszámolók, melyek jelenleg rendelkezésünkre állnak,
ellentmondásban állnak a történelem muzulmán verziójával, mely tény ismét csak bizonyítja hogy
az iszlám és Mohamed hamis dolgok.

Apró példaként nézzük a következőt: a korán és más muzulmán szövegek által hirdetett történelem
szerint az iszlám Arábia nagy részén békés módon terjedt el, és népek százai tértek át erre a hitre
önszántukból. Azonban a történelmi beszámolók bemutatják, hogy egyáltalán nem így történt, és
hogy az "iszlám hódítás" néven ismert időszak egy brutális és barbár háború volt, melyet az iszlám
elhozói folytattak az Arab-félsziget Pogány népei ellen, valamint a keletebbre fekvő területeken,
például Indiában. A Pogány templomokat földi rombolták, Ősi, Szent szövegek ezreit pusztították
el, melyek tele voltak az Istenek tudásával. A Pogány papságot burtálisan megkínozták és
legyilkolták, városokat égettek fel, és emberek ezreit mészárolták halomra az iszlám terjedésének
eredményeként.

Számos más lelet is egyértelműen ellentmond az iszlám által előadott történelemnek, és egy teljesen
más történetet mesél el.

Ettől eltekintve a kereszténységgel való kapcsolatával is leleplezhetjük az iszlámot. A
kereszténységről már bebizonyosodott hogy hamis. Minden elemét nyíltan ELLOPTÁK az Ősi
Pogányságból, hogy a Dzsentil népet leigázzák és végül eltöröljék. Erre szó szerint tonnányi
bizonyíték van. Elég ha elolvassátok Maxine Dietrich Főpapnő oldalát, a
http://www.exposingchristianity.com-ot, s máris láthatjátok ennek a kijelentésnek az igaz voltát.
Emellett erősen javaslom a "The Christ Conspiracy, the Greatest Story Ever Sold" című könyvet
Acharya S-től.

Mikor az ellenség megalapította a hazugságok szentháromságát, elkövettek egy súlyos hibát,
mégpedig azt hogy mind a három tagadhatatlanul és visszavonhatatlanul, láthatóan kapcsolódik
egymáshoz. Ezért ha az egyik közülük elbukik, vele bukik a másik kettő is, de ha nem, akkor is
súlyos mértékben meggyengülnek.

A Muhammad nevű szereplőről azt állítják, hogy a zsidó Ismáelnek (újabb kapcsolat a zsidókkal,
akik a Dzsentil rabszolgaság kitervelői, a hazugságok gyökerei – Mohamedet mindig zsidónak írták
le, NEM pedig Arabnak/Dzsentilnek), Ábrahám fiának leszármazottja. "Ábrahámról"
bebizonyosodott, hogy kitalált személy, és a hindu Isten, Brahma elferdítése. Erről az
exposingchristianity.com-on is szó van. A lopott és korrupt zsidó történet szerint Ábrahám a "sok
fiáról" volt híres. Ezt minden bizonnyal Brahma "sok alakjából" ferdítették el. A kapcsolatot akkor
is felfedezhetjük, ha megfigyeljük "Ábrahámot és feleségét, Sarai-t/Sárát". Ezt Brahmából és
feleségéből, Saraswatiból lopták, aki a Tudás Istennője volt a hindu vallásban. Mint minden kitalált
szereplő amit az ellenség, a zsidók kitaláltak, semmilyen fizikai bizonyítékkal nem támasztható alá
hogy Ábrahám létezett volna, sem pedig a fia, Ismáel. Bizton kijelenthetjük, hogy akiről azt állítják
hogy az ő leszármazottuk, szintén nem létezett, ezért csakis kitalált alak lehet.

Mohamed összekötése a zsidó szereplőkkel egy újabb példája a tudatalatti üzenetnek, mely a zsidók
Dzsentil Nép feletti fennhatóságáról szól. Ez volt a célja az iszlámnak Muhammad kitalálásával –
meghódítani a Dzsentil népet, amit elvakított az iszlám hazugsága, és az ellenséges zsidók kezére
játszotta őket. Ilyen egyszerű.

Mohamed állítólagos rokonai közül sokan szintén csak Ősi Pogány Istenek korrupt változatai.
Legkiemelkedőbb példája ennek "Fátima", aki állítólag Mohamed lánya volt – őt Inanna/Ízisz/Al-
Uzza Istennő alakjából LOPTÁK. Ő volt a termékeny, "isteni" anya megtestesítője, az Isteni Nő.
Figyelembe véve hogy mennyire kegyetlenül bánnak a nőkkel az iszlám világban, az Isteni Nő
tisztelete szembeszökő ellentmondás lenne. Fátima karaktere az arab termékenység-istennő, Al-
Uzza elferdítése, aki még többek között az anyaság és a Vénusz bolygó Istennője is volt. Al-Uzza
volt az eredeti arab Isteni Nő, és szent anya. Az Iszlám ezt ellopta, és alattomos módon "Fátimává"
formálta, aki az úgynevezett eszményi muzulmán nő/anya, és a nők példaképe. Ez ugyanolyan, mint
mikor a kereszténység fogta Inannát/Íziszt/Al-Uzzát, és a zsidó szűz Máriává alakította. Ez is egy
általánosan megjelenő elem az ellenség programjaiban.

Mohamedet a történet szerint négy családtagja kísérte: Ali, Fátima, Hasszán és Husszein – ők egy
lopott spirituális allegória megfelelői. Az ötfős társaság a Lélek Öt Elemének képviselője, de persze
elferdített módon, Mohamed, Ali, Fátima, Hasszán és Husszein = Akasha, Tűz, Víz, Levegő és Föld
– ezek az elemek alkotnak minden létező dolgot, ezek az Univerzum központi erői. És ez az öt
szereplő az iszlám öt központi karaktere. Ahogy az Akasha "életet ad" a Tűznek és a Víznek,
melyek ugyancsak összekapcsolódnak és nemzik a Levegőt és a Földet; ugyanúgy Mohamed
(Akasha) életet adott Fátimának, aki hozzáment/összekapcsolódott Alival (Tűz és Víz), majd
kettejük nászából megszületett Hasszán és Husszeint (Levegő és Föld). A spirituális/alkímiai
ferdítés itt nyilvánvaló, és az is egyértelmű, hogy ezek az emberek sohasem léteztek, csak lopott
allegóriák.

Számtalan ehhez hasonló példa van. A másik a "12 Imám", akik a zodiákus 12 jegyének, és az
azokat kísérő 12 Nagy Korszaknak a ferdítései. Erről bővebben majd egy másik cikkben írok.
A korán sok szempontból összekapcsolja Mohamedet olyan karakterekkel, akikről már
bebizonyosodott, hogy sosem léteztek. Ennek egy példája Mózes/Musza, akit néhány Ősi Pogány
Isten alakjából tákoltak össze, például az egyiptomi Istenekből, Széthből és Hóruszból.

Muhammadot gyakran kapcsolják továbbá a kereszténység "jézusához", akiről szintén 100%-osan bebizonyosodott, hogy csak lopott és kitalált alak. Erről is olvashatsz az előbb említett oldalon. Egy olyan szereplő akit folyamatosan kitalált karakterekkel azonosítanak és hoznak kapcsolatba, maga is fiktív személy.

A Mohamed élete során állítólagosan megtörtént események is alkímiai fogalmak elferdített verziói.
Alább ezekre következik néhány példa, bővebben erről ezekről egy másik cikkben lesz szó:

1. A korán beszámol arról, hogy mikor Mohamed még csak csecsemő volt, megjelent nála két
ember, akik felvágták a mellkasát, kivették a szívét, és kivettek belőle egy "Fekete Rögöt", melyet
aztán elhajítottak. A "Fekete Rög" a Bölcsek Köve. A Bölcsek Kövét gyakran írták le feketének,
például "Fekete Kő" néven is utaltak rá sok alkímiai írásban. A "Fekete" jelző egy alkímiai folyamatra utal, mely a Kő átalakítása előtt következik be, s utána a kő Fehérré válik. A Fekete az
Alapot, az Ólmot jelképezi. Ahogy már korábban említettük, a Bölcsek Köve a szívcsakrában
tárolódik, ezért írnak arról hogy "kivették a szívéből". Érdemes megfigyelni hogy az iszlám hogyan
távolítja el a Bölcsek Kövét (az Igazi Sátáni Hatalmat, az Isteni Létet), majd "elhajítja". Ez egy
nagyon erős tudat alatti üzenet.

2. Az "angyal" (ellenséges gondolatforma), Gábriel megjelenik Muhammad előtt, lesújt egy hegy
oldalára, amelyből erre zubogva tör elő egy forrás. Elmagyarázza Mohamednek, hogyan végezzen
el egy rituális mosakodást a vizével, megtanítja neki az imapozíciókat, "az állót, a meghajlót, a
leborulót és az ülőt", s a hozzájuk tartozó szent nevek ismétléseit. Ezt egyenesen az Ősi Jóga- és
Mantragyakorlatokból, a Távol-Keletről! Bárki aki jógát és meditációt gyakorol, azonnal láthatja
ezt – a testhelyzeteket azért használják együtt a mantrákkal (hatalommal bíró szavakkal), mert így
drasztikusan meg lehet növelni a bioelektromosságot. Az iszlámban az összegyűjtött energiát
azonban megfordítják, és nem a mantrákat és testhelyzeteket gyakorló személybe irányítják, hanem
az ellenséges gondolatformába. A hegyre való lesújtás és az előtörő forrás is egy alkímiai korrupció.
A csakrákat gyakran ábrázolták dombokként vagy hegyekként az Ősi Szövegekben, szerte a
világon, mivel valódi alakjuk is hasonló ehhez. A "forrás" amiről beszélnek, az alkímiai elixírekre
vonatkozik, melyek a Magnum Opus elvégzése során a csakrákból választódnak ki, és belőlük
"csöpögnek".

3. Mohamed "csodát" visz véghez – a Teliholdat két félre választja szét, s így a hegy mindkét
oldalán ragyog egy-egy Félhold. A hegy itt is a csakrákat jelképezi, a kettéválasztott Hold pedig a
Lélek két pólusát.

4. Az "Iszra és Mirázs", az Éjjeli Utazás, és a felemelkedés a Hét Mennyországon keresztül. Ez az
egész egy alkímiai korrupció, és a Kundalini-kígyó hét csakrán keresztüli felemeléséből származik.
A Mirázs szó létrát jelent, mely a gerincoszlopra utal – ebben emelkedik fel a Kígyó. A korán
elmeséli, hogy Mohamed egy szárnyas lovon (szintén Ősi Alkímiai Szimbólum!) utazott a "Menny
Korongjaihoz", vagyis a csakrákhoz. Mindegyiken keresztülutazik, s a Hetedik Mennyországon
átérve találkozik "Istennel". Ordító példája ez a ferdítéseknek, s valójában abból a folyamatból
származik, mikor a Kundalini-kígyó eljut a hetedik (korona-) csakrához, és elhozza a
"Megvilágosodást".

Ahogy fent mondtam, rengeteg ilyen példa létezik. Az iszlám és a korán tele van tömve
egyértelműen lopott és korrupt Alkímiai fogalmakkal.

Ez nem csak Mohamed létezését cáfolja meg, de a korán eredetiségét is. Minden lapján valósnak
hazudja ezeket a karaktereket és eseményeket, de ezek ellenkezője nyert bizonyítást, tehát ezeket a
szereplőket mind kitalálták és ELLOPTÁK!

A kereszténységhez hasonlóan az iszlámban is minden az Ősi Pogány Vallásokból LOPTAK,
melyek évezredekkel korábbiak nála.

Forrás:

http://satankonyvtara.files.wordpress.com/2014/03/az-iszlc3a1m-leleplezc3a9se.pdf